텔레그램 창립자가 프랑스에서 체포되었는데, TON에 어떤 영향을 미칠까요?
저자: 刘红林、金鉴智, 맨쿤 블록체인
프랑스 TV 방송사 TF1의 보도에 따르면, 텔레그램 창립자이자 CEO인 두로프가 현지 시간으로 토요일 저녁 20:00(GMT 18:00) 프랑스 공항에서 체포되었습니다. 체포 작전은 프랑스 항공 운송 헌병대(GTA)에 의해 수행되었으며, 그는 아제르바이잔에서 막 도착한 상태였습니다. 프랑스 국가 사법 경찰청의 OFMIN 부서에 의해 발부된 프랑스 수색 영장에 따라 체포되었습니다. 사법 당국은 텔레그램이 콘텐츠 검열이 부족하고, 법 집행 기관과 협력하지 않으며, 제공하는 일부 도구(일회용 번호, 암호화폐 등)가 파벨 두로프를 마약 거래, 아동 범죄 및 사기의 공범으로 만들었다고 판단하고 있습니다.
그러나 이러한 혐의가 두로프를 유죄로 만들기에 충분한지는 추가적인 법적 검토가 필요합니다.
세계적으로 유명한 통신 플랫폼 텔레그램의 창립자이자 CEO인 파벨 두로프의 갑작스러운 체포는 국제 기술 및 암호화 커뮤니티 내에서 큰 파장을 일으켰습니다. 이번 체포는 텔레그램과 그 뒤에 있는 TON 커뮤니티의 강력한 반응을 불러일으켰을 뿐만 아니라, 전 세계 암호화폐 시장에 충격적인 사건이 되었습니다.
TON은 24시간 내에 13.2% 하락하여 시장이 이 사건에 대한 우려를 나타냈습니다. 그럼에도 불구하고, TON 커뮤니티는 사건 직후 성명을 발표하며 두로프에 대한 확고한 지지를 표명하고, 커뮤니티의 운영과 사명이 이번 사건으로 인해 영향을 받지 않을 것이라고 강조했습니다. 이러한 신속하고 확고한 대응은 커뮤니티 내외의 투자자와 지지자들을 진정시키는 데 도움이 되었지만, 시장의 신뢰는 회복하는 데 시간이 필요합니다.
주목할 점은 두로프의 체포가 단순한 형사 사건이 아니라는 것입니다. 이는 더 상징적인 의미를 지닙니다. 지난 몇 년 동안 텔레그램은 강력한 개인 정보 보호 및 탈중앙화의 이념으로 많은 사용자들을 끌어모았으며, 특히 표현의 자유에 대한 수요가 높은 지역에서 더욱 그러했습니다. 그러나 이러한 특성은 일부 범죄자들에게는 온상이 되기도 했습니다. 이러한 딜레마는 오늘날 기술과 법률 간의 긴장 관계를 반영합니다.
사건 발생 후, 일론 머스크, 터커 칼슨 등 기술 및 미디어계의 저명한 인사들이 두로프에 대한 지지를 공개적으로 표현했습니다. 팬테라 캐피탈의 프랭클린 비는 심지어 "FreePavel"의 구호를 제기했습니다. 이러한 발언은 두로프의 영향력이 기술 분야에 국한되지 않고, 더 넓은 사회 및 정치적 차원으로 확장되고 있음을 보여줍니다.
한편, 러시아 국가 두마 부의장 다반코프는 러시아 외무부에 두로프 구출을 촉구하며 이번 사건이 법적 차원을 넘어 국제 정치의 영역에 접어들었음을 나타냈습니다. 두로프가 러시아, 프랑스, 아랍에미리트 등 여러 국가의 국적을 보유하고 있는 점을 고려할 때, 이번 사건의 처리 방식과 결과는 국제 관계에 깊은 영향을 미칠 수 있습니다.
파벨 두로프의 체포는 기술 발전과 법률 규제의 충돌을 의미하며, 전 세계가 개인 정보 보호, 탈중앙화 및 자유로운 표현에 대해 다시 한번 반성하게 만드는 계기가 될 것입니다. 사건이 더 발전함에 따라, 이는 전 세계 기술 플랫폼, 특히 Web3 프로젝트의 운영 방식에 깊은 영향을 미칠 수 있습니다.
TON의 전세와 현재
텔레그램과의 관계를 이해하는 것은 TON을 이해하는 데 필수적입니다. 텔레그램은 파벨과 니콜라이 두로프 형제가 2013년에 설립한 무료 즉시 메시징 소프트웨어입니다. 높은 수준의 보안성과 사용자 경험 덕분에 텔레그램은 빠르게 세계적인 통신 플랫폼 중 하나로 성장하였으며, 현재까지 약 9억 명의 월간 활성 사용자 수를 보유하고 있으며, Web3 커뮤니티의 중요한 도구가 되었습니다.
2017년, 텔레그램의 방대한 사용자 요구에 직면한 두로프 형제는 블록체인 솔루션을 탐색하기 시작했지만, 당시 시장에는 그들의 요구를 충족할 수 있는 Layer1 블록체인이 없음을 발견했습니다. 따라서 그들은 자신의 Layer1 체인인 텔레그램 오픈 네트워크(TON)를 설계하기로 결정했습니다. 2018년의 한 차례 토큰(그램) 판매를 통해 텔레그램은 17억 달러를 모금하였으며, 이는 암호화 산업에서 모금 규모의 기록을 세웠습니다.
*사진 출처: TON 공식 웹사이트
그러나 TON 팀이 상세한 블록체인 설계 구조를 발표하고 두 개의 테스트넷을 시작한 직후, 2019년 10월 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 텔레그램이 등록되지 않은 증권 발행을 했다고 고발했습니다. 이 법적 도전은 프로젝트의 진행을 크게 저해했습니다. SEC와의 장기적인 소통과 법적 투쟁 끝에, 텔레그램은 2020년 5월 TON 개발을 중단하고 1850만 달러의 합의금을 지불하기로 동의하며, 투자자에게 자금을 반환할 것을 약속했습니다.
텔레그램의 철수는 TON 프로젝트의 종말을 의미하지 않았습니다. 2020년에서 2021년 사이, 열정적인 오픈 소스 개발자로 구성된 팀 NewTON이 그 역할을 맡아 TON의 기술 구조와 코드베이스를 계승하고 심화 연구하며, 원래의 설계 이념에 충실하여 프로젝트를 재개했습니다. 2021년 5월, NewTON은 공식적으로 TON 재단으로 이름을 변경하였고, TON은 원래의 텔레그램 오픈 네트워크에서 더 오픈 네트워크(The Open Network)로 이름을 변경하여 탈중앙화와 확장성을 향해 나아가고 있습니다.
TON의 규제 도전
2019년-2020년 동안, 원래 TON 프로젝트와 미국 증권 거래 위원회(SEC) 간의 충돌은 등록되지 않은 증권 문제에 국한되지 않았습니다. TON은 SEC로부터 "투자자 보호 부족" 문제로 고발당했습니다. SEC의 고발에 따르면, 맨쿤 변호사는 여러 가지 규제 문제를 구분했습니다:
등록되지 않은 증권 발행
본질적으로, TON과 SEC의 분쟁은 디지털 자산 분야에서 매우 도전적인 문제인 디지털 토큰의 성격을 정의하고 그것이 증권으로 간주되어야 하는지 여부에 관한 것입니다. 미국의 "하우이 테스트"(Howey Test)에 따르면, 투자가 투자 금액, 예상 수익, 공동 사업에 대한 투자 및 수익이 주로 타인의 노력에 의해 이루어지는 이 네 가지 조건을 충족하면 해당 투자는 증권으로 간주됩니다. 따라서 TON의 경우, SEC는 그램이 이러한 조건을 충족한다고 판단하여 증권으로 간주하고 해당 규제를 받아야 한다고 주장했습니다.
투자자 보호 및 투명성
등록되지 않은 발행의 주요 문제 외에도, SEC는 TON이 투자자 보호에 부족하다고 고발했습니다. SEC는 텔레그램이 그램 토큰과 관련된 위험 정보를 충분히 공개하지 못했다고 주장하며, 특히 토큰의 경제 모델, 관리 구조 및 시장 잠재력과 관련된 정보의 결여가 투자자들이 불완전한 정보에 기반하여 투자 결정을 내리게 하여 높은 위험에 직면하게 할 수 있다고 지적했습니다.
국제 법적 도전
TON은 국제 프로젝트로서 자금 모집 활동이 전 세계 여러 사법 관할권에 걸쳐 있습니다. 이는 규제 준수의 복잡성을 증가시킬 뿐만 아니라 여러 국가의 법률 간의 잠재적 충돌과 도전에 직면해야 함을 의미하며, 법적 위험을 더욱 증가시킵니다.
이러한 도전은 TON 프로젝트에 있어 중요한 교훈이 되었지만, 또한 중요한 통찰을 제공하였고, 이후의 규제 전략에 적용되었습니다. 다음으로, 맨쿤 변호사는 새로운 TON 구조와 그것의 규제 전략을 분석하여 Web3 창업자들에게 참고할 수 있는 아이디어를 제공할 것입니다.
TON의 규제 구조
SEC와의 법적 충돌을 겪은 후, TON 프로젝트는 향후 발생할 수 있는 법률 및 규제 도전에 대응하기 위해 건전한 규제 프레임워크 구축에 다시 집중하고 있습니다. TON 공식 웹사이트를 깊이 살펴본 결과, 맨쿤 변호사는 TON이 여러 사법 관할권에서 안정적으로 운영되는 규제 경로를 발견했습니다.
비영리 기관: TON 재단
2019년 10월부터 6개월간 미국 증권 거래 위원회(SEC)와의 법적 분쟁은 TON에 깊은 영향을 미쳤습니다. 따라서 TON은 비영리 기관의 형태로 계속 발전하기로 선택하였으며, TON 재단(The Open Network Foundation)을 설립하였습니다. 재단은 스위스 추크주, 즉 암호화폐 친화적인 법률로 유명한 암호화 계곡(Crypto Valley)을 새로운 법적 등록지로 선택하였으며, 이 지역은 높은 규제 비용으로 잘 알려져 있습니다.
*사진 출처: TON 재단 공식 웹사이트
공식적으로 공개된 자료에 따르면, TON 재단은 "완전히 커뮤니티의 기부로 자금을 지원받는 비영리 조직이며, 그 사명을 실현하는 데 도움이 되는 조치를 통해 커뮤니티의 이익을 유지합니다. 또한 재단은 TON 기술을 통제하지 않으면서 TON 프로젝트를 지원하며, 탈중앙화된 TON 커뮤니티의 여러 네트워크 기여자 중 하나입니다. TON은 오픈 소스 코드베이스에서 운영되며, 누구나 기여할 수 있으며 단일 통제 기관이 없습니다."
"비영리, 통제하지 않음, 탈중앙화, 사명, 지원"은 TON 재단의 역할을 설명할 뿐만 아니라, 재단 구조가 가질 법적 효과를 암시합니다. 즉, 토큰 발행으로 인한 위험을 격리하는 것입니다.
실제로, 공식적으로 공개된 자료에 따르면, TON 블록체인 및 관련 생태계의 감독 및 교육 기관으로서 TON 재단은 매우 많은 구체적인 기능을 수행하고 있습니다. 여기에는:
커뮤니티 거버넌스. 상세한 로드맵과 정기적인 진행 보고서를 발표함으로써, 재단은 프로젝트의 투명성을 보장할 뿐만 아니라 TON의 발전 방향을 파악합니다. 이러한 보고서는 TON코인의 토큰 경제학, 발행 전략, 파트너 배분, 커뮤니티 인센티브 및 자산 운영과 생태계 용도를 상세히 설명합니다.
사용자 교육. 재단은 블록체인의 기본 지식 및 TON 고유의 기술과 생태계를 소개하는 교육 자료를 제공하여 사용자들의 이해와 참여를 증진합니다.
개발자 지원. 재단은 그랜트 프로그램을 통해 커뮤니티 내에서 중요시되는 프로젝트를 조정, 지원 및 자금을 지원하며, 이는 더 많은 개발자들을 유치하고 네트워크의 성장과 사용자 활동을 촉진합니다.
브랜드 협력. 예를 들어, 2024년 7월 22일, TON 재단과 MOCA 재단은 2000만 달러 규모의 MOCA Coin과 TONcoin 준비금을 공동으로 설립한다고 발표하였으며, 개방된 연합, 해커톤 및 가속기 프로그램 등의 공동 인센티브 조치를 통해 개발자와 사용자가 TON 생태계를 채택하도록 유도합니다.
커뮤니티 운영. 비영리 기관으로서 재단은 일부 상업 운영 기능도 수행하는 것으로 보입니다. 예를 들어, 커뮤니티 내부에서 인터뷰와 보도 자료를 발표하며, 이는 일반적으로 재단의 이름으로 직접 사용됩니다. 2024년 7월 23일의 자료에서는 "이곳은 TON 재단이 TON 생태계에서 밈 코인을 탐색하는 곳입니다"라고 명시되어 있으며, 여기서 TON 재단이 위험 격리에 대해 완전히 철저하지 않음을 알 수 있습니다.
TON 재단은 스위스를 등록지로 선택함으로써 높은 규제를 추구하며 법적 위험을 줄이기 위해 노력하고 있습니다. 그들의 탈중앙화 및 통제하지 않음의 선언은 토큰 발행으로 인한 규제 위험을 방지하기 위한 것입니다. 그러나 재단이 실제 운영에서 수행하는 구체적인 기능과 상업 활동과의 연관성은 비영리 조직의 법적 규정을 완전히 준수하고 잠재적인 법적 및 세무 문제를 피하기 위해 그들의 역할을 더욱 명확히 할 필요가 있습니다. 이러한 규제 프레임워크는 지속적인 법적 검토와 투명성을 필요로 하며, 각국의 규제 요구 사항을 준수하고 대중의 신뢰를 유지해야 합니다.
운영 주체: TON 커뮤니티
비록 TON 재단이 일부 커뮤니티 운영 기능을 수행하지만, 더 많은 커뮤니티 운영은 TON 커뮤니티(TON Society)가 담당합니다. 공식 웹사이트에 공개된 정보에 따르면, TON Society는 유럽, 동남아시아 및 중동 등 9개 중심지에서 활발한 지역 커뮤니티를 구축하고 있으며, 매달 최대 16회의 활동을 개최하고 있습니다. 이러한 활동은 대규모 회의 및 이벤트를 포함하며, 일반적으로 많은 참여자와 공개 토론이 포함됩니다. 따라서 TON Society가 직면한 규제 도전 중 하나는 이러한 활동에서 발표된 모든 발언을 완전히 통제할 수 없다는 점입니다. 특히 공공 안전 및 발언 관리와 관련하여, 이는 법적 책임을 초래할 수 있습니다. 특정 사법 관할권에서 활동이 증권, 금융 상품의 홍보 또는 기타 규제 활동과 관련된 경우, 이러한 상황은 특히 민감할 수 있으며 규제 기관의 주목을 받을 수 있습니다.
*사진 출처: TON 공식 웹사이트
맨쿤 변호사는 TON 공식 웹사이트의 단서에서 TON Society가 법적 자격을 갖춘 실체일 가능성이 있지만, 현재는 아직 설립되지 않은 것으로 보입니다. 동시에 TON은 이 운영 주체를 위해 BVI 회사의 해외 구조를 설정할 계획을 세우고 있는 것으로 보이며, 이는 대규모 커뮤니티 활동으로 인한 잠재적 법적 책임에 대응하기 위한 것입니다. 결국 운영자는 많은 인원이 참석하는 회의를 개최하는 것을 피할 수 없으며, 참석자들이 "열정적인" 발언을 하는 것을 통제하기 어려워 특정 사법 관할권 내에서 규제 기관의 주목을 받을 가능성이 높습니다.
해외 회사를 설립하는 전략은 법적 책임으로 인한 위험을 줄이는 데 도움이 될 뿐만 아니라, TON Society의 법적 보호를 강화할 수 있습니다.
개발 주체 및 투자 금융 주체
TON 공식 웹사이트의 개인정보 보호 정책 문서에 남겨진 연락처 정보인 office@falabs.io에 따르면, First Stage Labs(또는 Top Labs 또는 The Open Platform)는 분명히 TON의 중요한 구성 요소입니다. 공개된 자료에 따르면, 이 기관은 아랍에미리트에 등록되어 있으며, TON 생태계의 시드 라운드 투자에 중점을 둔 벤처 스튜디오로, 여러 공개 투자 기록이 있어 TON 생태계에서의 핵심 역할을 나타냅니다.
*사진 출처: crunchbase 공식 웹사이트
Top Labs의 공개된 정보에 따르면, 투자 외에도 Top Labs는 공동 구축(co-building) 능력을 가지고 있으며, 이는 개발 회사로서의 실력을 어느 정도 보여줍니다. 특히, Top Labs는 TON 웹사이트의 여러 핵심 기능을 운영하고 있으며, TON의 지갑 기능을 관리하고 STON.fi라는 DEX 플랫폼을 운영하는 책임이 있습니다. 또한, TON 재단의 생태계 책임자인 알레나 슈말코는 지갑 기능이 Top Labs에 의해 운영되고 있다고 공개적으로 인정하였으며, 이는 Top Labs의 개발 및 기술 서비스에서의 핵심 역할을 더욱 확증합니다.
또한 주목할 점은 TONStat 기능으로, 이 기능은 매일 TON 블록체인에서의 통계 데이터를 업데이트하며, 거래 총액, 성능, 총 수수료 등을 포함합니다. 연락 이메일은 TONstat@fslabs.io로, 이는 Top Labs의 또 다른 직접적인 참여 지점입니다.
비록 TON 재단의 생태계 책임자인 알레나 슈말코가 한 대화에서 "이것은 우리의 팀이 아니라, 완전히 다른 회사인 TOP(The Open Platform)입니다. 그들은 지갑을 운영하고, TON에서 DEX 중 하나인 STON.fi를 운영하며, 많은 다른 훌륭한 TON 프로젝트를 투자하고 구축합니다."라고 언급했지만, 재단 자체가 독립적이고 주주가 없는 구조를 가지고 있다는 점에서 그의 발언은 법적 관계에서 틀린 것은 아닙니다. 그러나 이해하는 사람들은 모두 이해합니다.
First Stage Labs는 TON 생태계에서 중요한 기술 및 투자 지원 역할을 하며, 그 독립성과 구체적인 기능 분담은 TON의 전체 규제 준수 및 법적 위험 관리에 필수적입니다. 비록 TON 재단과 First Stage Labs가 법적으로 독립적이지만, 실제 운영에서의 밀접한 협력과 역할 중복은 복잡한 법적 및 규제 문제를 초래할 수 있습니다. TON은 투명성을 보장하고 각자의 책임을 명확히 하며 관련 법률 및 규제 요구 사항을 준수하여 전체 TON 생태계의 규제 준수 및 안정성을 유지해야 합니다.
Web3 창업자에게 주는 교훈
TON의 규제 구조는 성공적인 Web3 프로젝트가 어떻게 다층적인 법률 및 규제 배치를 통해 글로벌 운영의 합법성과 지속 가능성을 보장할 수 있는지를 보여주는 사례를 제공합니다. 다음은 다른 Web3 창업자들이 TON의 경험에서 배울 수 있는 몇 가지 포인트입니다:
국제 법률의 깊은 이해 및 적용
Web3 회사는 시작하기 전에 목표 시장의 법률 환경을 깊이 연구해야 하며, 특히 암호화폐 및 블록체인 기술과 관련된 법률을 고려해야 합니다. TON이 스위스를 등록 장소로 선택한 것은 스위스의 비교적 명확하고 친화적인 암호화폐 법률을 활용한 것입니다. 또한, 회사는 다른 국가 및 지역의 법률 간의 충돌 가능성을 고려해야 하며, 특히 국경을 넘는 거래 및 운영 활동에서 글로벌 범위 내에서의 합법성과 실행 가능성을 보장해야 합니다.
위험 격리 전략
독립적인 법적 실체를 설립하거나 분산 책임의 회사 구조(BVI 해외 회사 등)를 사용함으로써, 회사의 특정 부서의 행동으로 인해 발생할 수 있는 법적 위험을 효과적으로 격리할 수 있습니다. TON의 다층 기업 구조는 기술 개발 및 자금 운영 위험을 격리하는 하나의 사례로 작용할 수 있습니다. 이러한 구조는 법적 소송이나 규제 검토에 직면했을 때 핵심 자산을 보호하는 데 도움이 됩니다.
건전한 규제 검토 메커니즘 구축
Web3 회사는 시스템적인 규제 검토 메커니즘을 구축해야 하며, 내부 운영의 규제 준수뿐만 아니라 외부 협력자 및 서비스 제공자의 규제 상태도 검토해야 합니다. 예를 들어, TON은 Top Labs를 통해 특정 핵심 기능을 관리하지만, 동시에 이러한 서비스 제공자의 운영이 법률 규정을 완전히 준수하도록 보장해야 합니다.
투명성 및 커뮤니티 소통
프로젝트 진행 상황, 재무 상태 및 관리 결정을 투명하게 공개하는 것은 신뢰를 구축하는 데 핵심입니다. TON 재단의 투명한 운영 및 정기적인 커뮤니티 업데이트는 사용자와 투자자의 신뢰를 강화하고 규제 우려를 줄이는 데 도움이 됩니다. 또한, 효과적인 커뮤니티 소통은 사용자 참여를 증가시키고 프로젝트에 더 많은 시장 피드백과 발전 동력을 제공합니다.
복잡한 법적 도전에 대한 전략 수립
Web3 프로젝트는 다양한 사법 관할권에서의 법적 도전에 대비하고 준비해야 합니다. 여기에는 전문 법률 자문과 협력하여 프로젝트의 규제 준수를 정기적으로 평가하고, 잠재적인 법적 분쟁에 대비하는 것이 포함됩니다. TON의 경험은 규제 기관과의 신속한 소통 및 합의 도달의 중요성을 보여줍니다.
이러한 전략을 구현함으로써 Web3 회사는 법적 리스크를 강화할 수 있을 뿐만 아니라, 글로벌 시장에서 안정적으로 확장할 수 있으며, 각국의 점점 더 엄격한 법률 및 규제 요구 사항을 준수할 수 있습니다. 이러한 조치는 창업자들이 지속 가능한 합법적인 글로벌 비즈니스를 구축하는 데 도움이 될 것입니다.