DApp 발전의 세 가지 경로 분석: 애플리케이션 체인, 가치 반환 및 자율 정렬

2024-08-19 13:01:38

수집

MEV가 대량으로 추출되는 것은 항상 나쁜 일은 아니지만, DApps가 창출한 가치는 박탈당하고 있다.

저자：Pavel Paramonov

편집：심조 TechFlow

모든 것이 정말로 애플리케이션 체인(AppChains)으로 발전하고 있나요?

네, 하지만 실제로는 그렇지 않습니다.

dApps가 주권 체인으로 전환하는 주요 이유는 그들이 불공정한 대우를 받고 있다고 느끼기 때문입니다.

이는 이유가 없는 것이 아닙니다. 대부분의 dApps는 손실 상태에 있습니다.

최근의 예로 zkxprotocol의 중단과 utopialabs_, yield, FujiFinance 등 과거의 많은 다른 애플리케이션을 참고할 수 있습니다.

하지만 이것이 비즈니스 모델에 결함이 있기 때문인가요, 아니면 프로토콜에 실제로 문제가 있는 것인가요?

dApp의 주요 수익원(대개 유일한 수익원)은 수수료입니다. 사용자는 이러한 비용을 지불하는데, 이는 그들이 서비스로부터 직접적인 혜택을 받기 때문입니다.

그러나 사용자는 dApp 사용에서 유일하게 혜택을 받는 참여자가 아닙니다.

거래 공급망에는 여러 참여자가 있으며, 주로 블록 제안자가 이익을 얻습니다. 그들은 거래를 가장 마지막에 보게 됩니다. L2의 경우 이러한 참여자는 정렬자(sequencers)라고 불립니다.

MEV는 대량으로 추출되며, 이는 항상 나쁜 것은 아니지만 dApps가 창출한 가치는 박탈당하여 그들이 제공하는 전체 가치를 얻지 못하게 됩니다.

현재 이 문제를 해결할 수 있는 방법은 세 가지가 있습니다:

암호화 분야의 모든 것처럼, 각 솔루션은 그에 따른 트레이드오프가 있습니다.

많은 이점을 얻을 수 있습니다: 가능한 한 많은 가치를 추출하고, 자신의 네트워크를 제어하며(당신이 L2인 경우), 확장이 더 용이하고, 블록 공간을 두고 경쟁하는 것을 피할 수 있습니다.

단점은: 정말 비쌉니다. 그리고 애플리케이션과 체인을 동시에 구축해야 하므로 구현이 더 도전적입니다.

당신이 alt_layer와 같은 솔루션을 사용하여 L2를 구축하고 싶더라도 말입니다.

"모든 애플리케이션은 결국 애플리케이션 체인이 된다"는 주장은 일반적으로 잘못된 것입니다. 그 이유는 세 가지입니다:

롤업 또는 L1에서 애플리케이션을 배포하는 비용은 훨씬 낮습니다. 새로운 규칙을 만들 필요가 없기 때문입니다. 검증, 포함, 합의, 거래 흐름 등에 대해.

롤업의 경우, 애플리케이션을 이더리움에서 롤업으로 전환하는 것은 일반적으로 매우 간단합니다. 롤업은 EVM과 호환되거나(예: arbitrum) EVM과 동등하기 때문입니다(예: taikoxyz).

여전히 기본 체인의 아키텍처를 고려해야 하지만, 처음부터 구축할 필요는 없습니다.

아마도 미래에는 진정한 체인 추상화를 실현하여 개발자가 자신의 dapp에만 집중할 수 있을 것입니다. 하지만 그것은 또 다른 주제입니다.

개발자는 중간 가치의 보상을 받습니다. 왜냐하면 이것은 높은 가치가 아니기 때문입니다(당신이 체인의 경제 시스템을 소유하지 않기 때문에), 그러나 낮은 가치도 아닙니다(수수료 외에도 다른 보상을 받을 수 있기 때문입니다).

현재 그러한 구현은 거의 없습니다. 왜냐하면 dapp과 MEV를 공유하는 것은 여전히 복잡한 과정이며, 우리는 더 많은 연구 개발이 필요하기 때문입니다.

특정 애플리케이션을 위한 정렬 개념은 비교적 새롭고, 사람들은 종종 이를 애플리케이션 체인과 혼동합니다. 그 차이는 간단합니다:

애플리케이션 체인은 정렬과 실행에 중점을 둡니다.

자기 정렬의 탈중앙화 애플리케이션(dapp)은 정렬에만 집중하고, 실행은 L1/L2에 "아웃소싱"합니다.

이는 중간 비용입니다. 왜냐하면 거래의 정렬을 고려해야 하며, 단순히 dapp을 구축하는 것만으로는 충분하지 않기 때문입니다. 가치는 불확실합니다. 왜냐하면 이 개념은 아직 비교적 새롭고 다양한 관심사를 포함하고 있기 때문입니다.

우선, 여전히 제안자에게 의존해야 합니다. 포함의 게임이 존재하기 때문입니다: 당신은 원하는 어떤 번들을 보낼 수 있지만, 당신의 번들이 블록에 포함될지는 제안자에게 달려 있습니다.

당신이 모든 MEV(최대화 가능한 추출 가치를) 얻을 수 있다면, 제안자는 당신의 번들을 블록에 포함할 명확한 유인이 없습니다.

따라서 이는 제안자에게 또 다른 인센티브 시장을 창출합니다. 그들은(dapp + 제안자) 협력해야 하며, 그렇지 않으면 가치와 권력을 잃게 됩니다.

또한, 그 가치는 불확실합니다. 왜냐하면 L1/L2에서 공유되는 가치가 dapp이 정렬 거래를 통해 스스로 창출한 가치를 초과할지 확신할 수 없기 때문입니다.

모든 체인은 어두운 숲(dark forest)입니다(이더리움뿐만 아니라!). 그러면 처음 질문으로 돌아갑니다:

모든 것이 정말로 애플리케이션 체인(AppChains)으로 나아가고 있나요?

이 숲은 넓고, 모든 옵션을 탐색할 가치가 있습니다.

암호화 분야의 모든 경관은 약간의 다양성을 가지고 있으므로, 당신의 요구에 가장 적합한 옵션을 선택하거나, 당신만의 솔루션을 구축하세요!