비트코인 반감기가 여전히 상승장 효과가 있을까요?｜질문과 답변

1. 이더리움 ETF가 통과되었는데, 이 사건에 대해 어떤 이야기가 있을까요?

사실 이 사건은 당시 비트코인 ETF가 통과된 영향과 유사합니다. 제 생각에는 간접적으로 장기적으로 이더리움의 가격과 유동성에 도움이 될 것입니다. 하지만 단기적인 효과가 무엇인지, 또는 얼마나 큰지는 그리 중요하지 않습니다. 설사 있다 하더라도 그것은 순식간에 사라질 것입니다.

비트코인이나 이더리움 모두, 가격을 직접적으로 자극하고 생태계 발전을 촉진하는 것은 내부 생태계의 응용 발전입니다. 그 해의 ICO, 이후의 DeFi, 그리고 이번 비트코인 생태계의 각인 등 모두 마찬가지입니다.

앞서 쓴 글에서 언급했듯이, 지난 한 차례의 강세장이 끝나고 약세장에 들어선 이후, 비트코인과 이더리움의 가격 관계는 대략 14:1(즉, 1 비트코인으로 14 이더리움을 교환)으로 유지되었습니다.

그 후 비트코인 각인 생태계가 발전하면서 비트코인과 이더리움의 가격 관계는 현저하게 변화하였고, 곧 20:1, 오늘날에는 22:1로 변했습니다.

왜 이렇게 되었을까요?

모두 생태계 발전의 결과입니다: 이번 약세장에서 비트코인 생태계의 발전이 이더리움보다 우수했습니다.

2. BTC 도메인에 참여했나요?

BTC 도메인에 참여했지만, 그건 아주 오래된 일입니다. 당시 저는 그냥 우연히 참여한 것이고, 큰 돈을 쓰지도 않았고, 큰 기대도 하지 않았습니다. 참여한 후에는 기본적으로 그냥 두고 신경 쓰지 않았습니다.

3. 비트코인 반감기가 이미 4개월이 지났고, 이번 비트코인 회의에서 강세장이 시작되었습니다.

저는 과거의 글에서 강세장이 언제 시작될지 추측해본 적이 있지만, 그건 단지 게임일 뿐입니다. 우리는 강세장이 언제 시작될지에 대해 너무 집착하지 말고, 이러한 추측에 너무 많은 시간과 노력을 들이지 않는 것이 좋습니다.

이런 것에 너무 많은 시간을 쓰면 부정적인 집착이 생기기 쉽고, 이는 오히려 해롭습니다.

우리가 이미 자신의 운영 전략을 정했다면, 그 전략에 따라 실행하면 됩니다. 우리는 자신의 계획에 따라 나아가야 하며, 시장의 감정이나 자신의 감정에 휘둘려서는 안 됩니다.

4. Degen 이 토큰에는 어떤 위험 요소와 치명적인 요인이 있나요?

저는 암호화 프로젝트의 위험 요소를 팀, 응용 사례, 커뮤니티 및 기타 몇 가지 요소(예: 경제 모델 등)에서 살펴봅니다.

팀 측면에서 이 프로젝트는 일반적인 암호화 프로젝트와 약간 다릅니다: 다른 프로젝트처럼 명확하고 집중된 팀이 있는 것이 아니라, 커뮤니티 구성원으로 이루어진 느슨한 팀처럼 보입니다.

이 느슨한 팀에는 암호화 커뮤니티의 유명 인사들이 많이 있으며, 이들은 모두 어느 정도 이 프로젝트를 홍보하고 지원해왔습니다. 처음에는 플레이어들이 이를 도지코인과 같은 보상 토큰으로 홍보했습니다; 이후 팀이 기존 기술을 기반으로 이를 연료 토큰으로 만들어 Base 기반의 제3층 확장을 출시했습니다.

이런 팀은 명확한 중심 인물이 없고, 주로 산발적으로 게릴라 방식으로 프로젝트를 추진합니다. 이러한 방식은 초기 소규모로 진행할 때는 가능하지만, 앞으로 이를 대규모 프로젝트나 생태 응용으로 발전시키는 것은 문제가 될 것입니다.

그래서 이는 제가 보기에는 팀 측면의 위험일 수 있습니다.

응용 사례 측면에서 보면, 이는 소셜에서 발전했지만, 소셜이라는 이 장면이 이를 정식 응용으로 발전시킬 수 있을까요?

이에 대해서는 확신이 없습니다. 전례가 도지코인입니다.

그래서 이는 응용 측면의 위험으로 볼 수 있습니다.

커뮤니티 측면에서 보면, 현재 주요 커뮤니티 구성원은 Farcaster의 사용자들입니다. 이 집단은 비록 결속력이 강하지만, 현재 규모가 너무 작습니다. 앞으로突破할 수 있을지, 많은 사람들이 기대하는 Web 3의 소셜 응용으로 발전하여 대량의 사용자를 유치하고 거대한 커뮤니티를 형성할 수 있을지에 대한 의문이 있습니다.

이 점도 현재로서는 확실하지 않으므로, 이 측면에서도 문제가 존재합니다.

마지막으로 경제 모델 측면에서 보면, 현재 이 토큰의 활용은 주로 보상 및 제3층 확장의 연료 토큰으로 사용되고 있습니다. 이 토큰 모델은 괜찮지만, 그리 눈에 띄지는 않습니다. 그저 무난하다고 할 수 있습니다.

전반적으로 제가 생각하는 이러한 위험들은 현재 이 프로젝트가 직면한 문제들입니다. 이 문제들 중 어느 하나라도 잘 처리되지 않으면 이 프로젝트의 미래 발전에 영향을 미칠 것입니다.

그래서 저는 이 프로젝트를 계속 추적하고, 다음 단계의 동향을 관찰하는 것을 선호합니다. 현재 이 단계에서는 일부 토큰만 보유하고 있으며, 정기적으로 투자하지는 않을 것입니다.