어떻게 시스템적으로 학습하고 새로운 프로젝트를 발견할까요?|질문 답변
1. Beacon 발행이 Magic의 가치를 분산시킬까요?
이 질문을 보니, 더 일반적인 상황이 떠오릅니다: 현재 전체 암호화 생태계에서는 큰 혁신이 없어진 것 같고, 이는 기존 프로젝트들이 열기와 관심을 유지하기 위해 두 가지 일을 하고 있는 것 같습니다:
하나는 체인 발행입니다: 두 번째 레이어 확장일 수도 있고, 아예 새로운 체인을 만들 수도 있습니다;
다른 하나는 코인 발행입니다: MEME 코인을 발행하거나, 기존의 애플리케이션/게임을 활용해 코인을 발행하는 것입니다.
특히 코인 발행은 거의 "모든 문제를 해결하는" 만능약이 되어버렸습니다. 이로 인해 몇 년 전의 농담이 떠오릅니다: "코인 발행으로 해결할 수 없는 것은 없다." 어쨌든 코인 발행은 나쁜 점이 없습니다. 프로젝트 측면에서 거의 제로 비용입니다. 성공적으로 발행하면 수익을 얻고, 실패해도 큰 손실이 없습니다.
그런데 이렇게 하면 열기와 관심이 얼마나 지속될까요?
저는 판단하기 어렵습니다. 하지만 이러한 체인과 코인에 대한 관심은 점점 줄어들고 있습니다.
구체적으로 Beacon의 코인 발행으로 돌아가면, 만약 그것이 단순히 코인 발행에 그치고 이후에 새로운 애플리케이션이 없다면, 지금 열기가 있더라도 그 열기는 오래 지속되지 않을 것 같습니다. 지금 Magic의 가치를 분산시킬 수 있다 하더라도, 분산될 수 있는 양도 많지 않을 것입니다.
전체 생태계를 보면, 현재 사람들은 비트코인과 이더리움 가격 상승이 주로 금융 환경의 완화와 외부 자금의 유입에 의존하고 있으며, 내부 혁신이 코인 가격 상승을 촉발할 것인지에 대해서는 거의 관심을 두지 않고 있습니다.
저는 이러한 외부 요인에 의한 상승에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있지만, 결국 제가 기대하는 내부 요인에 의한 상승과는 큰 차이가 있습니다.
이것은 우리가 모두 고기를 먹어봤지만, 호르몬으로 키운 고기는 맛과 품질 면에서 방목한 것보다 좋지 않다는 것과 같습니다.
2. 재물은 급한 문에 들어가지 않으면, 들어가도 금방 나올까요?
제 경험은 이렇습니다. 큰 행운을 얻거나 스스로 "능력이 뛰어나다"고 생각해 금방 큰 돈을 벌게 되더라도, 그 돈은 이렇게 저렇게 빠져나가게 됩니다.
그 느낌은 마치 황량한 꿈에서 깨어나 천국에서 지구로 떨어지는 것과 같습니다.
3. 어떻게 체계적으로 배우고, 블록체인 프로젝트와 생태계를 연구하며, 새로운 프로젝트를 발견할까요?
이와 관련된 제 생각은 예전에 많이 공유한 적이 있습니다.
여기서 중요한 마음가짐이 하나 있습니다: 절대 지름길이 있다고 생각하지 말아야 합니다. 이 과정은 실질적으로 노력과 땀을 쏟아야 하는 것입니다; 더군다나 어떤 "부의 비밀번호"에서 한 번에 성공하거나 하룻밤 사이에 부자가 되기를 기대해서는 안 됩니다.
이런 마음가짐을 전제로, 다음에 해야 할 일은 책을 많이 읽고, 많이 배우는 것입니다. 비트코인과 이더리움 백서를 읽는 것부터 시작하고, 유명 프로젝트의 백서를 보는 것입니다. 또한 이 생태계의 발전사를 많이 살펴보고, 역사 속의 성공과 실패 사례를 살펴보는 것도 좋습니다.
학습 과정에서 많이 생각하고, 질문을 많이 해야 합니다.
제 경험으로는, 처음에는 많은 질문에 대해 다른 사람에게 도움을 요청해 답을 얻을 수 있었지만, 시간이 지날수록 스스로 질문에 답할 수 있는 사람은 점점 줄어들고, 점점 외로움을 느끼게 됩니다. 많은 질문은 결국 스스로 답을 찾는 것 외에는 기본적으로 찾을 수 없습니다. 비록 이 과정이 힘들지만, 이렇게 해야만 더 성장할 수 있습니다.
저는 새로운 프로젝트를 발견하는 방법이 많은 사람들과 같아서, 다양한 업계 미디어와 트위터를 보는 것입니다.
4. Arweave 생태계 프로젝트 AO, 스스로를 이더리움 킬러라고 주장하는데, 가치가 있을까요?
이 프로젝트는 이전 글에서도 여러 번 공유한 적이 있습니다. 전반적으로 인상은 좋지만, 결국 그 비전을 실현할 수 있을지는 계속 지켜봐야 할 것 같습니다.
제가 본 자료가 한정적일 수 있지만, 제 기억에는 이 프로젝트가 "스스로" 이더리움 킬러라고 주장하는 것을 본 적이 없는 것 같습니다. 프로젝트 측은 비교적 저조한 태도를 유지하는 것 같습니다.