폴카 다시 '차별' 스캔들 폭로: 여러 아시아 프로젝트 집단적으로 불공정 대우 고발

저자: Azuma, Odaily 스타일보

오늘, 폴카닷(Polkadot) "반년 지출 8700만 달러, 재무부는 겨우 2년 더 버틸 수 있다"는 뉴스가 커뮤니티 내에서 광범위한 논의를 불러일으켰습니다.

커뮤니티 감정이 격화됨에 따라, Manta Network, DIN(구 Web3 Go), Oneblock + 등 여러 아시아 배경 프로젝트들이 잇따라 목소리를 내며, 폴카닷 생태계 내부에 심각한 정치적 투쟁과 차별 현상이 존재한다고 지적했습니다. 아시아 프로젝트들은 오랫동안 불공정한 대우를 받아왔고, 자금 지원 신청은 여러 차례 좌절되었지만, 다른 지역의 고액이면서 모호한 신청은 쉽게 통과되어, 간접적으로 많은 고품질 프로젝트들이 강제로 유출되는 결과를 초래했습니다.

다음은 각 프로젝트의 발언을 정리한 내용입니다:

Manta Network: 폴카닷은 독성이 있다, 도망쳐라!

오늘 17:18, Manta Network 공동 창립자 Victor Ji는 X에 글을 올리며:

폴카닷 생태계에서 TVL과 시가총액/완전 희석 시가총액이 가장 큰(비 DOT) 프로젝트의 창립자로서, 우리는 폴카닷 생태계 및 그 팀과 다시는 접촉하고 싶지 않다고 말하지 않을 수 없습니다.

이 생태계는 매우 독성이 강하며, Web3에 진정한 가치를 제공하지 않습니다. 사용자나 채택률에 전혀 관심이 없습니다. 우리는 아시아 창립자로서 이 생태계에서 겪은 많은 차별의 사실을 드러낼 시간이 없습니다(모든 아시아 창립자들이 공통으로 느끼는 것입니다).

폴카닷 팀은 능력이 부족하고, 진정한 탈중앙화를 실현하지 못했습니다. 만약 그들이 생태계 구축자를 지원하기 위해 의미 있는 노력을 기울였다면, 우리는 지금처럼 실망하지 않았을 것입니다. 많은 커뮤니티 구성원들이 우리의 Atlantic(폴카닷 평행 체인) 프로젝트의 로드맵에 대해 질문했지만, 로드맵은 없으며, 우리는 현재 Manta Pacific에 완전히 집중하고 있습니다. 왜냐하면 폴카닷 생태계는 기본적으로 이미 죽어버렸기 때문입니다.

폴카닷 팀이 아시아 개발자에게 차별을 두고 있다는 주장에 대해, 유럽/미국 프로젝트와 아시아 프로젝트가 받은 자금을 비교해보면 이해할 수 있습니다.

DIN(구 Web3 Go): 사랑이 깊을수록 실망도 깊다

오늘 18:09, DIN(구 폴카닷 생태 데이터 분석 플랫폼 Web3 Go) 창립자 Harold는 X에 글을 올리며:

Manta Network 공동 창립자 Victor Ji의 의견에 동의하며, 아시아인이 주도하는 프로젝트로서 폴카닷 생태계에서 구축하는 것은 상당히 어렵습니다.

폴카닷 생태계에서는 정치, 관계, 소규모 커뮤니티와 같은 많은 추가 문제에 직면하고 해결해야 합니다. 2023년 홍콩에서 열린 Web3 행사에서 폴카닷은 공식 행사를 개최하지 않았기 때문에, 저는 커뮤니티를 대표하여 1만 달러의 자금을 신청했습니다. 신청 과정은 너무 고통스러웠고, 보고서 요구 사항이 너무 번거로웠습니다. 다시는 이런 과정을 겪고 싶지 않습니다. 하지만 동시에, 많은 유럽 및 미국 프로젝트들이 수십만 또는 수백만 달러의 자금을 쉽게 받는 것을 보았습니다. 이는 매우 불공정합니다.

그렇기 때문에 폴카닷 생태계의 기술과 비전이 여전히 인상적이지만, 우리는 점차 폴카닷에서 멀어지고 있습니다.

사랑이 깊을수록 비판도 더욱 거세집니다.

PolkaWorld: 양털을 뜯는 사기꾼들을 쫓아내라

오늘 21:14, 폴카닷(Polkadot) 중국 커뮤니티 PolkaWorld는 X에 글을 올리며:

PolkaWorld는 상반기 DV(거버넌스 투표 위임자)로서 대부분의 이른바 폴카닷의 노출도를 높이기 위한 제안에 반대했습니다. 폴카닷은 현재 이른바 광고 노출이 부족하지 않으며, 전환이 없는 광고 노출에 돈을 쓸 필요가 없습니다. 모든 광고와 노출은 제품에 기반해야 하며, 그렇지 않으면 무효한 노출과 무효한 지출이 됩니다.

PolkaWorld는 폴카닷 생태계가 현재 해결되지 않은 본질적인 문제를 가지고 있다고 덧붙였습니다—어떻게 고래에 맞서 싸울 것인가? 특히 고래의 의도가 전체 커뮤니티의 이익과 일치하지 않을 때, 커뮤니티는 무엇을 할 수 있는가… 왜 수백만 달러의 상세 설명, 투명한 예산 및 재무 보고서가 없는 제안이 커뮤니티의 극심한 반대에도 불구하고 통과될 수 있는가? 왜 몇만 달러를 신청한, 커뮤니티에 매우 유익한 제안이 수천만의 반대를 받아야 하는가? 지난 반년 동안 폴카닷 위에서 얼마나 많은 드라마 같은 제안이 통과되었는가?

현재 폴카닷 커뮤니티가 가장 필요로 하는 것은: 1. 이미 훌륭한 제품을 구축한 팀에 힘을 실어주고, 그들에게 유동성 인센티브를 제공하여 사용자들이 이러한 훌륭한 제품을 사용하도록 유도하는 것; 2. 새로운 팀, 새로운 제품, 새로운 애플리케이션을 지속적으로 육성하고 발굴하는 것; 3. 사용자 친화적인 유니콘 애플리케이션이 등장해야만 대량의 사용자가 폴카닷 생태계로 유입되고, 폴카닷 생태계에 남아 있을 수 있습니다.

마지막으로, 모든 DOT 보유자에게 호소하고 싶습니다. 폴카닷 커뮤니티는 더 이상 광고 노출 제안을 지원해서는 안 됩니다. 여기에는 스포츠 이벤트의 협력/후원, 광고 투입, 심지어 음악회 후원?? KOL과의 협력?? 등이 포함됩니다. 이는 의미가 없습니다! 강력한 생태 애플리케이션을 육성하는 방법에 집중하고, 이러한 제품의 노출에 돈을 쓰도록 합시다!

DOT 보유자 여러분, 우리는 이길 수 있습니다! 전제 조건은 먼저 양털을 뜯는 사기꾼들을 제거하는 것입니다!

Oneblock +: 개발자에게 과도한 보상을 주지 않겠다는 폴카닷의 행동을 이해하지 못하다

오늘 21:23, 폴카닷 커뮤니티 및 DV Oneblock +는 X에 글을 올리며:

최근 OpenGov에서 2024년 아시아 태평양 지역의 두 개의 폴카닷 해커톤 제안을 신청했습니다. 2024년 하반기에 폴카닷 해커톤을 싱가포르와 방콕에 가져오고자 하며, 자금 배분은 2024년 싱가포르와 방콕에서의 폴카닷 해커톤 개최, 상금 및 조직에 사용될 것입니다. Oneblock +는 그 비용이 투명하다고 주장합니다: 30%는 운영 비용에, 70%는 우승 팀의 보상으로 사용됩니다.

그러나 그 제안은 많은 노드 대표와 DOT 대주들의 반대에 부딪혔습니다. 그 이유는 그들이 우승 개발 팀에게 설정한 보상이 너무 높다는 것입니다. 그러나 사실 Oneblock +의 제안 비용은 다른 해커톤 주최자보다 낮으며, 높은 보상은 더 많은 개발자들이 폴카닷 생태계에 참여하고 계속 개발하도록 유도하기 위한 것입니다. 이는 활동 조직에 돈을 낭비하려는 것이 아닙니다.

중국 유일의 폴카닷 DV 대표로서, Oneblock +는 "개발자에게 과도한 보상을 준다"는 이유로 제안을 거부하는 것을 받아들일 수 없습니다. Solana와 Ton 등의 해커톤 보상은 모두 50만 달러를 초과합니다.

Odaily의 직접 경험

위의 여러 기관의 발언 외에도, Odaily 자체도 폴카닷 생태계에서 제안이 좌절된 경험이 있습니다.

폴카닷 생태계를 오랫동안 추적 보도하고 여러 차례 활동을 조직한 소수의 중국 미디어로서, 올해 2월 폴카닷 팀과의 소통 후 그들의 요구에 따라 폴카닷 거버넌스 시스템 OpenGov에 시장 홍보에 관한 제안을 제출했습니다. 이 제안은 Odaily가 폴카닷에 대해 오랜 기간 동안 적극적으로 추적 보도한 지원과 향후의 콘텐츠 및 활동 지원 계획을 개요했으며, 신청 금액은 10458 DOT로, 당시 가격으로 약 8만 달러(현재는 6.4만 달러로 하락)였습니다.

이 제안은 주로 중국 지역에서 2830만 표의 DOT의 지지를 받았고, 폴카닷 중국 커뮤니티도 웹사이트에서 Odaily의 다년간 기여를 서술했지만, 투표 마감이 임박했을 때 대량의 반대표가 나와 지지표를 약간 초과했습니다(3200만 이상의 반대).

커뮤니티 내의 정보통에 따르면, 반대표를 던진 대다수는 "유럽 쪽의 대주 및 노드"이며, "중국 지역을 잘 알지 못한다"고 합니다. 우리는 공식 소통을 통해 피드백을 받으려 했지만, 결국 아무런 답변도 받지 못하고 흐지부지하게 끝났습니다.

최근 폴카닷 재무 보고서가 공개되면서, 우리는 폴카닷 재무부가 5.3만 달러를 CoinGecko에서 움직이는 로고를 만드는 데 쓰고(한정된 시간 동안…), 20만 달러를 유럽의 개인 비행기에 로고를 뿌리는 데 쓰며 폴카닷의 고액 자산 그룹 앞에서의 노출을 강화하고, 160만 달러를 크루아상을 제공하는 대회에 쓰며, 더 많은 실제 돈으로 무의미한 스포츠 활동을 후원하는 것을 보았습니다…

짧은 몇 년 사이에, 우리는 폴카닷이 천왕급 프로젝트에서 현재의 위치로 내려오는 과정을 하나하나 목격했습니다. 정신적 리더는 세상 일을 묻지 않고, 팀은 각자 정치적 갈등을 일으키며, Web3 재단과 Parity의 우수한 중국인 종사자들은 모두 퇴사하고, 한때의 우수한 프로젝트들이 잇따라 떠나가며, 중국인 빌더와 한때 포부가 컸던 대주들이 실망하며 떠나갔습니다…

좋은 판을 두었지만, 이렇게 된 것이 안타깝습니다.