전문 인터뷰 Mysten Labs 공동 창립자: L2는 가치가 없다

인터뷰 대상자: Adeniyi Abiodun, Mysten Labs 공동 창립자 및 CPO

인터뷰 및 작성: Wendy, Foresight News

"L2는 가치가 없다" ------ Movement Labs가 Move 언어의 보급에 기여한 점을 인정하면서도, L1과 L2의 경로 선택에 대해 Mysten Labs 공동 창립자이자 최고 제품 책임자(CPO)인 Adeniyi Abiodun은 솔직한 의견을 밝혔다. 그는 Foresight News에 " 나는 L2가 문제를 해결할 수 있다고 전혀 생각하지 않는다. 사실, 그들이 발생시키는 문제는 해결하는 문제보다 더 많다. "라고 말했다.

L1과 L2의 경로 선택은 공공 블록체인 분야에서 오랫동안 논의되어 온 주제이다. Mysten Labs가 개발한 Sui는 Move 언어를 사용하는 L1을 구축하기로 선택한 반면, 상대적으로 더 젊은 Movement Labs는 이더리움에서 Move 언어를 사용하는 L2를 구축하는 완전히 다른 길을 선택했다.

이는 Move 언어가 더 널리 주목받고 있음을 의미하며, 전체 생태계 구축에 긍정적인 영향을 미치고 있다. 그러나 동시에 고성능 공공 블록체인의 전반적인 발전은 여전히 도전에 직면해 있다. 이 점에서 Sui는 Move를 기본 언어로서의 보급을 강화해야 할 뿐만 아니라, 많은 고품질 프로젝트의 출현도 필요하다.

경쟁이 치열한 고성능 공공 블록체인 분야에서 우수한 개발자와 프로젝트를 확보하는 것은 쉬운 일이 아니다. 최근 Adeniyi Abiodun은 Sui의 지난 1년 발전과 고성능 분야의 경쟁에 대해 Foresight News의 인터뷰를 받았다.

지난 1년 동안, 여러분은 전 세계에서 많은 해커톤을 개최했는데, 어떤 성과를 거두었나요? Sui는 어떤 지역에서 가장 높은 채택률을 보이고 있나요?

Adeniyi Abiodun: 우리는 아시아에서 높은 채택률을 보이고 있으며, 아시아는 우리의 주요 시장입니다. 아시아 시장에서 가장 큰 프로젝트와 개발자들이 Sui를 사용하고 있습니다. 이전에 Arbitrum과 Solana에서 구축하던 프로젝트들이 많은 문제로 인해 Sui로 전환했습니다. 또한, 일부는 다채널 개발을 원하고, 다른 일부는 하나의 생태계에만 집중하고 싶어합니다. 특히, 우리 생태계에서 개발자 이탈률이 매우 낮다는 점이 주목할 만합니다. 특히 처음부터 Sui에서 구축하여 현재 매우 성공적인 개발자들이 그렇습니다. 이는 좋은 현상이며, 그들은 처음부터 Sui를 선택했고 이제 보상을 받고 있습니다. 예를 들어 NAVI, Aftermath, Scallop 같은 프로토콜이 있습니다.

현재 우리는 Bluefin과 Sui lend와 같은 새로운 참가자들을 맞이하고 있으며, 이들은 이전의 Arbitrum과 Solana 생태계에서 Sui로 전환했습니다.

나는 Sui가 아시아에서 매우 성공적이라고 생각하지만, 현재 북미와 유럽도 따라잡기 시작했습니다. 이렇게 되면 더 다양해지지만, 우리의 초점은 여전히 아시아에 있으며, 아시아 지역에서의 영향력을 계속 확대할 것입니다. 메인넷 이전에 우리는 베트남, 한국, 일본 등 여러 지역에서 해커톤을 개최했으며, 타이베이 블록체인 주간에도 참여했습니다. 우리는 대만 지역에서 많은 일을 했습니다. 따라서 우리의 사용자층도 그곳에서显著하게 증가했습니다. 그러나 더 중요한 것은, 우리는 그곳의 빌더들이 성공하는 것을 보았습니다. 우리가 어떤 시장에 진입할 때, 그곳에 만 명의 개발자가 있다 하더라도, 그들이 모두 무관심한 카피 애플리케이션을 만든다면 의미가 없습니다. 우리가 보고 싶은 것은 개발자들이 성과를 내는 것입니다. 그래서 개발자들이 "봐, Bluefin이 Sui에서 성공할 수 있고, Suilend가 Sui에서 성공할 수 있으니, Sui가 다음으로 고려할 가치가 있는 프로토콜인지 확인해 보겠다"고 말하는 것입니다. 흥미로운 점은 많은 EVM 프로젝트가 Sui를 다음으로 구축할 체인으로 보고 있다는 것입니다. 이는 성공의 강력한 증거입니다.

공공 블록체인 분야에서 많은 프로젝트가 개발자에게 보상과 보너스를 제공합니다. 여러분은 어떻게 더 많은 개발자를 여러분의 생태계로 유치하나요?

Adeniyi Abiodun: 첫째, 개발자가 배우는 진입 장벽을 낮춰야 합니다. 우리는 Sui가 현재 가장 쉽게 구축할 수 있는 블록체인이라고 믿습니다. 사실, 대부분의 개발자들은 4일 이내에 완전히 이해하고 구축하거나 Sui로 전환할 수 있습니다.

둘째, 우리는 빌더의 수가 아니라 프로젝트의 질에 집중합니다. 많은 체인상의 프로젝트가 다른 체인에서 복사하여 붙여넣기만 했으며, 진정한 혁신이 없습니다. Sui는 다른 곳에서는 구축할 수 없는 많은 원시 기능을 제공하여 빌더들이 창의력을 발휘할 수 있도록 합니다. 예를 들어, 현재 많은 프로젝트가 중앙화된 메커니즘이 아닌 Sui에서 분산형 제한 주문서(book)를 직접 구축하고 있습니다. 또 다른 사람들은 체인에서 새로운 보상 시스템을 구축하고 있으며, 이는 이전에는 불가능했습니다. 또 어떤 사람들은 체인에서 난수 생성기를 구축하고 있으며, 이는 이전에는 오라클이 제공해야 하는 서비스였지만 이제는 필요하지 않습니다. 사실, Sui에서는 우리는 모든 암호화 원시 기능을 지원합니다.

이제 여러분은 Google 계정과 Facebook 계정으로 Sui에 로그인할 수 있으며, Sui는 여러분이 이전에 구현할 수 없었던 것을 구축하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

이러한 이유로 Sui는 가장 빠르게 성장하는 비 EVM 호환 체인입니다. 우리는 많은 빌더가 있으며, 그들은 모두 매우 높은 품질의 빌더들로, 다른 체인에서 많은 시장 점유율을 차지하고 있습니다. 특정 Sui 프로토콜에서는 우리의 거래량과 TVL이 다른 전체 체인보다 더 많습니다.

이는 빌더들이 성과를 거둔 덕분입니다. 그래서 우리는 그들을 설득하는 데 많은 노력을 기울이지 않았습니다. 우리의 해커톤에는 이미 2000명 이상의 개발자가 참여했습니다. 앞으로 몇 달 안에 우리는 글로벌 해커톤의 수상자를 발표할 것입니다. 200명의 빌더와 200개 이상의 프로젝트가 수상할 것으로 예상됩니다. 이는 우리가 고품질의 빌더를 유치할 수 있다는 것을 보여줍니다.

우리는 결코 개발자를 매수하거나 개발자에게 독점 계약을 체결하게 하려고 하지 않았습니다. 이는 통하지 않습니다. 궁극적으로 개발자가 어디에서 구축할지는 그들의 자유이며, 우리는 이 점을 인정합니다. 사실, 경쟁자들은 개발자에게 독점 계약을 체결하게 하여 다른 체인에서 구축하지 않겠다고 약속하게 하며, 특히 Sui에서 구축하지 않겠다고 명시합니다. 우리는 그런 일을 한 적이 없습니다. 실제로 독점 계약 기간이 만료된 후, 대부분의 이러한 빌더들이 Sui로 왔습니다.

따라서, 빌더들이 실제로 비즈니스 목표를 달성할 수 있도록 돕는 신뢰할 수 있는 플랫폼을 구축하는 것이 개발자를 유치하는 방법입니다. 우리는 이를 이루었으며, 불공정한 인센티브 방식이나 수단을 통해서가 아닙니다. 장기적으로 볼 때, 후자는 전혀 통하지 않습니다.

Sui 생태계 내에서, 여러분은 상대적으로 어떤 분야의 프로젝트에 더 집중하고 있나요?

Adeniyi Abiodun: 게임, 금융 및 상업은 우리가 Sui에서 집중하는 세 가지 주요 범주입니다. 게임은 자연스럽게 수백만, 심지어 수억 명의 사용자를 Web3로 끌어들이는 기회가 될 것입니다.

Sui를 정식 출시하기 전에 우리는 이미 50개의 게임 파트너와 계약을 체결했으며, 현재 70개 이상의 게임 파트너를 보유하고 있습니다. 이들 파트너 중에는 시가총액 100억 원의 한국 게임 회사 NCSoft, 수십 년의 개발 경험을 가진 게임 스튜디오, 그리고 스타트업 게임 스튜디오가 포함되어 있습니다. 우리는 게임이 사용자를 Web3로 유치하는 좋은 방법이라고 생각합니다. 사실, 우리는 DeFi가 게임의 성장과 함께 더욱 발전할 것이라고 믿습니다. 현재 수억 명의 게임 플레이어가 원주율 게임 토큰과 안정 자산 간에 자유롭게 교환할 수 있습니다.

이것이 우리의 목표입니다. NFT를 구매하거나 게임 내 자산을 구매할 경우, 여러분은 어떤 형태의 분산형 금융을 사용하게 될 것입니다. 따라서 기존 Web3 사용자 시장을 겨냥하는 것만으로는 충분하지 않으며, 시장의 파이를 더 키워야 합니다. 사실, 우리는 이미 그 조짐을 보기 시작했습니다. 예를 들어, 우리 생태계의 지갑 WaveWallet은 100만 명 이상의 사용자를 Web3로 유치했으며, 동시에 DeFi 사용이显著하게 증가하고 거래량도 증가했습니다. 사용자들은 심지어 자신들이 DeFi를 사용하고 있다는 것을 알지 못합니다. 우리는 더 큰 시장을 Web3로 끌어들이는 데 집중하고 있기 때문에, Sui는 다른 어떤 체인보다 더 많은 일일 활성 사용자를 가질 것이라고 확신합니다.

게임 외에도 금융은 계속 성장하는 분야입니다. 게임은 모든 거래와 교환을 금융을 통해 이루어져야 합니다.

상업은 체인에서 입출금 경로를 확인할 수 있는 것을 의미합니다. 기존 자산을 판매 단말기로 사용하거나 포인트, 보상, 회원 및 팬 참여도를 교환하는 등의 기능은 이전에는 불가능했습니다. Sui에서 개발된 회사들은 이러한 모든 것을 실현하기 위해 노력하고 있습니다. 많은 게임 회사들이 Sui에 수백만 명의 일일 활성 사용자를 가져올 것입니다. 우리는 또한 이 사용자 그룹을 위해 많은 DeFi 프로토콜과 금융 애플리케이션이 개발되고 있습니다.

또한 많은 회사들이 Sui에서 팬 상호작용 도구를 구축하고 있습니다. 예를 들어, 우리는 레드불 팀과 협력하고 있습니다. 레드불 팀은 현재 세계 최고의 포뮬러 1 팀 중 하나입니다. 우리는 이 브랜드의 팬 참여도를 중심으로 많은 도구를 구축하고 있습니다. 동시에 우리는 NBA와 같은 다른 스포츠 브랜드와도 협력하고 있습니다. 우리는 이것이 기회라고 생각하며, 기존 방식보다 Sui에서 기업들이 팬들과 더 재미있게 상호작용할 수 있게 될 것입니다.

따라서 우리는 Token 2049에서 일련의 중요한 한국 게임 파트너십을 발표할 것입니다. SuiPlay0 x1에 대한 흥미로운 소식도 있을 것입니다. 이는 몇 주 전 Basecamp에서 발표한 게임 콘솔입니다.

SuiPlay0 x1 이 게임 콘솔은 Web2와 Web3의 플레이어가 동시에 게임의 즐거움을 누릴 수 있게 합니다. 여러분은 휴대용 장치에서 고해상도, 고프레임으로 PC 게임을 즐길 수 있으며, Web2와 Web3 두 종류의 게임에서 보상을 받을 수 있습니다. 우리는 이것이 게임을 완전히 혁신할 것이라고 생각합니다.

이것은 단순한 스마트폰이 아니라, 모든 사람이 구매할 수 있는 저렴한 게임 콘솔입니다. 우리는 또한 스테이블코인에 대한 최신 소식을 발표할 것입니다. 전반적으로 우리는 지금까지 생태계에서 이룬 진전에 대해 매우 흥분하고 있습니다.

제가 방금 발표한 생태계 내 개발자 수와, 해커톤에 2000명 이상의 개발자가 등록했다는 점을 고려할 때, 우리는 Sui 생태계에서 끊임없이 새로운, 흥미로운 것들이 등장할 것이라고 믿습니다. 이는 매우 기대됩니다.

첫날부터 Sui는 모든 주요 거래소에 상장되었습니다. Binance, OKEx, Kucoin, 여러분이 생각할 수 있는 모든 거래소에서요. 그래서 사실 처음부터 Sui는 역사상 가장 많은 거래소 지원을 받았습니다.

이전에 Move 언어 기반의 Movement Labs가 새로운 자금 조달 라운드를 발표하여 많은 주목을 받았습니다. 여러분도 Move 언어를 선택했지만, 기본 레이어 L1을 선택했습니다. Aptos도 유사한 선택을 했습니다. 오늘날의 입장에서 L1과 L2라는 두 가지 다른 발전 모델에 대해 어떻게 생각하나요?

Adeniyi Abiodun: 근본적으로, Move 언어를 사용하는 개발자가 많을수록 이 생태계에 더 유리하다고 생각합니다.

Solidity는 매우 배우기 어려운 언어로, 생태계 발전에 장애가 됩니다. 훌륭한 개발자라도 (Solidity를 사용할 때) 여전히 몇 가지 문제와 위험에 직면하게 됩니다. 우리는 EVM에서 가장 뛰어난 개발자들도 적응하지 못하고, 해킹 공격이 끊이지 않는 것을 보았습니다. Move는 스마트 계약의 안전성에서 자주 발생하는 많은 문제를 제거했습니다. 상대적으로 더 안전한 프로그래밍 방식이며, 우리는 Move 언어를 추진하는 Movement Labs와 Move의 보급을 지원하는 Aptos를 매우 기쁘게 생각합니다. 시간이 지나면 Avalanche, Solana 및 기타 생태계도 Move를 채택하여 이 파이를 키울 것입니다. 그렇게 되면 모두가 더 큰 파이를 나눌 수 있습니다.

Web3에는 2만 명의 개발자만 있지만, JavaScript 개발자는 900만 명에 달합니다. 만약 우리가 900만 JavaScript 개발자가 Move로 코드를 작성하도록 할 수 있다면, Move는 Web3의 JavaScript가 될 것입니다. 만약 그들이 배우기 쉽고 오류가 없는 언어를 가질 수 있다면, 우리는 더 나은 애플리케이션, 더 나은 사용자 및 전반적으로 더 안전한 생태계를 갖게 될 것입니다. 이는 더 많은 개발자가 Web3에 진입할 수 있게 하고, 버그의 수와 해킹 공격도 줄어들 것입니다. 궁극적으로 우리는 더 나은 아키텍처와 인프라가 우리의 (Move) 생태계를 승리로 이끌 것이라고 믿습니다.

우리는 다중 체인이 공존하는 세상을 맞이할 것이라고 생각하지만, 우리는 최고의 체인이 될 것이라고 믿습니다. 그렇지 않다면, 나는 여기 있지 않을 것입니다. 우리는 대부분의 개발자에게 적합한 객체 지향 언어가 필요하다고 강하게 믿습니다. 이는 객체 모델의 장점을 근본적으로 활용하여 전체적으로 설계되었습니다. 이는 우리가 비할 데 없는 확장성을 갖게 함을 의미합니다. 또한 Sui에서의 Move는 다른 어떤 체인에서의 Move보다 더 확장성이 뛰어납니다.

결론적으로, Sui는 더 확장 가능하고, 더 안전하며, 더 빠르며, 이전에는 불가능했던 기본 구성 요소를 구축할 수 있게 합니다. Move 언어의 창시자는 Sam Blackshear로, 그는 Facebook의 최고의 엔지니어이자 우리의 최고 기술 책임자입니다. 따라서 Move의 혁신에서 우리는 생태계의 어떤 누구보다도 항상 앞서 있을 것입니다.

그렇다면 어떤 경로가 더 나은가요, L1인가 L2인가요?

Adeniyi Abiodun: 나는 L2가 통하지 않는다고 생각합니다. 나는 이 점을 확신합니다 ------ 즉, 빠른 체인을 구축하지 않고 한 체인 위에 또 다른 복잡한 것을 구축하는 방식은 불가능하다는 것입니다. 확장할 수 없기 때문에, 우리는 L2가 필요하고, 앞으로 L3도 생길 것입니다. 그 근본적인 이유는 각 레이어가 확장할 수 없기 때문에, 또 다른 레이어를 구축하여 이 결함을 보완하려고 하기 때문입니다.

Solana는 L2를 믿지 않는데, 그들은 문제를 해결하는 방법이 매우 빠른 L1을 구축하는 것이라고 생각합니다. 우리는 이 의견에 동의합니다. 즉, 가능한 한 빠른 L1을 구축하여 확장을 이루어야 한다는 것입니다.

Sui는 무한히 확장할 수 있는 유일한 체인입니다. 더 높은 성능이 필요하다면, 더 많은 하드웨어를投入하면 됩니다 ------ 하드웨어를 두 배로 늘리면 TPS가 두 배로 증가하고; 하드웨어를 세 배로 늘리면 TPS가 세 배로 증가합니다 ------ 그리고 지연이 증가하지 않으며, 인터넷처럼 수평 확장 능력을 가집니다. 추가적인 복잡한 레이어를 구축할 필요가 없으며, 우리는 이것이 퇴보라고 생각합니다.

나는 L2가 문제를 해결할 수 있다고 전혀 생각하지 않습니다. 사실, 그들이 발생시키는 문제는 해결하는 문제보다 더 많습니다. 이더리움은 결코 확장되지 않기 때문에, 이더리움의 L2를 피할 수 없습니다. 그러나 Sui는 L2가 전혀 필요하지 않습니다. 왜냐하면 Sui 자체가 확장 가능하기 때문입니다. 따라서 더 높은 성능을 얻기 위해 또 다른 레이어를 구축할 필요가 없습니다. 기본 레이어가 이미 이를 실현할 수 있습니다. 나는 L2가 이더리움 생태계에서 항상 다양한 유형이 있을 것이라고 생각합니다. L2는 이더리움 생태계와 저대역폭, 저규모 체인에서는 그 가치를 가질 것입니다. 그러나 고대역폭, 고규모 체인에서는 문제가 되지 않으며, L2는 가치가 없습니다.

하지만 Move는 오픈 소스이며, 빌더가 많을수록 좋습니다.

Sui의 자기 확장성이 어떻게 구현되는지 설명해 주실 수 있나요?

Adeniyi Abiodun: Sui에서는 ------ 사실 대부분의 프로그래밍 언어에서, 여러분은 계약이 있으며, 계약 내의 바이트는 누가 무엇을 소유하고 있는지를 나타냅니다. 그러나 데이터 구조의 이유로 인해 여러분의 거래와 서로 간의 관계를 알 수 없습니다. 이는 내가 모든 것을 일일이 나열해야 하고, 한 번에 하나의 거래만 실행할 수 있게 되어 병목 현상이 발생합니다. 왜냐하면 여러분의 거래가 다른 거래를 촉발할지 알 수 없기 때문에, 우리는 한 번에 한 가지 일만 처리할 수 있습니다.

그러나 Sui는 객체 지향 시스템이기 때문에 ------ 여러분이 가진 휴대폰과 그가 가진 펜은 두 개의 다른 거래입니다 ------ 그래서 나는 그것들을 분리하여 처리할 수 있습니다. 따라서 우리의 CPU가 많을수록 병렬 처리할 수 있는 작업이 더 많아집니다. Sui는 우리가 한 거래와 다른 거래가 관련이 있는지를 알 수 있게 해줍니다. 이를 미리 알게 되면, 우리는 모든 거래를 병렬로 처리할 수 있으며, 이는 우리가 처리량 제한이 없음을 의미합니다.

다른 블록체인들은 거래가 충돌하는지를 판단할 수 없는 기본 문제를 가지고 있습니다. 예를 들어, Solana, Aptos 및 EVM입니다. 그러나 그들은 단일 머신의 범위를 넘어 확장할 수 없습니다. 우리는 객체 모델을 가지고 있기 때문에, 두 객체가 다르다는 것을 알 수 있을 뿐만 아니라, 해당 객체를 다른 머신에 넣어 더 빠르게 처리할 수 있습니다. 따라서 이는 새로운 유형의 확장성 모델입니다. 사실, 이 모델은 비즈니스 확장을 하는 회사들이 매일 사용하는 모델입니다. 우리 팀은 Facebook과 Google의 인프라를 구축한 기술적 배경을 가지고 있으며, 인프라를 확장하는 방법을 알고 있습니다. 따라서 이러한 방법은 Sui만의 독특한 것입니다. Solana의 문제는 CPU에 한계가 있다는 것입니다. 그러면 점점 더 큰 CPU를 확보해야 합니다. 언젠가는 CPU의 처리 능력을 소진하게 될 것입니다. 그러나 Sui에게는 문제가 되지 않습니다. 우리는 단지 더 많은 하드웨어를投入하여 CPU를 늘리면 됩니다. 하드웨어의 수를 늘리면 TPS의 수를 늘릴 수 있습니다. 하드웨어 수를 두 배로 늘리면 TPS 수가 두 배로 증가합니다. 한계가 없습니다.

사실, 다시 말해, 우리는 확장성 문제를 해결했습니다. 하드웨어 문제도 있습니다. 예를 들어, 서명을 더 빠르게 검증하는 방법이 있습니다.

그러나 서명 검증은 우리의 병목 현상이 아닙니다. 그래서 이는 우리에게 도움이 되지 않습니다. 다른 체인에서는 필요할 수 있지만, 결국에는 다른 병목 현상에 직면할 수 있습니다.

하드웨어 문제를 언급하자면, 현재 생성형 AI의 발전이 하드웨어에 많은 새로운 수요를 제기하고 있습니다. 이는 Sui에 어떤 잠재적 영향을 미칠 것이라고 생각하나요?

Adeniyi Abiodun: AI와 블록체인은 분명히 상호작용할 것입니다. 그러나 나는 이것이 에이전트 간의 소통이 될 것이라고 생각합니다. 내 에이전트가 당신의 에이전트와 협상해야 한다면, 비용을 지불해야 합니다.

이것이 AI의 중요성입니다. 사실, 오늘 우리는 Sui에서 방해 기술을 구축하는 Atoma Network와의 파트너십을 발표했습니다. 따라서 우리는 AI와 블록체인이 잘 결합될 것이라고 생각합니다.

나는 현재 AI와 블록체인에 대한 많은 내용이 과장된 것이라고 생각합니다. 사람들은 토큰을 구매하고 있지만, 이는 성공하지 않을 것입니다. 우리가 진정으로 관심을 가지는 것은 소비자와 기업의 기본 문제를 해결하는 파트너와의 협력입니다.

그래서 우리는 미래에 대해 매우 기대하고 있습니다.

최근 이더리움 생태계 내에서 일부 연구자들 ------ 예를 들어 Justin Drake ------가 EigenLayer의 가치 있는 토큰을 수령하여 논란에 휘말렸습니다. 일부는 이를 '부패'로 간주하며, 이는 이더리움의 구축 방향에 영향을 미칠 수 있습니다. Sui도 L1로서 생태계의 공정성과 건강을 유지해야 합니다. 이에 대해 어떻게 생각하나요?

Adeniyi Abiodun: Sui는 위임 지분 증명(DPoS) 네트워크로, 충분한 지분을 가진 모든 사람에게 서비스를 제공합니다. 사실, Sui 블록체인 내의 규칙은 커뮤니티 투표를 통해 결정될 수 있습니다. 자율 네트워크 이후, 우리는 몇 가지 커뮤니티 요청 변경을 받았으며, 이러한 변경은 커뮤니티에 의해 승인되어 프로토콜이 개선되었습니다. 따라서 Sui는 완전히 탈중앙화되어 있습니다.

시간이 지남에 따라 더 많은 개발자가 참여하게 되면, Sui는 점점 더 탈중앙화될 것입니다. 이렇게 되면 우리는 변화를 촉진할 수 있는 능력을 가질 뿐만 아니라, 커뮤니티도 변화를 촉진할 수 있는 능력을 가질 것입니다. 이는 우리에게 매우 중요합니다. 우리는 사람들이 자유롭게 구축할 수 있는 안전한 생태계를 장려합니다.

이는 단순한 구호가 아니라, 제출된 제안이 이를 증명합니다. DeepBook을 시작하자는 제안은 외부에서 이루어졌습니다. 검증자의 지정된 스테이킹 양 변경 제안도 커뮤니티에 의해 이루어졌습니다.

커뮤니티는 Sui 프로토콜의 기본 방향을 변경하는 더 많은 제안을 점차적으로 제시할 것입니다. 이것이 위임 지분 증명의 의미 아닐까요? 게다가 Sui는 이제 막 1년이 되었으며, 앞으로 더 많은 거버넌스 메커니즘이 생태계에 도입되어 모든 사람이 참여할 수 있게 될 것입니다.

하지만 위임 지분 증명의 문제는 모든 사람이 투표에 참여할 관심을 가져야 한다는 것입니다. 이는 항상 어려운 문제입니다. 우리는 현재 이 모든 문제에 대한 올바른 답을 찾지 못했습니다. 미래에는 위임이 결국 문제를 해결하는 방법이 될 것입니다. 내가 내 스테이킹을 누군가에게 위임하고 그가 나를 대신해 투표하는 것은 합리적입니다. 우리는 물론 전 세계 모든 사용자가 투표할 수 있기를 바라지만, 모든 사람이 기술의 미세한 차이를 이해하는 것은 아닙니다.