전문 인터뷰 Safe 공동 창립자: 천억 자산의 더 큰 가치를 창출하고, 스마트 지갑의 다음 기회

인터뷰 대상자: Lukas Schor, Safe 공동 창립자

인터뷰 및 작성: Wendy, Foresight News

Coinbase가 공식적으로 스마트 지갑을 출시하면서, 지갑 스마트화 분야의 경쟁이 더욱 치열해졌다.

모든 지갑을 스마트 지갑으로 전환하는 것------이는 Vitalik을 포함한 이더리움 커뮤니티의 일치된 비전이자, Safe(구 Gnosis Safe) 공동 창립자 Lukas Schor의 작업 목표이다. 현재 스마트 지갑은 전체 지갑의 1%에 불과하지만, 그는 " 3년 내에 모든 온체인 지갑이 스마트 지갑이 될 것"이라고 믿고 있다. 이러한 스마트화 과정은 막대한 기회를 내포하고 있지만, 적지 않은 도전도 숨기고 있다.

현재 Safe의 800만 개 이상의 스마트 지갑에는 1000억 달러의 암호 자산이 저장되어 있다. 1000억 달러 자산의 수호자로서 Lukas Schor는 Foresight News에 "다음 작업의 초점은 자산을 수동적으로 보관하는 것이 아니라, 이러한 자산을 더욱 가치 있게 만들기 위한 보다 능동적인 DeFi 솔루션 개발을 추구하는 것"이라고 말했다.

Foresight News: Safe는 야심찬 목표를 가지고 있습니다------최근 인터뷰에서 이 목표가 사실은 충분히 야심차지 않다고 말씀하셨는데------2030년까지 모든 Web3 지갑을 스마트 계좌(Smart Accounts)로 만들겠다는 목표입니다. 왜 그런가요? 지금까지 이 목표는 얼마나 달성되었나요?

Lukas Schor: 네, 그것이 여전히 우리의 목표입니다. 그 이유는 우리가 소유권이 인권이라고 믿기 때문입니다.

유엔 인권 선언에 따르면, 재산 소유권은 인권입니다. 디지털 영역에서는 당신의 디지털 자산------데이터든 금융 자산이든------중개 기관에 의해 보유되기 때문에, 이 인권이 종종 사람들에게 완전히 부여되지 않습니다. 예를 들어, 당신은 오전 9시부터 오후 5시(기관 근무 시간) 사이에만 자산을 이동할 수 있고, 사용자 데이터에 대한 접근 권한을 철회할 수 없는 등의 문제로 인해 자산을 자유롭게 통제할 수 없으며, 소유권 문제가 발생합니다.

그래서 우리는 자산에 대한 완전한 소유권을 실현하기 위한 방법으로 자가 관리가 필요하다고 생각합니다. 현재 암호화폐 분야의 자가 관리는 매우 초기 단계에 있으며, 당신은 종이에 12개의 단어를 적고 그 종이가 절대 사라지지 않기를 바라야 하며, 그렇지 않으면 자금을 인출할 수 없습니다. 또는 다른 사람이 그 종이를 가지지 않기를 바라야 하며, 그렇게 되면 그들이 당신의 자산을 가지고 도망갈 수 없습니다.

특히 데이터나 디지털 신원과 관련된 경우, 심각한 손해를 초래할 수 있으며, 어떤 경우에는 완전히 복구할 수 없을 수도 있습니다. 돈은 복구할 수 있지만, 다시 돈을 벌 수 있지만, 많은 경우 당신의 신원은 복구할 수 없습니다. 그래서 우리는 안전하고 편리하게 소유권을 부여하는 방법을 명확히 해야 합니다. 이것이 매우 중요합니다.

이를 실현하기 위해 스마트 계좌가 필요합니다.

정보를 종이에 적는 것은 10억 명이 디지털 자산 소유권을 얻는 방법이 아닙니다. 우리는 스마트 계좌가 필요하며, 휴대폰의 키와 안전 보관소를 통해 당신의 휴대폰이 당신 계좌를 제어하는 종이가 되도록 해야 합니다. 모든 사람이 휴대폰을 가지고 다니는 것은 사실상 하드웨어 지갑입니다. 그러나 현재 휴대폰은 충분히 활용되지 않고 있습니다. 현재의 자가 관리 방식은 이러한 휴대폰이 실제로 온체인 암호 서명자가 되도록 하지 못하고 있습니다. 여전히 많은 사람들이 자산 소유 관리 과정에 신뢰할 수 있는 제3자가 참여하기를 원하기 때문에, 우리는 스위스 면허 은행 Signum과 협력하여 그들이 당신 지갑의 복구 대리인이 되도록 하고 있습니다. 이렇게 하면 당신은 지갑을 완전히 관리할 수 있으며, 키를 잃어버리더라도 Signum 은행에 가서 그들이 접근 권한을 복구해 줄 것을 요청할 수 있습니다.

10억 명의 미래 사용자들은 더 많은 도움이나 더 친숙한 사용자 시스템을 필요로 할 수 있습니다. 우리는 자가 관리하는 소수의 사용자와 광범위한 미래 사용자 간의 격차를 없앨 수 있습니다. 요컨대, 이것이 우리가 스마트 계좌에 대해 자신감을 가지는 이유입니다.

Foresight News: 그렇다면 그 목표까지 얼마나 남았나요? 몇 가지 데이터 참고를 제공해 주실 수 있나요?

Lukas Schor: Safe------현재 가장 큰 스마트 계좌 생태계------의 데이터를 기준으로 보면, 우리는 거의 1000만 개의 스마트 계좌를 보유하고 있으며, 더 정확히 말하면 약 800만 개가 있으며, 이 계좌는 약 1000억 달러의 자산을 저장하고 있습니다.

Safe는 처음에 고가치 응용 프로그램, 예를 들어 금고, 시장 조성자 등에서 주로 사용되었습니다. 이제 우리는 대중으로 더 많이 전환하기 시작했습니다. 지난 1년 정도의 시간 동안 약 500만 명의 사용자가 스마트 계좌를 새로 추가했습니다. 그러나 전체 온체인 자가 관리 사용량과 비교하면 여전히 작은 부분에 불과하며, 아마도 약 1%에 해당합니다. 하지만 나는 3년 내에 100%의 사용자가 스마트 계좌를 사용할 것이라고 생각합니다.

현재 우리는 전환점에 있으며, 매달 상당한 발전을 보고 있습니다. 반년 또는 1년 내에 모든 사람이 우리가 이 방향으로 나아가고 있다는 것을 인정할 것입니다. EIP-7702 제안과 같은 것들은 실제로 큰 변화를 촉진할 것입니다.

스마트 지갑------기회와 도전이 공존하는 산업 업그레이드

Foresight News: 당신들의 웹사이트는 4월에 스마트 계좌 응용 프로그램의 기회, 도전 또는 위험에 대해 언급한 블로그 글을 발표했습니다. 그러나 실제로 위험이나 도전 부분에 대해서는 많은 논의가 없었습니다. 이 부분에 대해 좀 더 설명해 주실 수 있나요?

Lukas Schor: 현재 이더리움의 사용자 계좌는 소위 "외부 계좌"라고 불리며, 각 MetaMask의 계좌는 이러한 유형의 계좌입니다. 이들은 프로토콜 내의 계좌 유형이며, 스마트 계좌는 스마트 계약 계층에 위치하여 프로그래밍 가능한 이점을 제공합니다. 이는 복구를 추가하거나 휴대폰에 키를 추가하는 기능을 가질 수 있지만, 이는 또한 어느 정도 비표준화된 상태가 될 수 있습니다. 프로토콜 내에서 각 계좌는 완전히 동일하게 보이지만, 스마트 계좌 내에서 각 사용자의 작동 방식은 완전히 다를 수 있습니다. 이는 도전이 될 수 있습니다. 왜냐하면 DeFi와 같은 응용 프로그램은 각 계좌의 다양한 작동 방식을 호환할 수 없기 때문입니다.

그래서 우리는 이러한 기능과 응용 프로그램이 함께 작동하고 작용할 수 있는 새로운 솔루션이 필요합니다. 또한 크로스 체인 상호작용 측면에서도 도전이 있을 것입니다. 각 계좌는 각 체인에서 새로운 스마트 계약이기 때문에, 이는 본질적으로 문제가 되지 않습니다. 그러나 체인 A에서 계좌를 변경하면 체인 B의 계좌는 자동으로 변경되지 않습니다. 따라서 모든 체인의 계좌가 하나의 주 계좌로 통합되는 것이 아니라, 각 체인에 개별적으로 계좌가 존재하는 것도 해결해야 할 문제입니다.

Vitalik Buterin은 Keystore Rollup이라는 해결책을 제안했습니다. 우리는 Scroll 팀과 협력하여 여러 체인 계좌를 동기화하고 하나의 계좌로 통합하는 솔루션을 구현하고 있습니다.

이것들은 도전이지만, 나는 그것들이 모두 해결 가능하다고 생각하며, 장기적으로 이익이 될 것입니다. 왜냐하면 이더리움 생태계 내의 핵심 개발자, Vitalik, 연구자 및 모든 사람이 이것이 필수적인 길이라는 것을 알고 있기 때문입니다. 모든 계좌는 스마트 계좌가 되어야 합니다. 문제는 우리가 이 목표를 어떻게 실현할 것인가이며, 이것이 사람들이 논의하는 초점입니다.

Foresight News: 모든 사용자가 스마트 계좌로 전환하는 것에 대해 이더리움 커뮤니티는 전반적으로 당신들의 목표와 일치하고 있습니다. 적어도 Vitalik의 관점에서 보면 그렇습니다. 그러나 그는 이러한 전환이 문제를 일으킬 수 있다고도 언급했으며, 그 중 하나는 개인 정보 보호에 관한 것입니다. "20바이트 주소와 비교할 때, (스마트 계좌를 사용할 경우) 결제와 같은 간단한 작업도 더 많은 정보를 제공해야 한다"고 했습니다. 당신의 생각으로 이 문제의 궁극적인 해결책은 무엇인가요?

Lukas Schor: 지금 이 문제에 대한 (궁극적인 해결책을 제시하기에는) 아직 이르다고 생각합니다. 안타깝게도 사용자 개인 정보 보호는 종종 사후에 고려되며, 벤처 캐피탈의 투자도 이 분야에서 심각하게 부족합니다. 심지어 사용자 스스로도 충분히 중요성을 인식하지 못하고 있으며, 보통 그들이 중요성을 인식할 때는 이미 늦어버립니다.

하지만 이더리움에서 개인 정보 보호 솔루션이 있는 것이 중요하다고 생각합니다. 그 중 일부 방법은 L2 및 L3에서 나올 것이며, 어떤 식으로든 개인 정보를 통합하여 사용자가 최종적으로 L2, 응용 체인 및 L3와 상호작용할 수 있도록 할 것입니다. 그런 다음 그들은 제로 지식 증명을 사용하여 이러한 상호작용이 최종적으로 L1에서 해결되도록 하여 일정 수준의 암호화 보호를 받을 수 있습니다.

스마트 계좌 발전 측면에서 흥미로운 점은 한 그룹이 연구하고 있는 '은폐 주소'입니다. 은폐 주소는 이더리움을 비트코인 UTXO 모델(UTXO는 '미사용 거래 출력'의 약자)과 유사하게 변환하는 아이디어로, 각 거래가 실제로 새로운 계좌에서 이루어집니다. 따라서 당신의 모든 입금 거래는 새로운 계좌를 가지게 되며, 이는 당신의 입금 거래가 과거의 모든 다른 거래와 관련이 없음을 의미합니다. 그러나 문제는 수백 개의 계좌를 실제로 어떻게 관리할 것인가입니다. 스마트 계좌는 이 문제에 대한 해결책이 될 것입니다. 예를 들어, FluidKey는 이를 위해 노력하는 프로젝트로, 사용자가 단지 그들이 제어하는 계좌 하나만 신경 쓰면 되도록 추상화합니다. 마치 하나의 주 계좌처럼, 사용자는 이러한 은폐 주소를 제어할 수 있습니다.

Foresight News: 이더리움 커뮤니티 생태계 내에서 'Vitalik이 지시하면 모두 따르는' 현상이 있습니다. 만약 Vitalik이 모든 지갑을 스마트 계좌로 전환하는 것이 명확한 목표라고 인정한다면, 이 분야에는 많은 경쟁자가 생길 것입니다. 현재 및 가까운 미래에 Safe의 최대 경쟁자는 어떤 프로젝트라고 생각하며, 어떻게 경쟁할 것인가요?

Lukas Schor: 이것은 아마도 내가 반복해서 질문받는 가장 어려운 질문 중 하나이며, 나는 아직 좋은 답을 가지고 있지 않습니다.

문제는 우리가 무엇을 이루고자 하는가입니다. 우리는 모든 계좌가 스마트 계좌가 되고, 그와 관련된 문제를 해결하고자 합니다. 우리는 스마트 계좌가 가져다주는 기회를 최대한 활용하고자 합니다------이것이 우리의 동기입니다.

우리는 3년 내에 모든 계좌가 스마트 계좌가 될 것이라고 믿습니다. 이 내재된 신념이 우리를 독특한 길로 인도하고 있습니다.

하지만 여전히 누군가는 자주 묻습니다. "Trust Wallet, MetaMask가 당신들의 경쟁자입니까?" 그러나 우리는 서로의 파트너가 되기를 더 원합니다. 왜냐하면 그들이 스마트 계좌 분야에서 발전하기 위해 우리의 도움이 필요할 것이기 때문입니다. 그때 우리는 지원을 제공하고 그들과 통합하기를 희망합니다. 예를 들어, 언젠가 당신이 MetaMask에 등록하면, 기본적으로 그것은 안전해야 합니다. 그러나 장기적으로 Safe는 스마트 계좌 문제를 해결하고, 특히 DeFi 및 크로스 체인 상호운용성 측면에서 스마트 계좌가 가져다주는 기회에 더 집중할 것입니다.

따라서 나는 향후 3~5년 내에 Safe가 Web3의 상호운용성 추상 계층처럼 될 것이라고 생각합니다. 당신은 그것이 어느 정도 운영 체제와 같다고 말할 수도 있습니다. 나는 약 100개 이상의 프로젝트가 이 방향으로 발전할 것이라고 생각합니다. 일부 프로젝트는 아직 명확한 의도나 해결책이 없지만, 그들은 모두 유사한 비전을 가지고 있으며, 방향만 다를 뿐입니다. 이 추상 계층, 이 운영 체제가 의도 기반 아키텍처를 고려할 것입니다. 현재 Uniswap 및 Connext와 같은 프로젝트도 어떤 식으로든 같은 일을 하고 있으며, 이는 모두 스마트 계좌와 관련이 있습니다. 이후 Biconomy, ZeroDev 및 MetaMask도 이 분야에 관여할 가능성이 있습니다.

크로스 체인 상호운용성도 그 일부입니다. 왜냐하면 당신은 네트워크를 사용자와 개발자로부터 추상화해야 하기 때문입니다.

마지막으로, 우리는 우리의 지식과 생태계를 통해 이 목표의 핵심 부분에 기여하고자 합니다. 현재 우리는 우리가 스스로 해결할 문제와 다른 사람들과 협력하여 해결할 문제, 그리고 미래의 발전이 무엇인지 알 수 없기 때문에, 실제로 누가 진정한 경쟁자인지 말하기가 정말 어렵습니다. 왜냐하면 5년 후 상황이 완전히 달라질 수 있기 때문입니다.

Foresight News: 스마트 계약 지갑을 도입하는 주요 목적 중 하나는 전체 Web3의 진입 경험을 최적화하는 것입니다. 당신은 이것이 얼마나 많은 Web2 사용자를 끌어들이는 데 도움이 될 수 있다고 생각하나요? 이를 더 잘 이해하는 데 도움이 되는 구체적인 예가 있나요?

Lukas Schor: 네, 그 중 일부는 확실히 사용자 온보딩 프로세스입니다. 우리는 이 프로세스를 간소화하고 있습니다. 예를 들어, Google 로그인을 사용하여 체인 상의 계좌를 생성할 수 있습니다. 새로운 지갑이나 다른 것을 설정할 필요 없이, 기존의 Google 계정을 사용하여 로그인한 다음, 사용자 기술을 통해 이를 자가 관리 지갑에 연결할 수 있습니다. 또한 이메일 주소를 체인 상의 계좌로 만들거나, Twitter ID를 체인 상의 계좌로 만들어 Web2와 Web3를 진정으로 통합할 수 있는 방법도 있습니다. 심지어 DNS 기록도 포함됩니다.

이렇게 하면 당신의 웹사이트도 체인 상의 계좌와 연결되며, 당신의 휴대폰 및 기타 장치가 키를 통해 신원을 인증하고 제로 지식 증명을 사용하여 체인 상 거래를 수행하며, 체인 상의 계좌를 가질 수 있습니다. 또한 우리는 사람들이 관리 솔루션에서 벗어나 DeFi 및 Web3와 상호작용할 수 있도록 안내해야 합니다.

현재 이 분야는 아직 충분히 활발하지 않으며, 많은 암호화폐를 보유한 사용자들이 Coinbase와 같은 중앙화 거래소에 자산을 방치하고 있습니다. 사실 이들은 암호화폐를 사용하는 더 나은 방법이 필요합니다. 스마트 계좌는 흥미로운 다리가 될 것입니다. 왜냐하면 그것은 당신이 관리하는 곳에서------예를 들어 Signum이나 Coinbase와 같은------암호화폐를 얻고, 연결된 체인 상의 신원을 가질 수 있게 해주기 때문입니다. 그것은 마치 스마트 지갑처럼, 당신의 관리 계좌로 다시 연결될 수 있습니다.

당신은 그 지갑을 사용하여 어떤 작업을 수행하고, 특정 애플리케이션에 로그인하고, NFT를 발행할 수 있습니다. 그러나 이 순간 당신은 이미 관리 계좌, 거래소에서 자산을 인출한 것입니다. 당신은 자산을 지갑에 보관하거나 관리로 다시 이동할 수 있습니다. 현재 DeFi에는 약 1000억 달러가 있지만, 더 많은 자산이 단순히 방치되어 있으며, 사용되지 않고 있습니다. 왜냐하면 사람들이 자가 관리하기를 원하지 않기 때문입니다. 나는 이것이 매우 위험하다고 생각합니다. 그러나 사용자는 어떻게 해야 할지 모르기 때문에 기술적 난이도가 너무 높습니다.

이러한 도전은 스마트 계좌를 통해 해결할 수 있습니다. 주식 시장의 규모는 100조 달러이며, 우리가 1조 또는 10조 달러의 거래 규모에 도달하고자 한다면, 우리는 더 안전하고 편리한 솔루션이 필요합니다.

Foresight News: 그렇다면 인프라 측면에서는 어떤가요? 즉, 이러한 스마트화 업그레이드가 기존 인프라에 어떤 변화를 가져오고, 어떤 도전이 있을까요?

Lukas Schor: 아마도 이더리움 자체에 대한 업그레이드가 필요할 것입니다. EIP-7702 제안과 같이 말이죠. 현재의 모든 사용자 계좌는 스마트 계좌로 변환될 수 있으며, 이는 올해 말 이더리움의 큰 업그레이드가 될 것입니다.

현재 시장에서는 그렇게 많은 신규 사용자가 유입되지 않고 있으며, 기존 사용자가 다양한 새로운 것을 시도하고 있습니다. 따라서 우리는 기존 사용자에게 더 나은 업그레이드 방법을 제공해야 합니다. EIP-7702 제안은 모든 현재 사용자에게 스마트 계좌의 문을 완전히 열어줄 수 있습니다.

또한 분명히 많은 다른 인프라, 개발자 도구, 툴킷 등이 있으며, 이 모든 것들도 이러한 새로운 패러다임에 적응해야 합니다. 그러나 진정한 시점은 사용자가 스마트 계좌를 공식적으로 사용하기 시작할 때이며, 모든 다른 일들은 시간이 지남에 따라 천천히 제자리를 잡을 것입니다.

1000억 자산을 어떻게 더 가치 있게 만들 것인가?

Foresight News: 현재 Safe는 약 1000억 달러의 자산을 관리하고 있습니다. 이는 상당한 금액인데, 향후 확장 측면에서 여러분의 초점은 무엇인가요?

Lukas Schor: 나는 Safe에게 (다음에 보고 싶은) 가장 큰 변화는 Safe가 단순히 대량의 자산을 저장하는 장소가 되기를 원하지 않는다는 것입니다. 이는 상대적으로 수동적이며, 우리는 Safe가 이러한 자산을 실제로 사용하는 장소가 되기를 원합니다.

따라서 우리의 초점은 TVL 및 자산 저장에서 DeFi 상호작용 및 자산 가치 증대으로 이동할 것입니다. 우리는 스마트 계좌를 활용하여 DeFi를 더 안전하고 편리하게 만들 수 있습니다. 왜냐하면 우리는 스마트 계좌가 많은 이점을 가지고 있어 DeFi를 더 쉽게 사용할 수 있도록 하고, 더 나은 보안 메커니즘을 제공할 수 있다고 생각하기 때문입니다. 예를 들어, 스마트 계좌는 사용자가 자산을 다양한 DeFi 프로토콜에 넣을 수 있도록 허용합니다. 해킹이 발생하면 자산을 자동으로 인출할 수 있는 더 나은 보안 메커니즘을 제공하여, 당신은 자산을 잃는 것에 대해 밤새 걱정할 필요가 없습니다. 스마트 계좌는 또한 더 나은 사용자 경험을 제공할 수 있으며, 크로스 체인 상호운용성을 해결하여 기본 계층의 DeFi와 다른 계층 간의 상호작용을 한 번의 클릭으로 가능하게 합니다.

따라서 우리는 단순한 관리에서 더 많은 능동적 상호작용을 촉진하는 방향으로 초점을 더 많이 이동할 것입니다.

Foresight News: 지갑 분야에서 당신이 생각하는 다음 큰 기회는 무엇인가요? 가장 큰 기회는 어디에 있나요? 이전 몇 차례의 인터뷰에서, 당신은 keystore가 큰 기회를 가질 것이라고 언급한 것 같습니다.

Lukas Schor: 나는 현재 대부분의 지갑이 어떻게 전체 체인 지갑과 같은 것이 될 수 있을지를 고민하고 있으며, 그들은 사용자를 유치하고 그들이 애플리케이션과 상호작용하도록 하기를 원하고 있습니다. 가스 요금과 같은 문제를 고려할 필요 없이 말이죠. Polygon과 같은 체인은 가스 요금으로 비이더리움을 사용하므로, 사용자는 미리 해당 자산을 준비해야 합니다.

따라서 크로스 체인 상호운용성은 스마트 지갑이 궁극적인 목표를 달성하는 데 중요한 부분이 될 것입니다. Avocado 지갑은 이 일을 하고 있으며, 많은 프로젝트가 다양한 처리 방식을 시도하고 있습니다.

Keystore(키 저장소)가 상업적 기회인지 확실하지 않지만, 이는 해결해야 할 큰 도전입니다. 이는 공공재 솔루션에 더 가까울 수 있으며, 몇몇 프로젝트가 이 문제를 해결하기 위해 협력하고 있지만, 이는 수익을 창출하는 기회가 되지는 않을 것입니다.

Foresight News: 마지막으로, 규제 문제에 대해 이야기하고 싶습니다. 올해 암호화폐 분야에서는 규제 및 규정 준수에 대한 많은 논의가 있었으며, 많은 주요 프로젝트가 압박을 받고 있습니다. 여기에는 지갑 분야의 MetaMask를 운영하는 Consensys와 이더리움 자체도 다양한 정도의 규제 압박을 받고 있습니다. 현재 최대 스마트 계좌 지갑 제공자로서, 이러한 규제를 어떻게 생각하십니까? 압박을 느끼고 있나요?

Lukas Schor: 우리는 주로 스마트 지갑의 인프라 제공자로서, 일반적으로 지역 규제의 영향을 많이 받지 않습니다.

흥미로운 점은 규제 문제도 앞서 언급한 개인 정보 보호 문제와 관련이 있습니다. 왜냐하면 규정 준수와 개인 정보 보호는 두 가지 큰 도전 과제가 될 것이며, 이 두 가지는 사실상 거의 독립적이거나 서로 충돌할 수 있기 때문입니다. 우리는 개인 정보 보호를 향상시키고자 할 때, 규정 준수의 난이도가 더 높아질 수 있습니다. 왜냐하면 모호한 정보는 일반적으로 규정 준수에 필요한 정보를 의도적으로 차단하기 때문입니다. 이 문제에 대해 내가 매우 통찰력이 있다고 확신할 수는 없지만, 더 큰 영향을 받는 일부 회사들이 이러한 문제를 해결하고 있다고 믿습니다.

규제 기관이 암호화폐를 보다 긍정적으로 바라보고 암호화폐 산업을 지원하기 위해서는, 사회에 가치 있고 의미 있는 실용 사례를 제공해야 합니다.

나는 이 산업이 지난 몇 달 동안 매우 형편없이 행동했다고 생각합니다. meme 코인과 투기와 같은 불법 활동에 과도하게 집중하여, 사람들은 여전히 암호화폐를 카지노와 같은 것으로 인식하고 있으며, 이는 사람들의 삶을 진정으로 개선하는 도구가 아닙니다. 이것이 규제 기관이 의구심을 가지고 경계를 설정하는 이유입니다.