비트코인 Layer2 폭발 전야, 우리는 이더리움 L2에서 무엇을 배울 수 있을까?

2023년 Ordinal 프로토콜의 탄생과 함께 비트코인은 과거의 "디지털 금"에서 새로운 자산 유형인 "각인"을 맞이하게 되었습니다. 비트코인이 금이라면, 각인은 금으로 가공된 제품과 유사하며 독특한 가치를 지니고 있습니다.

이러한 첫 번째 블록체인에서의 원주율 자산 발행 방식은 시장에서 빠르게 인기를 얻었으며, BRC20, Atomical, Runes와 같은 더 많은 자산 발행 프로토콜이 파생되었고, ORDI, SATS와 같은 유명한 각인 및 많은 비트코인 원주율 NFT가 탄생했습니다.

한순간에 비트코인 생태계는 다시 한번 봄을 맞이하게 되었고, 많은 자금, 사용자 및 개발자를 끌어들였습니다. 그러나 일정 시간이 지난 후, 비트코인에서의 자산은 점점 더 많아졌고, 사람들은 비트코인이 Layer1으로서의 한계를 점차 인식하게 되었습니다. 한편으로는 비트코인 자체가 스마트 계약을 지원하지 않기 때문에, 비트코인에서 각인과 같은 기술을 의존하여 더 풍부한 응용 시나리오를 확장하기는 어렵습니다.

다른 한편으로는 비트코인의 성능과 채굴 수수료가 비트코인 생태계의 추가 발전에 큰 장애물이 되었습니다. 각인 방식이 활발할 때 비트코인의 송금 수수료는 급격히 증가하며, 비트코인의 정상 송금에 영향을 미치기 시작했습니다. 더군다나 만약 더 많은 응용 시나리오가 존재한다면, 이는 네트워크의 혼잡과 장기적인 높은 채굴 수수료를 초래할 것입니다.

따라서 각인이 일으킨 이 열풍은 곧 비트코인 확장성의 경로로 전파되었고, 이는 또 다른 인기 있는 경로인 비트코인 Layer2의 시작을 알렸습니다.

추종에서 반증으로, 비트코인 Layer2의 길은 어디인가?

일부 오래된 비트코인 확장성 솔루션이 다시 주목받고 있으며, 새로운 비트코인 Layer2 프로젝트도 점점 더 많이 제안되고 있습니다. 이 중에서 각인 방향에 깊이 파고들어 비트코인 체인에서 각인의 중첩 프로토콜 BRC420으로 유명한 Bitmap Tech 팀은 각인의 열기가 사라지기 전에 비트코인 Layer2를 최초로 출시했습니다. 그것이 바로 이후에 명성을 얻은 Merlin Chain입니다.

Merlin Chain은 2024년 2월에 출시되었고, 곧바로 Merlin's Seal이라는 스테이킹 활동을 시작했습니다. 스테이킹 대상은 비트코인과 일부 각인 외에도 BRC420의 블루 박스와 같은 자산이 포함되어 있으며, 이로 인해 블루 박스의 폭등이 발생했습니다. 비트코인 각인의 열기를 이어받아 Merlin Chain은 스테이킹이 시작된 후 대량의 TVL을 확보했습니다(데이터 출처: https://geniidata.com/ordinals/index/merlin). 활동이 시작된 지 30일도 안 되어 TVL이 300억 달러를 돌파했으며, 최고 350억 달러에 달해 현재 인기 있는 비트코인 생태계 스타 프로젝트가 되었습니다.

4월 19일, 많은 이들의 주목을 받던 Merlin이 드디어 상장되었고, 그 토큰 MERL은 최고 2USDT에 도달했지만, 이후 빠르게 하락하며 다음 몇 주 동안 지속적으로 하락했습니다. 현재는 80% 이상 하락하여 원가에 가까워졌고, 이러한 성과는 많은 이들을 놀라게 했습니다.

MERL 상장 후 얼마 지나지 않아 4월 25일 Merlin은 BTC의 잠금 해제 기능을 열었고, 그 후 TVL은 급격히 하락하여 현재 약 13억 달러로, 하락폭은 60%를 초과했습니다. 이전에 스테이킹에 참여했던 블루 박스는 최고 1 BTC의 가치에서 0.05 BTC 이하로 폭락했습니다.

비트코인 Layer2의 스타 프로젝트로서 상장 후 암호화폐 가격과 TVL의 이중 폭락을 겪은 Merlin은 많은 적극적인 참여자들에게 큰 상처를 주었습니다. 이는 사람들로 하여금 비트코인 Layer2에 대한 의구심을 불러일으키게 했습니다. 과연 비트코인 Layer2는 진정한 잠재력의 서사인지, 아니면 단지 한때의 과대 광고에 불과한 것인지?

실제로 블록체인 산업의 발전은 의구심과 인정을 사이에서 끊임없이 탐색하며 나아가고 있습니다. 블록체인의 확장성에 있어 비트코인은 탐색 중인 생태계 중 하나에 불과합니다. 이더리움은 초기 설계로 인해 확장성을 필요로 하는 상황에 직면해 있지만, 비트코인 이후에 확장성 솔루션을 탐색하기 시작한 이더리움의 Layer2는 매우 활발한 발전을 이루어냈습니다. 이 과정에서 배울 점이 분명히 있을 것입니다. 우리는 이더리움의 Layer2 발전을 통해 비트코인 Layer2의 발전을 전망해 볼 수 있습니다.

이더리움 확장성의 길을 돌아보며

1. 학습과 탐색

이더리움의 확장성 솔루션은 처음에 비트코인의 경험을 참고하여 상태 채널, 라이트닝 네트워크 및 사이드체인과 같은 방법을 탐색했습니다.

상태 채널은 두 거래 당사자 A와 B가 Layer1 외부에서 지속적으로 업데이트되는 상태의 채널을 개설하는 것과 같습니다. 채널 내에서 양측은 몇 번의 거래를 하더라도 Layer1의 성능과 비용의 영향을 받지 않습니다. 지속적으로 상태를 업데이트해야 하는 이유는 최신의 오프체인 상태를 이더리움 메인 체인에 업로드하여 최종 결제 기준으로 삼아 악의적인 행위를 방지하기 위함입니다. 이는 효율성을 크게 향상시키고 수수료를 낮출 수 있습니다. 예를 들어 Connext Network는 상태 채널을 기반으로 탐색을 진행했습니다.

그러나 그 한계는 채널 내의 양측에만 적용되며, 양측이 지속적으로 온라인 상태를 유지하고 상태를 업데이트하지 않으면 자산 손실의 위험이 있습니다.

라이트닝 네트워크는 상태 채널을 기반으로 한 발전된 형태입니다. 상태 채널이 두 객체 간의 선을 나타낸다면, 라이트닝 네트워크는 많은 선을 연결하여 네트워크를 형성합니다. 이렇게 하면 A와 B가 본래 같은 채널에 있지 않더라도 네트워크를 통해 여러 채널을 연결하여 최종적으로 연결될 수 있습니다.

라이트닝 네트워크는 상태 채널의 네트워크 버전으로, 이더리움에서는 비트코인의 라이트닝 네트워크를 참고하여 레이든 네트워크를 출시했습니다. 그러나 레이든 네트워크는 오프체인 네트워크이며, 자체적으로 스마트 계약을 지원하지 않으며, 주로 송금 및 결제 용도로 사용됩니다. 또한, 레이든 네트워크는 블록체인 네트워크에 속하지 않으며, 노드가 중앙 집중화된 집단의 통제를 받을 수 있는 위험이 있어 여전히 많은 부족함이 있습니다.

이후 출시된 사이드체인 기술은 라이트닝 네트워크의 부족함을 보완했습니다. 이는 블록체인 형태로, 스마트 계약을 실행할 수 있어 라이트닝 네트워크보다 더 높은 보안성과 강력한 확장성을 가지고 있습니다.

그러나 사이드체인도 새로운 문제를 가져왔습니다. 독립성 때문에 사이드체인은 자신의 장부에만 책임을 지며, 거래 결과를 메인 체인에만 전달합니다. 이는 사이드체인이 악의적으로 행동하여 손실을 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 사이드체인 노드가 거래 기록을 변조하거나 거래 실행을 거부하면 잘못된 결과가 메인 체인에 전달되어 시스템의 안전성과 신뢰성에 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 사이드체인은 데이터 가용성 문제를 가지고 있으며, 널리 인정받지 못하고 있습니다.

이 단계에서 이더리움의 확장성 솔루션은 기본적으로 비트코인의 확장성 솔루션을 기반으로 실천되었습니다. 그러나 여러 시도 후 이더리움은 탐색의 발걸음을 멈추지 않고 더 앞선 길로 나아가기 시작했습니다.

2. 희망의 빛

2017년, Joseph Poon(라이트닝 네트워크 제안자 중 한 명)과 V 신이 새로운 이더리움 Layer2 오프체인 확장 프레임워크인 Plasma를 제안했습니다. Plasma는 상태 채널의 일부 설계를 참고하고 사이드체인의 단점을 개선하여 많은 서브체인으로 구성된 머클 트리 구조를 채택했습니다. 사이드체인과 비교할 때, Plasma는 이러한 Plasma 서브체인에서 발생하는 모든 거래 기록을 해시 처리하여 머클 루트를 생성하고 이를 메인 체인에 전달하여 메인 체인이 Plasma의 거래를 감독할 수 있도록 합니다. 이 머클 루트는 Plasma 체인에서 발생한 모든 거래 기록의 요약 정보를 포함하고 있으며, 메인 체인은 이를 통해 거래의 완전성과 유효성을 검증하여 거래의 합법성과 안전성을 보장합니다.

Plasma는 상태 채널과 사이드체인의 문제를 해결하는 것처럼 보이지만, Plasma는 여전히 데이터 가용성 문제를 가지고 있으며, 스마트 계약을 지원하지 않기 때문에 발전이 정체되었습니다.

희망의 해결책이 어려움에 빠진 것처럼 보였으나, Plasma가 탄생한 지 1년 후 새로운 해결책이 조용히 등장했습니다. 바로 이 해결책이 Layer2의 대폭발을 열었으며, 그것이 바로 Rollup 기술입니다.

Rollup은 머클 트리와 서브체인 구조를 이용하여 구축되지만, Plasma와는 달리 Rollup은 서브체인 내의 모든 거래 기록을 패키징하여 메인 체인에 전달합니다. 이는 Plasma처럼 해시 처리하지 않으며, 메인 체인 노드는 모든 거래의 세부 정보를 직접 접근하고 검증할 수 있습니다. 이는 충분한 데이터 가용성과 투명성을 제공하여 시스템의 신뢰성과 안전성을 증가시킵니다.

Optimistic Rollup이 제안되면서, 해당 기술을 기반으로 한 Optimism, Arbitrum 등의 프로젝트가 잇따라 출시되었습니다. OP Rollup은 서브체인 데이터 가용성 문제를 해결하고 스마트 계약을 지원하여 그 안전성과 기능성이 널리 인정받게 되었습니다. Optimism과 Arbitrum은 많은 개발자와 프로젝트를 끌어들였고, 사용자와 자금도 깊이 참여하게 되었습니다. 두 프로젝트는 빠르게 자신만의 생태계를 구축하게 되었고, 이로써 이더리움 Layer2는 마침내 궤도에 올라 폭발적인 성장을 맞이하게 되었습니다.

3. 만개하는 꽃들

Optimism, Arbitrum 등의 Layer2의 성공은 더 많은 팀들이 다양한 Layer2 솔루션을 탐색하도록 유도했습니다. 기술력이 강한 팀들은 자체 Layer2 솔루션을 개발할 수 있지만, 일부 팀은 독립적인 Layer2를 운영하고 싶지만 기술력이 부족할 수 있습니다. 이러한 수요는 Optimism 팀에 의해 먼저 발견되었습니다. 그들은 Optimism을 기반으로 한 Layer2를 쉽게 발행할 수 있는 도구인 OP Stack을 출시했습니다. 이를 통해 어떤 팀이든 이 도구를 활용하여 자신만의 Layer2를 발행할 수 있게 되었습니다. 다른 자가 개발 Layer2 팀들도 Arbitrum의 Arbitrum Orbit, zkSync의 ZK Stack, Polygon의 Polygon CDK와 같은 자신들의 프로젝트를 기반으로 한 Layer2 발행 도구를 잇따라 발표했습니다.

이로 인해 더 많은 Layer2 수요가 발굴되었고, Layer2의 성장은 활발한 단계에 접어들었습니다. 현재 L2beat에서 통계적으로 50개 이상의 Layer2 프로젝트가 존재하며, Layer2의 발전은 이미 번창하는 단계에 접어들었습니다.

한편, 현재 주류 Rollup 솔루션에서는 종종 정렬자 악용 문제도 존재합니다. Layer2의 정렬자는 Layer2에서 발생하는 거래를 일정한 규칙에 따라 정렬하고 이를 블록으로 패키징하여 메인 체인에 제출하여 확인하는 역할을 합니다. 정렬자는 일반적으로 거래 수수료, 타임스탬프 등의 규칙에 따라 거래의 순서를 결정하고 블록의 유효성을 보장합니다.

그러나 정렬자는 거래 순서를 제어할 수 있는 권한을 가지고 있기 때문에, 정렬자가 악의적으로 거래 순서를 조정하여 더 많은 MEV 수익을 얻을 수 있는 가능성이 존재합니다. 따라서 일부 팀은 Rollup의 보안을 더욱 강화하고 성숙하게 만들기 위해 탈중앙화된 정렬자 솔루션을 탐색하기 시작했습니다.

이더리움의 Layer2 발전을 살펴보면, 이더리움의 확장성도 순탄치 않았지만, 더욱 탈중앙화되고 데이터 가용성이 높으며 안전한 방향으로 탐색하고 있음을 알 수 있습니다. 더 안전하고 탈중앙화된 솔루션이 일정 수준에 도달해야만 더 많은 자금과 사용자의 인정을 받을 수 있으며, 더 빠르게 발전할 수 있습니다.

이론적으로 비트코인의 Layer2도 이더리움 Layer2 발전을 참고하여 자신만의 "체인"을 찾을 수 있으며, 안전성과 탈중앙화 정도가 시장에서 널리 수용되는 수준에 도달한 후 이더리움과 같은 만개하는 꽃을 맞이할 수 있을 것입니다.

그렇다면 현재 비트코인의 Layer2 솔루션은 어떤 것들이 있으며, 어떤 새로운 변화가 주목할 만한 것일까요? 이더리움 Layer2의 발전 경험을 바탕으로 비트코인 생태계로 시선을 돌려봅시다.

비트코인 생태계의 고난과 돌파

1. 현재 비트코인의 확장성 고난

현재 비트코인 생태계에서는 많은 전문 조직이나 기관이 대량으로 진입하는 모습을 보이지 않고 있습니다. 이는 안전성과 탈중앙화 정도가 이러한 전문 플레이어들의 만족 수준에 도달하지 못했기 때문입니다.

BTC Layer2 발전에 대해 이야기할 때, 2015년 2월에 라이트닝 네트워크 백서 초안이 발표되었습니다. 이는 BTC 기반의 최초 Layer2 "결제 프로토콜"로, 이후 사람들에게 Layer2 자체에 대한 구상을 이끌었습니다. 그러나 잘 알려진 바와 같이, 라이트닝 네트워크는 스마트 계약을 지원하지 않기 때문에 비트코인 관련 생태계 응용 개발을 라이트닝 네트워크에서 진행할 수 없으며, 결제 확장 경로로만 사용할 수 있습니다.

이후 2016년, BTC에서 L2를 진행할 특별한 회사가 텐센트의 주도로 5500만 달러의 자금을 확보했습니다. 이 회사가 바로 나중에 업계에서 유명해진 "Blockstream"이며, 그들이 만든 L2 제품은 Liquid Network입니다. 이는 양방향 고정 기술을 통해 비트코인 메인 체인과 자산 상호작용을 수행하는 비교적 유명한 BTC 사이드체인입니다. 그러나 Liquid의 비트코인 크로스 체인 솔루션은 상대적으로 중앙 집중화되어 있으며, 11개의 인증된 다중 서명 노드를 통해 비트코인을 관리합니다. 전체 솔루션은 허가 메커니즘을 가진 연합 체인과 유사하며, 진정한 의미의 공공 체인 방식은 아닙니다.

Liquid Network와 동시기에 또 다른 사이드체인인 RSK가 있습니다. 이는 2015년 10월에 백서를 발표했지만, 나중에 사람들에게 회자되는 해결책이 되지 못했고, 현재는 더 이상 언급되지 않고 있습니다.

동일하게 2016년, Giacomo Zucco라는 개발자가 Peter Todd의 아이디어를 기반으로 RGB 프로토콜의 초기 구상을 제안했습니다. 그러나 2019년이 되어야 Maxim Orlovsky와 Giacomo Zucco가 LNP/BP 표준 협회를 설립하여 RGB를 실제 응용으로 발전시키기 시작했습니다. 이후 지난해 4월 RGB v0.10 버전을 발표하여 비트코인과 라이트닝 네트워크에 완전한 스마트 계약 지원 기능을 제공하게 되었고, RGB는 "실현 가능"이라는 중요한 기능을 완료했습니다. 그러나 RGB와 RGB++ 모두 실제 실현 가능성 측면에서는 아직 갈 길이 멉니다.

물론, 또 다른 중요한 역할인 Stacks를 잊어서는 안 됩니다. Stacks는 진정으로 스마트 계약을 지원하고 비트코인에서 탈중앙화된 애플리케이션 개발을 실현할 수 있는 유명한 Layer2로, 2018년 출시 이후 비트코인 Layer2 경로의 선두주자로 자리 잡았습니다. 그러나 최근 업그레이드 지연으로 인해 열기가 식어버렸습니다.

우리가 가까이에서 알 수 있는 BTC Layer2 솔루션은 지난해에 제안된 BitVM입니다. 이 구현 방식은 이더리움의 Optimistic과 유사하여 많은 주목을 받았습니다. 그러나 BitVM의 스마트 계약은 오프체인에서 실행되며, 각 스마트 계약은 상태를 공유하지 않고, BTC 크로스 체인은 전통적인 해시 잠금을 사용하여 자산을 고정하는 방식으로, 진정한 탈중앙화된 BTC 크로스 체인을 실현하지 못했습니다.

위의 회고를 통해 우리는 BTC Layer2가 사실상 이더리움보다 더 오랜 발전 역사를 가지고 있으며, 이러한 시도가 끊임없이 검증되고 후속 세대가 선배의 어깨 위에서 계속 나아가 오늘날 2024년을 맞이하게 되었다는 것을 알 수 있습니다. BTC L2의 발전은 더 이상 작은 불꽃이 아니며, 아래 그림을 통해 현재 시장에서 몇 가지 주요 BTC Layer2 솔루션의 현황과 대표 프로젝트를 직관적으로 볼 수 있습니다. 현재의 고난을 명확히 알 수 있습니다(사진 제공에 감사드립니다).

공개된 자료에 따르면, 올해 자금을 확보한 BTC Layer2 프로젝트는 10개 이상이며, 계속 증가하고 있습니다. 이는 스타 경로로 불릴 수 있지만, 현재까지 진정으로 내세울 수 있고 대중에게 인정받는 BTC L2는 극히 드뭅니다. 기술적 한계에 갇혀 개발이 지연되거나, Merlin과 같은 고가에서 저가로 떨어져 커뮤니티의 비난을 받거나, 탈중앙화가 부족하여 대규모 자금이 여전히 진입을 꺼리는 상황입니다. 단지 외부에서 "보호"하는 것에 그치고 있습니다.

앞서 분석한 바와 같이 ETH Layer2가 오늘날의 성과를 거둘 수 있었던 이유는 "탈중앙화"와 "원주율성"의 균형을 잘 맞췄기 때문입니다. 이는 자금이 Layer2 생태계에 들어가도록 하여 "만개하는 꽃"의 효과를 실현하게 했습니다. 현재 BTC Layer2 역시 이러한 고난에 처해 있으며, 돌파구가 절실합니다.

2. 비트코인 생태계의 가능한 돌파 방향

최근 비트코인 홍콩 회의가 막 끝났습니다. 필자는 현장에서 이 업계의 유명한 BTC L2의 발표를 듣는 기회를 가졌습니다. 한편으로는 참석하고, 다른 한편으로는 자신의 의문을 해소하며, 더 탈중앙화되고 데이터 가용성이 높으며 안전한 BTC Layer2 방향을 찾고자 했습니다. 그 중 두 가지가 널리 주목받는 신흥 BTC Layer2로 눈에 띄었습니다.

먼저 행사 현장에서 필자는 BEVM의 한 동료와 대화를 나누었습니다. 이전에 그들이 비트메인으로부터 자금을 확보했다는 소식을 보았고, RGB를 연구하면서 Taproot Consensus에 대한 정보를 알게 되었지만, 팀의 배경과 구체적인 상황은 잘 알지 못했습니다.

사실 그들은 2017년에 ChainX를 개발하여 비트코인을 탈중앙화된 방식으로 폴카닷으로 가져오고, 10만 개 이상의 BTC가 프로토콜 상호작용에 참여하게 했습니다. 그러나 11명의 다중 서명 방식을 채택하여 사용자의 비트코인 자산을 관리하는 데 중앙 집중화된 위험이 존재했습니다. 이후 비트코인의 유명한 Taproot 업그레이드로 인해 BTC는 더 효율적이고 유연하며 비공식적인 전송 방식을 갖게 되었고, ChainX 팀은 새로운 BTC L2 구축 방식을 보게 되었으며, 현재 Taproot Consensus를 기반으로 한 BEVM 네트워크가 탄생하게 되었습니다.

공식 자료에 따르면 BEVM은 Taproot Consensus를 통해 신뢰 없는 BTC 네트워크 솔루션을 실현했습니다. Taproot Consensus는 세 가지 핵심 기능으로 구성됩니다. 첫째, Schnorr Signature를 통해 비트코인 다중 서명 주소를 1000개로 확장할 수 있게 되어(ChainX의 11인 방안에 비해 보안성이 크게 향상됨) 다중 서명 주소의 분산화를 실현합니다. 둘째, MAST를 통해 다중 서명 관리의 코드화를 실현하여 사람의 서명에 의존하지 않고 코드에 의해 구동됩니다. 마지막으로 Bitcoin Light Node Network를 통해 비트코인 라이트 노드 네트워크 합의를 기반으로 다중 서명을 구동하여 완전한 탈중앙화된 비트코인 크로스 체인 및 관리가 이루어집니다.

논리적으로 Taproot Consensus의 구현 방식은 전통적인 사이드체인 방식이나 대세인 RGB와는 다르게 보이며, 새로운 기술 구현 논리를 개척한 것으로 보입니다. 물론 필자는 전문 기술자가 아니므로 기술적 우열이나 코드 수준에서 판단할 수는 없지만, 적어도 새로운 해결책을 보았습니다. 또한 BEVM의 핵심 개발자는 행사에서 BEVM-Stack에 대해 언급했으며, 이는 OP Stack과 유사한 개념으로 많은 논의를 불러일으켰습니다. 비트코인에서 Layer2를 한 번에 발행할 수 있다면, BTC Layer2 발전에 새로운 구도를 가져올 수 있을 것입니다.

또한 홍콩에서 많이 언급된 또 다른 프로젝트는 4월에 2100만 달러 A 라운드 자금을 확보한 Mezo입니다. 투자자들도 매우 주목할 만하며, Pantera Capital이 주도하고 Multicoin, Hack VC, Draper Associates 등이 참여했습니다. 이는 진정한 의미에서 서구의 BTC Layer2 대표라고 할 수 있습니다.

Mezo는 tBTC를 기반으로 사용하고 있으며, tBTC는 이더리움과 비트코인 DeFi 간의 연결 고리로 몇 년 전에 탄생했습니다. tBTC는 BTC 또는 ETH를 보유한 모든 사용자가 서명자 네트워크를 사용하여 tBTC를 생성할 수 있게 합니다. 이전의 솔루션과는 달리, 잠금된 비트코인은 중앙 집중화된 관리자가 없으며, 무작위로 서명자를 선택하고 각 tBTC 발행 시 서로 다른 서명자 그룹을 선택합니다. 서명자는 자금을 쉽게 도망치지 않도록 담보를 제공하며, 초과 담보 방식을 통해 네트워크가 정상적으로 운영되도록 보장합니다.

따라서 tBTC는 비트코인의 가치와 동등한 ETH로, 비트코인과 이더리움 간의 다리 역할을 합니다. BTC 보유자는 BTC를 스마트 계약에 예치하고 tBTC를 받을 수 있습니다. Mezo는 tBTC를 통해 BTC Layer2의 기능을 실현하고 있으며, 혁신적이지만 "기술적 혼합체"처럼 보입니다. 이번 자금을 확보한 팀은 tBTC의 개발 팀인 Thesis입니다.

현재까지 알려진 자료에 따르면, Mezo의 안전 보장 방식은 여전히 다중 서명 방식인 것으로 보이며, 이는 어떤 의미에서는 탈중앙화가 부족하다는 점에서 논의의 여지가 있습니다.

물론 BTC Layer2의 신뢰 문제는 발전을 저해하는 걸림돌입니다. 고대의 격언처럼 "자신의 창으로 상대의 방패를 공격할 수는 없다"는 말처럼, 우리는 타인의 장점을 가지고 상대의 단점을 폄하할 수는 없습니다. 단지 산업 발전의 관점에서 볼 때, 어떻게 경로를 확장하고, 어떻게 모범을 세우는지가 모든 프로젝트의 목표입니다. 한 걸음 물러서서, 만약 BTC Layer2가 ETH Rollup의 효과를 실현할 수 있다면, 생태계 발전이 이루어지지 않을 이유가 없고, 1000억 규모의 BTC Layer2를 실현할 수 있을 것입니다.

전망

최근 거시 금융 변화로 인해 암호화폐 생태계에 많은 영향을 미쳤고, 비트코인 시가총액이 1.2조 달러 근처로 하락했지만, 이는 산업의 전진을 막을 수 없으며, 사람들의 비트코인 생태계 발전에 대한 신뢰를 잃게 하지 않을 것입니다. 비록 Merlin과 같은 프로젝트가 BTC Layer2 경로에 "나쁜 시작"을 알린 것처럼 보이지만, 이는 사람들이 BTC Layer2를 계속 구축하는 데 방해가 되지 않을 것입니다.

이더리움 Layer2의 발전도 마찬가지로 많은 어려움이 있었고, 심지어 이러한 추세를 강화하기 위해 한두 번의 황소장이 필요할 수 있습니다. 그러나 기술 방향과 경로가 확정되면, 그 상승 지수는 기하급수적으로 증가할 것입니다. 현재 BTC Layer2는 이러한 어려운 오르막길에 있는 것으로 보입니다.

효용 측면에서 우리는 BEVM과 같은 "신뢰 없는", "원주율성", "더 안전한" 생태 프로젝트가 더 많이 등장하기를 원하며, Stacks와 같은 지속적으로 구축하는 구 플레이어가 신선한 혈액을 기여하고, Mezo와 같은 혁신적인 프로젝트가 경로에 기여해야 합니다. 만개하는 생태 상황이 나타나야만 BTC Layer2는 새로운 봄을 맞이할 수 있습니다.

"비관론자는 항상 옳고, 낙관론자는 항상 나아간다." 올바른 방향으로 계속 나아간다면, 우리는 비트코인 생태계가 진정한 의미에서 폭발하는 모습을 볼 가능성이 높습니다. 이는 단순한 한때의 과대 광고가 아닙니다. 결국 이 1000억 규모의 경로의 마법 상자가 열렸습니다. 우리가 할 수 있는 것은 기대를 품고, 인내와 지키는 마음을 더하는 것입니다.