ConsenSys와 SEC의 공방전은 아마도 DeFi의 미래와 관련이 있을 것이다

저자: 리듬BlockBeats

4월 10일, 미국 SEC는 이더리움 인프라 개발 회사인 ConsenSys에 대해 "웰스 통지"(Wells Notice)를 발송했습니다. 이는 SEC가 해당 회사가 어떤 혐의에 대해 반박할 마지막 기회를 제공한다는 의미입니다. SEC는 MetaMask 지갑 소프트웨어를 제공함으로써 ConsenSys가 등록되지 않은 증권 중개인 역할을 하고 있다고 밝혔습니다.

이에 대해 ConsenSys는 자신이 중개인 역할을 하고 있다고 부인하며, 해당 지갑이 "간단하고 인터페이스가 직관적"이며 "고객의 디지털 자산을 보유하지 않으며, 어떤 거래 기능도 수행하지 않는다"고 밝혔습니다.

4월 26일, ConsenSys는 선제적으로 SEC를 상대로 소송을 제기하며 이더리움에 대한 "불법 권력 장악"을 고발했습니다. 이를 위해 ConsenSys의 창립자인 Joseph Lubin은 Farcaster에서 DEGEN을 모집하며, 수령한 DEGEN 팁은 이더리움 생태계를 방어하는 데 사용될 것이라고 밝혔습니다. 많은 암호화 커뮤니티 구성원들이 팁을 보내며 지지를 표명했습니다.

ConsenSys가 만든 MetaMask 지갑은 사용자가 웹3를 탐색하는 데 필요한 모든 인프라를 제공합니다. 여기에는 자신의 신원을 관리하고, 암호화폐를 송수신하며, 이더리움 기반의 분산 애플리케이션에 연결하는 기능이 포함됩니다. ConsenSys의 소송에 따르면, MetaMask와 같은 애플리케이션은 사람들이 스스로 이더리움을 구매, 판매 및 이전할 수 있도록 허용하며, 이는 증권 중개인이 아니며, MetaMask의 스테이킹 서비스는 증권법을 위반하지 않습니다.

동시에 ConsenSys는 MetaMask를 증권 중개인으로 선언하는 것은 웹3 개발자들이 차세대 애플리케이션을 계속 구축하는 것을 효과적으로 저지할 것이며, SEC가 MetaMask의 교환 또는 스테이킹 기능과 관련된 조사나 집행 조치를 취하는 것을 금지하는 명령을 내릴 것이라고 주장했습니다.

MetaMask에 대한 통지, 사실상 DeFi 위기를 암시

이번 규제 논란의 핵심 쟁점은 MetaMask가 지갑 애플리케이션임에도 불구하고 SEC에 의해 증권 중개인으로 정의된 것입니다.

MetaMask의 모회사인 ConsenSys는 개발 키트 Infura, 스마트 계약 감사 서비스 Diligence, 이더리움 Layer 2 Linea, 이더리움 클라이언트 Teku, Besu 등 다양한 제품 부문을 보유하고 있습니다. 아마도 ConsenSys의 창립자 Joseph Lubin이 이더리움 공동 창립자 중 한 명이기 때문에, ConsenSys는 이더리움의 특정 유전자를 계승하여 암호화 비전을 사업 배치의 나침반으로 삼고 있는 것으로 보입니다.

2023년, ConsenSys는 Linea 메인넷을 시작하고 MetaMask Snaps를 출시했으며, Web3 Fellowship 프로그램, Linea DeFi Voyage 등 여러 활동을 차례로 발표했습니다. 2023년 9월, 웹3 구축자를 더 잘 지원하기 위해 ConsenSys는 개발 도구 Truffle과 Ganache를 종료하고 Truffle 팀의 초점을 Infura, MetaMask Snaps 및 SDK 제품으로 확장하는 방향으로 전환했습니다.

ConsenSys는 암호화 세계에 기본 프레임워크를 구축했다고 할 수 있습니다. 몇 년의 노력 끝에, MetaMask는 이제 ConsenSys의 가장 성공적인 인큐베이션 프로젝트 중 하나가 되었으며, 현재 시장 점유율 1위의 지갑입니다.

하지만 현재 SEC가 MetaMask에 대해 조치를 취하고 있는 것은 미국이 전체 암호화 산업, 특히 DeFi에 대한 규제 압박을 점차 강화하고 있음을 보여줍니다. 만약 MetaMask가 "불법"이라는 낙인을 찍힌다면, 아마도 전체 DeFi 산업이 더 강력한 타격을 받을 것입니다.

또한, 최근 몇 달 동안 SEC는 Binance US, Binance, Kraken 등 암호화폐 거래소에 대해 소송을 제기했으며, DEX의 선두주자인 Uniswap도 최근 "웰스 통지"를 받았습니다. Uniswap의 창립자 Hayden Adams는 즉시 공개 서한을 발표하여 반격했지만, 시장은 이 소식에 여전히 매우 민감하게 반응하여 UNI 가격이 급락했습니다.

서한에서 Hayden은 팀이 제공하는 제품이 합법적이라고 믿으며, Uniswap이 미국에 위치한 인터넷 회사임을 강조하여 장기적으로 준법적인 발전 경로를 보여주고자 했습니다. 동시에 Hayden은 SEC와의 이 싸움이 수년간 지속될 것이며, 대법원에 항소할 준비가 되어 있다고 언급했습니다.

관련 기사: 《미국 법원이 한때 "보호"했던 Uniswap이 다시 소송을 당하다, 이번에는 SEC를 이길 수 있을까?》

그저 ConsenSys가 한 발 앞서 SEC에 반격 카드를 꺼내든 것입니다. 이후 블록체인 협회(Blockchain Association)와 합법 거래소(Legit Exchange) 등 여러 회사들이 유사한 선제적 소송을 제기하며 SEC가 특정 암호화 회사나 자산을 증권으로 간주하는 것을 저지하려고 시도하고 있습니다.