Runes의 인기는 암호 기술 발전의 퇴보이지만, Web3의 핵심 가치를 가장 잘 나타내는 사례이기도 하다

저자: @Web3Mario

서론: 어제 우연히 친구에게서 BTC 각인 분야에서 상당한 투자 수익을 얻었다는 이야기를 듣고, 필자의 공허한 마음이 깊이 자극받았습니다. 이틀 연속으로 불안한 기분이 지속되어 정말 부끄럽습니다. 예전 Ordinals 기술 아키텍처가 막 발표되었을 때, 필자는 관련 문서를 연구했지만, 개발자로서 이 기술 경로에 대해 그리 긍정적이지 않았습니다. 당시의 판단은 이 기술이 암호 기술의 후퇴를 가져올 것이라는 것이었습니다. 설계 이념을 살펴보면, 이는 먼 과거의 산지코인 프로젝트인 Color Coin과 유사하게 BTC의 기술 아키텍처를 활용하여 독립적인 토큰을 발행하는 방법이었습니다. 그러나 Ordinals는 새로운 체인을 재개발하는 대신, 이미 널리 합의된 BTC 네트워크를 재사용하기로 선택했습니다. 체인상의 가상 머신(EVM 또는 기타 WASM)의 제안과 비교할 때, 이 아키텍처는 시장에서 검증된 바가 있지만 다소 간단하고 확장성이 부족합니다. BTC는 튜링 완전한 실행 환경이 없기 때문에 관련 애플리케이션 개발은 상대적으로 어렵고, 비용도 비쌉니다! 심지어 소위 정통 Runes 기술이 발표된 후, 필자는 관련 문서를 읽고도 그리 긍정적이지 않았습니다. 단지 몇 가지 기준을 확립하여 소위 BRC-20이 그렇게 간단하지 않게 보이도록 했을 뿐입니다. 이는 체인상의 가상 머신 솔루션에서는 별로 중요하지 않은 사항입니다. ERC-20을 설계하는 것은 막 Web3 개발을 시작한 개발자도 할 수 있는 일이기 때문입니다… 그러나 이러한 판단은 실질적인 부의 효과 앞에서 너무나도 무력하게 느껴져 웃음을 자아냅니다. 마음이 가라앉은 후, 관련된 몇 가지 감상을 여러분과 공유하고 Web3의 핵심 가치가 무엇인지 탐구해 보겠습니다.

모든 사고 구별의 근본에 있는 실질적인 사실은, 아무리 미세하더라도, 그것이 실천의 가능한 차이 외에는 아무것도 아니라는 것입니다. 그러므로 객체에 대한 우리의 생각을 완벽하게 명확히 하려면, 우리는 그 객체가 포함할 수 있는 실천적 종류의 가능한 효과가 무엇인지---우리가 그것으로부터 기대할 감각과 우리가 준비해야 할 반응이 무엇인지---고려하기만 하면 됩니다.

---- 윌리엄 제임스

무정부주의의 포스트 스노든 Web3

많은 친구들이 비트코인의 출현에 감탄합니다. 마치 고대 그리스의 황금 시대와 같아서, 이는 매우 비정상적이고 설명하기 어려운 천재적인 제품처럼 보입니다. 그러나 저는 이 관점을 인정하지 않습니다. 비트코인의 발명은 전혀 우연이 아니며, 당시의 네트워크 환경에서 필연적인 결과라고 생각합니다.

이전 소개에서 우리는 Web의 발전 역사를 되짚어 보았습니다. 고전 자유주의 네트워크 시대에는 개방적이고 포용적이며 세계화되고 중립적인 원칙의 인터넷 프로토콜 설계 원칙이 점차 형성되었습니다. 그러나 많은 Web 애플리케이션의 출현과 함께 인터넷 사용자 구성은 크게 변화했습니다. 이전의 사용자이자 코더라는 아방가르드 문화 집단에서 다양한 인구를 포함하는 보편적인 주류 문화 집단으로 변화했습니다. 효율성과 저비용을 우선시하는 실용주의가 우세해졌습니다.

하지만 이것이 개방 프로토콜 원칙이 완전히 사라졌다는 것을 의미하지는 않습니다. 정치 혁명과는 달리 기술의 진화는 비폭력적입니다. 따라서 관련된 이념의 진화는 온화한 융합의 과정입니다. 사실, 일부 개발자들은 고전 자유주의의 유산으로서 개방 프로토콜 원칙을 고수하며 기술 개발과 관련 개념 홍보 작업을 계속해왔습니다. 우리는 그들을 매우 쉽게 찾을 수 있습니다. 예를 들어 자유 소프트웨어 재단, 전자 전선 재단, 위키미디어 재단 등 조직들이 그들입니다. 이들은 Tor, VPN, SSH 등 많은 흥미로운 기술 솔루션을 자금을 지원하고 홍보했습니다. 그들은 또한 비트코인의 초기 사용자 중 일부로, 비트코인을 사용하여 자금을 모집했습니다. 따라서 비트코인의 설계는 이들 집단에서 비롯되었으며, 초기 목적은 규제를 받지 않는 익명 전자 화폐 시스템을 개발하기 위한 것이었습니다.

비트코인의 엄청난 성공은 일부 컴퓨터 전문가들의 관심을 끌었습니다. 저는 비탈릭과 가빈 우드가 이 집단에 속한다고 믿습니다. 비트코인의 가장 중요한 원천 기술인 POW 합의 알고리즘을 활용하여 탈중앙화되고 익명의 컴퓨터 시스템을 구축하고, 이를 통해 고전적인 C/S Web 개발 패러다임을 완전히 변화시키는 것이 가능해졌습니다.

충격적인 "프리즘 사건"의 폭발과 함께 기술 권위와 정치 권위의 신뢰도가 크게 하락했습니다. 이는 새로운 개념의 홍보에 훌륭한 기회를 제공했습니다. 따라서 우리는 가빈 우드가 제안한 Web3의 출현을 볼 수 있습니다. 여기서 저는 이 고전적인 설명을 다시 인용할 필요가 있다고 생각합니다:

Web 3.0, 또는 "포스트 스노든" 웹이라고 불릴 수 있는 것은, 우리가 이미 웹에서 사용하는 것들의 재구상이며, 당사자 간의 상호작용을 위한 근본적으로 다른 모델을 가지고 있습니다. 우리가 공개적이라고 가정하는 정보는 우리가 게시합니다. 우리가 합의되었다고 가정하는 정보는 합의 원장에 기록합니다. 우리가 비공식적이라고 가정하는 정보는 비밀로 유지하고 절대 공개하지 않습니다. 통신은 항상 암호화된 채널을 통해 이루어지며, 단지 가명으로 된 신원만이 끝점으로 사용됩니다; 추적 가능한 것(예: IP 주소)과는 결코 연결되지 않습니다.

이 버전의 Web3의 핵심 비전은 권위가 없는, 검열이 없는, 개인 프라이버시를 충분히 보호하는 네트워크 세계를 구축하는 것입니다. 이는 무정부주의가 네트워크 세계에서 고전적으로 해석된 것으로 볼 수 있습니다. 따라서 저는 이를 무정부주의 Web3라고 부르겠습니다. 이렇게 명확한 구분을 하는 이유는, 궁극적인 비전을 실현하기 위해 어떤 원칙이 우리의 애플리케이션 설계를 안내해야 하는지를 명확히 해야 하기 때문입니다. 그래야만 네트워크 구축이 우리의 요구에 가장 부합할 수 있습니다.

이러한 이념적 지침 아래, 탈중앙화와 프라이버시의 극한 추구는 일련의 흥미로운 Web3 프로젝트를 탄생시켰습니다. 이러한 프로젝트의 성공 사례는 보통 기본 인프라에 집중되어 있습니다. 정교한 암호학과 합의 알고리즘을 떠올려보면, 구체적인 예를 들지 않겠습니다. 왜냐하면 여러분은 많은 유명한 프로젝트를 찾을 수 있기 때문입니다. 그러나 애플리케이션 레이어와 프로토콜 레이어에 관련된 프로젝트는 많지 않습니다. 아마도 ENS가 하나의 예외일 것입니다.

초금융화된 자유 자본주의 Web3

2013년 이후, MasterCoin이 ICO 크라우드 펀딩 방식을 설계한 이후, 암호화폐를 대상으로 하는 크라우드 펀딩 모델이 점차 인기를 얻기 시작했습니다. ERC20 등 프로토콜 레이어의 개선과 함께 발행 및 참여 장벽이 크게 낮아졌습니다. 2017년에는 ICO의 발전이 정점에 달했습니다.

그 시절의 역사를 되짚어보면, 대상이 되는 Coin(즉, Token)은 다양한 유형으로 진화했습니다. 그 중 가장 대표적인 것은 유틸리티 토큰과 소유권 토큰입니다. 전자는 입장권과 유사하여, 이 증명을 소유해야만 목표 프로젝트를 사용할 수 있는 권리를 가집니다. 사실 ICO 발전 초기에는 대부분의 프로젝트가 이 유형의 Token을 발행했습니다. 대표적인 예로는 Mastercoin, NextCoin, 심지어 Ethereum(초기 Ethereum 설계에는 POS 계획이 포함되어 있지 않았습니다.)이 있습니다.

소유권 토큰의 출현과 빠른 발전은 두 가지 기회와 관련이 있다고 생각합니다. 첫 번째는 Sunny King이라는 극지의 개발자가 2012년에 Proof of Stake(POS)를 제안하고 Peercoin을 개발한 것입니다. 이 개념의 가장 큰 기여는 Token이 특정 네트워크의 소유권을 담는 패러다임 디자인을 처음으로 제안했다는 것입니다(비록 여기서 Token이 담고 있는 것은 더 많은 배당권이지만). 이후 네트워크 소유권에 대한 패러다임 디자인이 핫이슈가 되었고, 2018년 EOS의 ICO가 발전의 정점에 도달했습니다. 그러나 과도한 발전의 거품과 애플리케이션의 대폭발이 지연되면서 발전이 정체 상태에 빠졌습니다.

소유권 토큰의 두 번째 발전 기회는 Compound가 Comp를 발행한 것으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 이는 초금융화된 자유 자본주의 Web3 시대를 완전히 열었습니다. 그 이전 오랜 시간 동안 소유권 토큰 발전의 초점은 기본 네트워크 소유권의 분배에 집중되어 있었고, 애플리케이션 레이어는 이에 대한 응답이 없었습니다. 사실 지금 우리가 잘 아는 Dapp 프로젝트의 탄생은 매우 초기의 것이며, 그 당시 "관리자 거버넌스" + "유료제"가 기본적인 주류 모델이었습니다. Comp의 출현 이후, Token이 애플리케이션의 소유권을 담아 "커뮤니티 공동 거버넌스"와 Dapp의 핵심 용도에 대한 "Mining 인센티브"의 Dapp 개발 모델이 점차 널리 인정받고 빠르게 발전했습니다. 풍부한 재정적 보상, 매끄러운 퇴출 메커니즘, 자유로운 시장 환경의 특성 덕분에 대규모 투자자들이 막대한 자금을 들고 Web3로 들어왔습니다. 고전 자유주의 네트워크의 변천과 유사하게, 산업은 주요 사용자 구성의 변화와 함께 다시 변화를 맞이했습니다. Web3의 의미도 크게 변화했습니다. Chris Dixon의 정의를 함께 되새겨보겠습니다:

Web3는 건설자와 사용자가 소유하는 인터넷으로, 토큰으로 조율됩니다. Web3에서는 소유권과 통제가 탈중앙화됩니다. 사용자와 건설자는 토큰을 소유함으로써 인터넷 서비스의 일부를 소유할 수 있습니다. 여기에는 대체 불가능한(NFT) 것과 대체 가능한 것이 포함됩니다.

이제 구분이 매우 명확해졌습니다. Web3는 원래 권위 제거와 개인 프라이버시 추구에서 점차 디지털 자산을 통해 네트워크 소유권을 담아 네트워크 자원의 재분배를 실현하는 방향으로 변화했습니다. 이러한 비전 아래, 디지털 자산의 사유화와 절대 자유 시장이 궁극적인 목표가 되었고, 권위 제거와 개인 프라이버시는 위 두 가지 목표를 보장하는 수단으로 퇴화했습니다. 이는 중요한 변화로, 기본적으로 자유 자본주의의 정치적 추구와 거의 동일합니다(사실 정치 철학에서 자유 자본주의는 특정하고 구체적인 무정부주의와 거의 동일합니다).

이러한 이념적 지침 아래, 디지털 자산이 담고 있는 가치 범주와 소유권 분배 방식의 혁신이 주요 진화 방향이 되었습니다. 기본적으로 최근 격렬하게 발전하는 디레버리징 물결이 오기 전까지 Web3 산업의 주요 혁신은 여기에 집중되었습니다. 우리는 두 가지의 차이를 매우 명확히 할 필요가 있습니다. 이는 두 가지 완전히 다른 평가 기준을 가져올 것이기 때문입니다. 어떤 Web3 프로젝트는 무정부주의 Web3 지지자에게 매우 우수하게 보일 수 있지만, 자유 자본주의 Web3 지지자에게는 무의미하게 보일 수 있습니다. 물론 그 반대의 경우도 존재합니다. 결국 이는 이념적 차이 때문입니다.

디지털 자산을 둘러싼 혁신은 Web3의 핵심 추진력이 될 것입니다

이 두 주장의 차이를 명확히 한 후, 저는 다음 Web3의 빠른 발전의 핵심 추진력이 무엇일지 탐구하고 싶습니다. 개인적으로 저는 실용주의의 몇 가지 관점을 더 인정합니다. 제 생각에 어떤 관념이나 사물의 개념의 의미는 그 관념이 사람의 행동에 어떤 효과를 미쳤는지, 어떤 가치를 창출했는지에 달려 있습니다. 형이상학적이고 위에서 아래로 내려오는 사고 방식은 일반적으로 사회 발전에 도움이 되지 않습니다. 이런 관점에서 저는 사회주의도 인정합니다.

이러한 관념의 지침 아래, 저는 네트워크 세계의 발전이 대체로 절충적이고 낮은 마찰의 경로를 따라 발전할 가능성이 높다고 생각합니다. 우리는 이전 기사에서 언급한 네트워크 이념 지도를 기억하십니까? 대체로 우리는 고전 자유주의 네트워크, 무정부주의 Web3, 자유 자본주의 Web3를 같은 구역으로 분류할 수 있습니다. 이는 기술 권위주의 네트워크의 상대적인 부분이며, 미래의 네트워크 세계 이념은 파란 그림자 부분에서 더 큰 에너지를 발산할 것입니다. 이 발전을 이끄는 핵심은 새로운, 더 보편적인 가치 주장이 발굴될 것인지 여부입니다. 이미 존재하는 몇 가지 성과를 보면, 저는 디지털 자산이 기본적으로 이러한 능력을 갖추고 있다고 생각합니다. 즉, 디지털 자산을 둘러싼 혁신은 계속해서 Web3의 핵심 추진력이 될 것입니다.

먼저 저는 탈중앙화와 프라이버시 보호 관련 작업의 가치를 인정하지 않는 것이 아님을 명확히 하고 싶습니다. 반대로, 저는 관련 성과가 일반적으로 통찰력을 가지고 있다고 생각합니다. 다만 현재의 실제 상황을 고려할 때, 이 두 목표는 일반적으로 암호학 기술의 발전을 전제로 하며, 관련 기술 발전에 제약을 받습니다. 이러한 이념을 지지하는 일부 제품은 성능 면에서 만족스럽지 않거나, 일부 성숙한 컴퓨터 네트워크 기술에 비해 여전히 개선의 여지가 큽니다. 또한 암호학은 기초 학문으로서 큰 투자가 필요하고, 산출 주기가 긴 특성을 가지고 있으며, 현재 Web3 기업의 발전 현황과는 맞지 않습니다. 저는 이 상황이 단기간 내에 변화할 것이라고 생각하지 않습니다.

그러나 디지털 자산에 대한 논의는 상황이 달라질 것입니다. 지금까지 저는 Web3 세계에서 디지털 자산 소유권(또는 암호 자산) 설계의 정교함에 감탄하고 있습니다. 그 중 가장 직접적인 영향은 세 가지 측면을 포함합니다:

• 기술 보증에 의존하는 소유권 확인 방법;
• 물리적 형태에서 소유자가 디지털 자산을 독점적으로 지배할 수 있도록 보장하는 디지털 자산 구현 방법;
• 네트워크에 의존하는 디지털 자산 전송 방법;

과장하지 않고 말하자면, 이전의 어떤 기술 솔루션과 구체적인 제품도 디지털 자산의 구현에서 Web3 솔루션만큼 완벽하지 않았습니다. 이는 Web3의 디지털 자산에 더 실용적인 가치를 부여했습니다. 즉, 높은 유동성과 낮은 비용의 신뢰 유도는 네트워크 세계의 발전에 새로운 활력을 불어넣었습니다. 따라서 저는 다음 Web3의 빠른 발전의 핵심 추진력이 계속해서 디지털 자산을 둘러싼 혁신이 될 것이라고 생각합니다. 간단히 말해, 혁신은 다음 몇 가지 측면에서 진행될 수 있습니다:

* 패러다임 혁신: FT와 NFT와 유사하게, 새로운 패러다임의 디지털 자산 제안은 Web3에 전례 없는 발전 동력을 주입합니다. 새로운 패러다임의 제안은 혁신의 구체적인 경계를 제공하며, 지침이 됩니다. 표면적으로 보면, Fungible과 Non-Fungible이라는 서로 반대되는 범주는 모든 유형을 포괄하기에 충분하지만, 제가 표현하고자 하는 것은 이것이 잘못되었다는 것입니다. 성별을 상상해 보십시오. 우리는 오랜 시간 동안 성별 이분론을 당연하게 여겼습니다. 이제 우리가 이룬 성과를 보십시오. 사실, 특정 조건에서 서로 다른 특성을 가진 Token 패러다임을 제안하는 것은 흥미로운 일입니다. Fungible은 그 중 하나의 차원일 뿐이며, 더 많은 차원이 발견될 것입니다. 물론 혁신의 전제는 해당 패러다임에 대한 구체적인 응용 시나리오를 제안하는 것이 가치가 있습니다. 최근 Runes와 같은 새로운 디지털 자산 매개체의 제안은 매우 좋은 시작이라고 생각합니다.

* 가치 혁신: 특정 경제 모델이나 애플리케이션 설계를 통해 기존의 FT와 NFT 패러다임을 결합하여 새로운 유형의 가치를 담는 것입니다. 이는 매우 의미 있는 혁신 방향입니다. FT를 예로 들면, 현재 FT가 담고 있는 가치는 대체로 다음과 같은 유형으로 추상화할 수 있습니다: 실용성 가치, 성장성 가치, 배당권 가치 및 거버넌스 가치. 다음 기사에서 이 네 가지 가치 유형의 차이점을 자세히 분석할 것입니다. 현재 산업 발전과 결합하여, 신용 가치가 다섯 번째 차원으로 추가될 가능성이 높다고 생각합니다.

* 비즈니스 혁신: 이러한 혁신은 일반적으로 구체적인 비즈니스를 돌파구로 삼아 새로운 방법으로 오래된 문제를 해결하려고 시도하여 더 나은 결과를 얻으려는 것입니다. 여기서 저는 두 가지 잠재적인 혁신 경로가 있다고 생각합니다. 첫 번째는 전통적인 인터넷 비즈니스의 전환으로, 디지털 자산의 특정 특성을 활용하여 기존 비즈니스 모델을 일부 최적화하거나 변형하여 새로운 경쟁력을 형성하는 것입니다. 두 번째는 기존의 디지털 자산 사용 모델을 최적화하거나 변형하는 것입니다. 이 유형의 혁신은 산업 발전의 촉매 역할을 할 수 있습니다. Yield Farming, X-To-Earn 등은 모두 이 범주에 속합니다.

결론적으로, Runes와 같은 프로토콜은 기술적 관점에서 볼 때 후퇴하는 것처럼 보일 수 있지만, 새로운 디지털 자산 매개체로서 그 가치는 여전히 인정받을 만합니다. 미래의 Web3가 어떤 모습으로 발전할지, 함께 지켜봅시다.