DePIN 트랙에 대한 분석

在 앞선 몇 편의 글에서 저는 AI+블록체인 이 분야에 대한 몇 가지 기본적인 관점과 몇몇 프로젝트에 대한 생각을 공유했습니다.

언급된 프로젝트들은 대부분 제가 생각하는 이상적인 분산형 AI와는 상당한 차이가 있습니다; 심지어 AI를 블록체인에 활용하거나 블록체인을 AI에 활용하는 두 방향에서도 일정한 간극이 있습니다.

어떤 프로젝트들은 제가 그들의 아이디어를 좋아하고 방향성을 인정하지만, 그들이 결국 실현될 수 있을지는 시간의 검증이 필요합니다. 이들 프로젝트 중 일부는 이미 토큰을 발행했습니다. 그러나 가격 대비 가치를 따져보면, 현재 가격이 낮지 않습니다. 탐색 중인 프로젝트에서 가격 우위가 그리 뚜렷하지 않다면, 이것이 좋은지 나쁜지는 시장이 검증해야 할 문제입니다.

AI 외에도, 다가오는 황소장에서는 또 다른 뜨거운 관심을 받을 분야가 DePIN입니다.

이 분야는 사실 AI+블록체인과 많은 유사점을 가지고 있습니다: 둘 다 현실 세계의 물리적 장치를 광범위하게 활용하기를 기대하며, "유휴" 자원의 활용을 강조합니다.

그래서 현재의 소위 AI+블록체인 프로젝트 중 상당수는 DePIN 유형의 프로젝트로 볼 수 있습니다.

하지만 AI+블록체인에 비해, 저는 DePIN 유형의 프로젝트가 독특한 점이 있다고 생각합니다: 그것은 이미 일정한 형태를 갖추고 있으며, 우리의 현실 생활에 널리 존재합니다.

디디차오셍은 제가 보기에는 DePIN에 매우 가까운 프로젝트입니다.

하지만 그것은 분산형이 아니라 단지 분산 시스템입니다. 비분산형이기 때문에, 우리가 중앙 집중식 시스템에서 보는 여러 문제들이 그곳에서도 나타납니다. 따라서 우리는 자연스럽게 이 산업을 블록체인으로 변형(예: 인센티브 메커니즘 추가)하여 그 문제들을 제거하자는 논리로 이어집니다.

이것은 현재 많은 DePIN 프로젝트의 사고방식일 뿐만 아니라, 2017년 1CO가 유행할 때 많은 프로젝트의 사고방식이기도 합니다.

하지만 이러한 몇 년의 발전을 거치면서, 대부분의 프로젝트는 그들의 "중앙 집중식" 경쟁자들보다 압도적인 우위를 보여주지 않는 것 같습니다.

오히려 제가 주목할 만한 또 다른 현상을 보았습니다: 이러한 프로젝트들은 나중에 발전하면서 기본적으로 "유휴 자원"을 활용하는 것이 아니라, 새로운 자원을 활용하고 있습니다. 우리가 정말로 자신이 사용하지 않는 중고 하드 드라이브, 중고 XX 등을 가지고 프로젝트의 채굴에 참여하는 사람이 몇이나 될까요? 아마도 더 성능이 뛰어나고 우위가 높은 새로운 장비를 구매하여 참여하는 경우가 더 많을 것입니다.

이것은 기존 자원의 활용률을 높이지 않을 뿐만 아니라, 오히려 미래의 "유휴 자원"을 더 많이 만들어내고 있습니다.

기존 자원의 활용률을 높이는 데 있어, 그들은 디디차오셍보다도 못합니다. 디디는 유휴 자원(유휴 자동차)의 효율성을 대부분의 암호 생태계 내 DePIN 프로젝트보다 뛰어납니다.

자원의 활용률을 높이기 위해 분산형 방식을 사용하는 것이 현재 대부분의 프로젝트의 실천에서 두드러지지 않는다면, DePIN 프로젝트의 진정한 의미와 비교 우위는 어디에 있을까요?

이 상업적 사고방식이 통하지 않거나 현재의 기술적 솔루션에 문제가 있는 것일까요?

이 문제들에 대해, 2017년에 등장한 DePIN 프로젝트들은 잘 대답하지 못했고, 지금 대량으로 등장하는 새로운 프로젝트들도 명확한 답변을 제시하지 못하는 것 같으며, 적어도 과거 프로젝트들과 본질적으로 다르지 않은 것처럼 보입니다.

물론, 많은 DePIN 프로젝트 중 일부는 대담한 탐색을 하며 새로운 사고방식과 새로운 솔루션을 제시했습니다. 이러한 혁신은 주목할 만하지만, 구체적인 실행 과정에서 이상적인 효과를 달성할 수 있을지는 검증이 필요합니다.

저는 항상 이렇게 강조합니다:

새로운 분야나 새로운 프로젝트가 막 태어났을 때, 대중이 이 분야나 이 프로젝트에 대해 기대감을 가지면, 오히려 저는 두 배로 조심스럽게 됩니다. 왜냐하면 이러한 기대는 대개 실현되지 않거나 실현되더라도 우리가 전혀 상상하지 못한 방식으로 이루어질 가능성이 높기 때문입니다.

예를 들어 Arweave와 Filecoin 이 두 프로젝트를 들 수 있습니다. Arweave가 출시되었을 때는 매우 조용하고 관심이 거의 없었지만, Filecoin은 출시되기 전부터 많은 주목을 받았습니다. 이후의 결과는 우리가 모두 알고 있습니다.

마찬가지로, 지금 다시 "폭발"하고 있는 DePIN 분야에 대해서도 저는 그것이 진정으로 폭발할 수 있기를 기대합니다. 하지만 지금까지의 상황을 보면, 대부분의 프로젝트는 본질적으로 혁신이 부족하다고 느끼며, 그들에서 제가 보는 것은 자본의 지원과 개념 활용의 혁신이지, 실질적인 돌파구가 아닙니다.

물론, 이러한 의문들은 아마도 이러한 프로젝트의 토큰 보유자들이 다가오는 황소장에서 돈을 버는 데 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 하지만 빠른 돈을 버는 것과 진정한 장기 프로젝트를 발견하는 것은 큰 차이가 있습니다. 빠른 돈을 버는 것은 게임이고, 진정한 장기 프로젝트를 발견하는 것은 자신의 사고 수준과 식별 능력을 높이는 것입니다.

저는 항상 저와 우리의 독자들이 게임에 참여하는 과정에서 냉정함과 독립성을 유지할 수 있기를 기대합니다.