MT Capital 연구 보고서: 탈중앙화 정렬기 트랙 분석 연구
비록 탈중앙화 정렬기의 전망이 밝지만, 기술 구현, 네트워크 성능 최적화, 거버넌스 모델 설계 등에서 여전히 도전에 직면해 있다.TLDR
탈중앙화 정렬기는 새로운 기술로, 탈중앙화 방식으로 블록체인 네트워크의 거래 정렬 과정을 최적화하여 거래 효율성을 높이고 비용을 줄이며 MEV 문제를 해결하는 것을 목표로 합니다. 이 기술의 발전은 블록체인 분야에서 더 높은 성능과 강한 탈중앙화를 추구하는 노력을 나타냅니다.
Metis의 "자체 운영" 모델과 Espresso의 "아웃소싱 모듈" 방식은 탈중앙화 정렬기를 구축하고 유지하는 두 가지 주요 경로를 보여줍니다. 전자는 내부 관리와 운영의 안전성과 안정성을 강조하고, 후자는 더 많은 유연성과 개방성을 제공하여 기술의 범용성을 촉진하고 운영 부담을 줄입니다.
탈중앙화 정렬기의 발전은 블록체인 기술이 네트워크 보안, 검열 저항, 거래 효율성 및 비용, 생태계 다양성 및 상호 운용성 측면에서 잠재적인 발전을 예고합니다. 배치 처리 및 상태 채널과 같은 기술의 추가 최적화와 혁신은 L2 플랫폼의 성능을 향상시키고 사용자 비용을 줄이며, 더 개방적이고 상호 연결된 탈중앙화 생태계의 형성을 촉진할 것입니다.
탈중앙화 정렬기는 기술 구현, 네트워크 성능 최적화, 거버넌스 모델 설계 등의 도전에 직면해 있지만, 더 효율적이고 안전하며 개방적인 탈중앙화 세계를 구축하는 데 중요한 역할을 하고 있습니다. 미래의 발전은 더 효율적인 합의 메커니즘, 확장 가능한 네트워크 아키텍처 연구 및 사용자 친화적인 인터페이스와 도구 개발에 집중될 가능성이 높습니다.
정렬기 소개
정렬기는 블록체인에서 원래 무질서한 거래 데이터를 정렬하여 실행을 위한 정렬된 블록 데이터로 조직하는 것입니다. 각 L1 블록체인은 고유한 정렬 시스템을 가지고 있지만, L2의 경우 중앙 집중식 정렬기가 점점 심각한 문제가 되고 있습니다.
L2의 경우 정렬기는 필수적이지 않습니다. L2는 L1의 정렬기를 사용할 수도 있습니다. 그러나 비용과 속도를 고려할 때, L2가 자체 정렬기를 운영하면 사용자에게 더 저렴하고 편리한 사용자 경험을 제공합니다. L2가 자체 정렬기를 운영하면 수백 또는 수천 개의 L2 거래를 단일 L1 거래로 압축하여 L1에 제출함으로써 Gas 비용을 크게 절감할 수 있습니다. 또한, 사용자는 이더리움 거래 처리량의 제약을 받지 않고 L2 정렬기가 제공하는 빠른 소프트 확인 경험을 누릴 수 있습니다. 따라서 L2에게 자체 정렬기를 운영하는 것은 사용자 상호작용 경험을 향상시키는 필연적인 선택입니다.
정렬기 현황
L2가 자체 정렬기를 운영하면 사용자 경험을 크게 향상시킬 수 있지만, 현재 L2 정렬기의 중앙 집중화는 무시할 수 없는 문제로 떠오르고 있습니다. 현재 이더리움 L2의 잠금량은 22B에 달하며, 수많은 L2가 계속해서 등장하고 있지만, 거의 모든 L2의 정렬기는 중앙 집중화되어 있으며, L2는 단일 정렬기에 의존하여 모든 거래의 정렬을 결정합니다. 중앙 집중식 정렬기는 여러 문제에 직면해 있습니다. 예를 들어, 단일 정렬기는 이론적으로 사용자의 거래를 포함하지 않을 권한이 있으며, 단일 정렬기는 거래에서 MEV를 무제한으로 추출할 수 있고, 단일 정렬기는 검열 저항 문제에 직면해 있으며, 단일 정렬기는 단일 실패 지점의 위험에 직면해 있습니다.
source：https://l2beat.com/scaling/summary
MEV 문제를 해결하는 복잡한 도전 과제에서, 롤업은 사용자 보호와 수익 간의 미묘한 균형을 유지해야 합니다. 이 도전은 선행 거래 및 샌드위치 공격과 같은 유해한 MEV 행동을 방지하는 동시에 블록 공간을 효과적으로 활용하여 수익을 실현하는 방법과 관련이 있습니다. 전통적으로 롤업은 단일 운영자 모델에 의존하고 선입선출(FIFO) 순서를 사용하여 사용자를 MEV의 영향을 방지하지만, 이러한 방식은 블록 공간의 수익 기회를 놓칠 수 있으며, 경제적 동력이 롤업의 안정성과 성장에 기여하는 중요한 역할을 간과할 수 있습니다. 또한 FIFO 원칙을 준수하고 블록 정렬의 투명성을 유지하는 것은 추가적인 운영상의 도전을 가져옵니다. 또한, 기본 블록 공간을 수익원으로 활용하는 것은 유익할 수 있지만, 사용자가 운영자가 샌드위치 공격 등의 수단을 통해 이 공간을 이용하여 자신의 이익을 해치지 않을 것이라는 신뢰 문제를 야기할 수 있으며, 이는 거래의 완전성과 사용자 신뢰를 침식할 수 있습니다.
공유 정렬기는 블록체인 네트워크에서 보다 안전하고 공정한 거래 정렬 메커니즘을 도입하여 MEV 문제를 처리하는 혁신적인 솔루션을 제공합니다. 특히 롤업과 같은 이더리움의 2층 솔루션에 상당한 이점을 제공합니다. 이는 롤업의 블록 공간을 사용자 거래를 보호하는 상단 블록 공간과 구축자가 MEV를 활용할 수 있는 하단 블록 공간으로 나누어 네트워크 참여자의 요구와 이익의 균형을 효과적으로 맞춥니다. 실용적으로 검증 가능한 지연 암호화(PVDE) 기술을 사용하여 공유 정렬기는 사용자 거래가 악의적인 행위자에게 보이지 않도록 하여 선행 거래 및 샌드위치 공격과 같은 유해한 MEV 관행을 방지합니다. 또한 하단 블록 공간에서 유익한 MEV 활동을 허용함으로써 공유 정렬기는 롤업이 수익을 생성하는 동시에 네트워크의 완전성과 사용자 신뢰를 유지합니다. 이 메커니즘은 거래의 안전성과 공정성을 높일 뿐만 아니라 혁신적인 수익 생성 방식을 통해 블록체인 네트워크의 지속 가능한 발전을 지원합니다. 요약하자면, 공유 정렬기는 MEV를 독특하게 처리함으로써 블록체인 생태계에 긍정적인 변화를 가져오고 사용자 이익 보호와 네트워크 건강한 발전 간의 균형을 이룹니다.
전반적으로 중앙 집중식 정렬기의 문제는 단일 노드로 구성된 정렬기의 권력과 위험 노출이 너무 크다는 점에서 발생합니다. 다수의 노드로 구성된 탈중앙화 정렬기는 중앙 집중식 정렬기가 직면한 문제를 잘 해결할 수 있습니다. 탈중앙화 정렬기는 L2 정렬의 견고성과 효율성을 보장하면서도 몇 가지 추가적인 이점을 제공합니다. 예를 들어, Metis를 대표하는 탈중앙화 정렬기는 토큰을 추가로 활성화하면서 수익 배당을 실현할 수 있으며, 공유 정렬기는 L2가 자체 정렬 네트워크를 구축할 필요 없이 여러 공유 정렬기의 L2에 대해 더 편리한 상호 운용성을 제공합니다. 장기적으로 모듈화와 L2의 물결은 정렬기의 탈중앙화를 촉진할 것이며, 탈중앙화 정렬기 시장은 여전히 큰 시장 공간을 가지고 있습니다.
source：https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real
탈중앙화 정렬기 프로젝트
Metis
Metis의 공동 창립자이자 CEO인 Elena Sinelnikova는 블록체인 산업 교육 및 전파에 헌신해 왔으며, 교육 비영리 조직 CryptoChicks의 공동 창립자입니다. CryptoChicks는 현재 세계에서 가장 큰 여성 블록체인 커뮤니티로, 56개국에 회원이 있습니다. Kevin Liu는 Metis의 공동 창립자이자 제품 책임자로, ZKM의 공동 창립자이자 CEO이며, Kevin은 또한 토큰 경제, DAO, DeFi 및 블록체인 거버넌스의 활발한 연구자입니다.
Metis는 탈중앙화 정렬기를 최초로 제안하고 테스트한 이더리움 L2입니다.
Metis는 원래 단일 정렬기 노드를 여러 노드로 구성된 정렬기 풀로 변경하고, 무작위 회전 메커니즘을 통해 정렬기의 탈중앙화를 실현합니다.
먼저, Metis의 탈중앙화 정렬기 네트워크에는 Admin 역할이 있습니다. Admin의 책임은 탈중앙화 정렬기 시스템을 관리하는 것으로, 요구 사항을 충족하는 정렬기 노드를 Sequencer List 화이트리스트에 추가하고, 단일 노드의 스테이킹 한도, 블록 보상의 해제 속도 등을 설정하는 것입니다.
그 후, Metis는 노드 스테이킹 메커니즘을 도입합니다. 임의로 2만 개의 METIS 토큰을 스테이킹한 노드는 정렬기 풀의 노드 중 하나가 될 수 있습니다. 정렬기 풀의 노드는 거래 풀의 내용을 볼 수 있으며, 선택된 정렬기 노드는 거래를 패키징할 권한이 있습니다.
둘째, Metis는 PoS의 노드 회전 메커니즘을 도입합니다. Metis는 각 노드의 스테이킹 금액과 해시 값을 결합하여 무작위로 블록 생성자를 선택합니다. 선택된 정렬기 노드는 블록 거래를 패키징할 수 있습니다.
그 다음, 패키징된 거래 배치(Batch)는 최소 2/3의 정렬기 서명이 필요하며, 해당 배치가 유효하다고 간주되어 L1에 제출됩니다. 정렬기 노드 서명 키는 Metis의 PoS 합의 계층에서 관리되며, 합의 계층은 정렬기 노드가 네트워크에 가입하거나 탈퇴할 때 다중 서명 키를 생성하고 분배합니다.
마지막으로, 정렬기가 악의적으로 행동하는 것을 방지하기 위해 Metis는 검증자의 역할을 도입하여 블록을 무작위로 샘플링하고 블록 내 거래 순서가 올바른지 확인합니다. 악의적으로 행동하는 노드는 스테이킹 자금이 몰수되는 처벌을 받습니다.
source：https://www.metis.io/decentralized-sequencer
위의 프로세스를 기반으로 Metis는 PoS 네트워크 합의에 기반한 탈중앙화 정렬기 아키텍처를 구축할 수 있었습니다. 2만 개의 METIS를 스테이킹하면 정렬기 노드가 되어 정렬기 노드의 다양성을 높이고, 정렬기 노드의 단일 실패 지점, 단일 조작 및 악의적인 MEV 추출을 방지합니다. 노드 회전 메커니즘과 다중 서명 확인은 정렬기 노드의 선택을 더욱 공정하게 만들고, 정렬기 노드의 악의적 행동을 어느 정도 방지할 수 있습니다. 검증자의 샘플링 검사와 몰수 처벌은 노드의 악의적 행동으로 인한 위험을 더욱 줄일 수 있습니다.
더 많은 노드가 Metis의 탈중앙화 정렬기 네트워크에 참여하도록 유도하기 위해 Metis는 추가적인 인센티브 메커니즘을 도입했습니다. 정렬기 노드가 성공적으로 블록을 생성하면 기존 정렬기의 Gas 수익 외에도 추가적인 METIS 토큰 배출 보상을 받을 수 있습니다. Metis의 인센티브 메커니즘은 긍정적인 성장 플라이휠을 생성할 수 있습니다. Metis 네트워크의 거래 활동이 활발해지면 정렬기 노드의 수익이 증가합니다. 정렬기 노드의 수익 증가가 더 많은 사용자가 METIS를 스테이킹하여 정렬기 노드가 되고, 정렬기 수익을 포착하도록 유도합니다. 유통 중인 METIS의 감소와 스테이킹으로 인한 METIS 수요의 증가는 METIS의 시장 가격을 더욱 높일 것입니다. METIS 가격 상승은 스테이킹 노드의 자산 가치와 스테이킹 보상을 증가시켜 노드에 더 큰 매력을 제공하고, 더 많은 노드가 스테이킹하도록 유도하여 플라이휠 폐쇄 루프를 형성합니다.
Metis의 PoS 탈중앙화 정렬기 네트워크는 L2가 탈중앙화 정렬기를 구현하는 최초의 시도입니다. Metis의 탈중앙화 정렬기 구현은 다른 L2가 정렬기의 탈중앙화 계획을 추진하는 데 도움이 될 것으로 기대됩니다.
Espresso Systems
Espresso 팀의 배경은 매우 화려합니다. 공동 창립자인 Charles Lu와 Ben Fisch는 모두 스탠포드 대학교 컴퓨터 과학 박사이며, 팀원들은 Binance Labs, Coinbase, Google 등 Web2 및 Web3의 주요 회사에서 근무한 경험이 있습니다. 이전에 Espresso는 Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Polychain, Robot Ventures 등 최고의 벤처 캐피탈로부터 2300만 달러의 자금을 성공적으로 확보했습니다.
Espresso는 L1과 L2 사이의 미들웨어로 자리 잡고 있으며, 정렬과 실행을 분리하여 탈중앙화된 공유 정렬기 네트워크가 되어 다양한 L2에 탈중앙화 정렬기 서비스를 제공하는 것을 목표로 합니다. 모듈화 개념의 DA 아웃소싱과 유사하게, Espresso가 제공하는 서비스는 거래 데이터 정렬 아웃소싱 서비스와 유사합니다. DA 아웃소싱과 마찬가지로 Espresso가 제공하는 정렬 아웃소싱 서비스는 체인이나 가상 머신과 무관하며, 모든 유형의 L2가 Espresso의 정렬 서비스를 사용할 수 있습니다.
source：https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer
Espresso의 핵심 아이디어는 L2에 모듈화된 정렬기 미들웨어를 제공하는 것입니다. 사용자가 클라이언트를 통해 거래 데이터를 전송하면, 거래 데이터는 해당 L2의 식별자와 함께 L2에서 Espresso의 정렬기 네트워크로 전송됩니다. Espresso의 노드(Espresso Hotshot 지분 증명 시스템의 노드)는 거래를 정렬하고, 정렬이 완료되면 이를 구독자(L2 노드)에게 방송합니다. 이후 L2는 패키징된 정렬 거래 데이터를 기반으로 실행합니다. 동시에 Espresso는 L1의 정렬기 계약에 거래를 포함하는 블록 약속을 제출합니다. 마지막으로 L2는 새로운 상태를 L1에 전송해야 하며, L1의 롤업 계약은 Espresso의 블록 약속을 사용하여 L2가 제출한 상태 업데이트의 정확성을 검증합니다.
source：https://docs.espressosys.com/sequencer/espresso-sequencer-architecture/system-overview
미래에 Espresso는 Eigenlayer를 통해 이더리움의 기존 검증 노드를 재사용하여 더 높은 보안을 실현할 계획입니다.
전반적으로 Espresso의 탈중앙화 정렬기 솔루션은 모듈화 블록체인의 개념에 더 부합하며, 정렬 아웃소싱의 형태로 자사의 PoS 네트워크를 활용하여 탈중앙화된 정렬을 구현하고 L1과 L2 사이의 탈중앙화 정렬기 네트워크 미들웨어를 구성합니다. Espresso의 범용 정렬 서비스는 공유 정렬기 네트워크가 될 수 있으며, 모든 L2가 Espresso의 정렬기 서비스를 사용할 수 있습니다. 더 나아가, Espresso를 정렬기 서비스 제공자로 사용하는 L2는 더욱 원활한 상호 운용성을 누릴 수 있습니다.
Astria
Astria의 CEO인 Josh Bowen은 이 프로젝트의 최대 추진자입니다. Josh Bowen은 The Graph의 초기 스타트업 Edge & Node와 Celestia Labs에서 근무한 경험이 있습니다. 과거의 경력은 그가 모듈화, 탈중앙화 등의 개념에 대해 더 깊이 이해하게 했습니다. 그는 공유 정렬기가 블록체인 공간의 속도와 탈중앙화를 유지하는 데 중요한 통찰을 여러 차례 공유했습니다. Bowen은 대부분의 애플리케이션 특정 롤업이 자체 정렬기가 필요하지 않을 수 있으며, 더 탈중앙화되고 모듈화된 공유 정렬기 네트워크를 육성하는 것이 더 탈중앙화되고 효율적인 블록체인 시스템을 구축하는 데 유리하다고 강조했습니다. Josh Bowen과 Astria의 비전은 Maven 11, 1kx, Delphi Ventures 및 Figment Capital과 같은 기관의 지원을 받았으며, 이들로부터 550만 달러의 시드 라운드 자금을 조달했습니다.
Espresso와 유사하게, Astria도 탈중앙화된 공유 정렬기 네트워크를 제공하는 것을 목표로 합니다. Astria의 공유 정렬기 네트워크는 자체 탈중앙화 정렬기 집합을 가진 미들웨어 블록체인으로, 여러 L2의 거래 데이터를 수용할 수 있습니다. 마찬가지로 Astria는 모든 유형의 L2의 정렬 요청을 처리할 수 있습니다. 더 나아가, Astria를 사용하는 L2는 Astria가 제공하는 원자 수준의 상호 운용성을 누릴 수 있습니다.
Astria의 정렬 프로세스는 다음과 같습니다.
- 사용자가 거래를 제출하면, L2는 인터페이스를 통해 Astria에 거래 데이터를 제출합니다.
- Astria의 공유 정렬기는 ComeBFT PoS 합의 네트워크를 통해 거래 정렬에 대한 합의에 도달하고 이를 블록으로 패키징합니다. Astria의 공유 정렬기 네트워크는 CometBFT를 합의 알고리즘으로 사용합니다. 네트워크 합의 단계에서 제안자는 블록의 거래를 결정하고 각 롤업에 대한 정렬 데이터의 약속을 생성합니다. 이후 네트워크의 다른 노드는 이를 검증하고 합의하여 최종 결정을 내립니다.
- 거래 데이터 정렬이 완료되면, Astria의 Conductor는 각 정렬된 블록에 대해 서로 다른 롤업이 필요한 데이터를 분석하고 해당 배치 데이터를 검증합니다. 여기에는 블록이 최종 확인되었는지, 추출된 롤업 데이터가 완전하고 정확하며 올바르게 정렬되었는지 검증하는 것이 포함됩니다. 검증이 완료되면, Conductor는 롤업의 정렬 데이터를 트랜잭션 목록으로 변환하여 롤업의 실행 엔진에 전달합니다.
source：https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/
- 더 빠른 사용자 경험을 추구하는 L2는 Astria에서 제공하는 소프트 커밋 정렬 블록을 읽어 사용자에게 빠른 블록 확인을 제공할 수 있습니다. L2는 DA 계층을 통해 Astria가 작성한 하드 커밋 정렬 블록을 읽을 수도 있습니다.
source：https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/
Astria의 탈중앙화 정렬기 네트워크는 Espresso의 솔루션과 매우 유사하며, 두 솔루션 모두 모든 L2에 대해 분리된 탈중앙화 정렬 서비스를 제공하는 데 중점을 두고 있습니다. L2는 정렬 서비스 아웃소싱을 통해 L2의 개발 프로세스와 운영 비용을 간소화하고 원자 수준의 L2 간 조합 가능성을 누릴 수 있습니다.
Radius
Radius는 신뢰가 필요 없는 공유 정렬 레이어를 개발하는 데 집중하고 있으며, 블록체인 분야의 유해한 MEV 추출 및 검열 문제의 도전을 해결하는 것을 목표로 합니다. Radius는 Hashed, Superscrypt, Lambdaclass (Ergodic Fund) 및 Crypto.com 등 투자 기관으로부터 170만 달러의 프리 시드 라운드 자금을 성공적으로 확보했습니다.
Radius는 신뢰가 필요 없고 검열 저항이 있는 공유 정렬기 네트워크를 구축하는 것을 목표로 하며, Espresso와 Astria에 비해 Radius의 가장 큰 특징은 암호화된 메모리 풀을 통해 유해한 MEV를 효과적으로 줄일 수 있다는 점입니다.
Radius 공유 정렬기 네트워크의 전체 아키텍처는 주류 공유 정렬기 네트워크와 유사합니다. 사용자는 Dapps를 통해 정렬기 레이어에 암호화된 거래 데이터와 증명을 제출합니다. 정렬기는 사용자가 제공한 거래 데이터와 증명을 검증하고 이를 패키징하여 정렬합니다. 이후 롤업은 정렬기 네트워크에서 정렬된 블록을 받아 이를 순서대로 실행하고, 실행된 상태와 상태 증명을 결제 레이어에 제출합니다.
source：https://docs.theradius.xyz/developer/architecture
흥미롭게도, Radius는 정렬기가 유해한 MEV를 추출하지 못하도록 암호화된 메모리 풀을 도입했습니다. 사용자가 제출한 거래는 암호화되어 암호화된 데이터 형태로 정렬기 네트워크에 제출됩니다. 정렬기는 거래를 정렬할 때 키를 얻지 못하므로 각 거래의 구체적인 내용을 해독할 수 없습니다. 따라서 정렬기는 악의적으로 정렬하거나 거래를 삽입하여 MEV를 추출할 수 없습니다.
Radius는 블록 공간을 상단 공간과 하단 공간으로 나누었습니다. 상단 공간은 사용자 거래 전용으로, 암호화된 메모리 풀 방식을 통해 유해한 MEV를 효과적으로 피합니다. 하단 공간은 거래자에게 경매 기반의 개방 시장을 도입하여 거래 중 교차 롤업의 유익한 MEV 번들 거래를 생성할 수 있습니다. 예를 들어, 유익한 차익 거래, 청산 등이 있습니다. 이후 거래자는 번들 거래 및 입찰을 정렬기에 제출하고, 정렬기는 가장 높은 입찰가의 번들 거래를 선택하여 블록에 포함시킴으로써 롤업의 이익을 극대화하고 유익한 MEV 경쟁 시장을 조성합니다.
Espresso와 Astria에 비해 Radius는 두 가지 뚜렷한 장점이 있습니다. 첫째, 암호화된 메모리 풀을 도입하고 블록 공간을 상단 공간과 하단 공간으로 나누어 유해한 MEV 거래를 효과적으로 차단하고 유익한 MEV 경쟁 시장을 조성하여 롤업의 이익을 극대화할 수 있습니다. 둘째, 암호화된 메모리 풀의 도입으로 인해 단일 정렬기 노드가 MEV를 악용할 수 없으므로, 정렬의 정확성을 보장하기 위해 추가적인 합의 메커니즘을 도입할 필요가 없어 정렬기 네트워크의 최종 확인 속도와 확장성을 크게 향상시킬 수 있습니다.
SUAVE (Single Unifying Auction for Value Expression)
SUAVE 솔루션은 Flashbots 팀에 의해 제안되었습니다. Flashbots는 이더리움 생태계의 MEV 문제를 해결하는 데 전념하는 선구적인 팀으로, 컴퓨터 과학, 수학, 심리학 및 경제학 등 여러 분야에서 깊은 배경을 가진 전문가들로 구성되어 있습니다. LinkedIn의 자료에 따르면, 이 팀은 현재 28명의 직원으로 구성되어 있으며, 그들의 전문 기술은 Python 프로그래밍, 블록체인 기술, 머신 러닝에서 C 언어에 이르기까지 광범위합니다.
Flashbots의 창립 팀에는 Philip Daian과 Stephane Gosselin이 포함되어 있으며, 후자는 2022년 10월 팀의 검열 시스템에 대한 이견으로 퇴사했습니다. 또한, Alex Obadia라는 또 다른 공동 창립자이자 최고 전략 연구원은 개인적인 이유로 2023년 6월 Flashbots를 떠났습니다. 핵심 구성원 중에는 Andrew Miller가 있으며, 그는 인텔 SGX 코드 해킹 연구로 유명하며 현재 신뢰할 수 있는 실행 환경 및 SUAVE의 연구 책임자를 맡고 있습니다. Miller는 일리노이 대학교의 조교수 직위에서 일시적으로 휴가를 계획하고 있으며, 그의 학문적 작업은 전기 및 컴퓨터 공학에 중점을 두고 있습니다. 또 다른 핵심 구성원인 Hasu는 Flashbots의 전략 책임자로, 블록체인 분야에서 폭넓은 영향력을 가지고 있으며, 유동성 스테이킹 프로토콜 Lido의 전략 고문 및 Paradigm 투자 회사의 연구 협력자로 활동하고 있습니다. Hasu는 글쓰기, 소셜 미디어 및 팟캐스트 등을 통해 산업 발전과 교육을 촉진하기 위해 노력하고 있습니다.
SUAVE는 독특한 탈중앙화 빌더 및 정렬기로, 다른 공유 레이어 또는 정렬 레이어의 설계와 뚜렷한 차별점을 가지고 있습니다. 이 솔루션은 이더리움 및 기타 블록체인에 거래 정렬 서비스를 제공하는 것을 목표로 하지만, 어떤 체인의 프로토콜에도 직접적으로 삽입되지 않습니다. 사용자는 거래를 SUAVE의 암호화된 메모리 풀로 전송할 수 있으며, SUAVE의 실행자 네트워크는 체인에 블록 또는 부분 블록을 출력하는 역할을 담당합니다. 이러한 블록은 전통적인 중앙 집중식 이더리움 빌더가 생성한 블록과 경쟁하며, 이더리움 제안자가 선택합니다.
Source: https://foresightnews.pro/article/detail/28930
SUAVE는 롤업이 블록을 선택하는 메커니즘을 대체하지 않으며, 체인의 분기 선택 규칙을 변경하지도 않습니다. SUAVE는 거래에 대한 최적의 수익을 제공하는 데 집중하며, 일반적으로 완전한 상태를 가지고 다양한 거래의 결과를 시뮬레이션하고 최상의 정렬을 생성합니다. 이러한 설계는 SUAVE가 공유 정렬기 또는 다른 MEV 인식 빌더와 협력하여 원자 간의 교차 체인 차익 거래와 같은 서비스를 제공할 수 있게 하며, 여러 거래가 원자적으로 실행되거나 동시에 취소되도록 보장합니다.
Source: https://foresightnews.pro/article/detail/28930
장기적으로 롤업이 더 나은 선택일 수 있습니다. 롤업은 L1을 통해 보안성, 검열 저항 및 활성성을 보장하며, SUAVE는 거래 정렬에 집중하는 체인으로, 일반 사용자가 사용하기에 적합하지 않습니다. SUAVE의 목표는 사용자가 SUAVE에 자금을 브리지하는 수요를 제한하는 것이며, 대신 검색자/빌더에게 작업 플랫폼을 제공하는 데 집중합니다. SUAVE는 거래에 가장 유리한 정렬을 제공하는 데 중점을 두며, 기존의 정렬 메커니즘을 완전히 대체하지 않습니다. 이는 완전한 상태의 거래를 처리하여 최상의 거래 정렬을 생성할 수 있습니다.
Source: https://foresightnews.pro/article/detail/28930
MEV 처리에 있어 거래 정렬 및 포함과 관련된 잠재적 경쟁 및 부정적 외부성을 줄이기 위한 다양한 메커니즘이 존재합니다. 예를 들어, Arbitrum의 시간 상승 메커니즘과 Flashbots가 제안한 FBA-FCFS 모델은 사용자가 수수료를 통해 빠른 거래 포함에 대한 선호를 표현할 수 있도록 하여 지연 경쟁의 동기를 줄이려 합니다.
Arbitrum의 시간 상승 메커니즘
시간 상승 메커니즘은 "시간 강도 공격"(Time Bandit Attack)이라는 특정 유형의 공격을 방지하기 위한 안전 조치입니다. 이 공격에서 공격자는 이전에 알려지지 않은 정보(예: 특정 거래에 대한 사후 지식)를 활용하여 확인된 블록을 재구성하려고 시도할 수 있습니다.
Arbitrum은 이러한 공격을 방어하기 위해 독특한 메커니즘을 사용합니다. 이는 공격자가 행동을 증명하는 "도전"을 제출할 수 있도록 하여, 누군가가 시간 강도 공격을 시도하는 경우 이를 방지합니다. 이 메커니즘은 경제적 인센티브에 기반하여 공격자의 잠재적 이익이 상쇄되도록 하여 네트워크의 안전성과 공정성을 보호합니다.
Flashbots의 FBA-FCFS 모델
FBA-FCFS(First Bid Auction - First Come, First Served) 모델은 Flashbots가 제안한 거래 정렬 메커니즘입니다. 이 모델의 목적은 전통적인 거래 선택 및 정렬 문제, 특히 MEV 추출 환경에서의 문제를 해결하는 것입니다.
- First Bid Auction(FBA) 부분은 거래자가 입찰(일반적으로 채굴자에게 지급하는 추가 비용)을 통해 거래를 우선 처리할 수 있도록 합니다. 이는 경매와 유사하며, 최고 입찰자가 우선권을 가집니다.
- First Come, First Served(FCFS)는 특정 조건에서 거래가 제출된 순서에 따라 처리되어 공정성과 투명성을 보장합니다.
FBA-FCFS 모델은 거래에 대한 입찰을 허용하여 네트워크 자원의 사용을 최적화하면서도, 지불 능력이 부족한 사용자들이 완전히 배제되지 않도록 균형을 맞추려 합니다.
이러한 메커니즘은 각각 장단점이 있지만, 공통된 목표는 거래 처리의 효율성과 공정성을 높이는 것입니다.
롤업 및 기타 MEV 인식 빌더와의 협력을 통해 SUAVE는 교차 체인 작업에 더 높은 경제적 안전성과 효율성을 제공하고, 새로운 경제적 안전 모델 및 MEV 완화 메커니즘을 탐색하여 블록체인 거래 정렬 및 실행의 탈중앙화를 개선하는 것을 목표로 합니다.
요약 및 전망
Metis, Astria, Espresso, Radius 및 SUAVE와 같은 프로젝트는 각각의 초점이 다르지만, 블록체인의 확장성과 거래 효율성을 높이고 MEV 문제를 해결하며 시스템의 탈중앙화 및 상호 운용성을 강화하는 데 공동으로 주목하고 있습니다.
Metis는 Layer 2 솔루션을 통해 이더리움의 거래 처리 능력을 최적화하여 비용을 낮추고 효율성을 높이는 데 집중하며, 개발자와 기업에 더 편리한 개발 플랫폼을 제공하는 것을 목표로 합니다. Astria와 Espresso는 탈중앙화된 공유 정렬기 네트워크 개념을 제안하여 여러 Layer 2 솔루션의 거래 데이터 처리를 지원하며, 이는 개발 및 운영 프로세스를 간소화할 뿐만 아니라 시스템 간의 조합 가능성과 상호 운용성을 강화합니다. Radius 프로젝트는 암호화된 메모리 풀과 블록 공간 분할을 도입하여 신뢰가 필요 없는 검열 저항 네트워크를 구축하고, 유해한 MEV의 영향을 줄이며 거래의 프라이버시와 안전성을 높이는 것을 목표로 합니다. SUAVE는 탈중앙화 정렬기 네트워크를 통해 MEV가 거래의 공정성과 투명성에 미치는 영향을 해결하는 데 중점을 두며, 거래 환경의 공정성을 높이기 위한 약속을 보여줍니다.
탈중앙화 정렬기의 발전 방향을 탐색하는 과정에서 Metis와 Espresso는 각각 "자체 운영" 모델과 "아웃소싱 모듈" 방식을 제공하고 있습니다. 이 두 가지 모델은 탈중앙화 정렬기를 구축하고 유지하는 방법에 대한 커뮤니티의 다양한 사고와 전략을 반영합니다.
Metis가 채택한 "자체 운영" 모델은 내부 관리와 운영을 통해 탈중앙화 정렬기 네트워크의 안전성과 안정성을 보장하는 데 중점을 두고 있습니다. 이러한 방식은 Metis가 네트워크 내의 노드를 직접 제어하고, 스테이킹 및 인센티브 메커니즘을 통해 건강한 네트워크 환경을 유지할 수 있게 합니다. 비록 이러한 모델이 네트워크의 안전성과 신뢰성을 높일 수 있지만, Metis는 상당한 운영 책임과 자원 투입을 요구받아 네트워크의 유연성과 확장성을 제한할 수 있습니다.
반면, Espresso가 채택한 "아웃소싱 모듈" 방식은 더 유연하고 개방적인 솔루션을 제공합니다. 블록체인 프로젝트가 정렬 서비스에 접속할 수 있도록 허용함으로써 Espresso는 기술의 범용성과 다양성을 촉진하고, 개별 프로젝트의 운영 부담을 줄입니다. 이 모델의 도전 과제는 추가적인 신뢰 문제를 초래할 수 있으며, 프로젝트 측은 Espresso가 공정하고 안전하게 거래를 처리할 것이라고 신뢰해야 합니다. 또한, Espresso 서비스에 대한 문제나 공격은 광범위한 고객 프로젝트에 영향을 미칠 수 있습니다.
Metis의 "자체 운영" 모델과 Espresso의 "아웃소싱 모듈" 방식은 탈중앙화 정렬기 분야의 두 가지 주요 발전 경로를 보여줍니다. 각 모델은 고유한 장점과 도전에 직면해 있으며, 어떤 모델을 선택할지는 프로젝트의 구체적인 요구, 자원 상황 및 탈중앙화와 안전성에 대한 중시 정도에 따라 달라집니다.
탈중앙화 정렬기의 발전 전망은 블록체인 기술이 네트워크 보안을 강화하고, 검열 저항 능력을 높이며, 거래 효율성을 향상시키고, 비용을 줄이며, 생태계의 다양성과 상호 운용성을 촉진하는 데 큰 잠재력을 지니고 있음을 나타냅니다. 탈중앙화 정렬기 기술의 지속적인 발전과 함께, 우리는 더 안전하고 효율적인 블록체인 네트워크를 예상할 수 있으며, 이 네트워크에서 탈중앙화 정렬 메커니즘은 단일 실패 지점과 악의적인 공격으로부터 효과적으로 방어하고 사용자 자산과 데이터의 안전을 보호할 수 있습니다. 또한, 탈중앙화 정렬기의 최적화와 혁신, 예를 들어 배치 처리 및 상태 채널 등은 L2 플랫폼의 거래 처리 능력을 더욱 향상시키고 사용자 거래 비용을 줄이며, 높은 처리량과 낮은 지연의 거래 확인을 실현하여 안전성과 탈중앙화를 희생하지 않으면서 사용자 경험을 향상시킬 것입니다.
동시에 탈중앙화 정렬기의 보급은 더욱 다양하고 상호 운용 가능한 블록체인 생태계의 형성을 촉진할 것으로 예상됩니다. Espresso와 Astria와 같은 공유 정렬기 네트워크는 여러 L2 플랫폼에 서비스를 제공할 뿐만 아니라, 다양한 플랫폼 간의 데이터와 자산 흐름을 촉진하여 더욱 개방적이고 연결된 탈중앙화 세계를 구축할 것입니다. 또한, 인센티브 메커니즘과 토큰 경제 모델의 혁신은 탈중앙화 정렬기 네트워크의 참여자에게 합리적인 인센티브를 제공하고, 토큰 경제 모델을 통해 네트워크 거버넌스와 수익 분배를 실현하여 더 많은 참여자를 유도하고 커뮤니티의 활력을 자극할 것입니다.
탈중앙화 정렬기의 미래는 밝지만, 기술 구현, 네트워크 성능 최적화, 거버넌스 모델 설계 등에서 여전히 도전에 직면해 있습니다. 따라서 향후 발전 방향은 더 효율적인 합의 메커니즘 연구, 확장 가능한 네트워크 아키텍처 탐색 및 사용자 친화적인 인터페이스와 도구 개발에 집중될 가능성이 높습니다. 요약하자면, 탈중앙화 정렬기는 블록체인 기술과 응용 프로그램 발전의 핵심 요소 중 하나로, 그 미래의 진화는 더 효율적이고 안전하며 개방적인 탈중앙화 세계를 구축하는 데 중요한 역할을 할 것입니다.
