탈중앙화 도메인 시스템은 과연 허위 수요인가? 업계는 이에 대해 지속적으로 논쟁하고 있다

저자: Vanguard 0

최근 블록체인 업계의 관심은 Vitalik Buterin이 X 플랫폼에 올린 글에 집중되고 있습니다. 글에서 그는 모든 제2계층 솔루션(L2)이 신뢰할 필요 없는 CCIP 해석기에서 작동해야 한다는 주장을 제기했습니다. 이 주장은 이더리움 이름 서비스(ENS)의 중요성을 직접적으로 지적하지만, 동시에 블록체인 세계에서 ENS의 역할과 영향에 대한 추가적인 생각을 불러일으킵니다.

아래에서는 ENS의 개념과 관련 기술 특성을 소개하고, 독자에게 가치 있는 분석과 전망을 제공합니다.

V신의 특별한 관심으로 ENS 자산이 단기간에 급등했지만, 시장은 그 미래의 안정성과 지속 가능성에 의문을 제기하고 있다

ENS는 본질적으로 이더리움 기반의 분산형 도메인 시스템으로, 복잡한 이더리움 주소를 기억하기 쉬운 이름으로 변환하여 인터넷의 DNS와 유사한 기능을 합니다. Vitalik의 주장은 ENS가 블록체인 작업을 간소화하는 데 실용적일 뿐만 아니라, 이러한 기술을 어떻게 보급하고 일반 사용자에게 더 접근 가능하게 만들 것인가라는 더 광범위한 문제를 제기합니다.

그러나 이러한 주장은 시장 현실에서 근거를 찾아야 합니다. 현재 ENS의 시가총액은 14.14달러이며, 24시간 거래량은 6.38억 달러에 달해, 지난 24시간 동안 가격이 37.54% 상승했으며, 지난 7일 동안 36.10% 상승했습니다. 이러한 데이터는 Vitalik의 주장을 지지하는 것처럼 보이며, 시장이 ENS의 실용성과 미래 잠재력에 대해 긍정적인 태도를 가지고 있음을 나타냅니다.

그러나 이러한 급속한 성장은 ENS의 미래 지속 가능성과 안정성에 대한 논의를 불러일으켰습니다. 시장의 새로운 기술에 대한 열렬한 반응은 종종 변동성과 불확실성을 동반하며, 이는 ENS를 통해 분산형 인터넷 비전을 실현하고자 하는 사람들에게 주의해야 할 신호일 수 있습니다. 또한 ENS의 광범위한 채택은 사용자의 분산형 솔루션에 대한 수요와 수용 정도, 그리고 전체 블록체인 생태계 내에서의 통합 정도에 따라 달라집니다.

ENS의 기능과 비전은 매력적이지만, 운영 방식에는 과도한 중앙화 문제가 존재한다

이더리움 이름 서비스(ENS)는 이더리움 블록체인 위에 구축된 분산형 도메인 시스템으로, 그 핵심 기능은 복잡한 지갑 주소를 기억하기 쉽고 사용하기 편리한 ".eth" 도메인으로 변환하여 블록체인 사용자 인터페이스의 친화성과 효율성을 크게 향상시키는 것입니다. 이 기술은 사용자 간의 거래와 통신 과정을 간소화할 뿐만 아니라, 이더리움 생태계의 사용성과 보급에 기여하고 있습니다.

각 ENS 주소는 실제로 ERC721 표준을 따르는 비대체성 토큰(NFT)으로, NFT 거래 시장에서 유통성을 가지고 있습니다. 이러한 설계는 ENS 사용자에게 추가 가치를 제공할 뿐만 아니라, 전체 블록체인 자산 시장에 새로운 동력을 가져옵니다. 예를 들어, Vitalik Buterin의 ETH 지갑 주소는 ENS를 통해 더 쉽게 인식할 수 있는 "vitalik.eth"로 변환될 수 있으며, 이러한 변환 방식은 사용자 간의 상호작용 과정을 크게 간소화합니다.

시장 데이터를 보면, ENS는 2023년 12월에 특히 주목할 만한 성과를 보였습니다. 그 달에 ENS는 23.4천 개의 새로운 ".eth" 이름을 등록하여 총 등록 수가 210만 개에 달했습니다. 동시에 ENS는 그 달에 136만 달러의 프로토콜 수익을 창출했으며, 이 수익은 모두 ENS의 분산형 자치 조직(DAO)에 귀속됩니다. 이 조직은 ENS 토큰 보유자로 구성되어 있으며, 프로젝트의 주요 방침을 결정하는 역할을 합니다.

또한, 2023년 12월에는 ENS가 최소 하나의 ENS 이름을 포함하는 1.8만 개의 ".eth" 계정을 추가하여 총 80만 개의 계정에 도달했습니다. 그 달에는 1.68만 개의 주요 이름이 설정되어 총 수가 70.1만 개에 이르렀고, 4600개의 아바타 기록이 추가되어 누적 14.3만 개에 달했습니다.

ENS의 분산형 거버넌스는 같은 달에 중요한 이정표에 도달했습니다. 프로젝트의 루트 키 소유자는 최종 권한을 ENS DAO에 이양하였으며, 이는 프로젝트가 완전히 커뮤니티 주도의 거버넌스 모델로 전환되었음을 나타냅니다. 이러한 모델은 분산형 및 민주적 거버넌스의 이념을 반영할 뿐만 아니라, 효율성, 투명성 및 지속 가능성에 대한 중요한 문제를 제기합니다.

그러나 이러한 모델은 분산형 거버넌스의 효율성과 투명성에 대한 논의를 불러일으켰습니다. 분산형 거버넌스는 이론적으로 매력적이지만, 실제 운영에서는 의사 결정이 느리거나 합의 도달이 어려운 등의 도전에 직면할 수 있습니다. 또한, ENS의 성공이 다른 블록체인 프로젝트에 복제되거나 확장될 수 있는지 여부도 추가적인 탐구가 필요한 문제입니다.

종합적으로 볼 때, ENS의 기술 혁신과 거버넌스 모델은 시장에서 일정한 성과를 거두었지만, 그 장기적인 영향과 지속 가능성에 대한 추가적인 관찰이 필요합니다. Vitalik이 ENS를 중시하는 이유는 기술적 특성뿐만 아니라 블록체인 거버넌스 모델 혁신의 잠재적 가치 때문일 수 있습니다.

전 세계의 주목을 받는 질문: ENS와 L2의 통합이 이더리움 생태계에 긍정적인 변화를 가져올 수 있을까

이더리움 이름 서비스(ENS)의 Layer 2(L2) 기술에서의 적용과 그것이 전체 이더리움 생태계에 미칠 잠재적 영향입니다. ENS는 사이드체인, 상태 채널 또는 Plasma와 같은 L2 기술을 채택하여 메인 체인의 혼잡과 높은 거래 수수료 문제를 해결하고자 합니다. 이러한 조치의 목표는 명백합니다: 거래를 가속화하고 비용을 낮추며, 동시에 분산형 및 안전성을 유지하는 것입니다.

ENS의 실천에서 이는 중요한 전환을 의미합니다. 즉, 사용자는 L2 플랫폼에서 더 효율적인 도메인 작업을 수행할 수 있으며, 더 이상 중앙 집중식 구조에 의존하지 않게 됩니다. 그러나 이러한 전환 뒤에는 더 큰 수수께끼가 숨겨져 있습니다: ENS의 이 전략이 이더리움 메인넷의 DA(데이터 가용성) 능력에 대한 의존도를 심화시키는 것일까요?

이 질문의 답은 이더리움 생태계의 미래에 대한 중요한 단서를 내포하고 있을 수 있습니다. L2 솔루션에서 ENS 서비스의 효과적인 활용은 하나의 가능한 트렌드를 예고합니다: ENS는 이더리움 메인넷 DA의 정통성을 유지하는 중요한 도구가 될 수 있습니다. 칸쿤 업그레이드 이후 L2 솔루션이 우후죽순처럼 등장하면서, Vitalik의 이 전략적 배치는 이더리움 메인넷의 미래 발전 방향에 대한 깊은 숙고와 조정을 반영하는 것처럼 보입니다.

이더리움 검증자(Validators)가 DA에 대한 통제를 잃게 될 경우, 이더리움 메인넷의 역할이 주변화될 수 있다는 점을 고려할 때, Vitalik의 전략은 특히 중요해 보입니다. 이는 단순한 기술적 혁신이 아니라, 이더리움 생태계의 미래 방향에 대한 조용한 게임처럼 보입니다. 이 게임에서 ENS는 단순한 기술 도구가 아니라, 전체 이더리움 네트워크의 미래 방향에 관계된 전략적 기물입니다.

따라서 ENS와 L2 기술의 결합은 단순한 기술 업그레이드가 아닐 수 있으며, 이는 이더리움 생태계의 미래 위치에 대한 경쟁, 즉 기술 혁신 뒤에 숨겨진 전략적 게임일 수 있습니다.

ENS의 향후 방향은 아직 알 수 없지만, Web3 산업에 일정한 변화를 가져올 것이다

ENS와 Layer 2 기술의 융합 발전과 함께, 우리는 이더리움 생태계의 미래 방향을 관찰하는 중요한 지점에 서 있습니다. ENS의 전략과 L2 솔루션에서의 적용은 단순히 기술 혁신의 한 면을 보여줄 뿐만 아니라, 전체 블록체인 기술 생태계에 대한 깊은 사고를 나타냅니다. 이러한 융합이 이더리움 네트워크의 미래 발전의 전환점이 될 것인지에 대한 질문은 탐구할 가치가 있습니다.

블록체인 분야의 관찰자로서, 우리는 Vitalik이 ENS와 이더리움 생태계에 대한 관심과 결정을 통해 현재 블록체인 기술 트렌드에 대한 이해와 예측을 보여주고 있음을 알 수 있습니다. ENS는 기술 도구이자 생태계 구성 요소로서, 이더리움 네트워크 내에서의 미래 역할과 영향은 전체 생태계의 미래 방향을 평가하는 데 중요한 요소임이 분명합니다.