여러 개의 공공 블록체인이 직접 "무너졌다", 명문 광란은 얼마나 오래 지속될 수 있을까?

저자：Kaori

방금 지나간 주말, 명문 열기는 줄어들 기미가 보이지 않는다.

모듈화 블록체인 Celestia에서도 첫 번째 명문 프로젝트 CIAS가 출시되었지만, 커뮤니티는 CIAS 프로젝트 측 코드가 COSS 명문 코드를 표절했을 가능성을 발견했다. CIAS가 공식적으로 민트를 시작한 후, 1시간 내에 12만 명 이상의 방문자가 100만 회 이상의 방문을 기록했으며, Celestia 체인에서 50% 이상의 거래가 CIAS와 관련이 있었다. 이후 팀은 RPC에 장애가 발생했다고 발표하며 민트를 중단하고, 복구 시간을 12시간 전에 공지할 것이라고 밝혔다.

이 갑작스러운 민트 중단은 커뮤니티에서 "네트워크 케이블을 뽑았다"고 불리지만, 이는 CIAS에 대한 시장의 관심을 줄이지 않았다. 누군가는 과학자가 CIAS를 타격하는 영상을 커뮤니티에 게시했고, Celestia 창립자 Mustafa는 이 영상을 리트윗하며 이것이 그들이 해결해야 할 문제라고 말했다.

CIAS가 Celestia 공식에서 출시한 명문 프로젝트인지 여부는 알 수 없지만, CIAS를 통해 각 공공 체인이 명문에 대해 가만히 있지 않다는 것을 알 수 있다.

압력 테스트 "명문 버전"

사실 명문이 지금까지 발전해온 것은 비트코인에 국한되지 않으며, 심지어 다양한 체인에서의 명문은 해당 체인의 압력 테스트가 되었다고 할 수 있다.

12월 8일, 명문 프로토콜 Tonado가 도입되면서 관련 활동이 급증한 후, TON 네트워크의 거래 처리에 오랜 지연이 발생했다. 블록체인 상태 모니터링 로봇 dTON의 모니터링 데이터에 따르면, 12월 5일부터 Tonano 팀이 출시한 TON20이라는 명문이 단 30분 만에 200만 건 이상의 거래를 발생시켰고, 네트워크 사용률이 61배 증가했다. 이러한 갑작스러운 피크 트래픽은 TON 네트워크의 심각한 혼잡을 동반했으며, 네트워크 검증자가 여전히 블록을 생성하고 있음에도 불구하고 검증이 심각하게 지연되었다.

12월 7일 오후까지 250만 건 이상의 거래가 처리 대기 중이었고, TON 블록체인의 거래 처리 속도는 초당 1건 이하로 떨어졌으며, 이로 인해 TON 암호화폐 지갑 Wallet과 Tonkeeper는 서비스를 중단할 수밖에 없었다.

TON 명문으로 인한 네트워크 혼잡; 출처: TON 중국 공식 채널

또 다른 공공 체인 Conflux도 같은 압력 테스트를 경험했다. ConfluxScan 데이터에 따르면, 명문 활동 열풍의 영향을 받아 12월 15일 Conflux의 하루 거래 건수가 178.8만 건에 달했고, CFX의 일 거래 건수는 10만 건에 도달하여 모두 연내 최고치를 기록했다. 당일 활성 계좌 수는 1.77만 개에 달했다. 또한, Conflux의 일 거래 TPS는 2021년 4월 초 이후 처음으로 20을 초과했다.

Conflux 체인상의 거래 TPS; 출처: ConfluxScan

Avalanche의 명문 프로젝트도 간접적으로 압력 테스트 역할을 수행했다. 12월 18일, Avalanche에서 가장 큰 DEX Trader Joe의 공동 창립자 @cryptofishx는 asc-20 표준 명문(Avascription) BEEG를 출시한다고 발표했으며, 해당 명문은 로드맵도 없고 실제 사용 사례도 없으며 단지 사회 실험이라고 밝혔다.

전해진 바에 따르면, BEEG의 37%는 출시 후 2시간 15분 내에 민트되었으며, 약 4300명의 보유자가 있었다. @cryptofishx는 Avalanche 네트워크 혼잡을 초래한 행동에 대해 사과하며, 이를 해결하기 위한 논의를 진행했다. Avascan 데이터에 따르면, 민트 과정에서 Avalanche 네트워크의 평균 가스 비용은 5,110.30 nAVAX(약 4.41 달러)에 달했다.

Avalanche 네트워크 거래 비용; 출처: Avascan

여러 공공 체인 외에도 이더리움 L2도 명문 테스트에서 진가를 발휘했다.

12월 16일, Arbitrum 공식은 Arbitrum One의 정렬기가 네트워크 트래픽이 급증하는 동안 미국 동부 시간 오전 10:29에 작동을 중단했다고 발표했다. 공식적으로 제시된 이유는 명문 프로토콜로 인한 사용자 수의 급증으로 Arbitrum의 정렬기가 작동을 멈추었고, 결국 네트워크가 다운되었다는 것이다.

Arbiscan 데이터에 따르면, 12월 15일 Arbitrum 체인상의 거래 건수가 439만 건으로 급증하여 역사적인 최고치를 기록했다. 동시에, ultrasound money 데이터에 따르면, Arbitrum L2 Sequencer Inbox 계약은 지난 24시간 동안 가장 많은 ETH를 소각하여 795.7 ETH에 달했다.

이어 또 다른 Layer 2 zkSync가 12월 17일 SYNC 명문을 민트하는 동안 짧은 시간 "다운" 현상이 발생했으며, 블록체인 탐색기에서 블록이 표시되지 않았다. 이후 zkSync 엔지니어링 책임자는 민트 과정에서 전례 없는 150 TPS에 도달했지만, 네트워크는 여전히 그 역할을 수행했다고 트윗했다.

암호 연구원 HaoTian은 이 사건에 대해 다음과 같이 언급했다 zkSync에게는 좋은 압력 테스트 실험이라고 생각하며, 긍정적인 영향이 부정적인 영향보다 크다고 말했다. "장기적으로 볼 때, 명문 사건은 전해진 것처럼 layer2 성능을 원점으로 되돌리는 것이 아니라, 오히려 layer2의 추가 성능 최적화를 위한 실천 경험을 제공한다."

이전에는 CEX가 명문이 더 큰 시장의 목소리를 얻는 주요 추진력이라는 것이 공감대를 형성했지만, 이제 커뮤니티에서는 "하나의 체인도 명문을 발행하지 않으면 나올 자격이 없다"고 농담하고 있으며, 이 힘이 공공 체인과 L2로 이동했음을 알 수 있다. 비트코인에 비해 새로운 공공 체인과 L2의 블록 공간은 매우 넉넉하여, 그들은 네트워크 혼잡을 두려워하지 않지만, 활발한 사용자와 자금이 없는 것을 두려워한다.

광란은 얼마나 오래 지속될 수 있을까?

12월 12일, Binance 공동 창립자 허이는 Binance 중국 커뮤니티 AMA에 참여하면서 Binance Web3 지갑이 명문을 지원하지 않는 이유는 이전 명문 트랙에 대한 고민에서 비롯된 것이라고 밝혔다. 그는 명문의 성격이 NFT와 유사하며, 주기적으로 열기가 높지만 열기가 지나간 후 어떻게 발전할지는 불확실하다고 생각하여 Binance가 명문에 대한 투자가 충분하지 않을 수 있다고 말했다. 그러나 거래 플랫폼으로서 자신의 선호에 따라 제품을 결정할 수는 없으며, 사용자에게 중요한 것은 최대한 충족해야 한다고 강조했다. 현재 Binance는 "밤낮없이" 관련 작업에 투입하고 있으며, 사용자가 필요로 하는 것은 지속적으로 발전할 것이라고 밝혔다.

이는 명문에 또 다른 상상 공간을 제공하며, 점점 더 많은 명문 프로젝트가 등장하면서 이 트랙은 현재 부의 효과가 가장 강한 분야 중 하나가 되었다. 그러나 뒤따르는 목소리는 "명문은 이미 정점에 도달했다"는 것이며, 모두가 다음 가격 상승을 기다리며 이익을 실현하려 하고 있다.

많은 사람들이 "명문의 광란은 얼마나 오래 지속될 수 있을까?"라는 질문을 하지 않을 수 없다.

이익 실현의 관점에서 보면, 초기 배치의 명문 플레이어가 지금까지 남아 있는 경우는 드물다. 이전에 암호 KOL 일월소추는 5월에 ORDI에서 수백만 달러를 벌어들인 대규모 투자자가 7월에 SATS에 배치하여 Binance에 상장된 후 3,600만 달러의 이익을 실현하여 부의 큰 도약을 이룬 사례를 소개한 바 있다. 그러나 이러한 사례는 커뮤니티에서 부의 신화로 전해질 뿐, 여기에는 단지 몇 장의 "거북이 젤리"(커뮤니티에서 제로가 된 명문의 별명)를 쥐고 다음 명문으로 나아가는 사람들이 더 많다.

그러나 인프라 관점에서 볼 때, 명문의 미래는 여전히 알 수 없다. MultiBit, BitStable 등 비트코인상의 명문 인프라 및 그 토큰은 여전히 구축 중이며, 현재 각 공공 체인에서의 명문 열풍은 이 트랙을 다시 한 번 뜨겁게 만들고 있지만, 가치 발견이 없이는 DeFi에서 무에서 유로의 경험을 쌓은 암호 사용자들이 명문이 다시 위대해지기 위해서는 더 많은 연료가 필요하다는 것을 깨닫게 한다.

현재 명문은 과거의 상승장에서 마지막 광란의 단계에 접어들었으며, 가치를 신경 쓰지 않고 열기만을 바라보고 있다. 어쩌면 중요한 것은 명문이 얼마나 오래 살아남을 수 있는지가 아니라, 당신이 그것이 얼마나 오래 살아남을 수 있다고 믿는가일 것이다.