로봇, 단말기에서 LLM까지, 암호화된 사용자 경험의 혁신과 경쟁
작성자:Owen Fernau
편집:비추 BitpushNews Mary Liu
2023년, 거래 로봇은 조용한 존재에서 매우 인기 있는 암호화 애플리케이션으로 변모했습니다.
Maestro, Banana Gun 및 Unibot과 같은 최고의 거래 로봇은 지난 1년 반 동안 400억 달러 이상의 거래량을 촉진했습니다. 지난 30일 동안 Maestro와 Banagun이 소모한 가스 양은 Uniswap과 USDT를 제외한 모든 이더리움 생태계 프로젝트보다 많습니다.
이더리움의 주요 가스 소비자
암호화 거래자가 이전에 사용할 수 있었던 기능과 비교할 때, 로봇은 중요한 이점을 제공합니다. 즉, 사용자들이 원하는 것을 명시하고 '어떻게 할 것인가'에 대한 문제를 로봇에게 넘기는 '의도(intent)'라는 것을 사용합니다.
예를 들어, Snipers라는 이름의 텔레그램 로봇 하위 집합을 통해 사용자는 곧 공여될 토큰 주소를 붙여넣고, 자산 구매의 최소 금액, 슬리피지 금액 및 시작 후 첫 번째 블록에서만 구매할지 여부와 같은 매개변수를 지정할 수 있습니다.
Banana Sniper 인터페이스
이러한 수준의 제어는 특히 올해 초 밈 코인(올바른 토큰을 조기에 구매하면 수백만 달러의 이익을 의미할 수 있음)이 인기를 끌었던 시기에 유용한 것으로 입증되었습니다.
"경쟁" 심화
이러한 텔레그램 로봇의 성공은 수많은 경쟁자를 낳았지만, Flashbots(최대 추출 가능 가치(MEV)에 참여하는 선도 조직)의 공동 창립자 Stephane Gosselin이 지난주에 Alfred라는 새로운 텔레그램 로봇을 출시했을 때, 이 산업이 계속 존재할 수 있다는 메시지를 전달했습니다.
지난주 이더리움 주제의 Devconnect 행사에서 Gosselin은 개발자들이 텔레그램 로봇이 왜 의미가 있는지를 막 이해하기 시작했다고 밝혔습니다. 그는 The Defiant에 "대부분의 사람들은 로봇을 암호화폐와 DeFi의 더 나은 인터페이스가 아니라, 약세장 투기 행동으로 생각합니다."라고 말했습니다.
Gosselin은 Flashbots에서의 작업이 Alfred와 직접적인 연관이 있다고 생각합니다. "나는 MEV를 해결하기 위해 Flashbots를 만든 것이 아니라, 이더리움에서 사용자 경험을 개선하기 위해 Flashbots를 만들었습니다."
MEV 운영 체인
Alfred는 Flashbots의 작업을 기반으로 MEV 보호를 구현합니다. 이는 사용자를 복잡한 로봇의 피해로부터 보호할 수 있습니다. 이러한 로봇은 제출되었지만 처리되지 않은 거래에서 발생하는 기회를 활용하는 프로그램 코드를 내장하고 있습니다.
Flashbot과 MEV의 부정적 외부성을 완화하는 작업은 본질적으로 의도를 생성하며, '해결자' 생태계가 이를 실현합니다.
Gosselin은 MEV에 대한 인프라와 의도가(MEV 연구의 발전에서 기원함) 새로운 성숙 단계에 도달했다고 생각합니다. 그는 "이제는 최종 사용자에게 실제로 그 이점을 보여줄 때입니다."라고 말했습니다.
거래 공급 네트워크
로봇에서 터미널로
텔레그램은 암호화 사용자 경험 혁신의 유일한 핫스팟이 아닙니다. 수량 기준으로 세 번째로 큰 텔레그램 로봇 Unibot은 지난주에 웹 인터페이스를 출시했습니다.
익명의 창립자 Just Another Guy에 따르면, 두 번째로 큰 회사인 BananaGun도 웹 제품을 개발 중입니다. 이러한 제품은 '터미널'이라고 불리며, 암호화 분야에서 번창하는 '상호작용 층'으로 점점 더 많은 주목을 받고 있습니다.
Unibot 로봇 터미널
Thunder의 창립자 jackson은 이 분야에 베팅하고 있습니다. Thunder는 Alliance 액셀러레이터를 통해 인큐베이팅된 또 다른 프로젝트입니다.
jackson은 "나는 결국 모든 DEX, Uniswap, dYdX, Curve가 이러한 보이지 않는 결제 층이 되어야 하며, 상호작용 층은 이러한 위에 구축되어야 한다고 생각합니다."라고 말했습니다.
jackson은 특정 브랜드의 독점 운동화가 온라인에서 판매되면 즉시 구매하는 프로그램을 만들기 시작했습니다. 이 창립자는 Thunder의 모든 엔지니어도 '운동화 봇'의 배경을 가지고 있다고 덧붙였습니다.
상호작용 층의 이점
Jackson은 Thunder와 같은 인터페이스가 Uniswap Labs와 같은 인터페이스보다 자연적인 이점을 가지고 있다고 생각합니다. 후자는 지난달부터 수수료를 부과하기 시작했습니다. 이 아이디어는 단일 프로토콜(예: Labs)을 통해 거래를 촉진하는 인터페이스가 Thunder와 같은 인터페이스보다 더 나은 가격을 제공할 수 없다는 것입니다. 후자는 DeFi에서 유동성을 가져옵니다.
Gosselin은 프로토콜에 특화된 상호작용 인터페이스가 여전히 사용자를 유지할 것이라고 생각하지만, 터미널과 로봇 모델도 자신의 위치를 찾을 수 있다고 믿습니다.
Just Another Guy는 이 공간이 둔화되지 않고 있다고 말했습니다. BananaGun은 매일 300에서 600명의 새로운 사용자를 추가하고 있습니다.
인터페이스의 경쟁은 또한 텔레그램 로봇과 터미널처럼 여러 유동성 출처를 동시에 활용할 수 있는 집계기에서 올 수 있습니다. 그러나 집계기의 차이점은 사용자가 이를 사용하기 위해 전통적인 암호화 지갑을 사용해야 한다는 것입니다. 따라서 집계기는 일반적으로 더 안전하지만 로봇과 같은 맞춤형 수준을 제공할 수는 없습니다.
미래를 바라보며 Gosselin은 대형 언어 모델(LLM)이 ChatGPT를 역사상 가장 빠르게 성장하는 소비자 소프트웨어 제품으로 만들었으며, 각 사용자에 대한 맞춤형 상호작용 인터페이스를 지원할 것이라고 지적했습니다.
보안 문제
모든 암호화 기술과 마찬가지로, 새로운 상호작용 층은 위험을 동반합니다. 이 경우 사용자는 이러한 솔루션을 사용하기 위해 자신의 개인 키를 포기해야 합니다.
파생상품 플랫폼 Synthetix의 창립자 Kain Warwick은 많은 텔레그램 로봇의 보안 보장이 중앙화 거래소보다 더 나쁘다고 생각하며, 중앙화 거래소(FTX에서 보듯이)가 항상 효과적이지는 않다고 말했습니다.
반면에 jackson은 개인 키를 포기하는 것이 가치 있는 설계의 균형이라고 생각합니다. Thunder는 전 Coinbase 직원이 개발한 Turnkey라는 솔루션을 사용하여 사용자의 키를 보관합니다.
이 창립자는 사용자 개인 키를 제어하고 거의 중앙화 거래소와 유사한 경험을 제공하는 아이디어가 "양극화"되어 있다고 인정했습니다.
Warwick은 텔레그램 로봇에 대해 비판적인 입장을 취했지만, 그는 최근 설립한 회사 Infinex를 통해 Binance 및 Coinbase와 같은 중앙화 거래소에 도전하려고 한다고 언급했습니다.
Jackson과 Just Another Guy는 모두 자산의 자가 관리 상태를 유지하면서 사용자 경험을 단순화할 수 있는 설계 패러다임인 추상화에 대해 고려하고 있다고 말했습니다.
텔레그램 로봇에 대한 보안 우려는 근거가 없는 것이 아닙니다. 해커는 10월 말에 Maestro(거래량이 300억 달러를 초과하는 인기 텔레그램 로봇)를 이용해 50만 달러를 획득했습니다. 일주일도 채 지나지 않아 공격자는 Unibot을 공격했습니다.
수익화
하지만 현재로서는 암호화폐 분야에서 등장하는 인터페이스가 전체 분야의 비즈니스 역학을 변화시킬 것입니다.
인터페이스 수익화는 암호화폐 분야의 유명한 논점인 '두꺼운 프로토콜 이론'과 반대됩니다. 2016년 당시 Union Square Ventures의 분석가였던 Joel Monegro는 블록체인 분야가 전통적인 네트워크 회사와 다른 점은 그 가치가 프로토콜 층에서 발생할 것이라고 추측했습니다.
이제 MEV, 의도 및 기타 많은 인프라 덕분에 Figmant Capital과 같은 벤처 캐피탈 회사는 암호화 프론트엔드가 엄청난 가치를 얻을 것이라고 생각합니다.
많은 기업가들이 다양한 인터페이스 모델을 탐색함에 따라, 일부 창립자들은 상호작용 층에서 가치를 얻을 잠재력이 크다고 생각하고 있습니다.
암호화폐 사용자 경험이 계속 발전함에 따라 Gosselin, Jackson, Just Another Guy, 심지어 Warwick도 암호화폐 사용자 경험을 개선할 수 있는 중요한 시점이라고 동의하고 있습니다.