Friend.Tech 계시록: 암호화 애플리케이션의 성공, 반드시 암호화 인프라에 의존하지 않음

원문 제목：Sometimes, Crypto Doesn't Need Crypto. That's Ok

원문 저자：Jack Niewold，Crypto Pragmatist

원문 번역：심조 TechFlow

비록 단순히 암호 기술을 수동적으로 관찰하는 사람이라도, 최근 소셜 Web3 애플리케이션 friend.tech의 폭발적인 인기를 보았을 것입니다. 이 모바일 앱은 매우 간단합니다------특정 채팅룸에 들어가기 위해 Key를 구매합니다. 이러한 채팅룸의 소유자는 종종 콘텐츠 제작자, 인플루언서, 트레이더 또는 다른 저명한 커뮤니티 구성원입니다. 사람들이 특정 제작자의 Key를 구매하면, 그 Key의 가격이 상승합니다.

마찬가지로, 사람들이 Key를 매도하면, 특정 Key의 가격이 하락합니다. 아래는 플랫폼에서 일부 상위 제작자들로, 당신이 그 중 일부를 알고 있을 수도 있습니다. 플랫폼에서 가장 큰 제작자는 Twitter 사용자 Vombatus로, 시가 총액은 약 160만 달러입니다: 채팅 앱으로서는 매우 놀라운 숫자입니다.

friend.tech의 성공은 부분적으로 그 사회적 전파성에서 비롯되며, 또 다른 부분은 초기 채택자가 가장 많은 폰지 메커니즘에서 비롯됩니다. 팀은 에어드롭과 트레이더에게 "포인트"를 지급하여 플랫폼을 약속하고 자극합니다. 이 포인트는 이론적으로 무료 토큰으로 교환될 수 있습니다: 플랫폼 발전을 더욱 자극합니다.

블루칩 분산 플랫폼인 Aave와 Uniswap과 비교할 때, friend.tech의 기본적인 모습은 매우 훌륭해 보입니다. 지난 24시간 동안 friend.tech는 모든 분산 애플리케이션에서 수수료에서 우위를 점했으며, Lido를 제외하고는 모두 이겼습니다; 또한 모든 Layer 1 네트워크를 이겼으며, 이더리움과 TRON을 제외하고는 모두 이겼습니다.

하지만, 제가 마음을 가라앉히고 생각해보니, 한 가지 문제가 있습니다: friend.tech는 암호 인프라에 의존할 필요가 없습니다. 왜일까요? 영리한 팀은 모바일 앱에서 동일한 인프라를 빠르게 생성할 수 있으며, Stripe를 사용하여 결제를 처리하고, Key는 일부 게임의 디지털 경제처럼 매수자와 매도자 간에 유통될 수 있습니다.

물론, 규제, 증권 법률 또는 익명 창립자와 같은 요소에 대해 반론을 제기할 수 있습니다.

하지만 부인할 수 없는 것은: friend.tech는 야생적이고 바이럴한 성공을 거두었습니다. 여기에는 모순이 존재할까요? 암호화폐 애플리케이션이 정말로 암호 인프라에 의존해야 할까요?

저는 friend.tech의 성공을 다음과 같이 요약할 수 있다고 생각합니다:

암호 커뮤니티의 가치는, 그들이 의존하는 암호 인프라의 기본 가치보다 클 수 있습니다.

friend.tech가 가치를 잠금 해제하는 것은 불변의 블록체인이 아니라, 5000만 달러의 수수료를 발생시키는 NFT, 주권 소유권 또는 익명성이 아니라: 애플리케이션의 사용자와 제작자가 직접 제공하는 가치입니다. 암호화폐는 단지 기반을 제공할 뿐입니다.

저는 이것이 문제가 되지 않는다고 생각합니다: 우리는 블록체인의 "경직된" 가치 주장을 넘어, 암호 공간에 수백억 달러의 사회적 자본이 존재한다는 것을 인식할 수 있습니다. 많은 영리한 기술자와 투자자들은 젊은이들이 대량의 인재 자본을 끌어들이는 산업에서 일할 것을 권장하며, 암호화폐는 분명 그 중 하나입니다.

암호 생태계의 가치 제안은 진화해왔습니다: 처음에는; 암호화폐는 "경직된" 가치에 의존했습니다: 무국적 통화, 허가 없는 금융, 자가 관리. 이는 초기의 기술 전문가와 금융 강경파를 끌어들였고, 그들은 다음 단계의 지적 및 사회적 자본을 추가했습니다.

오늘날, 가치는 암호의 사회적 차원으로 이동했습니다: 수백만 명의 똑똑한 사람들로 구성된 생태계에 접근할 수 있는 능력, 이들은 원래의 경직된 가치 주장에 끌렸습니다. friend.tech는 출시 당시 이러한 커뮤니티를 대상으로 했습니다. 암호 원주율 애플리케이션으로서, 결제 구조, 디지털 인프라, 배급, 시장 진입 전략 및 전체 콘텐츠 계획이 내장되어 있습니다. 암호 커뮤니티의 도움 없이 friend.tech가 오늘날의 성공을 거두었다고 상상하기는 어렵습니다.

하지만 암호의 궁극적인 가치는 이들보다 훨씬 큽니다: 저는 궁극적으로 암호가 Wordpress, Stripe, YouTube 및 Shopify와 유사한 도구를 갖춘 광범위한 플랫폼으로 발전할 것이라고 생각합니다.

유사하지만 원주율 암호의 도구는 암호 인프라 위에 구축될 수 있습니다------인프라가 개선됨에 따라, 사람들이 그 "경직된" 효용을 넘어 암호가 좋은 플랫폼이라는 것을 인식하기 시작할 때, 소비자를 위한 애플리케이션의 전체 세트가 암호 분야에 등장할 것이라고 예상합니다.

동시에, friend.tech에서 보았듯이, 이러한 애플리케이션의 효용은 초기의 암호 기능과는 큰 관계가 없으며, 오히려 전통 금융 시장에서 수조 달러의 가치를 창출하는 소비자 지향의 대형 애플리케이션과 관련이 있습니다.

이상적으로, 이 부분의 사용자는 궁극적으로 암호 자체의 가치 주장을 인정할 것입니다. 하지만 friend.tech가 증명한 바와 같이, 우리는 암호의 특정 기능을 활용하여 암호를 대중 시장에 도입할 필요가 없습니다.

우리는 단지 좋은 제품이 필요합니다------암호화폐는 발사대를 제공합니다.