Farcaster：Vitalik 칭찬, a16z 자금 지원, 대가들의 마음이 왜 커뮤니티에서 반응이 미미한가?

저자: bayemon.eth, ChainCatcher

올해 여름, Friend.tech이 하룻밤 사이에 폭발적인 인기를 끌며, 파란색 토끼 귀가 빠르게 주요 미디어의 헤드라인을 장식했습니다. 커뮤니티 사용자들은 Friend.tech 가족에 합류하기 위해 경쟁했고, "누가 Friend.tech 초대 코드를 가지고 있나요"라는 질문이 여러 커뮤니티에서 반복적으로 등장했습니다. Layer2의 신흥 강자 Base가 보증을 서고, 주요 기관 Paradigm이 시드 라운드 투자에 참여하면서, 이 두 가지 요소만으로도 일반적으로 Friend.tech의 "영광"은 보장된 셈입니다.

그러나 데이터 관점에서 볼 때, 선천적인 조건이 매우 좋은 Friend.tech도 Web3 소셜의 "삼분 열기"의 저주를 피하지 못한 것 같습니다. Paradigm의 투자 소식이 발표된 후 하루 거래량은 최고 53.98만 건에 달했지만, 어제는 겨우 12.40만 건에 불과했습니다. 하지만 Friend.tech의 일시적인 폭발적인 인기는 많은 사람들의 시선을 오랫동안 소외된 소셜 분야로 다시 돌리게 했습니다.

동일하게 대규모 기관의 지원을 받는 소셜 애플리케이션은 Friend.tech뿐만이 아닙니다. 지난해 7월, 탈중앙화 소셜 프로토콜 Farcaster는 a16z의 주도로 3000만 달러의 자금을 확보했습니다. 또한, Vitalik은 최근 Bankless와의 대화에서 탈중앙화 소셜에 대한 관심을 여러 차례 표현하며 "Farcaster는 실제로 매우 성공적이다"라고 단언했습니다. 게다가, Farcaster의 창립자 Dan Romero는 Coinbase의 고위 간부였으며, 어느 정도 창립자 팀도 "Web3 대기업 배경"을 가지고 있습니다.

그러나 Dune 데이터에 따르면, Farcaster의 등록 수는 24202개에 불과하고, 하루 상호작용도 13655회에 불과합니다. 단지 다섯 자리 수의 등록 및 상호작용 수치는 분명히 바이러스처럼 확산된 Friend.tech나 최근의 Tip Coin과 비교할 수 없으며, Farcaster는 커뮤니티에서 평범한 반응을 보이고 있습니다. 소셜 프로토콜이 본질적으로 "삼일 이상 지속되지 못하는" 특성을 가지고 있을 수 있지만, Vitalik이 긍정적으로 보고 a16z가 자금을 지원하는 Farcaster가 왜 커뮤니티에서 대규모 논의와 채택을 이끌어내지 못했을까요?

"프로토콜"로서의 기술 장벽

바이낸스가 2022년 12월 발표한 《Web3 Social: Road to Mass Adoption》 보고서에서는 Web3 소셜 생태계를 인프라, 미들웨어, 애플리케이션 및 도구의 네 가지 범주로 나누었습니다. 비록 보고서의 시작 부분에서 Friend.tech와 Farcaster를 비교했지만, Farcaster 프로토콜은 본질적으로 애플리케이션인 Friend.tech와 다릅니다.

소위 프로토콜은 데이터 쿼리, 조직 및 표시를 위한 논리적으로 확정된 규칙의 집합으로, 블록체인 기반 시설과 애플리케이션 간의 중개 역할을 합니다. 이 논리를 통해 애플리케이션 계층의 사용자는 내부 프로세스, 데이터 구조 및 프로그램 설계의 차이를 고려하지 않고도 통신할 수 있습니다. 간단히 말해, 프로토콜의 존재는 바벨탑을 건설하는 사람들이 "같은 언어"로 원활하게 소통할 수 있게 해줍니다. Farcaster는 개발자가 허가 없이 dAPP을 자유롭게 생성할 수 있는 중개 계층을 창출하며, 사용자들이 여러 dAPP 간에 디지털 신원과 소셜 그래프를 자유롭게 이동할 수 있도록 합니다. Web3의 대부분의 혁신이 기존 생태계 내에서 구축되기 때문에, 프로토콜은 인프라와 애플리케이션 모두에 특히 중요합니다. 아마도 이것이 Vitalik이 Farcaster, Lens 등의 프로토콜을 특히 긍정적으로 보는 이유일 것입니다.

다시 말해, 프로토콜이 Web3 소셜 생태계에서 "세계 공통 언어"와 같은 존재라면, 왜 Farcaster는 대다수의 관심을 받지 못할까요? 같은 "프로토콜"인 HTTP(하이퍼텍스트 전송 프로토콜)를 비유로 들면, 거의 40년 동안 사람들과 함께 해온 이 프로토콜 OG조차도 대부분의 사용자들은 네트워크 데이터 전송의 원리를 이해하지 못하거나 관심이 없습니다. 일반 사용자에게는 개발자와 네트워크 엔지니어만이 관심을 가져야 할 원리일 뿐입니다. "무엇이든 할 수 있는" 프로토콜은 쉽게 "바다를 끓이는" 착각을 불러일으켜, 일반 사용자나 약간 아는 아마추어 플레이어조차도 두려움을 느끼게 할 수 있습니다.

또한, 같은 소셜 프로토콜인 Farcaster와 Lens Protocol의 가장 큰 차이점은 Lens Protocol이 모든 정보를 Polygon 네트워크에 저장하는 반면, Farcaster는 오프체인 솔루션을 채택하여 계정, 저장소 및 키와 같은 가장 중요한 기본 정보만 이더리움에 저장하고, 인증, 등록 등 자주 조작해야 하는 관련 정보는 체외의 Farcaster Hubs에 저장합니다. 이는 Hubs에 모든 노드 데이터의 복사본을 저장해야 하며, 프로토콜 활동에 따라 실시간으로 업데이트해야 함을 의미합니다. 따라서 디스크 저장소는 Hubs 운영 비용을 증가시키고, 장비에 대한 요구 사항도 만만치 않습니다. Farcaster 팀은 저장소 및 대역폭 문제를 처리하고 Hubs 비용을 낮추기 위한 솔루션을 모색하고 있다고 밝혔지만, 문제가 해결되기 전까지 Farcaster는 참여 비용이 높아져 일부 "열성 시민"을 다시 한 번 멀어지게 했습니다.

어느 정도로 말하자면, Farcaster는 소셜 프로토콜로서 Friend.tech와 같은 소셜 애플리케이션보다 훨씬 더 좁은 대상을 가지고 있어, 본질적으로 과도한 팬 경제 효과를 일으킬 수 없습니다.

암호화 네이티브가 될 것인가, 아닐 것인가

프로토콜의 범위를 벗어나 APP에 대해 논의하자면, Farcaster를 기반으로 구축된 소셜 애플리케이션 Warpcast는 Twitter와 유사한 프론트엔드 페이지를 가지고 있으며, 게시물 작성, 댓글, 답글 등의 기능을 구현할 수 있습니다. 그 외에도 지갑 연결, 체인 상 활동 추적, NFT 전시 등 암호화 네이티브 행동을 수행할 수 있습니다. 외관상 비슷하고 기능이 유사하지만, Warpcast와 Twitter는 "비슷하게 생겼다"는 단계에 머물러 있으며, 아무런 연결이나 상호작용이 없습니다. 반면 Friend.tech와 Tip Coin은 처음부터 Twitter를 통해 유입되는 작은 계산을 명확히 하고 있습니다. ------ Friend.tech는 초기 초대 시 Twitter의 여러 KOL을 초대했고, Tip Coin은 더 간단하고 직설적으로, 트윗에 태그를 추가하면 프로젝트 토큰을 교환할 수 있습니다. Friend.tech와 Tip Coin은 "조작이 간단"하여 한때 인기를 끌었으며, 어느 정도는 사용자가 Web2 소셜 네트워크를 통해 직접 수익을 창출한 것입니다. 그들은 Web3와의 연결 고리가 토큰뿐이며, 다른 암호화 네이티브의 새로운 개념이나 조작이 없습니다.

Farcaster 기반의 dAPPs인 Warpcast와 같은 경우, 초기 청중은 암호화 네이티브 사용자이므로, Farcaster 기반의 소셜 그래프는 사용자가 제로에서 시작하여 구축해야 함을 의미합니다. 현재의 Web3 소셜 네트워크는 분명히 Web2처럼 모든 것을 아우를 수 없습니다. 또한, 암호화 기술에 대한 이해가 부족한 사용자들은 제3자와 완전히 공유되는 소셜 그래프의 개념을 이해하는 데 더 많은 시간이 필요하며, 데이터의 통제권이 개발자에게 속하고 사용자의 감독을 받지 않는 "탈중앙화" 특성을 수용해야 합니다.

비록 Farcaster가 더 진정한 Web3 소셜 프로토콜이지만, Web3 개념이 진정으로 널리 인정받고 Web3 소셜이 "구석구석 침투"하기 전까지, 그 기반 위에서 소셜 그래프를 재구축하는 데 소모되는 비용은 무시할 수 없습니다. 그러나 장기적으로 보면, Farcaster는 프로토콜 레이어의 방식이 Friend.tech, Tip Coin과 같은 "에어드롭을 위해 I를 E로 바꾸는" "강제적" 소셜 애플리케이션보다 훨씬 더 흥미롭습니다. 전체 Web3 소셜 생태계가 더 나아갈 미래에, 사람들은 오랜 시간 동안의 축적을 통해 Farcaster가 소셜 그래프에 가져오는 가치 증가를 보게 될 것입니다.

Optimism의 품에 안기며, Farcaster는 운명을 바꿀 수 있을까?

올해 8월, Farcaster는 Farcaster 신원과 저장 계약을 OP Mainnet으로 이전하고 무허가 등록을 시작하기로 선택했습니다. 한편, 무허가 등록은 이전의 초대 모델을 대체하여 Farcaster 등록 및 사용 수의 증가를 가져올 가능성이 높으며, 거의 5배의 TPS를 가진 Layer2 네트워크를 선택한 것은 후속 처리량 위험을 헤지하는 효과적인 수단입니다.

또한, Farcaster의 공동 창립자 Dan Romero는 현재 "가장 활발한 사용자와 개발자"가 Optimism 또는 다른 OP Stack 네트워크(예: Base)를 사용하고 있다고 직접 지적했습니다. 대부분의 소셜 애플리케이션이 사용자의 소셜 네트워크를 수익화하는 반면, Farcaster와 같은 소셜 프로토콜은 커뮤니티 개발자의 에너지를 수익화하는 것입니다. 이는 Farcaster가 광활한 Layer2 바다에서 OP를 선택한 이유를 쉽게 설명합니다. 개발자가 소셜 생태계의 다양성을 창출하는 프로토콜에 대해 OP Stack이 출시된 후 신속하게 구축된 초체인 왕국은 정말로 매력적이며, 적극적으로 동력원에 가까워진 Farcaster는 팀이 프로토콜의 대규모 채택을 일정에 올리고 있음을 알리고 있는 것 같습니다.

현재 Farcaster는 테스트 버전 단계에 있으며, 사용자는 먼저 대기자 명단을 제출할 수 있지만, 최근 Farcaster는 조건을 충족하는 일부 사용자(기부자, 이더리움 체인 상 일부 NFT 보유자 등)에 대해 등록을 개방했습니다. 이번 주에 Farcaster는 무허가 등록을 더욱 실현하여 더 많은 사용자에게 개방할 예정입니다.