대화 Linea 제품 책임자: ConsenSys의 지원을 받는 Linea는 어떻게 "점진적인" 탈중앙화를 달성할 수 있을까?

인터뷰: bayemon.eth, ChainCatcher

게스트: Declan Fox, ConsenSys Linea 제품 책임자

7월 18일, ConsenSys 팀이 개발한 Layer2 네트워크 Linea가 EthCC 컨퍼런스에서 전체 커뮤니티에 Linea Mainnet Alpha 접근을 개방한다고 발표했습니다. 출시 이후, Linea Mainnet Alpha의 총 잠금 가치(TVL)는 급등하여 3천만 달러를 넘었고, 현재는 약 2천8백만 달러에 안정화되었습니다.

출처: L2BEAT

RootData 데이터에 따르면, 현재 AltLayer, OKX, LayerZero, Orbiter Finance, Polyhedra Network, Galxe, Omnisea 등 여러 프로젝트가 Linea 생태계에 통합되었습니다.

또한, ConsenSys 팀의 지원 덕분에 Linea의 메인넷은 기본적으로 MetaMask에 내장되어 있어, 사용자는 수동으로 네트워크를 추가해야 하는 복잡한 과정을 건너뛰고 자신의 MetaMask에서 직접 Linea 네트워크로 전환할 수 있습니다. 이후 Linea와 MetaMask는 깊이 통합될 예정입니다. ConsenSys 팀이 미국 규제 및 암호화 준수 분야에서 갖춘 힘 덕분에 Linea는 다른 L2가 결여한 독특한 이점을 갖추고 있습니다.

MetaMask와 같은 유명한 애플리케이션을 만들고 Infura와 같은 인프라 플랫폼을 구축한 ConsenSys는 왜 이미 포화 상태인 Rollup 솔루션 시장에서 Layer2 zk Rollup을 출시하기로 선택했을까요? 이 치열한 경쟁에 참여하게 된 이유는 무엇일까요?

이더리움이 2.0으로 지속적으로 전환됨에 따라 확장성은 분명 중요한 문제입니다. 그러나 현재의 Layer2 Rollup 솔루션이 "탈중앙화" 원칙을 위반하고 중앙화된 정렬기 및 검증 메커니즘을 사용하고 있다는 비판의 목소리도 있습니다. 항상 탈중앙화를 강조해온 ConsenSys는 "사용자 경험"과 "탈중앙화"를 동시에 충족할 수 없는 상황을 어떻게 타개할까요? 현재 발행 계획이 없다고 발표한 Linea 팀은 더 많은 개발자와 사용자가 Linea 생태계 및 커뮤니티 구축에 참여하도록 유도하기 위해 어떤 수단을 사용할까요?

이러한 질문을 중심으로 ChainCatcher는 Linea 제품 책임자 Declan Fox를 초대하여 ConsenSys의 지원을 받는 Linea 팀이 현재 기술 환경에서 사용자 경험과 탈중앙화 간의 "조화 불가능한" 모순을 어떻게 처리할 것인지, 그리고 팀이 구상한 점진적 탈중앙화 비전을 어떻게 실현할 것인지에 대해 이야기 나누었습니다.

Declan Fox, Linea 제품 책임자

Linea의 독특한 점은 무엇인가요?

1. ChainCatcher: Linea를 간단히 소개해 주세요.

Declan: ChainCatcher의 초대에 감사드립니다. 저는 Declan이며 현재 Linea의 제품 책임자입니다. Linea는 지난달 중순에 메인넷을 출시하였고, 7월 18일에 대중에게 전면 개방되었습니다. 지난 1년 동안 우리는 메인넷 개방을 위해 바쁘게 일해왔으며, 실제로 올해 1월 9일에는 개발자를 위한 테스트넷을 출시하였고, 이후 6~7개월 동안 이 테스트넷은 눈에 띄는 성공을 거두었습니다.

우리 팀은 메인넷의 공식 출시에 대해 흥분과 자부심을 느끼고 있으며, 지난 몇 주 동안 약 150개의 프로젝트가 Linea에 통합되어 우리의 파트너가 되었습니다. 현재 Linea는 이더리움 간의 엄청난 거래 총량과 브릿지 가치 흐름을 실현하였습니다.

2. ChainCatcher: 현재 Linea 팀의 규모와 분업에 대해 간단히 설명해 주세요.

Declan: 우선, zk Rollup 확장 솔루션으로서 우리는 거래 검증의 기본 기술로 제로 지식 증명을 사용하고 있습니다. 이 혁신적인 기술은 많은 연구 작업에 의존하므로 Linea에는 zk 기술 연구를 전담하는 연구원 팀이 있습니다. Linea 팀이 공식적으로 형성되기 전에는 이 부분의 작업이 ConsenSys의 R&D 팀에 의해 수행되었으며, Linea 팀원 중 일부는 이전에 ZK 연구를 담당했던 ConsenSys의 구성원입니다.

연구원 외에도 Linea의 또 다른 중요한 구성 요소는 소프트웨어 엔지니어로, Linea의 분산 솔루션을 구축하는 역할을 맡고 있습니다. 저는 제품 측면을 담당하고 있으며, Linea에는 마케팅 및 기타 지원을 담당하는 구성원도 있습니다. 현재 Linea 팀은 규모는 작지만 경험이 풍부하며, 향후 Linea 네트워크의 규모가 계속 높은 성장률을 유지한다면, 우리 팀도 시장과 기술의 다음 단계 요구에 맞춰 확장할 것입니다.

3. ChainCatcher: ConsenSys는 MetaMask와 Infura와 같은 매우 성공적인 애플리케이션과 인프라를 창출했는데, 이번 Linea를 통해 어떤 목표를 달성하고자 하나요?

Declan: Linea의 목표는 사실 이더리움의 확장을 실현하는 것입니다. 몇 년 전, 우리는 이더리움 자체가 확장할 수 없다고 생각했으며, 이것이 우리가 커뮤니티로서 확장 솔루션을 탐색하게 된 초기 의도였습니다. 현재 우리는 다양한 유형의 이더리움 확장 솔루션 중에서 Rollups가 가장 좋은 솔루션이라는 것을 확신할 수 있습니다. 또한, 사용자에게 더 낮은 가스 요금과 더 높은 처리량을 제공할 수 있으며, 암호학적 수단을 통해 안전성을 보장하는 zk는 Rollups의 성능을 향상시키는 귀중한 기술입니다.

현재 Linea는 상대적으로 완전한 Layer2 zk Rollup 네트워크가 되었지만, 이 분야에는 이더리움의 확장성을 더욱 향상시킬 수 있는 많은 탐구의 여지가 있습니다. 앞으로 확장 이론과 공공 블록체인의 발전에 따라 점점 더 많은 이더리움 확장 솔루션이 구축될 것이며, 더 많은 사용자가 Web3 활동에 참여하여 커뮤니티의 무한한 잠재력을 열고 Web3에 더 넓은 전망을 가져올 것입니다.

4. ChainCatcher: zk Rollup 분야에서는 이미 StackWare와 Matter Labs가 2018년, 2019년에 zk Rollup 확장 솔루션을 출시했습니다. ConsenSys는 왜 이 시점에서 Linea를 출시하고 이처럼 치열한 경쟁에 참여하기로 선택했나요?

Declan: 흥미롭게도, 우리는 실제로 약 5년 전에 이 프로젝트를 시작했습니다. 그 당시 우리의 연구 방향은 제로 지식 증명 시스템에 집중되어 있었습니다. 대략 2019년 1월경부터 우리는 zkEVM에 대한 심도 있는 연구를 시작했으며, 그 당시에는 zkEVM 개념이 없었습니다.

당시 많은 사람들은 Optimistic Rollup에 집중하고 있었고, 제로 지식 증명 분야에 진입하고자 하는 사람들은 zkEVM이 불가능하다고 생각했습니다. 그래서 그들은 EVM과 호환되지 않으며 고유한 프로그래밍 언어와 애플리케이션 도구를 가진 새로운 zk 가상 머신을 구축하기 시작했습니다. 그러나 우리 팀은 이더리움이 매우 귀중한 합의 메커니즘을 제공하고 있으며, 커뮤니티 내에서 이미 많은 기술자들이 표준 구축 및 심층 도구 개발에 참여하고 있다고 생각했습니다. 마치 ConsenSys가 이더리움을 기반으로 MetaMask와 Infura를 창조한 것처럼 말입니다.

하지만, EVM과 호환되지 않는 zk Rollup 확장 솔루션을 창출하는 것은 EVM이 이미 존재하는 방대한 네트워크 효과를 지속하거나 확대할 수 없습니다. 따라서 우리 팀이 실현하고자 하는 것은 EVM 호환성을 바탕으로 zk 기술을 Rollup 솔루션에 광범위하게 적용하는 것입니다. 이후 팀은 약 4년의 시간을 들여, 우리가 보기에 동종 최고의 산업 선도 솔루션인 Linea를 출시하게 되었습니다.

어떤 관점에서 보면, Linea는 지난 몇 년 동안 "은신 상태"에 있었던 것처럼 보일 수 있지만, 실제로 우리는 zk 기술 연구와 시스템 개발, EVM 호환성 측면에서 많은 노력을 기울였습니다. 팀은 성숙하지 않은 솔루션을 시장에 내놓고 싶지 않았습니다. 따라서 4년의 연구와 개발을 통해 프로젝트를 현재의 "황금 시간"으로 발전시킨 후에야 Linea를 대중에게 공개하여 사람들이 이 새로운 솔루션을 이해하고 사용할 수 있도록 하였습니다.

5. ChainCatcher: zk 기술은 확실히 많은 전문 분야 지식과 더 많은 연구 시간이 필요합니다. 다양한 증명 생성 알고리즘 중에서 Linea는 zk-SNARK를 선택했는데, 이 기술을 선택한 이유를 간단히 설명해 주실 수 있나요?

Declan: 사실, Linea에서 사용하는 기술은 zk-SNARK보다 더 복잡하며, 원래의 zk-SNARK와 미세한 차이가 있습니다. 간단히 말해, 우리의 증명 시스템은 내부 증명(inner proof)과 외부 증명(outer proof)을 가지고 있으며, 외부 증명은 이더리움 체인에 배포되는 데 사용됩니다. 이는 실제로 SNARK입니다. 배포 과정은 Linea 고유의 암호학 팀이 만든 암호 라이브러리를 통해 내부 증명을 외부 증명에 패키징하여 최종적으로 SNARK 형태로 이더리움 메인넷에 배포됩니다.

내부 증명의 생성 및 압축은 팀이 4년 연구 과정에서 주로 해결해야 했던 문제이며, Linea는 연구 결과를 통합하여 증명기 Vortex를 만들었습니다.------격자 기반 암호학과 재귀를 통해 매우 효율적인 증명 생성 도구를 만들었습니다. 이러한 증명 생성 방식은 더 넓은 생태계에서 점차 인기를 얻고 있으며, 다른 솔루션에 비해 비용이 더 저렴합니다.

6. ChainCatcher: 우리가 이전에 언급한 것처럼, MetaMask와 Infura는 Web3 생태계에서 매우 중요한 지갑과 인프라입니다. ConsenSys의 지원을 받는 Linea는 L2 zk Rollup 경쟁에서 어떤 이점을 가지고 있나요?

Declan: 저는 우리의 이점이 주로 두 가지 측면에 있다고 생각합니다.

첫째, Linea의 기술 성과입니다. 이 점은 우리가 방금 논의한 몇 가지 질문에서 이미 다루었습니다. 제가 여전히 강조하고 싶은 것은 Vortex가 zk 분야에서 상당히 앞선 시스템이라는 점입니다. 그 효율성은 매우 높고 속도도 빠르며, 이는 성능과 최종 사용자 경험이 다른 도구들보다 훨씬 우수하다는 것을 의미합니다. 낮은 비용, 높은 속도, 높은 처리량은 사용자에게 더 나은 경험을 제공하며, 이것이 Linea의 차별화된 점입니다.

따라서 시간이 지남에 따라 더 나은 기술 솔루션이 결국 시간의 시험을 견딜 것이라고 생각합니다. 그러나 당신이 언급한 것처럼 생태계 등 다른 측면의 문제도 있습니다. Linea는 ConsenSys로부터 전체 생태계에 대한 더 거시적이고 포괄적인 통찰력을 얻었으며, 사용자 체인 상의 상호작용의 전 과정을 이해하고, 지갑 계층과 하위 실행 계층 간의 상호작용 시 경험의 초점을 알고 있습니다.

Linea는 사용자 경험을 매우 중요하게 생각하며 이 점에서 차별화를 이루고자 합니다. 이는 우리가 처음부터 EVM 호환성을 준비한 이유이기도 합니다. 동시에 우리는 많은 트래픽을 가져올 수 있는 인프라 및 서비스 공급자와 협력할 것입니다. 예를 들어, Linea Mainnet은 MetaMask 기본 드롭다운 메뉴에 직접 내장되어 있어 사용자가 새로운 네트워크를 수동으로 입력할 필요가 없습니다. 새로운 네트워크에게는 MetaMask와 같은 대규모 트래픽 플랫폼과 직접 연결되고 사용자에게 "원클릭 접속"의 가능성을 제공하는 것이 반드시 사용자에게 전례 없는 신선한 경험을 가져다 줄 것입니다.

결론적으로, 우리는 호환성의 관점에서 출발하여 생태계 구축자와 사용자의 다양한 요구를 충족시키고, 그들이 Linea의 미래에 대한 기대를 달성할 수 있도록 노력하고 있습니다.

Linea는 어떻게 탈중앙화를 실현하나요?

7. ChainCatcher: 탈중앙화는 이더리움의 가장 중요한 특성 중 하나이며, 사실 ConsenSys가 항상 강조해온 이념이기도 합니다. 그러나 현재 생태계의 많은 OP 및 zk Rollup 프로젝트는 사실상 이더리움 확장을 위해 일부 탈중앙화를 희생하고 있습니다. 예를 들어, 중앙화된 정렬기 및 중앙화된 검증 메커니즘을 사용하는 경우가 있습니다. 일부 의견은 정렬기와 증명기 등 구성 요소 간의 "협소한" 탈중앙화라고 주장하는데, 이에 대한 귀하의 의견은 무엇인가요?

Declan: 제 의견은 현재의 Rollups 구조는 상대적으로 성숙하지 않으며, 우리는 사용자 보호 수단으로서 "보조 바퀴"를 설정할 것입니다. Rollups의 후속 발전에서 보조 바퀴는 시간이 지남에 따라 기술의 안정성과 함께 제거될 것입니다. 그러나 당신이 언급한 것처럼 이러한 보조 바퀴에는 중앙화된 정렬기가 포함될 수 있으며, 사기 증명 및 권한 증명이 부족하고, 중앙화된 zk Rollups 증명기 등이 포함될 수 있습니다. 또한 스마트 계약의 Layer1에서 다중 서명으로의 업그레이드는 현재 탈중앙화를 실현하지 못하고 있습니다.

현재 대부분의 zk Rollups 팀, 특히 Linea에게 탈중앙화 목표를 달성하는 것은 점진적인 과정입니다. ------ Linea는 이미 자체 점진적 탈중앙화 로드맵을 발표하였으며, 이는 시간이 지남에 따라 현재의 단계에서 완전한 탈중앙화 및 최소 신뢰 시스템으로 나아가는 방법을 명확히 설명하고 있습니다. 따라서 Linea가 겪고 있는 것은 탈중앙화의 여정이며, 아직 종착역에 도달하지는 않았지만, 우리는 어떻게 도달할지를 아는 명확한 계획을 가지고 있습니다. ConsenSys는 "탈중앙화" 개념을 매우 중요하게 생각합니다.

또한 Linea는 zkEVM을 구축하기로 선택했으며, 이는 개발자가 자신의 프로젝트를 Linea 네트워크에 직접 배포할 수 있음을 의미합니다. Linea는 공급업체 잠금 메커니즘이 없습니다. 프로젝트가 언제든지 Linea를 떠나고 싶다면 아무런 장애물 없이 EVM 호환 네트워크를 위해 스마트 계약을 다시 작성할 필요가 없습니다. 이러한 관점에서 우리는 zk Rollup 분야에서 상대적으로 높은 탈중앙화 수준을 달성하고 있습니다.

동시에 Linea는 현재 Infura의 인프라 팀과 긴밀한 연락을 유지하고 있습니다. Infura 팀은 실행 계층 클라이언트를 보유하고 있으며, 이 클라이언트는 이더리움 메인넷에서 수년간 테스트를 거쳐 우수한 성능을 보여주었습니다. Linea는 Infura와 협력하여 계층 간 거래 실행을 최적화할 수 있는 기회를 가졌습니다. 따라서 우리는 Linea가 데이터 탈중앙화, 높은 처리량 실행 및 거래 비용 절감을 동시에 달성할 수 있는 자격을 갖추고 있다고 믿습니다. 그래서 이 "협소한" 탈중앙화의 문제는 Linea에게 큰 장애물이 되지 않을 것입니다.

8. ChainCatcher: Linea 공식 문서에서 탈중앙화 로드맵을 제시한 것을 보았습니다. 언급된 후속 단계에 대해 현재 명확한 일정이 있나요?

Declan: 로드맵의 구현은 단계적으로 계획하고 있습니다. 최종 탈중앙화에 도달하기 전에 Linea는 다섯 단계를 거쳐야 하며, 현재까지 Linea는 Mainnet Alpha 출시를 완료하고 Phase0 단계에 있습니다. 다음 단계는 스택 오픈 소스(Open Source of Stack)로, 코드 열람 및 수정 권한을 개방하는 것입니다. 이는 커뮤니티와 Linea의 목표를 일치시키고, 확장성과 탈중앙화의 비전을 실현하는 데 도움이 됩니다. 또한 우리는 모든 EVM 코드에 대해 100% 커버리지를 구현해야 하며, 이는 Linea가 zk 분야에서 완전한 신뢰를 얻기 위한 중요한 이정표입니다. 이후 Linea는 사용자가 자산을 즉시 인출할 수 있도록 보장해야 하며, 이는 Rollups가 제공할 수 있는 매우 중요한 반검열 속성으로, 완전히 구현된 후 점진적으로 운영 노드를 분산화해야 합니다.

마지막 단계에서는 "다중 증명(Multi-Prover)"에 초점을 맞출 것입니다. Multi-Prover는 하나의 거래 또는 일련의 거래가 여러 다른 zkEVM 구현 및 검증을 통해 이루어질 수 있도록 허용합니다. 이는 매우 흥미로운 조치입니다. 왜냐하면 Multi-Prover의 지원을 받으면, 그 중 하나의 zkEVM 구현이나 검증 과정에서 오류가 발생하더라도 시스템은 계속 실행되며 거의 탄력적인 상태를 유지할 수 있기 때문입니다. 이는 이더리움 Layer1에서 여러 실행 및 합의 노드를 통해 얻는 탄력성과 유사합니다. Linea는 현재 Layer2에서 이러한 특성을 복제하고, 이더리움의 표준 및 참고 문헌과 규범의 제약에 맞춰 Linea의 EVM 호환성을 보장할 계획입니다.

출처: Linea 공식 웹사이트 탈중앙화 로드맵

이것이 Linea의 로드맵 계획이며, 우리는 이를 다섯 단계로 나누고 필요한 작업을 정렬하였습니다. 그러나 우리는 미래를 예측하고 구체적인 일정을 제시하기는 어렵습니다. 현재 계획은 계획대로 진행하고, 이러한 작업의 진행 상황 및 커뮤니티 피드백을 지속적으로 주시하는 것입니다.

Linea 생태계 발전 계획

9. ChainCatcher: Linea는 빠르게 성장하고 있으며, 출시된 지 일주일 만에 TVL이 세 배로 증가했습니다. Linea의 미래 성장과 발전에 대한 기대는 무엇인가요?

Declan: 저는 미래의 성장은 예측하기 어렵다고 생각합니다. 왜냐하면 우리는 미래를 예측할 수 있는 "크리스탈 볼"이 없기 때문입니다. 많은 발전은 사실 광범위한 생태계에 의존하며, 우리는 그 생태계의 일부일 뿐입니다. 각 구성 요소는 협력하여 사용자에게 실질적인 문제를 해결할 수 있는 경험을 창출해야 하며, 이를 통해 이 분야의 발전을 촉진해야 합니다.

현재 애플리케이션을 구축하고자 하는 개발자나 새로운 커뮤니티를 창출하고자 하는 창조자 모두 최종 사용자 경험을 개선하기 위해 노력하고 있습니다. 이러한 부분이 Linea에 영향을 미치는 중요한 분야입니다. 그 중 하나는 ERC-4337의 새로운 패러다임이 가져올 수 있는 계정 추상화입니다. 계정 추상화는 대부분의 경우 더 밀집된 가스 소비를 초래할 수 있지만, 거래 비용이 낮은 Layer2에서는 계정 추상화를 채택하고자 하는 사람들에게 장애물이 되지 않을 것입니다. 이는 Linea의 장점 중 하나입니다. 또한, 우리는 계정 관리 및 다중 서명 제어를 위한 새로운 터미널을 추가하고자 하며, 이는 계정 추상화 및 스마트 계약 계정의 핵심 구성 요소입니다.

따라서 Linea는 다른 업계 전문 팀과 협력하여 Linea가 더 나은 사용자 경험을 제공할 수 있는 이상적인 Layer2 솔루션이 되도록 노력하고 있습니다. 이러한 부분은 우리가 완전히 통제할 수 있는 부분이므로, 우리는 이러한 문제를 해결함으로써 Linea가 미래에 더 적극적인 활동을 할 수 있을 것이라고 믿습니다.

10. ChainCatcher: 이미 많은 프로젝트가 Linea에 통합되었지만, 원주율 프로젝트는 아직 적습니다. 앞으로 생태계는 원주율 프로젝트를 대폭 발전시킬 계획인가요? 또한 선호하는 특정 분야가 있나요?

Declan: 우리는 Layer2 zk Rollup 분야의 발전을 촉진하기 위해 노력하고 있으며, 이는 사용자 문제에 대한 새로운 솔루션을 제공하는 것을 의미합니다. 이러한 솔루션은 Linea의 잠재적인 원주율 사용 사례가 될 것입니다. 프로젝트 통합 과정에서 우리는 많은 파트너와 대화를 나누고 있습니다. Linea가 최근에 Mainnet Alpha 버전을 출시했으며, 상승 단계에 있기 때문에 많은 Linea 원주율 프로젝트와 프로토콜이 등장하기를 기대하고 있습니다. DeFi, GameFi 또는 SocialFi와 관계없이 매우 흥미롭게 생각하고 있습니다.

현재 우리의 초점은 이미 이더리움 또는 다른 블록체인에서 구축된 프로젝트에 집중하고 있으며, 그들이 Linea 네트워크에 통합할 수 있도록 돕고, 더 많은 제품 시장 적합점을 찾도록 지원하고 있습니다. 이러한 성숙한 프로젝트는 Linea의 생태 모듈을 구축하고 다른 사용 사례에 필요한 Linea 통합 경험을 제공하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

11. ChainCatcher: 발행 계획이 없는 상황에서 Linea는 어떻게 더 많은 개발자와 사용자를 지속적으로 유치할 것인가요?

Declan: 플랫폼에는 두 가지 측면이 있습니다. 개발자와 사용자입니다. 우리는 두 측면 모두에 대해 좋은 지원을 제공하여 네트워크 효과를 구축하고 플라이휠을 시작하여 Linea 네트워크에 더 많은 활력을 불어넣고자 합니다.

우리가 개발자에게 할 수 있는 것은 그들의 기존 요구를 충족시키고, Linea 네트워크에서 성공적으로 프로젝트를 구축할 수 있도록 돕는 것입니다. 이 점은 여러 각도를 포함합니다. 그 중 하나는 기술 지원입니다. 작은 프로젝트가 시작할 때, 우리는 해커톤에서 그들에게 지원을 제공할 수 있으며, 자금 지원 및 팀 협력을 포함하여 그들의 프로젝트 아이디어를 보다 실질적이고 깊이 있는 솔루션으로 발전시켜 Linea 메인넷에 출시할 수 있도록 합니다.

동시에 우리는 프로젝트 팀이 생태계 내 다른 파트너와 연결될 수 있도록 보장하고, 그들의 사용 사례를 개선하는 데 도움을 줄 것입니다. 우리는 EIA라는 새로운 이니셔티브를 가지고 있으며, 이는 생태계 투자 동맹(Ecosystem Investment Alliance)을 대표합니다. 이는 Linea가 프로젝트 팀과 ConsenSys VC 파트너 및 기타 투자자 간의 연결을 돕고 자금 지원을 제공하는 방법입니다. 특히 하락장에서 잠재적인 프로젝트와 자금 지원 간의 연결을 보장하는 것이 매우 중요합니다. 또한 우리는 프로젝트가 Linea, ConsenSys 및 기타 파트너의 유통 채널을 통해 인지도를 높일 수 있도록 협력 마케팅 기회를 제공합니다. 우리는 파트너의 성공을 매우 중요하게 생각하며, 탈중앙화 개념도 소중히 여깁니다. 이전에 저는 ConsenSys 내부에서 이 시스템을 안내하는 데 도움을 주었지만, 우리는 미래의 주도권이 커뮤니티에 속하기를 바랍니다.

사용자 측면에서 우리는 최근 EthCC에서 Linea가 사용자 경험을 매우 중요하게 생각하고 있다고 발표했습니다. 이는 Linea와 다른 시스템 간의 진정한 차별점이라고 생각합니다. 현재 Linea는 MetaMask의 원주율 통합을 실현하였으며, 이는 새로운 사용자가 Web3 및 Linea에 신뢰를 갖게 하는 기반이 될 것입니다. Linea는 곧 MetaMask의 모든 기능을 실현할 수 있을 것입니다. 동시에 우리는 계정 추상화를 통해 사용자가 Linea를 포함한 Layer2 솔루션을 사용하도록 유도하는 방법을 탐색하고 있으며, 거래 비용 절감, 확인 시간 단축 등 실행 계층 문제에도 주목하고 있습니다. 이러한 모든 요소는 사용자를 Linea 생태계로 끌어들이고 더 많은 네트워크 효과를 창출하는 데 도움이 될 것입니다.

12. ChainCatcher: 현재 Layer2 분야는 매우 혼잡합니다. 전체 산업 관점에서 이렇게 많은 Layer2가 필요한가요? "중복된 바퀴 만들기" 현상이 존재하나요?

Declan: 저는 Layer2 zk Rollup이 생태계로서 지속적으로 분화되는 단계에 있는 것은 좋은 일이라고 생각합니다. 분화는 우리가 다양한 솔루션을 탐색하고 있다는 것을 의미하며, 거의 모든 신흥 산업에서 이러한 현상이 발생합니다. Layer2와 Layer3는 점점 더 많아질 것입니다.

제 생각에 시간이 지남에 따라 이러한 문제를 가장 잘 해결할 수 있는 솔루션이 결국 통합될 것으로 예상됩니다. 그러나 현재로서는 어떤 방법이 올바른지 결론을 내릴 수 있는 단계에 이르지 못했다고 생각합니다. 왜냐하면 현재 다양한 세분화된 시장에서 여전히 몇 가지 의견 차이가 존재하기 때문입니다. 특히 Layer2 zkEVM인 Linea에게 우리는 진정으로 이더리움 확장성에 집중하고 있으며, 기존 이더리움 네트워크 효과 위에 안정적인 개발자와 애플리케이션의 깊이를 더할 수 있는 가능성을 제공하고자 합니다. 이는 전체 생태계나 이더리움 메인넷에 대해 사실상 올바른 길이라고 생각합니다.

13. ChainCatcher: zk Rollups에 대해 다음 혁신 포인트가 알고리즘 측면에서 집중될까요, 아니면 응용 측면에서 집중될까요?

Declan: zk 기술은 1980년대 중반에 탄생했지만, 블록체인 암호 시스템의 확장성 측면에서의 응용은 매우 독특하며 큰 최적화 가능성을 가지고 있습니다. 따라서 매년 많은 혁신적인 응용이 발생할 것이라고 생각하며, 많은 사람들이 zk 분야의 소프트웨어 혁신에 집중하고 있다는 사실이 매우 기쁩니다. 하드웨어 가속 이전에 우리가 주목해야 할 점은 소프트웨어에 계속 집중해야 한다는 것입니다. 즉, Linea의 지속적인 혁신을 추진하는 것입니다. 우리는 먼저 페라리를 만들어야 하며, 그 후에야 속도를 높일 수 있습니다. Linea의 초점은 바로 페라리 스포츠카를 만드는 데 있으며, 우리는 성공에 매우 가까워지고 있습니다. 동시에 우리는 하드웨어 가속이 기존 시스템에서 수치적 향상을 이루는 방법 중 하나일 뿐이라는 것을 알고 있습니다.

결론적으로, Linea를 포함한 Rollup 솔루션이 zk 기술 발전 과정에서 병목 현상이 될 것이라고 걱정하지 않습니다. 왜냐하면 이 기술을 기반으로 한 새로운 응용이 생태계에서 끊임없이 등장할 것이기 때문입니다.