만자 조사 ICP 시장 조작의 미스터리, 누가 한창 뜨고 있는 DFINITY를 정밀 타격했는가? (Arkham 편)

원문：Crypto Leaks

편집: 백자 연구원

원문은 암호화폐 산업 스캔들을 폭로하는 조사 회사 Crypto Leaks에서 제공한 것으로, 그들이 폭로한 첫 두 사건은 ICP가 자본에 의해 가격 조작을 당하고 악의적으로 공매도된 것에 관한 것이다. SBF 편에서는 Crypto Leaks가 당시 시장의 의혹과 상황을 조사하여 ICP 토큰이 상장 전후로 명백히 조작되었다고 주장했다. 2021년 뜨거운 인기를 끌었던 Solana의 "대변인"인 SBF는 최대 경쟁자인 IC 네트워크를 파괴할 동기와 능력을 가지고 있었다(하지만 실질적인 증거는 없으며, 앞으로도 없을 것이다).

이 글은 Arkham 편으로, Arkham이 후원을 받고 ICP를 고의적으로 비방하는 연구 보고서를 발표했다는 많은 비디오 증거를 제공하며, DFINITY 재단은 이후 이 글을 인용하여 Arkham과 《뉴욕타임스》를 상대로 명예훼손 소송을 제기했다. 발행일은 2022년 6월 9일이며, 번역자는 약간의 수정을 가했다.

본문 요약:

• 스파이 대화 비디오와 사실을 이용하여 Arkham Intelligence가 2021년 6월에 발표한 ICP 보고서를 검토한다.

• 이 보고서의 주제는 DFINITY 재단이 출시한 IC 네트워크로, 그 원주 토큰의 이름은 ICP이다.

• 당시 Arkham은 단지 신생 기업일 뿐, 암호화 연구와 관련된 기록이나 명백한 전문 지식이 없었다.

• 그들의 유일한 공개 팀원은 창립자 Miguel Morel로, LinkedIn 페이지에서 그가 암호화폐 투자자이며 "Reserve"라는 암호화폐 사업을 설립하는 데 도움을 주었다고 주장하지만, 그에 대한 정보는 수집할 수 없었다.

• Arkham ICP 보고서는 DFINITY 재단이 IC 네트워크를 출시할 때 내부자가 "가격을 올리고 매도했다"고 주장하며, 이것이 ICP 가격이 먼저 높았다가 낮아진 이유라고 하지만, 실질적인 증거는 제공하지 않았다.

• 이 보고서는 Twitter에 게시되었고 범죄 다큐멘터리 스타일의 비디오가 첨부되었다.

• 그 내용이 객관적이지 않고 실질적인 내용이 없기 때문에 이 보고서는 보도되지 않아야 했지만, 신비롭게도 《뉴욕타임스》와 연결되었다. 《뉴욕타임스》는 이 보고서를 DFINITY의 명성을 해치는 "치명적인 무기"로 변모시켰다.

• Arkham의 창립자 Miguel은 이 보고서가 유료가 아니라고 주장했다.

• 그러나 우리가 수집한 스파이 비디오에서는 Arkham이 ICP 토큰에 대한 "비방적" 보고서를 제작하기 위해 의뢰를 받았으며, 의뢰자는 IC 네트워크의 경쟁자일 가능성이 있다고 보여준다.

• Arkham ICP 보고서와 《뉴욕타임스》의 기사는 이후 DFINITY 재단에 대한 공격의 기초로 사용되었다.

• 보고서 발표 후 Arkham 팀은 영국 런던 첼시의 한 대저택으로 이사했으며, 분명히 어딘가에서 많은 자금을 확보한 것으로 보인다. 비디오에서는 경호원 팀이 불명확한 물품을 대저택으로 들어오는 것을 지키고 있다.

조사 배경

인터넷 컴퓨터(IC) 블록체인은 2021년 5월 10일 메인넷을 출시했으며, DFINITY 재단의 대규모 팀이 개발했다. IC가 공식 출시되기 전 사람들은 매우 흥분했으며, IC 네트워크는 "세계 컴퓨터" 역할을 할 수 있다고 주장되었고, 전통 IT의 분산 대체 솔루션을 제공하며 완전한 온체인 Web3 서비스를 지원할 수 있다고 했다.

메인넷이 출시된 후, 그 원주 토큰 ICP는 네트워크에서 이동할 수 있었고, 전 세계의 암호화폐 거래소는 ICP 토큰을 거래할 수 있는 현물 시장을 만들기 시작했다. 메인넷 출시 직후와 그 후 몇 시간 동안 ICP 토큰의 가격은 450달러 이상을 유지했으며, 완전 유통 시가 총액은 2300억 달러에 달해 이는 논란의 여지가 없는 고평가였다. 이후 가격은 하락하기 시작했다.

2021년 6월 28일 기준으로 ICP 가격은 50달러로 하락했으며, 완전 유통 시가 총액은 235억 달러로, 당시 다른 경쟁 네트워크와 비슷한 수준이었다.

그 후, 이전에 알려지지 않았던 조사 회사인 Arkham Intelligence가 알려지지 않은 창립자이자 CEO인 Miguel Morel의 주도로 《Arkham ICP 보고서》를 발표했다.

Arkham ICP 보고서의 기본 주장은 DFINITY 재단이 IC 네트워크의 기본 기술의 주요 기여자이며, 관련 내부자들이 어떤 방식으로든 ICP 토큰의 높은 초기 가격을 설정하고 토큰 상장 시 "가격을 올리고 매도했다"는 것이다.

그러나 수백 명의 저명한 컴퓨터 과학 연구자, 암호학자 및 엔지니어로 구성된 조직이 수년간 블록체인 네트워크를 개발한 후, 메인넷 출시 시 비전을 포기하는 것은 매우 이례적이다. 또한, 이 보고서는 확인되지 않은 주장, 부정확한 내용 및 명백한 논리적 오류로 가득 차 있다. 암호화폐 분야의 경험이 풍부한 관찰자에게는 이것이 DFINITY의 명성을 해치기 위한 시장 조작처럼 보인다. 이 프로젝트는 IC 네트워크의 경쟁자나 그들의 토큰을 공매도하려는 금융 참여자에 의해 후원되었을 가능성이 있다.

Arkham ICP 보고서는 그다지 주목받지 않았을 것이지만, 분명히 《뉴욕타임스》의 칼럼니스트 Andrew Ross Sorkin 덕분에 이 보고서는 《뉴욕타임스》의 기사와 Dealbook 뉴스레터와 동시에 발표되었으며, 두 기사 모두 이 보고서를 홍보했다. 이 보고서에 신뢰성을 부여함으로써 《뉴욕타임스》는 DFINITY 재단과 그 지도자, IC 생태계의 명성에 큰 피해를 주었다. 이는 ICP 토큰의 시가 총액이 수십억 달러 감소하는 결과를 초래했다. 《뉴욕타임스》가 왜 《Arkham ICP 보고서》를 홍보하기로 결정했는지는 불분명하며, 이는 분명히 신뢰할 수 있는 정보 출처로서의 가치가 없다.

모든 측면에서 DFINITY 재단은 메인넷 출시 후 몇 주 동안 어떤 ICP 토큰도 판매하지 않았으며, 프로젝트의 창립자 Dom은 자신이 소유한 토큰의 5%만 판매했다고 밝혔다. 또한, 간단한 상식은 메인넷 출시 후 ICP 토큰의 시장 가격이 너무 높다면, 어떤 경우에도 정상적인 가격 발견을 통해 자연스럽게 하락할 것이라는 것을 알려준다.

이 글에서는 Arkham ICP 보고서 뒤에 있는 인물과 내용, 그리고 《뉴욕타임스》가 이 보고서를 홍보한 혼란스러운 결정에 대해 탐구한다. 우리가 스파이 비디오와 다른 수단을 통해 보여준 것처럼, 조사가 깊어질수록 《뉴욕타임스》의 행동은 더욱 이해할 수 없게 보인다.

《뉴욕타임스》는 왜 Arkham ICP 보고서를 지지하는가?

《뉴욕타임스》는 "암호화폐의 극적인 붕괴가 충격적이다"라는 기사를 발표했으며, 동시에 Dealbook 뉴스레터에 "ICP가 자랑스러워하는 ICO가 어떻게 붕괴되었는가"라는 기사를 발표하고 이를 구독자에게 전송했다. (주: 이 글이 발표된 후 DFINITY 재단은 《뉴욕타임스》와 Arkham Intelligence를 상대로 명예훼손 소송을 제기했으며, 《뉴욕타임스》는 제목을 수정하고 "ICO"라는 단어를 삭제했다.)

《ICP가 자랑스러워하는 ICO가 어떻게 붕괴되었는가》에서 《뉴욕타임스》는 Arkham Intelligence를 신뢰할 수 있는 "암호 분석 회사"로 언급하며 Arkham ICP 보고서를 홍보하고 보고서 링크를 제공했다. 동시에 Arkham은 이전에 어떤 내용도 발표하지 않았지만, 1년 이상 후(2022년 6월 기준)에도 다른 내용을 발표하지 않았다.

《뉴욕타임스》의 《ICP가 자랑스러워하는 ICO가 어떻게 붕괴되었는가》는 메인넷 출시를 경험하고 있는 IC 네트워크를 여러 번 잘못 "ICO"라고 언급했다. 이는 많은 국가의 규제 기관이 오랫동안 금지해온 것으로, 고의적으로 DFINITY 재단이 불법 활동을 하고 있다는 인식을 심어주기 위한 것이다.

이 기사의 기본 주제는 Miguel Morel가 Twitter에 올린 Arkham ICP 보고서를 홍보하는 짧은 비디오의 내용으로 요약될 수 있다. 이 비디오는 드라마에서 자주 사용되는 "범죄 폭로" 음악을 배경으로 하여 그의 주장을 표현했다 --- DFINITY 재단과 내부자들이 "유죄"라는 것이다:

"우리의 발견은 DFINITY 내부자들이 거래소에 수십억 달러의 ICP 토큰을 지속적으로 입금하고 매도하고 있으며, 다른 사람들은 그들의 투자가 줄어드는 것을 지켜보고 있다는 것을 믿게 한다. 우리가 분석한 데이터가 정확하다면, ICP 토큰은 암호화폐 시장과 전체 금융 시장 역사상 가장 극단적인 투자자 학대 사례 중 하나일 수 있다."

Miguel은 DFINITY 재단과 내부자들의 "범죄"에 대해 명확한 진술을 했다. Arkham Intelligence가 발표할 당시 Twitter에서 200명의 팔로워만 있었지만, 《뉴욕타임스》의 홍보 덕분에 2022년 5월까지 Arkham Intelligence의 이 비디오는 거의 20,000회 조회되었고 그들의 "견해"는 세계적으로 알려지게 되었다.

우리가 SBF 편에서 언급한 바와 같이, Arkham ICP 보고서는 ICP에 피해를 주기 위한 특정 목적을 가지고 만들어졌을 가능성이 높다. 경쟁자이든 ICP를 공매도하려는 시장 조작자이든 간에. 그렇다면 왜 독창적인 역사와 독자들에게 진실을 탐구하는 사명을 가진 《뉴욕타임스》와 그 스타 기자 Andrew Ross Sorkin이 Arkham에 신뢰성과 마땅한 명성을 제공했을까?

우리의 조사원이 스파이 비디오를 수집하고 사건의 진상을 파악하기 시작한 순간부터 뭔가 이상한 일이 벌어졌다…

Arkham Intelligence 조사

Arkham Intelligence라는 이름은 Gotham Research에 대한 경의를 표하는 것처럼 보인다. Gotham Research는 잘 알려진 존경받는 금융 연구 회사이다. 그러나 우리는 《뉴욕타임스》가 Arkham을 신뢰할 수 있는 "암호 분석 회사"로 홍보하기로 결정하면서 두 회사를 혼동했다고 생각하지 않는다. Arkham Intelligence는 과거의 기록이 전혀 없으며, 공개된 직원은 Miguel Morel뿐이며, 그 역시 과거의 기록이 없다.

이 두 가지 사실만으로도 심각한 위험 신호가 발생했으며, 이후 우리는 더 심각한 문제를 발견했다.

Arkham 팀은 도대체 어디에 있는가?

그들은 미국 델라웨어주에 등록되어 있으며, 2021년 3월 4일에 설립되었다.

그러나 이 설립 날짜는 그들의 Twitter 계정과 일치하지 않으며, Twitter 계정은 2019년 5월에 생성되었고, 이는 두 해 전의 일로 보인다. 이는 해당 계정이 이름을 변경한 것임을 나타낸다. 그들의 첫 번째 트윗은 2021년 6월 28일에 나타났으며, 이는 《뉴욕타임스》가 기사를 발표한 날과 같다. 이 날짜는 Miguel Morel의 LinkedIn 프로필과도 일치하지 않으며, 그 프로필에는 그가 2020년 1월에 Arkham에 합류했다고 적혀 있다. 그러나 이러한 날짜의 불일치는 단지 시작에 불과하다.

ICP 보고서 발표 후 짧은 시간 동안 Arkham 팀은 그들의 본사인 텍사스주 오스틴 교외의 시골에서 일하고 있었으며, 당신이 기대하는 존경받는 연구 회사의 고급 사무실이 아닌 곳이었다:

그러나 ICP 보고서가 화제가 된 후, 몇 명으로 구성된 이 작은 팀은 텍사스주를 떠났다. 아마도 그들은 많은 돈을 벌었기 때문에 런던 첼시의 한 대저택으로 이사했다. 초기 광고에 따르면 이 대저택의 임대료는 3.25만 파운드, 즉 매달 4.3만 달러이다.

누군가는 "암호 분석"이 간단한 사업일 수 있다고 생각할 수 있지만, Arkham은 미국 전역에 등록되어 있다: 델라웨어주, 캘리포니아주, 뉴욕주, 심지어 콜로라도주까지.

첼시의 Arkham

Arkham의 런던 첼시 새 본사는 많은 Arkham 팀원이나 지부를 수용하고 있다. 새로운 팀원 중 일부는 다음과 같다: 암호 프로젝트 Reserve의 책임자이자 Arkham의 현 CTO인 Henry Fisher; Reserve의 전 사업 개발 책임자이자 Arkham의 공동 창립자인 Charlie Smith; Jonah Bennet은 온라인 잡지의 기자이자 공동 창립자로, 해당 잡지는 몇 명의 Arkham 직원들을 작가로 고용했다; Zachary Lerangis는 Arkham의 현 운영 책임자이다; Keegan McNamara는 Arkham의 전 TPM이다.

세 가지 주목할 만한 점이 있다.

첫째, 여기 있는 사람들은 20대 초반이다.

둘째, Charlie Smith와 Keegan McNamara는 현재 Arkham을 떠나 새로운 스타트업을 창립하고 있으며, 이는 Arkham 구성원의 유동성을 반영하며, 왜 그것이 전통적인 회사로 간주되어서는 안 되는지를 보여준다.

셋째, 구성원 중 세 명은 "스테이블코인" 프로젝트인 Reserve와 연관이 있으며, Miguel도 그 프로젝트의 공동 창립자라고 주장한다…

Reserve는 어떤 프로젝트인가?

Reserve는 IC 네트워크와 같은 대형 기술 프로젝트가 아니다. 그것의 목표는 이더리움 네트워크에서 운영되는 "스테이블코인"을 제공하는 것이다. 투자자는 RSR 토큰을 통해 스테이블코인을 구매할 수 있으며, RSR 토큰의 가치는 정점 이후 96.5% 이상 하락했다.

암호화폐 애호가들이 보고 싶어하는 보고서는 철저한 연구를 거친 공정하고 객관적인 전문 연구자들이 작성한 것이어야 하며, 암호화폐 기업가들이 작성한 것이어서는 안 된다. 이는 불공정하고 부정확한 결론을 초래할 수 있다. 특히 그들의 자체 토큰이 ICP 토큰과 같은 시기에 급격히 하락했지만, 그들은 아마도 그 가격 하락이 내부 거래 때문이라고 주장하지 않을 것이다.

비트코인 가격이 폭락하면서 많은 토큰의 가격도 함께 하락했으며, 이러한 폭락은 IC 메인넷이 출시된 순간부터 거의 시작되었다. 2021년 4월 14일부터 2021년 7월 20일 사이에 BTC는 63,314달러에서 29,807달러로 하락했다. 최대 하락폭은 2021년 5월 10일, 즉 IC 메인넷이 출시된 날에 시작되었다. 그러나 Arkham의 보고서는 BTC가 ICP 가격에 미친 영향을 전혀 고려하지 않았으며, 이는 그들의 RSR 토큰도 79.4% 하락하게 만들었다.

그들이 당시 암호 시장의 변동성이 토큰 가격에 미치는 영향에 대한 직접적인 경험이 있다 하더라도, Arkham이 ICP 보고서를 작성할 때 이 시장 동향을 언급하지 않고 DFINITY 내부자의 부정행위에 대한 허위 서사를 엮기로 선택한 것은 그들의 행동이 고의적임을 충분히 증명한다.

Miguel Morel에 대한 정보

ICP 보고서 발표 당시, 창립자이자 CEO인 Miguel Morel은 유일하게 공개된 Arkham 직원이었다. 당시 그의 LinkedIn 프로필에는 매우 적은 직업 경력과 자격 정보만이 드러나 있었다. 그의 이력서에는 대학 로고가 추가되어 있어, 그는 고등학교를 졸업하고 대학 과정에 참여한 것으로 보인다. Miguel은 Reserve의 공동 창립자라고 주장하지만, Arkham ICP 보고서 발표 후 얼마 지나지 않아 Reserve는 그들의 웹사이트에서 Miguel에 대한 모든 정보를 삭제했다.

Arkham이 ICP 보고서를 발표할 당시 Reserve는 Miguel을 공동 창립자로 언급하지 않았지만, 그들의 웹사이트에는 Miguel Morel에 의해 작성된 블로그 기사가 포함되어 있었고, 이는 곧 삭제되었다.

Miguel Morel이 자신을 Reserve의 "공동 창립자"라고 주장할 때 무엇을 의미하는지는 불분명하지만, 이러한 종속 관계는 그가 암호화폐에 대한 사전 존재하는 경제적 이해관계를 가질 수 있음을 반영하며, 이는 그의 주장이 공정하고 객관적이지 않을 수 있음을 나타낸다.

분명히, 수십억 달러의 손실을 초래할 수 있는 ICP 보고서를 홍보하고 그에 대한 신뢰를 부여할 때, 이는 《뉴욕타임스》가 신뢰할 수 있는 정상적인 인물로 삼아서는 안 된다.

Arkham의 ICP 보고서, 후원받았는가?

《뉴욕타임스》는 2021년 6월 28일 그들의 기사와 DealBook 뉴스레터를 발표하며 Arkham ICP 보고서를 홍보했다. 며칠 후, IC 생태계와 ICP 토큰이 피해를 입으면서 Miguel Morel은 그의 마지막 트윗을 발표했다(당시 작성 중), 그는 자신이 이 보고서를 작성하기 위해 후원을 받지 않았으며, 어떤 형태의 보수를 받지 않았고, ICP를 보유하거나 공매도하지 않았다고 주장했다:

그러나 우리가 수집한 스파이 비디오에서 Arkham의 직원 Nick Longo는 고객이 보고서 제작 비용을 지불했다고 믿고 있다고 말했다(관심 있는 독자는 원문에서 비디오를 확인할 수 있다, https://cryptoleaks.info/case-no-2).

비디오에서 유용한 대화:

Nick: 이 (ICP 보고서)는 주목받을 좋은 기회였으므로 우리는 발표했다. 고객이 비용을 지불한 것으로 기억한다.

신비로운 인물: (지불) ICP 조사에?

Nick: ICP가 첫 번째였고, 다른 암호 프로젝트도 있었다.

Johan Bennett는 Arkham이 ICP 보고서를 제작한 이유에 대해 더 솔직하게 말했다.

신비로운 인물: Arkham은 무엇을 얻을 수 있는가?

Johan: 그들은 보고서에 대해 요금을 청구하며, 그들은 이 일을 하도록 고용되었다. 이것이 그들이 돈을 버는 방법이다.

Johan: 나는 그들이 이 일을 위해 특별히 고용되었다고 생각하며, 분명히 그렇게 많은 블록체인 중에서 이 하나를 선택한 것이 아니다. 나는 불만을 가진 사용자나 투자자에 의해 고용되었다고 생각한다.

신비로운 인물: Arkham의 경우, 《뉴욕타임스》가 기사를 발표함으로써 어떤 방식으로 수익을 창출할 수 있는가? 아니면 공동의 이익을 위해서인가?

Johan: 아니, 나는 그들이 고객에 의해 고용되어 글을 썼다고 생각한다.

비디오 증거는 이 보고서가 후원을 받았으며, ICP 가격 하락을 DFINITY 재단과 생태계에 참여하는 "내부자"에게 귀속시키기 위한 목적이 있음을 보여준다. 이 보고서는 대형 ICP 거래를 무작위로 수집한 후, 다른 증거 없이 이러한 거래가 내부자의 매도라고 주장했다. 이 보고서는 ICP의 초기 가격이 왜 그렇게 높았는지 의문을 제기한 적이 없으며, 가격이 너무 높으면 자연스럽게 하락하지 않는 이유를 설명하지 않았다.

이 보고서는 단순히 유료 고객을 위해 만들어진 것으로 보일 뿐만 아니라, 그 강력한 주장은 합리적인 근거 없이 고의적으로 제기된 것이다:

Nick: 우리는 고객을 위해 몇 가지 조사를 했고, 예를 들어 ICP에 대해, 기본적으로 누가 이 지갑을 소유하고 있는지 추론했지만, 이것들은 단지 추론일 뿐이다… 내부자가 모든 토큰을 매도했지만, 우리는 하지 않았다…

신비로운 인물: 증거는?

Nick: 있다.

Arkham의 투자자는 Tim Draper

Tim Draper는 유명한 미국 억만장자로, 방대한 암호화폐 투자 포트폴리오를 보유하고 있다. 그는 암호화폐에 대한 투자를 비트코인을 대량 보유하는 것으로 시작하여, 이후 Ripple, BCH, Tezos 및 Aragon과 같은 신흥 프로젝트로 확장했다. 그의 아들 Adam Draper는 자신의 벤처 캐피탈 펀드 Boost VC를 통해 비트코인, 모네로, 이더리움 등 많은 암호화폐를 보유하며 그의 야망을 "상속"했다. Draper 가족에게 IC 네트워크와 DFINITY 재단은 그들의 가족 재산에 대한 직접적인 위협으로 간주될 수 있으며, 혁신적인 IC 네트워크는 모든 일반 블록체인의 직접적인 경쟁자로 볼 수 있다.

Nick: 우리는 그때 몇몇 엔젤 투자자가 있었나?

신비로운 인물: 이름을 말해줄 수 있는가?

Nick: 가장 중요한 것은 Tim Draper이다.

Miguel Morel은 Arkham ICP 보고서가 후원이 없으며 암호 커뮤니티를 위해 제작되었다고 공개적으로 주장했다. 그러나 그것은 단순히 알려지지 않은 측에서 알려지지 않은 이유로 의뢰된 것으로 보일 뿐만 아니라, Nick Longo가 아래에서 밝힌 것처럼 Tim Draper의 자금으로 제작되었다:

Nick: ICP(보고서)에 집중할 때… 우리는 그때 많은 돈을 모았고, A 라운드 자금 조달을 통해 수백만 달러를 모았으며, 원래의 엔젤 투자자들로부터도 일부 자금을 남겨두었다.

Arkham 첼시 본사의 의심스러운 활동

Arkham 팀은 ICP 보고서를 발표한 후 텍사스 시골 주택에서 첼시의 대저택으로 이사했지만, 흥미로운 일이 발생했다. 물건이 가득 찬 여행 가방이 그 별장에 도착했으며, 그 안에는 불명확한 물품이 들어 있었다. Miguel의 손가방은 때때로 경호원이 들고 있었지만, 항상 경호원이 동행하며, 그들은 긴장한 듯 도로를 오가며 확인하다가 집으로 들어갔다:

Arkham이 IC 생태계에 미친 여러 가지 피해

우리는 많은 사건의 당사자들이 단순히 《뉴욕타임스》가 Arkham의 주장을 인정했다고 믿고 Arkham의 주장을 믿게 되었으며, 그로 인해 IC 생태계를 해치는 공격 행동을 직접 취하게 되었다는 것을 발견했다. 이는 명성 손상을 악화시켰으며, 집단 소송으로 이어졌다. 그 중 하나는 다음과 같다:

조사 요약

이번 조사가 보여준 바와 같이, 《뉴욕타임스》는 Arkham 회사를 존경받는 "암호 분석 회사"로 묘사하여 암호화폐 애호가들을 크게 오도했다. Arkham은 전문 보고서를 작성하는 데 필요한 기술이 부족해 보일 뿐만 아니라, 이 조직의 거의 모든 측면이 매우 의심스럽다. 이 사건의 조사가 세계에 확실한 증거를 가져왔지만, 이 조직에 대한 가장 기본적이고 대략적인 조사조차도 그들이 신뢰할 수 없다는 것을 나타낼 것이다. 그들의 개인 프로필에서 이상한 날짜 불일치부터 그들 또는 그 창립자에 대한 인터넷상의 전혀 없는 기록까지.

이런 방식으로 Arkham과 그 보고서에 신뢰를 부여하는 것은 ICP 토큰의 시장 가치를 수십억 달러 낮출 수 있다. 우리가 보여준 바와 같이, Arkham은 경쟁자나 ICP를 공매도하려는 사람들에 의해 후원된 보고서일 수 있으며, 이 회사의 주요 투자자들도 IC 네트워크의 경쟁자인 블록체인에 투자하고 있다. 허위 진술은 고객과 주요 투자자를 기쁘게 할 수 있지만, 결과적으로 IC 생태계의 명성을 해치고 ICP 보유자의 이익을 손상시킨다.

이 기사가 발표된 후 2주 이내에 DFINITY 재단은 미국 뉴욕 남부 지방법원에 《뉴욕타임스》와 Arkham Intelligence의 모든 팀원을 상대로 공격 및 명예훼손 소송을 제기했으며, 결국 DFINITY 재단이 승소했다.