무조건 신뢰의 난제: Web3에서의 신원 관리의 중앙화 요소

저자：Karim Halabi

편집：심조 TechFlow

왜 우리의 현실 세계의 신원을 무조건적으로 신뢰할 수 있을까요? 비록 Web3가 "신뢰 필요 없음"과 "탈중앙화"를 약속하지만, 이는 실제 가능성보다는 실현하기 어려운 꿈일 수 있습니다. 왜냐하면 우리의 현실 생활에서 신원을 관리하는 많은 중앙화된 요소들이 존재하기 때문입니다. 현재 우리는 진정으로 신뢰가 필요 없는 방식으로 암호화 네트워크에서 그것들을 사용할 수 없습니다.

이 글에서는 이 관점을 자세히 설명하고 몇 가지 잠재적인 해결책을 강조할 것입니다.

우리가 열린 메타버스를 테마파크로 상상해 봅시다. 우리는 토큰을 사용하여 공원의 즐거움과 자극적인 놀이기구에 접근하고, 새로운 놀이기구를 만들 때 새로운 토큰을 발행합니다. 가치의 창출과 소비는 모두 허가가 필요 없으며, 놀이기구는------제대로 건설된다면------누구에게도 파괴되지 않으며, 이는 우리가 테마파크 내에서의 상호작용이 신뢰에 의존하지 않도록 합니다.

일부 놀이기구는 우리가 현재 보유하고 있는 토큰보다 더 많은 비용이 들 수 있으므로, 우리는 우리가 잘하는 작업(예: 솜사탕 제작 및 판매)을 수행하여 충분한 솜사탕 토큰($CFT, 누구나 가능)을 만들고, 그것을 우리가 원하는 놀이기구에 필요한 토큰으로 교환할 수 있습니다.

현재 누구나 놀이기구와 그 거래 상대방에 접근할 수 있으며, 놀이기구의 운영자나 놀이기구 자체는 당신이 누구인지, 무엇인지에 대해 신경 쓰지 않습니다. 당신은 사람일 수도 있고, 거래 봇일 수도 있습니다.

문제는 많은 놀이기구가 곧 어떤 플레이어가 인간인지, 어떤 플레이어가 로봇인지 알아야 한다는 것입니다. 이는 특정 플레이어의 사용자 경험을 최적화하기 위한 것일 수 있지만, 더 가능성이 높은 것은 규제 및 준수 의무입니다.

이는 무서운 일이 아닙니다------우리의 오프체인 신원을 우리의 공공 주소에 연결하는 것은 나쁜 일이 아니며, 많은 이점을 가져올 수 있습니다------그러나 우리가 경계해야 할 것은 이러한 연결이 어떻게 이루어지는가입니다.

메타버스와 우리의 신원

DeFi 사용자는 오늘날 완전히 허가가 필요 없고 익명인 평행 금융 시스템을 즐기고 있지만, 이는 암호화폐 입문 과정을 수용해야 한다는 전제 조건이 있습니다. 이 입문 과정은 일반적으로 중앙화된 거래소에서 암호화폐를 구매하는 것을 포함합니다. 이를 위해서는 엄격한 KYC 및 AML 심사를 통과하고 그들이 지정한 은행 계좌에 연결해야 합니다. 탈중앙화 세계로 가는 중앙화된 포털입니다.

Moxie가 지적한 바와 같이, 진정한 탈중앙화는 현재 여전히 비전입니다. 우리가 의존하는 많은 미들웨어와 백엔드는 중앙화된 기관에 의해 유지됩니다. 우리는 Infura, Alchemy 및 AWS에 대한 의존이 그 증거입니다.

그러나 Ocean Protocol 및 DIA와 같은 프로젝트의 추진으로 메타버스는 점차 더 탈중앙화되고 있지만, 접근 지점은 여전히 예전처럼 중앙화되어 있으며, 이러한 상태를 유지할 가능성이 있습니다. 그러나 가장 큰 중앙화 요소는 CEX 및 기타 법정 화폐에서 암호화폐로의 진입이 아니라 우리의 디지털 신원에서 비롯됩니다.

먼저 두 가지 유형의 디지털 신원을 구분해 봅시다:

1. 원주율적으로 생성된 온체인 신원;

2. 오프체인 신원.

원주율적으로 생성된 온체인 신원의 예는 우리의 공공 주소일 수 있습니다------이는 가치(사물인터넷 네트워크의 노드로서 또는 분산 컴퓨팅을 위해 계산 칩을 대여하는 방식으로)를 제공하고, 토큰 형태로 보상을 받습니다. 이러한 토큰은 그 공공 주소에 누적됩니다: 그것은 이 네트워크 내에서의 신원입니다.

기계의 내부에는 칩과 전선이 있습니다------중요한 기술 부품으로, 다른 칩과 전선이 있는 장치와 상호작용할 수 있게 해줍니다. 사물이 블록체인 네트워크에서 상호작용할 수 있는 능력을 갖추고 있을 때, 관련된 디지털 신원을 더 쉽게 생성할 수 있습니다. 그러나 인간은 칩과 전선과 같은 것을 가지고 있지 않아서 원주율적으로 블록체인 네트워크에서 상호작용할 수 없습니다------적어도 현재로서는 그렇습니다. 이것이 우리가 먼저 오프체인 신원을 가지게 된 이유입니다.

이들은 일반적으로 정부에서 발급한 신분증, 우리의 물리적 주소 또는 어떤 형태의 생체 인식 정보로 표시됩니다. 이러한 것들은 암호화 원주율적이지 않기 때문에 온체인으로 가져와야 합니다. 여기서 중요한 것은 이러한 정보를 어떻게 검증하고 블록체인으로 가져오는가입니다.

이러한 정보와 식별자를 온체인으로 가져오는 것은 무조건적으로 신뢰할 수 있는 방식으로 수행하기 매우 어렵습니다. 공공 네트워크(예: 비트코인)가 신뢰가 필요 없는 이유는 누구나 체인을 통해 어떤 것이든 검증할 수 있고, 모든 작업과 상호작용이 공개적으로 기록되기 때문입니다; 블록에 영구적으로 저장됩니다.

오프체인 객체나 사건은 올바르게 감사하기가 더 어렵습니다. 예를 들어, 누군가의 눈이 특정 색이라는 것을 신뢰 없이 증명하기 위해서는, 모든 네트워크 참여자가 당신을 보고, 직접 검증하고, 당신의 눈이 파란색이라는 것에 대해 집단적으로 동의해야 합니다.

이것이 우리가 정부 기관과 같은 신뢰할 수 있는 중앙 기관에 의존하는 이유입니다.

• 우리는 어떻게 이 사람이 운전할 수 있다는 것을 알까요? 왜냐하면 어떤 기관이 그들을 테스트하고 면허를 발급했기 때문입니다.

• 우리는 어떻게 이 면허가 그들이 운전할 수 있다는 것을 나타낸다고 알까요? 왜냐하면 우리는 그 기관을 믿기 때문입니다.

• 우리는 왜 그들을 신뢰해야 할까요? 왜냐하면 그들은 운전 시험에 참여했기 때문입니다.

결국, 이러한 신뢰할 수 있는 실체는 매우 중요합니다------그들은 인간 사회 자체가 발전하고, 확장하고, 상호작용할 수 있게 해주며, 점점 더 많은 수가 더 큰 목표를 달성하기 위해 존재합니다.

이러한 이유로 중앙화된 기관은 항상 존재하여 우리의 오프체인 신원을 우리의 온체인 신원과 연결할 것입니다.

물리적 세계의 어떤 측면이 열린 메타버스에서 사용되기 위해 검증되어야 한다면, 중앙 기관을 거쳐야 합니다. 따라서 이 두 세계의 교차점에서 신뢰의 가정은 항상 존재할 것입니다. 그들은 최소한의 신뢰로 줄일 수 있지만, 결코 진정으로 신뢰가 필요 없는 것은 아닙니다.

왜 이것이 중요한가?

"무언가를 파괴할 수 있는 사람은 그것을 통제할 수 있다"

------폴 아트레이드스

중앙 기관이 운전 면허증과 같은 형태의 신원을 검증할 때, 그들은 또한 그 신원의 무결성을 유지하고 있습니다. 만약 어떤 이유로 운전 면허증이 취소된다면, 다음 번에 내가 정지되고 검증된 신원 목록에 따라 내 증명을 확인할 때, 그것은 무효로 표시될 것입니다.

이러한 신원이 특정 네트워크에 참여하기 위한 전제 조건이라면, 당신의 신원의 무결성을 유지하는 사람은 이러한 네트워크와 관련된 당신의 삶의 모든 측면에 대한 완전한 통제권을 가지게 됩니다. 궁극적으로 이것은 검열 저항과 이념에 관한 문제로, 중앙 권력이 우리의 디지털 신원을 유지할 권리를 보유해야 한다고 생각하는지에 대한 문제입니다.

메타버스 자체의 운영 방식은 탈중앙화될 수 있지만, 만약 포털이 엄격하게 통제된다면, 그것이 진정으로 탈중앙화된 것일까요?

우리가 zk 증명을 사용하여 우리의 프라이버시를 보호할 수 있다 하더라도(개인 정보를 공개하지 않고도 특정 사항을 증명할 수 있게 해줍니다), 만약 공식 기관이 내 운전 면허증을 취소하기로 결정한다면, 여전히 무효로 표시될 것입니다.

앞으로 가까운 미래에, 중앙 실체가 발급한 검증된 신원 형태는 많은 프로토콜과 상호작용하기 위한 전제 조건이 될 수 있습니다. 이는 우리가 허가된 메타버스와 메타 금융을 가지게 되는 분열을 초래할 수 있으며, 오늘날 우리가 알고 있는 DeFi는 "DarkFi" 또는 다른 유사한 이름으로 불릴 수 있습니다.

이 점의 중요성과 영향을 재확인합니다------중앙 권력의 통제 하에 우리의 신원을 검증하는 것은 오늘날 우리가 알고 있는 세계보다 더 엄격한 통제와 권한을 가진 디지털 세계로 이어질 것입니다.

낙관적인 미래 전망

위에서 설명한 시나리오는 상당히 반유토피아적일 수 있지만, 모든 것이 비관적인 것은 아닙니다. 사실, 테마파크에 들어가는 방법은 하나가 아닙니다. 주 출입구와 보안 검사가 하나의 선택입니다. 물론, 담보가 부족한 대출과 같은 더 간단한 선택이 더 나은 사용자 경험과 유리한 조건을 제공할 수 있지만, 여전히 하나의 선택입니다.

우리의 온체인 이력을 사용하여 탈중앙화되고 익명인 신원을 생성할 수 있습니다. 당신은 이전에 어떤 프로토콜을 사용해 본 적이 있습니까? 당신은 청산된 적이 있습니까? 특정 POAP 또는 NFT가 있습니까?

원주율적으로 생성된 온체인 식별자는 우리가 완전히 통제할 수 있는 보편적인 신원을 제공할 수 있습니다. 사람들은 이러한 유형의 신원을 중앙 검증 유형과 비교하여 비트코인과 CBDC 간의 차이로 볼 수 있습니다.

BrightID와 Union과 같은 프로젝트는 우리가 디지털 시민으로서 신원을 생성하고 소유할 수 있는 권한을 부여하는 솔루션을 구축하고 있으며, 이 신원은 단순히 디지털화된 것이 아니라 열린 메타버스에서 사용될 수 있으며, 더욱 주권적입니다.

BrightID는 현실에서 인간이 우리의 존재를 검증하고 공동 검증하는 것을 활용하는 기발한 접근 방식을 채택하고 있습니다------이는 인간과 로봇을 구별하는 데 도움이 되며, 우리가 한 쪽에 의존하지 않고 네트워크에 의존하는 신원을 생성할 수 있게 해줍니다.

우리가 사는 많은 측면이 온체인으로 들어가면서, 탈중앙화 신원 관리의 문제는 점점 더 중요해질 것입니다. 공공 블록체인은 디지털 주권 유토피아의 기초가 될 수 있지만, 디지털 반유토피아로 이어질 수도 있습니다. 우리는 우리의 행동으로 투표할 책임이 있습니다; 우리의 이상과 일치하는 네트워크를 선택하고, 우리가 원하는 미래를 실현하는 데 도움을 줘야 합니다.