대화 UniSat: 가치 평가 소문 10억 달러, 비트코인 트랙의 새로운 선두주자의 성장 길

저자: Jack, BlockBeats

Ordinals가 등장한 후, 사실 두 달간의 잠복기를 겪었고, Yuga Labs가 직접 홍보한 Twelvefold 외에는 많은 논의가 없었습니다. 그 당시, "비트코인 각인"이라는 개념을 긍정적으로 보는 사람은 없었고, 일반적인 의견은 비트코인은 결제에만 집중하면 충분하며, 생태계를 만들 필요도 없고 만들면 안 된다는 것이었습니다. BRC-20이 출시된 후, 많은 "정규군 플레이어"들은 이러한 "ERC-20의 졸렬한 모방"을 비웃었습니다. 왜냐하면 간단한 JSON 코드와 스마트 계약 사이에는 본질적인 차이가 있기 때문입니다.

하지만 BlockBeats는 비트코인 NFT가 무관심을 받을 때에도 거래를 창출하고 시장을 구축하기 위해 다양한 방법을 찾는 소수의 사람들이 여전히 존재한다는 것을 발견했습니다. 3월, 우리는 비트코인 NFT 생태계의 참여자들과 연락을 취했습니다. BRC-20의 OTC 거래 보증인 Bzz, 비트코인 NFT 프로젝트 PixelBirds Sparrow, 그리고 BRC-20을 통합하고 있는 플러그인 지갑 UniSat이 포함되었습니다. 3월에는 이미지 NFT가 분명히 BRC보다 더 인기를 끌었고, 비트코인 각인 발행의 대부분을 차지했습니다. BAYC, Punk 등 이더리움 블루칩 NFT가 비트코인 네트워크로 옮겨졌고, Magic Eden에 진입한 후 더욱 그러했습니다.

4월 초, BlockBeats는 홍콩에서 열린 Ordinals 커뮤니티의 오프라인 Meet Up에 참석했습니다. 행사에서 Magic Eden과 OrdSwap의 개발자들은 비트코인 NFT 시장의 무한한 잠재력에 대해 이야기했지만, 참석자는 많지 않았음에도 분위기는 매우 뜨거웠습니다. 그러나 현장에서 사람들은 UniSat의 모습을 보지 못했습니다. 사람들이 비트코인 이미지 NFT에 대해 흥분하고 있을 때, UniSat은 BRC-20 통합으로 바쁘게 지내고 있었습니다.

지갑 소프트웨어로서 BRC-20 개발로 전환한 UniSat은 새로운 생태계에서 "이상한 존재"가 된 것처럼 보였습니다. 결국 비트코인 네트워크에 작은 이미지를 올릴 것인지에 대한 문제에 대해 사람들은 적어도 논의할 여지가 있었지만, BRC-20에 대해 이야기할 때는 모두가 그것을 농담으로 여기는 것 같았습니다. 여기서의 "모두"는 많은 BRC-20의 초기 참여자들도 포함됩니다. 예를 들어, "백배코인" $nals의 배포자의 지갑 주소에는 하나의 $nals도 없었습니다. 플레이어가 없기 때문에 많은 참여자들은 손에 있는 $ordi를 선물로 주며 그들을 끌어들이려고 했습니다. 나중에 돌아보면, 실제로 BRC에 헌신한 초기 플레이어는 극히 드물었고, UniSat은 가장 초기의 플레이어 중 하나였습니다.

5월의 노동절은 비트코인 NFT 생태계의 판도를 완전히 바꾸었습니다. 4월 28일부터 "$ordi 인당 천배"라는 소식이 각종微信群에서 퍼졌고, 이후 며칠간 $nals, $UTXO, $elon 등의 10배, 100배 코인 기회가 연이어 등장했습니다. 많은 사용자들이 BRC 시장에 FOMO로 들어갔고, BRC-20 관련微信群은 한 그룹에서 여덟 그룹으로 늘어났으며, 오후도 되기 전에 모두 만원이 되었습니다. BRC 토큰을 사고파는 유일한 온체인 출입구로서 UniSat은 전체 암호화폐 커뮤니티에서 논의되는 이름이 되었습니다. 아마 팀도 자신들의 제품 때문에 비트코인 네트워크가 이렇게 붐비게 될 줄은 예상하지 못했을 것입니다.

BRC-20의 성공에는 UniSat의 공이 있습니다. 첫 번째로 이 기회를 잡은 UniSat은 이번 기회를 진정으로 활용한 몇 안 되는 프로젝트 중 하나입니다. BRC의 돌파가 운이 좋게 "밈 시즌"에 맞물렸다고 할 수도 있고, BRC의 열기가 오래 지속될 수 없다고 할 수도 있지만, UniSat이 얻은 보상은 실질적인 금전적 이익입니다. 현재 점점 더 경쟁이 치열해지는 암호화폐 산업에서, 창업자와 개발자들은 기관이 정해놓은 "경로"와 "생태계"에 갇혀 서로의 메아리 속에서 반복적으로 새로운 기적을 창출하기를 기대하고 있습니다. 그러나 사실 1차 시장과 2차 시장은 점점 더 심각하게 분리되고 있으며, 더 이상 아무도 기관을 위해 비용을 지불하려 하지 않습니다. 이러한 환경에서 팀은 계속해서 기관의 도움을 받아야 할까요, 아니면 시장의 목소리를 듣기 위해 전환해야 할까요? 아마 UniSat의 창립자 Lorenzo의 의견을 들어볼 수 있을 것입니다.

왜 비트코인 Ordinals 생태계를 선택했나요?

BlockBeats: 인터뷰에 응해 주셔서 감사합니다. Lorenzo님, 간단히 자기소개를 해주시고, 왜 Ordinals에서 지갑 제품을 개발하기로 결정했는지 말씀해 주시겠어요?

Lorenzo: 저는 Lorenzo입니다. 비교적 초기 비트코인 생태계 개발자입니다. 우리는 비트코인 생태계에 항상 많은 관심을 가져왔고, Ordinals 프로토콜이 등장했을 때 우리는 깊이 연구했으며, 이 디지털 아티팩트의 개념을 매우 인정하게 되어 개발에 착수했습니다. 비교적 짧은 시간 안에 비트코인 원주율의 경량 지갑 UniSat Wallet과 빠른 검색 도구 UniSat Search를 구현하였고, 점차 Ordinals 커뮤니티 내의 초기 참여자들의 인정을 받게 되었습니다.

BlockBeats: UniSat은 처음에 "작은 이미지 대체"를 했는데, 왜 나중에 BRC-20 시장으로 개발 중점을 옮겼나요? 비트코인 NFT 거래 시장을 만들지 않은 이유는 무엇인가요?

Lorenzo: 각인은 기본 서비스입니다. 이렇게 많은 사용자가 몰려들기 전, 전체 수수료가 낮을 때 UniSat Inscribe의 경험은 비교적 이상적이었습니다. 각인 서비스가 성형된 후, 우리는 BRC-20의 정의 규범 문서를 주목하고, 이 원시 정의에 따라 초기 분석 구현을 진행했습니다. 당시의 원시 정의는 다소 모호했으며, 우리는 구현하면서 프로토콜 제정자 domo와 여러 차례 논의하고 조정하여 대부분의 세부 사항을 다듬고 확정했습니다.

우리는 일반 NFT 거래에 관심이 없었던 것은 아닙니다. 당시 PSBT 기반의 첫 번째 신뢰 없는 지갑 상호작용 구현은 UniSat Wallet과 OpenOrdex가 공동으로 완료했습니다(참고: PSBT에 대한 더 많은 내용은 《부분 서명 비트코인 거래(PSBT)란?》를 읽어보세요). 우리는 그때 지갑과 웹사이트의 상호작용을 원활하게 하는 데 집중했고, 이후 시장을 구축하는 데 기초를 다졌습니다. 이후 UniSat Marketplace가 BRC-20으로 진입하기로 한 선택은 합리적인 선택으로 검증되었습니다.

BlockBeats: Ordinals와 BRC-20이 오랫동안 주목받지 못했는데, 이 기간 동안 팀은 왜 여전히 BTC 생태계 개발을 고수했나요?

Lorenzo: 사실 그렇게 긴 시간은 아니었습니다. Ordinals가 출시된 지 겨우 3개월이 되었고, 우리와 함께 해온 사람들은 우리가 항상 열심히 일하고 있으며, 끊임없이 일련의 제품을 제공하고 있다는 것을 알고 있습니다. 우리는 이 "저조기"를 전혀 느끼지 못했습니다. 오히려 외부의 관심이 적을 때, 커뮤니티 내에서는 여전히 많은 새로운 아이디어가 계속해서 쏟아져 나왔고, BRC-20은 그 중 하나일 뿐입니다. 그 중 일부 혁신은 아직 나오지 않았으며, 이는 빠르게 발전하는 커뮤니티에 매우 합리적입니다.

BlockBeats: BRC-20 거래 프로세스를 개발하는 데 가장 어려운 점은 무엇이었나요? 거래를 "더 매끄럽게" 만드는 핵심은 무엇인가요?

Lorenzo: 가장 어려운 점은 디자인에서의 선택이었습니다. 우리는 결국 매도 주문 형태의 거래를 선택했습니다. 많은 사람들이 이해하지 못하는 것은, 왜 인터페이스에서 각인이라는 표현 방식을 버리고 DEX와 같은 방식으로 표현하지 않았느냐는 것입니다. 이는 우리가 새로운 사용자가 UniSat 제품을 통해 단계적으로 Ordinals의 사고 방식을 직관적으로 이해할 수 있도록 하기를 원했기 때문입니다. "다른 곳에서 다른 체인의 성숙한 플레이를 다시 하는 것"이 아니라는 것입니다. 그렇게 하면 원주율의 경험을 달성할 수 없고, Ordinals의 특성과도 맞지 않을 수 있습니다. 그래서 우리는 원주율의 각인 표현을 선택하는 위험을 감수했습니다. 여기서 UniSat이 Ordinals의 원주율을 매우 중요하게 여긴다는 것을 알 수 있습니다.

"더 매끄럽게" 하려면, 죄송하지만 우리의 시장은 현재로서는 아직 그렇게 하지 못했습니다. BRC-20 거래 이전에 UniSat이 제공한 모든 기능은 UniSat Inscribe에서 UniSat Search, UniSat Wallet까지 블록 확인이 필요 없었으며, 정말로 "매끄럽다"고 할 수 있습니다. 따라서 자연스럽게 BRC-20 거래도 확인이 필요 없는 원활한 경험이 되기를 바라며, 이를 위해 많은 검증 작업을 했지만, 안타깝게도 출시 후에도 여전히 이 부분에서 중대한 문제가 발생했습니다. 공격자는 특별한 구조를 통해 위조 목적을 달성했습니다(참고: 4월 24일 UniSat Wallet은 대량의 이중 지불 공격을 받았고, 이후 팀은 사용자에게 보상을 했습니다). 그래서 우리는 이후 업데이트에서 일부 경험을 희생하여 충분한 안전성을 보장하기로 선택했으며, 이후에는 유사한 문제가 발생하지 않았습니다.

BlockBeats: 많은 사람들이 BRC-20 거래가 중앙화된 프로젝트에 심각하게 의존한다고 생각하는데, 이 의견에 대해 어떻게 생각하시나요? UniSat은 탈중앙화 문제를 어떻게 해결할 계획인가요?

Lorenzo: 잘 알려져 있듯이, 비트코인에서는 현재 완벽한 스마트 계약 지원이 부족합니다. BRC-20 거래는 실제로 탈중앙화되어 있습니다. UniSat Marketplace에서는 현재 비교적 성숙한 PSBT 기술을 사용하여 신뢰 없는 거래를 구현하고 있습니다(참고: BRC-20 거래에 대한 더 많은 내용은 《Ordinals 창립자가 Yuga Labs 경매를 반박하며, 왜 PSBT가 비트코인 NFT 거래의 정답인가?》를 읽어보세요). 거래 양측의 자산은 한 번의 tx에서 교환되며, 플랫폼의 참여가 필요 없고 본질적으로는 P2P입니다. 이는 기존의 Ordinals 시장 거래와 유사합니다.

UniSat Wallet은 MetaMask와 유사한 비관리형 지갑으로, 사용자의 니모닉은 독립적으로 저장되며, 다른 사람은 접근할 수 없습니다. 이후 Marketplace를 출시하여 표준 방식으로 지갑과 상호작용하며, 판매자 지갑은 서명하여 매도 주문을 제공하고, 구매자는 서명하여 구매를 완료합니다. 이는 완전히 탈중앙화된 거래입니다. 거래 과정에서 플랫폼은 개입할 수 없으며, 본질적으로 거래 양측의 P2P 행동이므로 안전한 거래 방식입니다.

그러나 BRC-20의 중앙화에 대한 비판은 확실히 일리가 있습니다. 현재 UniSat만이 상대적으로 완전한 상업적 인덱스를 제공하고 있습니다. 즉, 거래가 실제로 유효한지 여부는 해당 인덱스의 정확성과 완전성에 심각하게 의존합니다. UniSat Indexer(BRC-20)가 탄생한 이후, 우리는 발기자 domo와의 소통을 통해 다양한 모호성을 제거하고 강력한 완전성을 달성했습니다.

물론 특별한 경우에는 문서에서 정확하게 다루지 못하는 "코너 케이스"가 존재할 수 있습니다. 현재까지 발생한 모든 문제는 해결되었습니다. 늦어도 5월 10일 오후까지 JSON 필드 이름 대소문자 혼용으로 인해 발생한 무효 Mint 사례도 처리했습니다.

현재로서는 UniSat이 자랑스럽게도 해당 인덱스에 알려진 문제가 없다고 선언할 수 있습니다.

BlockBeats: 대부분의 사용자들이 UniSat 지갑과 웹페이지가 매우 느리다고 반응하고 있는데, 팀은 현재 어떤 최적화 작업을 하고 있나요?

Lorenzo: 주요 원인은 최근 열기가 너무 빠르게 상승했기 때문입니다. 빠른 반복과 기하급수적인 사용자 증가, 특히 사용자들의 강력한 상호작용 능력은 정말로 우리가 예상하지 못한 일이었습니다. 팀은 최근 몇 일 동안 지속적으로 최적화 작업을 진행하며, 외부 요청 처리 능력을 개선하고 있으며, 제품 경험이 점차 개선되고 있습니다. 현재의 기초 위에서 UniSat Marketplace는 곧 전면 개방될 것입니다.

시장 점유율, 수수료 및 인덱스 오픈 소스에 대한

BlockBeats: UniSat이 각인 및 BRC-20 시장에서 90% 이상의 시장 점유율을 차지하고 있다고 들었습니다?

Lorenzo: 이 비율은 그렇게 크지 않을 것입니다. 아마도 우리의 제품 반복이 비교적 빠르고, 약간의 선발 우위가 있을 뿐입니다. 곧 인덱스가 오픈 소스화되면 중앙화 거래 플랫폼이 상당한 점유율을 차지할 것입니다. Ordinals는 이제 겨우 3개월 되었고, 모두 같은 출발선에 있습니다. 10년 이상 된 비트코인에게는 마라톤이며, 이제 막 시작된 것이므로 우리는 지속적인 노력을 뒷받침할 충분한 인내와 견고한 인프라를 가지고 있습니다.

BlockBeats: 많은 사용자들이 UniSat의 수수료가 낮지 않다고 피드백을 주고 있는데, 팀의 수익은 꽤 괜찮을 것 같네요?

Lorenzo: 우리는 철저한 시장 조사를 했으며, 1.6%의 수수료는 사실 매우 낮습니다. UniSat Marketplace는 1.5차 시장으로, CEX나 DEX의 거래와 비교할 수 없습니다. 매우 큰 단점은 유동성이 부족하다는 것입니다. 수수료가 너무 낮으면 허위 대조 거래가 발생할 수 있습니다. 우리는 탈중앙화된 시장으로, 시장에 개입하지 않지만, 사용자의 안전과 사용자에 대한 책임은 항상 최우선입니다.

따라서 1.6%의 수수료를 종합적으로 고려하면, 더 많은 것은 사용자 보호에 기반합니다. BRC-20도 하나의 각인이므로, 우리는 이를 각인 NFT 거래로 이해할 수 있습니다. 우리는 NFT 시장의 거래 수수료가 기본적으로 2.5% 정도라는 것을 알고 있으며, 여기에 2%에서 5%의 로열티를 추가해야 합니다.

BlockBeats: 커뮤니티에서 많은 사람들이 UniSat이 BRC-20 각인 배포자에게 0.2% 거래 로열티를 제공하는 디자인이 시장을 진정으로 폭발시켰다고 언급했습니다. 팀은 당시 디자인할 때 어떻게 고려했나요?

Lorenzo: 배포 로열티 디자인의 출발점은 간단합니다. 배포자가 운영에 참여하여 적극적이고 효과적인 네트워크 노드가 되기를 희망했습니다. 배포자에게 제공되는 수익은 실제로 모두의 참여 열정을 자극했습니다. 그러나 최근 사용자들이 로열티 디자인에 반대하는 목소리를 지속적으로 듣고 있습니다. 그들은 배포자가 단지 좋은 이름을 미리 차지했을 뿐이라고 말합니다. 이러한 의견도 일리가 있습니다.

우리는 최근 플랫폼에서 강제 로열티 디자인을 취소하는 것을 고려하고 있습니다. 사용자에게는 이렇게 하면 거래 비용이 직접적으로 줄어듭니다. 배포자에게는 걱정할 필요가 없습니다. 만약 정말로 취소된다면, UniSat은 자신이 받은 모든 수수료에서 이전 로열티와 동일한 비율(0.2%)을 배포자 인센티브 프로그램으로 사용하고, 추가로 수수료 수익의 0.2%를 안정적이고 지속적인 기여를 하는 배포자에게 인센티브로 제공할 것입니다. 후속 업데이트를 주목해 주시기 바랍니다.

BlockBeats: 왜 UniSat 인덱스 파싱 코드를 오픈 소스화하기로 결정했나요? 이렇게 하면 거래소가 BRC-20 토큰을 더 빨리 접속할 수 있게 되고, UniSat의 거래량에 충격을 줄까요?

Lorenzo: 인덱스 파싱은 전체 생태계에서 매우 중요한 부분입니다. 우리가 공개하지 않으면 다른 사람들이 반드시 개발할 수 있습니다. 다만, 우리가 적시에 공개하면 모든 개발자에게 기본적인 참고 자료를 제공할 수 있습니다. "UniSat의 코드 로직이 이렇게 판단되었다"는 것을 쉽게 검증할 수 있는 작업이 생기고, 모든 사람의 시간을 절약할 수 있으며, 잠재적인 분쟁을 최대한 줄일 수 있습니다.

거래소가 BRC-20을 가능한 빨리 출시하고자 하는 요구에 대해 우리는 이해하고 지지합니다. 이는 단순히 말로 하는 것이 아니라, 우리는 문서, API 및 데이터 측면에서 각 거래소에 실질적인 기술 지원을 제공하기 위해 노력하고 있습니다. 이는 우리의 개발 시간과 자원이 이 기간 동안 모두 압박받는 것을 의미합니다. 우리는 이러한 CEX가 빨리 출시되기를 바랍니다. 이는 UniSat이 인프라로서 최대한의 긍정적인 평가를 받을 수 있는 한편, 더 많은 신규 사용자가 BRC-20을 인식하고 비트코인 Ordinals에 참여하게 되는 진정한 다중 승리입니다.

우리는 인프라를 더욱 개선하고 점차 더 흥미롭고 유용한 Ordinals 원주율 경험을 제공할 것입니다. 지난 3개월 동안 발생한 것처럼, UniSat은 계속해서 앞으로 나아가며 결코 뒤돌아보지 않고, 다음 혁신을 향해 달려갈 것입니다.

자금 조달 및 인수 소문에 대한

BlockBeats: 최근 커뮤니티에서 큰 거래소가 UniSat을 인수하려 한다는 소문이 돌고 있습니다?

Lorenzo: 현재 실제로 거래 플랫폼이 우리에게 연락하고 있습니다. 인수는 아니며, 우리는 아직 매우 작기 때문에 기술적인 교류와 협력이 더 많습니다. BRC-20은 새로운 회계 방식이며, 거래소가 BRC-20을 지원하기 위해서는 독립적인 기술 구현이 필요합니다. 우리는 BRC-20 인덱스를 오픈 소스화했으며, 다음에는 오픈 소스 공공 파싱 인덱스를 출시할 예정입니다. 이는 거래소의 인덱스와 교차 검증할 수 있습니다. 이렇게 하면 항상 신뢰할 수 있는 BRC-20 회계 파싱을 제공할 수 있으며, 이는 전체 생태계 발전의 핵심입니다. UniSat은 Ordinals 생태계와 BRC-20의 표준화에 지속적으로 기여할 수 있어 매우 기쁩니다.

특히 OKX는 우리와의 기술적 소통이 깊어 보이며, 그들은 매우 일찍부터 BRC-20 연구 및 개발에 투자해 왔고, 공공 인덱스 및 교차 검증에 대해 많은 유익한 아이디어를 제공해 주었습니다.

BlockBeats: 팀은 최근에 자금 조달을 고려하고 있나요?

Lorenzo: 현재 실제로 접촉하고 있으며, 이후 재무 고문이 전체 계획을 도와줄 것입니다.

BlockBeats: 만약 BRC-20 열풍이 사라진다면, UniSat은 미래의 발전 방향을 어떻게 고려할까요?

Lorenzo: BRC-20의 열풍이 사라질 가능성도 있지만, 언제든지 예상치 못한 순간에 다시 돌아올 수 있습니다. 이 추세는 이미 형성되었으며, 비트코인은 언제든지 다음 폭발을 맞이할 준비가 되어 있습니다. UniSat은 사용자 전 플랫폼의 경험을 개선하고, 지갑 내에서 사용자의 각인을 안전하게 보관하며, 모바일 사용자의 접근 경험을 개선하고, 주조 프로세스를 최적화할 것입니다. 또한, 우리는 현재 테스트 중인 새로운 제품이 있으며, 여기서는 먼저 공개하지 않겠습니다.

BlockBeats: Web3 분야에서 여전히 화인 팀에 대한 저항감이 존재하는데, 어떻게 생각하시나요?

Lorenzo: 우리는 처음부터 글로벌 사용자에게 서비스를 제공하는 것을 목표로 했으며, 특히 최근 사용자 수가 급증하고 네트워크가 극도로 혼잡한 상황에서 사용자들의 우려를 이해합니다. 우리의 서비스는 많은 즉각적인 응답 및 처리 문제를 겪었습니다. 여기에는 많은 주조 거래가 제출된 후 메모리 풀에 들어가지 못하거나, 메모리 풀에 들어가도 즉시 패키징되지 않거나, BRC-20을 구매한 후 수취가 지연되는 등의 문제가 포함됩니다. 이러한 문제는 우리의 능력이 제한되어 있고, 사용자 수가 급증하는 상황에서 충분히 잘 처리하지 못한 결과입니다. 팀의 기반이 어디에 있는지는 관계가 없습니다.

이러한 문제 중 일부는 우리가 해결하거나 완화할 수 있지만, 일부는 현재 비트코인 네트워크의 제한으로 인해 발생합니다. 사용자들이 이해해 주시기를 바랍니다. 한편, 이는 우리가 비트코인 네트워크에 대한 적응이 아직 충분하지 않다는 것을 의미하며, 시스템이 극단적인 혼잡 상황을 효과적으로 처리하지 못하고 있다는 것입니다. 이는 우리가 개선해야 할 사항입니다. 우리는 이 교훈을 받아들이고, 다음 열풍이 올 때, 체인에서 어떻게 혼잡하든 UniSat이 잘 진화할 것이라는 것을 발견할 수 있을 것입니다. 이는 지금까지 발생한 일과 같습니다.

BlockBeats: 확실히 BRC-20 열풍은 처음부터 중국인이 시장을 주도하고 있으며, 사용자들도 비이성적인 차별 태도를 줄여야 합니다. 마지막으로 Lorenzo가 팀을 이끌고 Ordinals 생태계를 키우기를 바랍니다. 인터뷰에 응해 주셔서 감사합니다.

Lorenzo: 저희에 대한 이해와 지원에 감사드립니다. 정말 감사합니다.