75명의 ETHDenver 참가자 인터뷰, 그들이 컨퍼런스에서 어떤 부의 비밀을 찾았는가?

作者 ：Will @FinanceYF5

3 월 5 일, 이더리움 덴버 개발자 회의가 막바지에 이르렀습니다. 이번 회의는 전례 없는 규모로, 4 만 명이 넘는 사람들이 참석했으며, 사전 해커톤에는 300 개 이상의 프로젝트가 참여했습니다. 암호화 연구원 Will @FinanceYF5는 20 개 이상의 회의장을 오가며 75 명의 참석자와 인터뷰를 진행하고, 회의에 대한 느낌과 산업 트렌드에 대해 간단한 대화를 나누었습니다. 투자자, 개발자, 암호화 애호가들이 각 트랙의 현재 발전 상황을 어떻게 보고 있는지 함께 살펴보겠습니다.

인터뷰 대상자들은 대체로 행사 품질에 만족하며, 많은 핵심 팀(창립자, CTO)들이 참석했습니다. 아쉬운 점은 회의장이 너무 많아 참석자들이 장소를 찾기 어려웠고, 조직이 DAO처럼 보였다는 점입니다. 사이드 이벤트에 대한 참석자들의 열정은 더욱 높았습니다.

트랙 방향에 있어 올해 zk가 인기 있는 방향으로 떠올랐지만, 일부 인터뷰한 투자자들은 평가가 다소 높다고 언급했습니다. 물론 이 트랙을 확신하는 투자자들도 있어 평가가 합리적인 범위에 있다고 말했습니다. 또한 GameFi와 SocialFi는 두 가지 주요 혁신 방향으로, "파괴적 전환"이 올해의 키워드가 되었습니다.

물론 이더리움 회의에서 상하이 업그레이드에 대한 내용은 빠질 수 없으며, LSD와 MEV도 많은 참석자들의 관심을 끌었습니다. 하지만 이전에 과열되었던 스토리지에 대해서는 대부분 사람들이 잠재력은 있지만 발전이 여전히 지켜봐야 한다고 생각했습니다. 아마 올해 Binance의 Greenfield가 스토리지 트랙에 새로운 발전을 도울 수 있을 것입니다. 지난해 뜨거웠던 DAO에 비해 올해 회의장은 안타깝게도 적었습니다.

BlockBeats는 Will의 인터뷰 내용을 정리하고 발췌했습니다. 이 참석자들을 통해 독자들이 다음 트렌드를 찾는 데 도움이 되기를 바랍니다.

투자자 의견

Matt Huang

1) 덴버 참석 소감: 자신은 창업자이며, 개발자들의 느낌을 매우 좋아합니다. 이곳은 정말 큰 개발자 커뮤니티가 있으며, 생태계의 핵심을 볼 수 있습니다. 가장 좋아하는 것은 개발자 옆에 앉아 대화하는 것입니다. 정말 사랑하는 일입니다.

2) 투자 방향: 많은 미들웨어가 있으며, 산업이 회귀하고 진화하며 가속화되고 있습니다. 과거에는 수직 통합을 했지만, 이제는 많은 산업이 성숙해져 분업화되었습니다. 산업 가치 사슬, API, SDK, 개발자 접속, 산업이 고도로 성숙해지고 있습니다.

3) 하지만 도전은 여전히 자기와의 싸움입니다. 50-50, 파괴적 전환이 없으며, 들어오는 것이 어렵습니다. 모두가 자기만의 놀이를 좋아하고, 자기 자랑이 영향을 미치지 않으며, 파괴적 전환이 매우 중요합니다. 어떻게 파괴적 전환을 할 것인지가 관건입니다.

어떤 J 펀드 투자자

1) 개인적으로는 프로젝트 창립자나 특별히 친한 관계가 아니라면, 정보 격차가 너무 빨리 해소됩니다. 1차 시장에서 수익을 내기 어렵습니다. 미국 본토 컴퓨터가 아니면 사실 매우 치열합니다.

2) 서사적으로 특별히 새로운 것이 없습니다. 많은 것이 개발자 도구에 관한 것이며, ETH 수준이 아니라 ETH 위의 도구에 대한 서사입니다. 그래서 경제적 측면에서 가치를 포착하기가 매우 어렵고, 포착할 수 있는 것은 비교적 오래된 것입니다.

3) 화인 생태계의 전체적인 위치가 향상되었습니다. 19년의 약세장보다 품질이 훨씬 좋습니다. 하지만 화인들은 발언권이 없습니다. 여전히 외국의 주요 기관이 이끌어야 합니다.

4) 여전히 애플리케이션 레이어 개발이 초기 단계에 있다고 생각합니다.

5) 예전에는 대단하다고 생각했던 것들이 이제는 더 대단한 프로젝트가 등장하고 있습니다. 잘 될지는 모르겠습니다. MEV, LSD, ZK, 미들웨어 모두 이런 느낌입니다. 트랙이 매우 혼잡해졌습니다. 분산형 실행 레이어를 만드는 프로젝트가 3-4개 있습니다. API, 보안, 트랙도 이런 느낌입니다. 듣다 보니 약간의 미적 피로감이 느껴집니다.

6) 인터넷은 수직적입니다. 사용자와 연결됩니다. Web3의 기본은 수평적입니다. 모두 비슷하게铺되고 있으며, 같은 층에서 경쟁하고 있습니다. 모두가 알고 있지만, 어떤 것이 더 나은지는 모릅니다.

투자자 Zhenzhen

1) 많은 핵심은 창작자와 팬입니다. 팬 경제가 부상하고 있으며, 팬들에게 더 나은 서비스를 제공하는 방법은 고민할 만한 문제입니다. Earn에 대한 규제가 많아 많은 소비자들이 들어오기 어렵습니다.

2) 국내의 창업자들은 더 많은 의견을 내야 합니다. 말해야 합니다. 해본 것을 말하지 않으면, 예를 들어 꿈의 환상은 게임이나 애플리케이션을 지도할 수 있습니다. 더 자신감을 가지고 목소리를 내야 합니다.

Waterdrip Capital 투자자 Elaine Yang

1) 덴버 회의 참석 소감: 전체적인 품질이 Consensus, Token2049보다 훨씬 높습니다. 창립자와 개발자들이 부스에서 직접 연결할 수 있으며, 기관이 이곳에서 부스 전시를 하면 매우 효율적일 것입니다.

2) 참석 논의의 초점: 전체 이더리움 생태계의 큰 주제는 여전히 L2/ZK/지갑/보안/스토리지/DEFI를 중심으로 하고 있으며, 개발자 도구 플랫폼은 API와 SDK 미들웨어를 중심으로 더 많이 등장하고 있습니다. 지난해 자금 조달이 좋았고, AI와 Social에서는 SBT와 신뢰 시스템의 창업자들이 등장하고 있습니다.

NGC 투자자 Rick

1) 덴버 행사 참석 소감: 행사 전체에 만족하며, 많은 새로운 프로젝트를 찾았고, 품질이 좋으며, 혁신적인 프로젝트가 많습니다. 자발적으로 아이디어를 표현하는 사람들이 많아 온라인과는 다른 느낌이었습니다.

2) 투자 관점에서 보면, 서사 변화는 그리 큰 차이가 없습니다. 지갑, 생태계에 약간의 변화가 있으며, LSD, 새로운 버전의 빠른 프로젝트가 눈에 띄며, ZK는 화인의 빛 같은 느낌입니다. 요약하자면, 많은 수확이 있었고, 문화와 분위기, 포용성이 매우 높았습니다.

3) 개인적으로 느끼는 트렌드 결론은, 앞으로 2년 동안 소셜 레이어의 기회가 있을 것이며, 애플리케이션이나 애플리케이션 체인을 통해 하류 산업의 기회를 가져올 것입니다. 인문적 배려가 덴버에서 매우 친절하며, 치안도 좋습니다. NFT 유동성, AMM과 DeFi 등에도 기회가 있습니다.

alephcrypto.xyz 투자자 Victor

1) 스마트 계약 애플리케이션은 매우 중요합니다. 1층과 2층, 1층은 이미 완료되었고, 2층은 거의 완료되었습니다. 비록 1층에서 몇 가지 문제가 발생했지만, 예를 들어 Polygon에서 두 번째 블록 재구성이 발생했지만, ETH 메인넷은 몇 달 동안 큰 문제가 없었습니다. 2층 체인과 롤업은 기다리고 있으며, 많은 중앙화 및 반중앙화 다리가 있으며, zk를 기다리고 있습니다. 2층은 마무리되고 있으며, 애플리케이션의 대폭발이 있을 것입니다. 스마트 계약을 기반으로 dapp 레이어 위에 일부 인프라를 구축하는 것입니다. 그래서 이 분야에서 방출되는 가치에 매우 주목하고 있습니다. 블록체인의 가장 중요한 것은 여전히 유용하며, 사용자 지향적인 제품이 있어야 합니다.

2) 스토리지 트랙에 대한 의견: 스토리지가 매우 부족하며, 스토리지는 채워져야 할 공백이 있는 분야입니다. 기존 프로젝트는 3-4 개 레벨로 나뉘며, 가장 원시적인 것은 이더리움의 스마트 계약에 저장되는 것입니다. 식탁의 그릇 안에 있는 것입니다. Ethstorage는 열 저장소에 해당하며, 책상 위의 물건입니다. AR은 냉장고 안의 물건에 해당하며, 차가운 것입니다. 지속적으로 너무 크지 않으며, 효율성이 높습니다. IPFS는 창고와 하드디스크 트랙에 해당합니다. 차고와 유사하며, 계층적으로 해결되며, 컴퓨터 이론과 유사합니다. 이더리움이 해결한 것은 계산 문제이며, 스토리지는 여전히 잘 해결되지 않았습니다.

어떤 펀드의 익명 투자자 Ferris

1) 빌더가 많으며, 국내와의 차이가 너무 큽니다. 국내에서는 기본적으로 창의적인 프로젝트를 보기 어렵고, 복사하는 경우가 많습니다. 기술과 실제 발전에 대해 이야기하는 것이 많습니다. 이곳에서는 확실히 일이 발생하고 있습니다. 여기에는 미디어가 없으며, 국내 미디어는 많지만 실제 프로젝트는 적습니다. 해외 다른 회의와의 느낌도 매우 다르며, 리스본 스타일과도 유사합니다. 국내와의 또 다른 차이점은 팀입니다. 여기에는 많은 사람들이 혼자서 일하며, 풀뿌리 조직이 거의 없습니다. 한 아이디어로 시작하며, 모두가 누군가의 투자를 받습니다. 국내에서는 돈을 벌기 위해, 해외에서는 자유를 위해 일합니다.

아시아 문화는 경험주의적이며, 귀납적이고 표면적인 것을 강조합니다. 여기서는 논리가 주가 됩니다. 리스본에는 그렇게 많은 하드코어 개발자가 없으며, 여기서는 대규모 하드코어 개발자가 있습니다. 리스본의 규모는 매우 작으며, 여기서는 기운이 매우 강하고 두려움이 없습니다. 리스본은 더 느슨하고, 성격이 더 부드럽습니다. 인상 깊었던 프로젝트는 너무 인상 깊지 않았고, 미세 혁신이 있었습니다.

2) 두 가지 방향을 보았습니다. 프라이버시, 프라이버시를 주요 힘으로 하는 공공 체인과 생태계가 매우 용감하게 머리를 내놓고 있습니다. 규제를 고려하지 않고 있습니다. 또 하나는 Desci로, 다음 DeFi 이후 산업을 추진할 수 있는 다음 것이 될 것 같지만, 아직 멀고, 세부적으로 연구하지는 않았지만 비전은 매우 좋지만 실제로 구현하기는 어렵습니다.

3) 몇 가지 프로젝트가 추진될 것이며, 미세 혁신도 의미가 있습니다. 이전에는 보지 못했던 것이며, DeFi의 미세 혁신은 매우 정상적입니다. 왜냐하면 큰 문제는 해결되었고, 전통 금융을 모두 가져왔기 때문입니다. 개인적으로는 여전히 DeFi에 더 많은 관심을 가지고 있습니다.

투자 관점 제안 및 피드백:

1) 반드시 자신의 위치를 정확히 파악해야 하며, 국내외 시장 변화, 창업 장소, 배후의 자본을 살펴보고 자신의 포인트가 어디인지 확인해야 합니다.

2) 비교적 형편없는 프로젝트를 보았으며, Web2에서 형편없는 것들이 Web3에 비교적 억지로 들어오는 경우가 많습니다. 하드웨어나 소프트웨어를 만드는 것들입니다. Web2의 실패자가 다시 오는데, Web2보다 더 복잡합니다. 어떻게 성공할 수 있을까요?

3) 이번에 깊이 두 가지를 살펴보았으며, 큰 포지션을 가진 것들을 보았지만, 모두 실망스러웠습니다. 팀의 출발점과 기술 능력은 비교적 좋지만, 실제로 구현하기는 어렵습니다. 이후에는 이야기를 한 번만 할 수 있으며, 두 번째 라운드는 여전히 어렵습니다. Cosmos는 ETH를 제외하고는 비교적 좋으며, 합의가 좋습니다. 많은 빌더들이 올라가고 있으며, 프로젝트 측을 끌어들이는 경우가 많습니다. 다른 두 개의 롤업은 새로운 프로젝트가 있을 것이지만, 그것은 ETH의 일부 ABI의 DeFi 진행이 매우 빠릅니다. BNB 자원도 괜찮지만, 내심 공공 체인이라고 생각하지 않으며, 바이낸스의 연장선이기 때문에 바이낸스의 위험을 감당할 것입니다. Sui와 Aptos에는 큰 관심이 없습니다.

4) 일을 하는 것과 돈을 버는 것은 별개의 문제입니다. 일을 하는 것은 확실히 어렵고, 생태계가 발전하기를 바라는 것이 확실합니다.

해커톤 참가자

해커톤 멘토 Greg

1) 덴버 회의 참석 소감: 두 번째 덴버입니다. 작년에도 참석했으며, 2배의 인원이 참여했습니다. 35000명이 참석했고, 7500명의 해커가 있었습니다. 작년에는 단순히 전시했지만, 올해는 멘토로서 거의 올라가지 않았습니다. 모든 시간을 해커들과 대화하고 기술에 대해 이야기했습니다. 자신의 제품을 판매하는 것이 아니라 멘토로서의 느낌이 매우 좋았습니다.

2) zk 트랙에 대한 의견: 서사적으로, zksnark가 드디어 5년 동안 이야기해왔던 것이 이제 사용할 수 있게 되었습니다. L2도 잘 사용되고 있으며, AA 분야에 드디어 표준이 생겼습니다. 메인넷에 올라갔으며, 매년 발전하고 있습니다. zk, L2는 더 저렴하고 더 빨라졌으며, 더 많은 사람들이 상호작용할 수 있게 되었습니다. 그래서 좋은 일입니다. AA는 매우 유용하며, 하루 종일 멘토링을 하느라 공부할 시간이 없었습니다. 개발자들은 매우 작고 구체적인 문제에 직면해 있습니다. 이 해커톤은 초보자들이 시작하는 것을 강조하며, 2주 동안 진행되며, 일반적으로 3일 동안 많은 강의가 있습니다. 처음에는 많은 튜토리얼이 있어 매우 좋은 일입니다. 그래서 많은 사람들이 초보자입니다.

3) 개발자로서의 느낌: 많은 Web2 개발자들이 Web3를 이해하는 것이 매우 어렵습니다. 차이를 이해하는 데 시간이 필요합니다. 이는 거대한 학습 곡선입니다. 올해는 다릅니다. 작년에는 VC가 돈을 쏟아부었지만, 올해는 많이 긴축되었습니다. 수백만 명의 Web2 개발자와 수만 명의 Web3 개발자가 있으며, 최고의 개발자들은 Web3에 있습니다. 왜냐하면 돈을 벌기가 더 쉽기 때문입니다. 몇몇 개발자와 이야기했는데, 모두 퇴사하고 있습니다. 왜냐하면 자금을 조달하기가 더 쉽고, 구축한 것이 직접 돈을 벌 수 있기 때문입니다. 매우 낮은 비용으로 구축할 수 있습니다. 저 자신도 투자자이며, 제가 접촉했던 회사에 투자할 것입니다. CEO나 CTO를 매우 잘 알고 있습니다. 일반적으로 경험이 있는 CTO를 찾고, 저는 상업적인 부분을 담당합니다.

개발자 의견

Ethstorge 개발자 Zhou, Qi

1. 행사에 대한 의견: 이번 행사는 매우 좋았으며, 대부분이 빌더로 구성되어 있습니다. 매우 글로벌하며, 아시아와 아프리카의 많은 개발자들이 참여했습니다. 다양한 프로젝트가 참여하고 있으며, 전체 전시관이 크게 최적화되었습니다. 모든 사람이 자신을 충분히 보여줄 공간이 있었습니다.

2. 스토리지 트랙에 대한 의견: BTC NFT의 발행과 함께, 모두가 순수 체인 상의 ETH에 대해 매우 강한 수요를 가지고 있지만, ETH의 원주율 저장은 여전히 큰 문제입니다. ETH 재단이 방금 Ethstorage를 지원한다고 발표했으며, 이는 그들이 이 분야에 대한 계획을 세우고 있다는 것을 의미합니다.

Filecoin 개발자 Jenks

1) zk가 매우 인기가 있으며, 저는 그 미래를 믿습니다. 개인적으로 매우 긍정적으로 보고 있습니다.

2) 분산형 트랙은 전환점입니다.

3) ETH 재단은 특별한 활동을 하지 않았습니다.

4) 개인적으로 ETH가 선례를 만들었다고 생각합니다. ETH인지 아닌지는 아직 확실하지 않습니다. 비트코인은 약속이며, ETH가 발행된 후에야 주류 문제를 해결할 수 있습니다. 이는 좋은 기준이 아닙니다. BTC는 신뢰 문제를 해결했지만, 매우 비쌉니다. ETH는 상대적으로 저렴하게 많은 문제를 해결했습니다. 가장 무서운 것은 그것이 간단하고 국가에 의존하지 않고 인류의 조정을 이룰 수 있다는 것입니다. 이는 혁명적이며, 개인 컴퓨터, 인쇄술 및 문자와 같은 도구와 같습니다.

어떤 익명 개발자

1) 트랙에 대한 의견: 트랙에 대해 특별한 의견은 없습니다. Web3는 매우 좋은 약세장입니다. 이 주기에서 투자를 하지 않으면 후회할 것입니다. 인프라는 여전히 좋으며, 죽으면 죽는 것이고, 살아남는다면 다음 주기는 모두 좋습니다.

2) 덴버 행사 참석 소감: 행사 중심이 빌더로 구성되어 있으며, 기술 출신으로서 매우 좋습니다. 많은 기회가 있으며, 모두가 이해하는 사람들입니다. 상업적인 자랑이 없으며, 스토리지, 대시장, FIL. 상위에도 새로운 것이 있을 것이며, 현재는 여전히 Arbitrum 생태계의 양이 충분하지 않습니다. BNB Greenfield을 긍정적으로 보고 있으며, 실력이 있지만 생태계를 차지할 수 있을지는 매우 어렵습니다. 시장의 인지도는 매우 불확실하며, zk 초기 투자는 과열되지 않았습니다. 미들웨어는 매우 긍정적으로 보고 있습니다.

Hexlink 개발자 Shu

1) 행사에 대한 느낌: 이 행사는 개발자 중심으로 더욱 집중되어 있으며, 다양한 주제를 다루고 있지만, 통화와 발언권이 훨씬 더 많습니다. 프로젝트가 더욱 다양해졌으며, con에서 채굴하거나 개발자가 필요하지 않은 프로젝트를 보았습니다. 이곳은 Web3라는 주제에 집중하고 있으며, 비록 ETH라고 불리지만 실제로 ETH에 속하지 않는 프로젝트도 등장할 것입니다.

2) DID 트랙에 대한 느낌: 저는 ID 트랙을 다루고 있으며, 이 트랙은 백열화되고 있습니다. AA가 등장했을 때 모두가 긍정적으로 보았고, 작년에는 많은 사람들이 매력적이지 않다고 생각했지만, 올해는 관심이 크게 증가하고 있으며, 프로젝트도 점점 많아지고 있습니다.

3) 다른 트랙에 대한 의견: ID 외에도 NFT 유틸리티(PFP 외의 NFT)와 더 나은 지갑 경험, 팬 경제를 긍정적으로 보고 있습니다. 이는 Web3로 매우 잘 유입될 수 있습니다. 왜냐하면 KOL에게 이익을 주면 그들이 팬을 옮길 수 있기 때문입니다.

어떤 DeFi+NFT 프로젝트 개발자 dy:

1) 자신의 DeFi와 NFT 트랙에 대한 의견: DeFi는 이미 비교적 성숙했으며, 여전히 공간이 있습니다. NFT는 최신 트랙으로, 단 2년의 역사를 가지고 있으며, 여전히 큰 발전 공간이 있습니다. 매년 산업 구조가 다르며, 우리는 만물에 NFT가 가능하다고 생각합니다. 초기 산업의 대부분은 이미지와 PFP의 방식이었지만, 집중도가 향후 몇 년 동안 서서히 증가할 것입니다. 현재는 다중 미디어 NFT가 등장하고 있으며, 예를 들어 스포츠, 음악, DeFi 내에서의 NFT 응용이 상대적으로 초기 단계입니다. 시장에는 일부 브랜드가 직관적인 서비스를 제공하고 있지만, 많은 금융 구성 요소가 부족합니다. 예를 들어 파생상품, 레버리지 및 유동성 프로토콜 등이 부족합니다.

전체 산업은 여전히 다각화를 탐색하고 있으며, 향후 몇 년 동안 다양한 유형과 차원의 NFT가 등장할 것입니다. 예를 들어 2022년 하반기에는 많은 Web2 대기업들이 NFT를 발행하여 사용자에게 보상하고 커뮤니티에 환원하는 방식으로, 이는 산업에 신뢰와 지지를 가져오는 방법이기도 합니다.

전체 산업에서 NFT는 점차 합리화되고 있으며, 기능성을 증가시키고 있습니다. 비록 투기가 여전히 존재하지만, 시장은 점차 건강하게 발전할 것입니다. 동시에 NFT는 진입하기 좋은 경로가 되며, 많은 사람들이 코인을 이해하지 못하지만 NFT의 직관적인 시각적 충격으로 이 분야에 들어오게 됩니다. 이는 Web3의 파괴적 전환에 매우 좋은 진입점을 제공합니다. 이것이 바로 NFT가 약세장에서 비교적 저항력이 강한 이유 중 하나입니다.

2) 행사: 행사 자체가 좋았으며, 사람들이 많고 프로젝트가 다양합니다. 팬데믹으로 인해 모두가 비행기를 타고 왔으며, 각 트랙에서 사람들이 시도하고 있습니다. 성공과 실패는 중요하지 않으며, 핫한 zk가 매우 뜨겁고 치열하며, CEX의 압력이 상당히 큽니다. 오는 사람은 많지 않으며, 벤처 캐피탈과 몇몇 대화에서 따뜻해지고 있으며, 보는 것보다 투자하는 것이 적습니다. 화인들이 많이 있습니다.

개발자 Jessy

공공 체인은 매우 적극적이며, VC 투자자는 그렇게 적극적이지 않습니다. 프로젝트 간 협력이 점점 많아지고 있으며, 미국 프로젝트가 아시아에 관심을 가지고 있습니다. 자금을 받기 어려운 시점이지만, 여전히 구축해야 합니다. 예전에는 자금을 받지 못했지만, 지금은 꽤 어렵습니다.

협력은 국내와 해외에서 사안에 대한 시각이 매우 다릅니다. 국내에서 해외와의 접촉은 일반적으로 특정 새로운 공공 체인 화인의 빛이 해외에서의 목소리가 매우 작고 약합니다. 중국인들은 DeFi가 주류인지 여부를 결정하며, 사용자와 프로젝트 측 모두 DeFi를 중심으로 매우 핵심적입니다. 돈과 너무 멀어지면甲方의 관심을 받지 못합니다.

개발자 Nick

1) 덴버 행사 참석 소감: 행사에 참석하기 위해 해커하우스에 갔으며, 기준이 높다고 느꼈습니다. 동아시아는 다소 부족하며, 대륙에는 많은 좋은 개발자들이 있습니다. 감사는 절반부터 시작되며, 끝나고 다시 작성할 수 없습니다. 만약 비교적 일찍 시작하면 좋습니다. 유일하게 초기 단계에 개입하여 CTO와 대화했으며, 매우 좋은 ML이 있으며, 막 끝내면 사용할 수 있습니다. 해커 활동은 매우 좋았으며, 특히 GitHub의 활동이 100개의 방이 있어 주요 회의장보다 좋았습니다. 전체적으로 참석한 회사들이 매우 좋았습니다.

2) zk 트랙에 대한 의견: 가장 좋습니다. 참석해본 경험이 있으며, 개발자에 중점을 두고 있습니다. 2049와 NYC의 컨퍼런스보다 좋습니다. 투자자들이 너무 많고 프로젝트가 적어 불균형합니다. 개발자를 찾는 추세가 있으며, 지난해에는 모두 DAO였고, 모두 사라졌습니다. zk가 가장 큽니다. 모든 사람이 zkEVM 같은 것들을 다루고 있으며, 공공 체인으로 과열되었다고 생각하지 않습니다. 안전 관점에서 zk와 업그레이드는 매우 큰 주제입니다. 올해는 많은 안전 감사 문제가 있으며, 이 두 분야의 문제를 되돌아보면 기술적 관점에서 가능성이 있다고 생각합니다. 많은 개발 기회가 있을 것입니다.

어떤 GameFi 기관 개발자 Alex

1) 트랙에 대한 의견: GameFi 트랙은 게임 자산의 분산형 프로토콜로, 게임 자산을 담보로 사용하여 대출을 해방할 수 있습니다. 사업 본질은 DeFi이지만, NFTFi, NFT, GameFi 및 Infra와 관련이 있습니다. 산업은 대폭발의 초기 단계에 있으며, 인터넷의 대중화가 게임 때문인 것처럼 Web3도 마찬가지입니다. 2017년의 암호화 고양이에서 2021년의 Axie까지. 현재 GameFi는 세 번째 물결의 초기 단계에 있으며, 이전 두 번은 픽셀 수준의 게임으로 경험이 좋지 않았지만 영향력은 분명합니다.

2017-2021년 동안 많은 뛰어난 팀들이 3A 게임을 개발하기 시작했으며, 경제 모델과 플레이 가능성을 동시에 고려하고 있습니다. 특징은 무료 플레이이며, 게임의 플레이 가능성이 매우 좋지만 돈을 쓸 필요가 없습니다. 고급 플레이어나 숙련된 플레이어가 되려면 돈을 써야 하며, 따라서 일부 증가된 가치는 NFT 형태로 나타납니다. 이는 상업적 논리에서의 추론입니다. 또 다른 첫 번째 원칙으로, 왜 게임이 다음 대폭발인지, 사람들은 게임을 하는 이유는 현실에서 도망치기 위해서이지 현실을 좋아하기 때문이 아닙니다.

미래의 메타버스는 현실 세계의 재산 제도를 가상 세계에서 다시 구축할 것입니다. 여기에는 권리, 재산, 담보, 대출, 파생상품 등이 포함됩니다. 따라서 우리는 개인 자산의 대부분이 가상 자산 형태로 존재하게 될 것이며, 가상 자산에 대한 대출 담보 솔루션을 제공하는 것이 하나의 응용이 될 것입니다. 조사에 따르면, 향후 3-12개월 내에 많은 3A 게임이 출시될 것이며, 1-2개의 게임이 인기를 끌면 게임과 다음 불황이 이끌어질 것입니다.

2) 행사에 대한 의견: 덴버 행사에서 받은 느낌은 콜롬비아 Devcon과 매우 유사합니다. 이는 진정으로 개발자를 위한 행사이며, 아이디어를 존중하는 축제입니다. 보고타든 덴버든 환경은 다소 열악하고 음식도 일반적이며, 장소는 대공장 같지만 혁신과 분산화 사고의 불꽃이 넘쳐납니다. 발표자들의 수준이 매우 높으며, 투자자든 프로젝트 측이든 많은 발전 방향에 대한 의견을 발표할 수 있습니다. 또한 덴버 모임의 해커톤 주기가 매우 길어 훌륭한 개발자 분위기를 조성했습니다.

학생

칭화 협회 학생 Luna Lau

1) 덴버 회의 참석 소감: 칭화에서 덴버로 오면서, 중국과 해외의 학생들이 접할 수 있는 산업 정보에 큰 차이가 있음을 느꼈습니다. 산업 참여 정도에도 큰 차이가 있습니다. 예를 들어, Web3 창업 측면에서 중국 학생들은 많은 저항을 받으며, 산업 최전선의 자원 지원을 직접 얻기 어렵습니다. 따라서 우리는 끊임없이 자신을 자극하고, Web3 중국어의 편안한 구역을 벗어나 영어 활동에 적극적으로 참여해야 합니다.

2) 칭화 동문 자원 풍부: 한편, 칭화의 Web3 동문 자원의 풍부함은 제가 이전에 예상했던 것보다 훨씬 뛰어납니다. 칭화는 전통 분야에서 매우 두터운 선배들의 전수 정신이 있으며, 저는 이러한 귀중한 정신이 암호화 산업에도 이어지고 있음을 느낍니다. 저는 개인적으로 칭화 블록체인 협회가 잘 전수되어 세계적으로 더 멀리 나아가기를 진심으로 바랍니다.