자오창펑의 BUSD, 서클, 미국 규제 등에 대한 최신 응답

원문 제목：《CZ의 발렌타인 데이 AMA 하이라이트》

저자：자오창펑

편집：Frank，Foresight News

핵심 요점：

• 바이낸스 CEO 자오창펑(CZ)은 2023년 2월 14일 트위터 스페이스에서 사용자 질문에 대해 1시간 동안 답변했으며, 대부분의 논의는 스테이블코인과 BUSD에 집중되었습니다；
• BUSD는 바이낸스에서 발행한 것이 아니며, 바이낸스의 브랜드가 붙어 있지만 바이낸스가 만들거나 운영하지 않습니다. 바이낸스는 사람들이 다양한 디지털 자산(스테이블코인 포함)에 접근할 수 있도록 돕기 위한 플랫폼이며, 여러 스테이블코인 발행자와 계속 협력할 것입니다；
• 새로운 BUSD 토큰의 발행이 중단되었지만, 현재 유통 중인 BUSD 공급은 안전합니다. 뉴욕 금융 서비스부(NYDFS)의 공지를 보면 그들이 Paxos에게 BUSD가 1:1로 연동되고 고객이 질서 있게 상환할 수 있도록 보장하라고 특별히 지시한 것을 알 수 있습니다；
• 규제가 강화되고 있습니다. 장기적으로 이는 전통 금융 서비스 제공자가 암호화 기술을 채택하는 것을 제한하여 경쟁력을 저하시킬 것이지만, 암호화 산업은 매우 강한 회복력을 가지고 있습니다；
• 서로 다른 관할권은 블록체인, Web3 및 암호화에 대해 서로 다른 규제 체계를 가지고 있으며, 예를 들어 두바이, 바레인 및 프랑스는 현재 일반적으로 긍정적인 태도를 보이고 있습니다；

CZ 주석：다음은 2023년 2월 14일 트위터 AMA 동안 답변한 질문에 대한 요약입니다. BUSD, BUSD 대체품, Circle 등의 주제를 포함합니다. 이는 정확한 전사본이 아니며, 많은 어색한 부분을 삭제하고 더 명확하게 재진술했습니다(일부 누락된 내용도 추가했습니다).

BUSD 및 법정 화폐 지원 스테이블코인 대체품에 대한 질문

질문： BUSD의 최신 발전과 실패한 Luna/UST를 고려할 때, 법정 화폐 지원 스테이블코인의 대체품이 무엇이라고 보십니까? 또한, 왜 우리는 여전히 이 달러 시스템에서 운영하고 있습니까? 신흥 산업으로서 우리는 왜 금과 같은 실물 자산을 지원으로 삼지 않습니까? 이 문제에 대해 어떻게 생각하십니까?

CZ：여기에는 많은 주제가 있습니다. 우선 대부분의 사람들은 여전히 법정 화폐로 거래 비용을 계산하고 있습니다. 예를 들어, 사람들이 암호화폐 가격을 달러로 계산하기 때문에 우리는 여전히 법정 화폐 기반의 스테이블코인이 필요합니다.

하지만 달러 기반 스테이블코인이 직면한 압박을 고려할 때, 암호화 산업은 유로, 엔화, 심지어는 위안화 기반의 스테이블코인으로 더 많이 전환될 가능성이 있습니다. 지금 우리는 이러한 선택이 많이 테이블에 놓여 있는 것을 보고 있습니다.

알고리즘 스테이블코인도 다시 부상할 수 있지만, 알고리즘 스테이블코인은 다른 위험 특성을 가지고 있습니다. 사용자가 한 자산을 다른 자산의 담보로 사용할 때 항상 디커플링의 위험이 존재하며, 우리는 이러한 위험을 사용자에게 명확하게 제시해야 합니다.

UST의 문제 중 하나는 불투명성입니다. UST가 붕괴될 때, 아무도 도권이나 그의 팀이 무엇을 하고 있는지 알지 못했으며, 도권은 비트코인 ​​준비금을 사용하여 UST의 연동 환율을 회복하는 데 너무 느리게 행동했습니다.

연동을 복구하는 알고리즘이 투명한 방식(예: DeFi/Uniswap)으로 스마트 계약에 코딩된다면, 사람들은 최소한 그 위험을 알 수 있을 것이며, 이는 더 나은 방법일 수 있지만, 추가적인 발전이 필요합니다.

금 기반 또는 실물 자산 기반의 고정 통화에 대해서는 완전히 다른 주제입니다. 저는 이러한 것들이 아직 대중화되지 않았다고 믿습니다. 주로 우리는 금의 자산 지원이 실제로 존재하는지 검증하기가 거의 불가능하며, 그 가격 책정이 매우 어렵기 때문입니다. 따라서 저는 이러한 것들이 스테이블코인에 대해 현실적이고 실행 가능한 선택이 아니라고 생각합니다.

우리가 직면한 문제에는 많은 잠재적 해결책이 있으며, 이러한 해결책에 전념하는 많은 프로젝트가 지난 며칠 동안 우리와 연락을 취했습니다. 전반적으로 암호화 산업은 결국 해결책을 찾고 계속 발전할 것입니다.

BUSD가 여전히 안전한지에 대한 질문

질문： 발렌타인 데이에 여기 와 주셔서 감사합니다. 제 질문은 BUSD가 아직 안전한가요?

CZ：우선, 여러분 모두 발렌타인 데이를 축하합니다!

둘째, BUSD에 대해 뉴욕 금융 서비스부(NYDFS) 웹사이트에 게시된 공지를 보면 그들이 특별히 Paxos에게 BUSD가 1:1로 연동되고 고객이 질서 있게 상환할 수 있도록 보장하라고 지시한 것을 알 수 있습니다.

따라서 새로운 BUSD의 발행이 중단되더라도, 현재 유통 중인 BUSD 공급은 안전합니다.

어떤 사용자도 손실을 입어서는 안 됩니다.

BUSD와 전체 시장 정서에 대한 질문

질문： 전반적으로 BUSD의 현재 상황에 대한 귀하의 전반적인 견해는 무엇입니까? 이것이 시장에 어떤 영향을 미칠 것이라고 생각하십니까?

CZ： 전반적으로, 규제가 점점 더 엄격해지고 있습니다. 우리는 여러 은행이 암호화 사업에 대한 지원을 중단하는 것을 보았고, 얼마 전 Coinbase가 1억 달러의 벌금을 부과받았으며, Kraken은 Earn 프로그램으로 인해 3000만 달러의 벌금을 부과받았습니다. 이제 BUSD 차례입니다.

단기적으로 암호화폐 산업은 어느 정도 부정적인 영향을 받을 것입니다. 왜냐하면 우리는 법정 화폐의 진입을 잃고, 제품 공급이 줄어드는 등의 이유로 그렇습니다. 그러나 암호화폐 산업은 극도로 회복력이 있으며, 우리는 FTX 파산 이후 암호화 시장의 회복을 이미 보았습니다.

그러나 장기적으로 점점 더 엄격해지는 규제는 전통 금융 서비스 제공자가 암호화 기술을 채택하는 속도를 실제로 제한할 것이며, 그들의 블록체인 채택이 최소 3~5년은 지연될 수 있습니다. 이는 그들이 이 새로운 분야에서의 경쟁력을 저하시킬 것입니다.

NFT에 대한 질문

질문： NFT에 대한 귀하의 견해와 귀하가 실제로 어떤 NFT를 소유하고 있는지 듣고 싶습니다.

CZ： 좋습니다, 간단한 대답은: 아니요, 저는 어떤 NFT도 소유하고 있지 않습니다.

저는 예술 수집가가 아니며, 음악을 많이 듣지도 않습니다. 제 배경은 프로그래머이며, 회사를 운영해야 합니다. 제 블로그를 보셨다면 아마 이미 알고 계실 것입니다.

저는 몇 개의 NFT를 받았지만, 실제로 그것들을 수령하기 위해 사용한 지갑 주소를 기억하지 못합니다.

저는 NFT 기술이 정말 훌륭하다고 생각하지만, 이 기술이 할 수 있는 것에 대해서는 여전히 빙산의 일각만 보고 있습니다.

스테이블코인과 바이낸스의 역할에 대한 질문

질문： 미래 스테이블코인 시장의 발전에 대해 어떻게 생각하십니까? 바이낸스는 이 분야에서 어떤 역할을 한다고 보십니까? 둘째, 스테이블코인이 단지 또 다른 형태의 법정 화폐라는 비판에 대해 어떻게 응답하시겠습니까? 그것이 암호화 공간의 탈중앙화 특성이나 정신을 해친다고 생각하십니까?

CZ： 여기서 먼저 말해야 할 것은, BUSD는 바이낸스에서 발행한 것이 아닙니다.

그것은 바이낸스의 브랜드가 붙어 있습니다------우리가 동의한 대로. 하지만 이것은 우리가 만든 것이 아닙니다. 이 아이디어는 우리가 만든 것이 아니며, Paxos에 의해 제안되었습니다. 따라서 우리는 자신(바이낸스)을 촉진자로 보고 있습니다.

바이낸스는 다른 사람들이 암호화폐(스테이블코인 포함)에 접근할 수 있도록 돕기 위한 플랫폼이며, 우리는 유동성을 제공하고 항상 여러 스테이블코인을 사용합니다. 현재 우리는 USDT, USDC, TUSD 및 기타 몇 가지 스테이블코인을 지원하고 있으며, 여러 스테이블코인 발행자 또는 창작자와 계속 협력할 것입니다.

두 번째 부분에 대해, 저는 스테이블코인이 암호화 산업에 많은 가치를 제공하며, 그것들이 암호화폐에 절대적으로 유익하다고 생각합니다. 스테이블코인은 원주율 암호화폐(예: 비트코인)와 전통 법정 화폐 세계 간의 혼합체와 같습니다. 은행을 통해 국경을 넘어 자금을 이체하려고 하면 상당히 어렵고 느리며 비쌉니다. 그러나 블록체인에서 운영되는 스테이블코인을 사용할 때는 이체가 훨씬 더 빠르고 저렴합니다.

스테이블코인이 없다면, 서로 다른 국가와 거래소에서 암호화폐 가격이 다르게 나타날 수 있습니다.

Circle과 바이낸스, BUSD 관련 보도에 대한 질문

질문： 제 질문은 블룸버그 기사에 관한 것입니다. 해당 기사에서는 Circle이 규제 기관에 BUSD 관리에 대한 불만을 제기했다고 합니다. 이것이 바이낸스에 대한 공격이라고 생각하십니까? 이에 대한 귀하의 의견은 무엇입니까?

CZ： 음, 몇 사람이 저에게 그 기사를 보내주었고, 저는 정말로 그것이 사실이라고 믿지 않습니다.

저는 모든 전문 산업 참여자가 알고 있듯이, 한 산업 플레이어를 해치면 다른 모든 플레이어도 해를 입게 됩니다. BUSD가 피해를 입으면 USDC도 많은 상환과 시가 총액 감소에 직면하게 됩니다. 그래서 저는 Circle이 훨씬 더 똑똑하다고 생각합니다.

또한 우리는 언론이 A와 B를 대립시키는 것을 좋아한다는 것을 알고 있으며, 그러면 "3, 2, 1, 시작!"이 됩니다. 우리는 그들을 비난할 수는 없으며, 그들의 일은 이야기를 판매하는 것이지만, 우리는 언론 기사에 대해 신중한 태도를 가져야 하므로, 저는 이러한 기사에 대해 너무 깊이 읽지 않을 것입니다.

바이낸스는 여러 스테이블코인 파트너와 협력해 왔으며, 앞으로도 계속 그렇게 할 것이며, 개방적인 글로벌 생태계 구축을 위해 노력할 것입니다.

미국 SEC의 암호화폐 조사에 대한 질문

질문： 미국 증권 거래 위원회(SEC)는 기본적으로 암호화 프로젝트에 대한 공개 사냥 시즌(open hunting season)을 선언했습니다------적어도 저는 그렇게 생각합니다. 다른 암호화폐 창립자들에게 생존하는 방법에 대한 조언이 있습니까? 두바이로 이사하는 것이 하나의 조언입니다. 창립자들에게 다른 조언이 있습니까?

CZ： 음, 저는 이 문제를 그렇게 설명하지 않을 것입니다. 저는 미국 증권 거래 위원회(SEC)가 어디에서든 "사냥 시즌"이라고 공개적으로 말할 것이라고 생각하지 않습니다. 이는 다른 사람들이 사안을 해석한 것일 수 있습니다.

하지만 확실히 더 많은 규제 검토가 있을 것이며, 그들은 암호화폐에 더 많은 관심을 기울일 것입니다. 당신이 말한 것처럼, 서로 다른 관할권은 현재 블록체인, Web3 및 암호화폐에 대해 서로 다른 규제 체계를 가지고 있습니다.

예를 들어, 두바이, 바레인 및 프랑스는 암호화폐에 대해 긍정적인 태도를 보이며, 많은 다른 지역도 매우 우호적입니다. 따라서 한 가지 선택은 여러 장소를 탐색하는 것이며, 당신의 프로젝트를 진지하게 생각한다면 새로운 국가로 이사하는 것이 나쁜 일이 아닐 수 있습니다.

사람들은 종종 한 도시 내의 다른 지역이나 한 국가 내의 다른 도시로 이사하지만, 때때로 새로운 국가로 이사하는 것을 매우 두려워합니다. 왜 그런지 모르겠지만, 우리는 모두 지구라는 작은 돌 위에 살고 있습니다.

저는 전문가나 변호사는 아니지만, 당신은 확실히 전문적인 조언을 받고 싶어할 것입니다. 기본적으로 당신의 제품을 이해하고 그것이 어떤 규제의 경계를 넘지 않도록 보장하는 변호사와 상담하는 것이 좋습니다. 그러나 현재 상당한 불확실성과 명확성이 부족합니다.

당신이 할 수 있는 한 가지는 규제 기관과 적극적으로 소통하는 것입니다. 일부 규제 기관은 다른 기관보다 접근하기 더 쉽습니다. 따라서 이는 운과 당신이 누구인지 또는 당신이 아는 사람에 따라 달라집니다. 적어도 대부분의 규제 기관은 사람들이 그들과 대화하는 것을 환영한다고 주장합니다.

당신이 고려할 수 있는 또 다른 방법은 다른 사람들이 지금 어떻게 하고 있는지를 살펴보는 것입니다. 가능한 한 "업계 표준"을 따르려는 경향이 있습니다. 즉, 동조 심리를 따르는 것입니다.

전반적으로 빠르게 발전하는 암호화 산업에 대해 상당히 유리한 관할권이 존재합니다.