Buidler DAO 메뚜기 선정: NFT 서사 탐색의 필독 기사
이번 호에서는 NFT와 최근 커뮤니티의 새로운 재미있는 플레이 방식에 대해 다룹니다.저자：Buidler DAO
심층 선별은 우리가 추천하는 이번 주 시장의 뜨거운 주제에 대한 필독 기사로, Buidler DAO의 인지 메뚜기 계획에서 매일 발송된 내용을 바탕으로 합니다. 여기에서 Web3 네이티브의 숙련된 독자들은 복잡한 정보 출처에서 양질의 기사의 핵심 내용과 개인의 깊은 사고를 추출합니다.
이번 호는 NFT와 최근 커뮤니티의 새로운 재미있는 플레이에 주목합니다. 인기 NFT의 최신 정보부터 NFT와 현실 세계 마케팅의 사례 해석까지; NFT의 대출 모델 분석부터 유동성에 대한 논의, AMM의 메커니즘 탐구까지; 게임 NFT의 필수 속성 질문부터 새로운 유입 경로의 증명 수단 구상까지. 이번 호는 NFT의 다양한 정보를 포함하고 있으며, 아래 내용을 통해 핵심 포인트를 이해해 보세요.
전체 4900자, 예상 독서 시간 12분 기사 미리보기:
01/ 새로운 NFT-AMM 메커니즘 탐구 @will
02/ APE 스테이킹 임박, 규제 압박, Yuga Labs 생태계 가치 재검토 @ Frank
03/ 유동성을 찾고 있나요? NFT 대출 전반 @고양이 대장
04/ 게임 플레이어가 NFT를 싫어하는 이유는? @xiashuang
05/ 더 나은 NFT 대출 프로토콜이 있을까요? 현재 문제와 해결책 @Frank
06/ 크로스오버 인플루언서 GaryVee의 성장 역사, VeeFriends가 성공할 수 있었던 이유는? @shuang\^
07/ 출석 증명 프로토콜 POAP 이해하기: NFT 채택의 출입구가 될까요? @will
08/ 300만 명이 모르게 NFT를 소유하게 된 Reddit, 어떻게 가능했을까요? @Abby
새로운 NFT-AMM 메커니즘 탐구 @will 미래의 Crypto 세계의 여러 분야에서 NFT의 존재를 볼 수 있습니다. 예를 들어 Gamefi, DID, DeFi 등은 모두 NFT와 밀접한 관련이 있습니다. 그러나 현재 NFT 유동성은 여전히 잘 해결되지 않고 있으며, 기존의 sudoswap은 NFT 유동성 향상에 대한 의문을 제기하고 있습니다. 그래서 저자는 "Fraction+Token+AMM"의 유동성 해결책을 제안합니다.
(1) Fraction: 조각화의 목적은 단일 거래의 진입 장벽을 크게 낮추어 NFT 커뮤니티의 일반 플레이어가 정상적으로 참여할 수 있도록 하는 것입니다;
(2) Token: 조각화 후 ERC20 토큰이 생성되며, 이는 조각화된 NFT의 특성을 해제하여 전통적인 ft와 동일한 성질을 갖게 합니다. 이렇게 하면 이후 ft의 다양한 아이디어를 활용하여 솔루션 탐색이 가능합니다;
(3) Uniswap V3 AMM: 토큰이 생기면 성숙한 uniswap 솔루션을 활용하여 AMM 메커니즘을 구축할 수 있습니다. 다양한 LP, 매매 거래, 유동성 솔루션 등을 사용할 수 있습니다. 이 솔루션을 채택하면 영향을 받을 참여자는:
블루칩 NFT를 사고 싶지만 자금이 일시적으로 부족한 사람 (NFT 커뮤니티 내 사람)
NFT 단기 투기자 (NFT 커뮤니티 내 사람)
NFT를 보유하고 있지만 단기적으로 자금이 필요한 사람 (NFT 커뮤니티 내 사람)
프로젝트 측 (NFT 커뮤니티 내 사람)
차익 거래자 (NFT 커뮤니티 내 또는 외부 사람)
시장 투기자 (NFT 커뮤니티 외부 사람)
사고 최근 시장에서 NFT 유동성을 해결하기 위한 여러 솔루션이 등장했지만, 현재로서는 진정으로 강력한 솔루션이 없습니다. 나는 종종 생각합니다. 만약 미래에 NFT가 Crypto의 여러 트랙에 통합된다면, Web3 세계의 기본 요소로서 그 투기적 속성이 크게 약화된다면, 여전히 유동성을 높이는 데 집착할 필요가 있을까요? 현실 세계의 부동산처럼, 유동성이 높아지면 오히려 사용 가치를 영향을 미칠 수 있으며, 필수 수요로서 사용 가치가 가장 주목받아야 합니다. 미래의 PFP는 NFT 분야의 일부에 불과하며, Web3 세계에서 극히 작은 부분입니다.
APE 스테이킹 임박, 규제 압박
Yuga Labs 생태계 가치 재검토 @ Frank Yuga Labs가 구축한 NFT 생태계는 ApeCoin($APE) 토큰에 힘을 실어줄 것입니다. 그러나 $APE의 관리자는 버진 아일랜드에 등록된 ApeCoin DAO입니다. Otherside는 Yuga Labs, 메타버스 인프라 제공업체 Improbable 및 Web3 게임 대기업 Animoca Brands가 공동 투자하고 협력하여 완료한 프로젝트입니다.
Yuga Labs 팀은 현재 NFT IP 트랙의 여러 프로젝트 중에서 로드맵 이행 능력이 가장 강력한 프로젝트 중 하나입니다. 공식 채널에서 발표된 알려진 미래 사건은 ApeCoin Foundation과 Horizon Labs의 협력 스테이킹 시스템으로, 10.31에 출시될 예정이며, 약 일주일 정도 앞당겨지거나 연기될 수 있습니다. 이는 단기적으로 $APE 가격에 영향을 미치는 주요 사건이 될 것입니다.
현재 프로젝트의 위험 요소는 주로 다음과 같습니다:
토큰 용도와 가치 포착이 불충분: 현재 $APE의 토큰 기능은 주로 스테이킹, 결제 및 거버넌스에 있으며, 진정한 의미에서의 가치 포착 및 소비 장면이 부족하고, NFT 거래세 등 주요 수익이 토큰의 가치 포착에 포함되지 않았습니다.
통화 팽창이 너무 빠름: 스테이킹 시스템의 출시와 투자자 및 팀의 잠금 해제가 6개월에서 1년 후 급격한 통화 팽창을 초래할 것입니다. 사고 단기적으로 $APE의 투자 논리는 스테이킹 시스템의 출시로 인해 비교적 명확한 영향을 받습니다. 이 투자 기회는 주목할 만합니다. 중장기적으로는 투자자 잠금 해제 등의 압박이 있으며, APE의 가치 포착이 완전하지 않으므로 고점에서의 손실 상황에 주의해야 합니다. 또한 문서에서 언급된 Otherside 메타버스는 발전 초기 단계에 있으며, 제품이 공식 출시되지 않았습니다. 우리는 Otherside가 실제로 설계한 장면이 암호화 플레이어의 장기 보유를 지원할 수 있는지 주의해야 합니다. 약세장에서의 Sandbox, Decentraland는 가끔 모임이나 포커로 돌아오는 몇 천 명의 사용자와, 열기가 떨어지면서 땅값 하락을 바라보는 지주들로 구성되어 있습니다.
유동성을 찾고 있나요?
NFT 대출 전반 @고양이 대장 이 글은 네 가지 비교적 주류의 NFT 대출 모델과 신흥 NFT 임대 모델을 소개하여 현금 흐름을 중시하는 NFT 보유자에게 좋은 해결책을 제공합니다. 그러나 각 모델마다 장단점이 있으므로 NFT 보유자는 자신의 필요에 따라 가장 적합한 모델을 선택해야 합니다.
피어 투 피어: 편리한 NFT 대출 플랫폼으로, 은행의 대출 관계와 유사합니다. 간단한 견적 시스템을 사용하여 중앙 집중화된 제3자 중개 없이 대출을 제공하고 조건을 설정할 수 있습니다. Arcade와 같은 플랫폼은 여러 NFT를 통합하여 사용자가 여러 NFT를 결합하거나 단일 담보 자산으로 "패키징"할 수 있도록 합니다.
피어 투 풀 NFT 대출: 사용자가 적합한 대출자를 기다리지 않고 유동성 풀에서 직접 대출할 수 있도록 합니다. 비동질적 채무 포지션(NFDP)은 MakerDAO의 담보 채무 포지션 구조에서 차용자가 ETH(위험 자산)를 초과 담보로 제공하여 DAI(위험이 적은 스테이블코인)를 교환하는 방식입니다.
비동질적 채무 포지션(NFDP): 이 구조의 파생상품으로 유사한 거래를 제공합니다. JPEG'd는 현재 이 구조를 제공하는 유일한 플랫폼이며, CryptoPunks에만 한정되어 있어 사용 가능한 시장이 매우 작고 플랫폼 위험도 상당히 높습니다.
NFT 임대 및 자본 임대: NFT 보유자가 NFT를 임대하여 초기 자금을 교환할 수 있도록 합니다. 사고 NFT의 대출과 임대는 NFT 보유자에게 현금 흐름을 제공합니다. 차용자에게는 Arcade 방식이 더 유리할 수 있으며, 자유롭게 대출 조건을 설정할 수 있습니다. 대출자에게는 더 빠르게 유동성을 얻고 싶다면 피어 투 풀을 선택하거나 NFT를 담보로 사용하지 않고 NFT 임대를 선택할 수 있습니다.
어떤 방식이든 약세장에서의 NFT 유동성은 쉽게 촉발되기 어렵습니다. 또한 NFT의 응용 장면은 시장의 발전에 따라 더 많아질 것이며, 그 가치는 더 많은 잠금을 필요로 합니다.
게임 플레이어가 NFT를 싫어하는 이유는? @xiashuang 블록체인은 본질적으로 공유하거나 공통 시스템을 관리하는 데 더 적합하며, 비디오 게임 분야에는 적합하지 않습니다. 비디오 게임의 혁신 시스템을 판매 포인트로 삼아 블록체인을 활용할 수 있지만, 비디오 게임이 혁신 시스템을 판매 포인트로 삼아야 하는 특성을 고려할 때, 이 일반 사양은 장식으로 전락할 가능성이 큽니다. 누군가는 NFT를 활용하여 플레이어에게 게임 내 성취와 기여를 인정하는 희귀한 명예 칭호를 부여할 수 있다고 생각하지만, 이러한 데이터는 대부분 게임 전용 계정이나 게임 회사의 일반 계정을 통해 관리되었습니다.
게임 소재 자원(게임 개발 자료에 해당하며 게임 경험에 영향을 미치지 않음)을 NFT로 판매하는 행위는 게임 경험을 개선하지 못하며, 현재까지 NFT 호기심자와 투기상만이 이에 대해 밀접하게 주목하고 있습니다. 이러한 커뮤니티 논의가 아무리 열띤다 하더라도 비디오 게임 플레이어에게는 아무런 이익을 가져다주지 않습니다. 또한 NFT 거래를 통해 게임 내 아이템(게임에서 플레이어가 실제로 사용하는 아이템)을 거래하는 계획도 존재합니다.
그러나 온라인 게임에서는 플레이어의 게임 기록 및 저장 데이터가 서버를 통해 관리되므로 NFT가 없어도 아이템의 독특성을 보장할 수 있습니다.
NFT 게임과 "Play to Earn"(게임을 통해 돈을 벌다)이라는 슬로건은 실제로 "플레이어가 투기를 통해 재판매하여 이익을 얻는 것"을 전제로 해야 성립합니다. 따라서 자연스럽게 "플레이어가 정말 돈을 벌 수 있을까?"라는 의문이 제기됩니다. 플레이어 외의 사람이나 조직이 자금을 적극적으로 투입하지 않는다면 NFT 게임은 "플레이어 집단이 서로 경쟁하며 현금과 연결된 게임 내 자산" 구조를 보이게 됩니다. 어떤 사람은 이 구조를 "폰지 사기"라고 비판하기도 합니다. 사고 Minecraft는 NFT 개인 서버 프로젝트를 금지했으며, 플레이어 여론은 금지가 좋다는 쪽으로 기울어져 있습니다. 이는 NFT 시장에 매우 두려운 일입니다. 플레이어의 NFT에 대한 지지는 미래에 매우 중요합니다. NFT가 게임 경험을 향상시키고 플레이어의 기술 소양과 법적 지원을 교육하는 데 성과를 내지 못한다면, 플레이어 커뮤니티, NFT 기술 및 게임 회사 간의 관계는 진전을 이루기 어려울 것입니다.
더 나은 NFT 대출 프로토콜이 있을까요?
현재 문제와 해결책 @Frank 절대적인 수준에서 NFT 대출 총 금액이 높지 않은 것은 NFT가 여전히 긴 꼬리 자산이기 때문입니다. 상대적인 수준에서 NFT 대출 침투율이 낮은 것은 시장에 수요와 공급 관계가 부족해서가 아니라, NFT의 특성에 적합하고 효율적으로 수요와 공급 양측을 매칭할 수 있는 대출 프로토콜이 부족하기 때문입니다. 대출 프로토콜은 주로 세 가지 문제를 해결합니다:
첫째, 자금 공급자와 수요자를 효율적으로 매칭하고 중개합니다;
둘째, 담보를 안전하게 보관합니다;
셋째, 차용자가 채무 불이행 시 약정에 따라 담보를 처리합니다.
현재의 Peer-to-Pool 모델과 Peer-to-Peer 모델은 첫 번째 문제를 잘 해결하지 못했습니다. 이들의 매칭 효율은 낮고, 숨겨진 자금 비용이 높거나 시간 비용이 높습니다. 두 가지 장점을 모두 고려한 Peer-to-Orderbook 모델을 구상할 수 있습니다. 예를 들어, 담보, 대출 금액 한도 및 기간이 동일하지만 이자율이 다른 주문을 하나의 주문서에 집중시켜 대출 양측이 서로 다른 이자율 수준에서 입찰하고 매칭하여 숨겨진 자금 비용과 시간 비용을 줄이고 더 높은 매칭 효율을 달성할 수 있습니다. 사고 Peer-to-Orderbook 모델은 금융 파생상품의 장외 거래와 유사하며, Peer-to-Pool 모델의 업그레이드 버전으로, 상대방에게 서로 다른 이자율 수준의 거래 풀을 생성하여 양방향 매칭 시간을 절약합니다. 그러나 몇 가지 문제는 여전히 해결되지 않으며, 풀의 합의가 이루어지면 여전히 오라클 가격에 의존하게 되며, NFT의 공정 가격 평가가 여전히 큰 난제입니다.
크로스오버 인플루언서 GaryVee의 성장 역사
VeeFriends가 성공할 수 있었던 이유는? @shuang\^ GaryVee의 성장과 그가 출시한 NFT가 현재 시장에서 어떤 상황인지에 대해 이야기합니다. VeeFriends NFT의 첫 번째 시리즈(Series 1)에서 각 NFT는 GaryVee가 처음 손으로 그린 268개의 특성 중 하나를 기반으로 하며, 그는 자신이 가장 존경하는 인간 특성을 이러한 캐릭터에 부여했습니다. 예를 들어, 야망 있는 알파카, 책임감 있는 개미 등이 있습니다.
VeeFriends 시리즈의 생태계를 지속적으로 확장하고 NFT 보유자에게 혜택을 제공함으로써, 현재 VeeFriends 시리즈는 Mini Drops, Book Games, Series 2 및 Iconics와 같은 여러 시리즈로 확대되었습니다. NFT와 소비가 결합되어 그가 설립한 호텔 서비스 회사에서도 NFT가 적용되고 있습니다. 예를 들어, 회원제에서 NFT 보유자는 FlyFish 레스토랑 및 다양한 요리, 문화 및 사회 경험에 접근할 수 있는 기회를 얻습니다. Flyfish 회원 NFT 보유자는 매달 NFT를 다른 사람에게 임대할 수 있으며, 재판매도 가능합니다; 연회비는 반복적으로 부과되지 않습니다(아직 개업하지 않음). 사고 세 가지 NFT 홍보 및 생태계 구축 방법은 비교적 참신하며 참고할 가치가 있습니다:
GaryVee는 Book Games를 통해 그의 책과 VeeFriends 생태계를 연결했습니다. 사용자가 12권의 책을 주문할 때마다 에어드롭을 통해 NFT를 받게 되었고, 결국 이 책은 100일 이내에 100만 부 이상 판매되었습니다.
한정판 하위 시리즈를 출시하여 주 시리즈에 힘을 실어주었습니다. ------ "문화 생명력"을 창출하였고, 팀은 총 18종의 독점 선물 경험을 기획하여 수집가들의 호감을 얻고 생태계를 확장했습니다.
수집가는 Book Games 토큰을 소각하여 매일 추첨에 참여할 수 있으며, 시리즈 내의 캐릭터는 서로 다른 희귀도에 해당하며 서로 다른 수량의 토큰을 소모해야 합니다. 미래의 VeeFriends는 캐릭터의 지식 재산권 구축도 지원할 것입니다.
출석 증명 프로토콜 POAP 이해하기:
NFT 채택의 출입구가 될까요? @wil POAP는 "출석 증명 프로토콜"입니다. 이는 사용자가 온라인 또는 오프라인 활동에 존재했음을 증명하는 데 사용됩니다. 한 사람이 두 개의 다른 몸에 존재할 수 없기 때문에 NFT 토큰의 특성을 사용하여 그들의 고유성을 증명합니다. 브랜드에게 POAP는 브랜드 소비자의 소비 횟수를 기록하는 데 적용될 수 있으며, 매번 소비할 때마다 POAP를 받을 수 있습니다. 브랜드 측은 POAP에 따라 해당 소비 권리를 설정할 수 있습니다.
그들의 지갑을 프로젝트와 연결하면, 프로젝트 측은 사용자 세계에 직접 연결될 수 있으며, 사용자 또한 프로젝트 측의 세계에 직접 연결될 수 있습니다. 지갑이 연결되면, 프로젝트 측은 사용자 지갑에 미래 가치를 지닌 물품을 에어드롭할 수 있습니다. 사용자는 언제든지 지갑을 통해 프로젝트 측과 효과적으로 소통할 수 있습니다. 사고 POAP는 PFP처럼 투기 가치는 없지만, POAP를 통해 회원 경제를 강화할 수 있습니다. 브랜드에게 회원은 일반 사용자보다 더 높은 충성도와 장기 가치를 지니며, 브랜드에 대한 인지도와 전파력이 더 높습니다.
POAP를 회원 자격을 얻기 위한 장벽으로 삼는다면, 이는 소비자가 소비하거나 활동에 참여하도록 유도할 수 있으며, 추가 소비는 소비자와 상인의 관계를 심화시킬 것입니다. 일정 수량이 축적되면 회원 자격을 얻을 수 있으며, 이러한 자격은 NFT Pass 카드 형태로 발급될 수 있습니다. NFT의 특성을 사용하여 참여 과정을 증명하는 것은 Web2 분야에서는 실현할 수 없는 이점입니다.
300만 명이 모르게 NFT를 소유하게 된 Reddit
어떻게 가능했을까요? @Abby Reddit의 NFT 전략:
"지갑" 대신 "금고" 사용 (Polygon 기반의 관리형 지갑), 사용자 이해 부담 감소
주요 사용자에게 무료로 NFT 제공, 신분 상징으로서의 희소성 (중요한 점은 Reddit이 여전히 용어를 사용하지 않고 "NFT" 대신 "수집 가능한 아바타"를 사용함)
사용자가 Polygon 지갑을 생성할 때, 제3자 웹사이트로 이동할 필요가 없으며, 니모닉을 기억할 필요가 없고, 가스비를 지불할 필요가 없음 (Reddit이 대신 지불)
아티스트와 협력하여 NFT를 발행하며, 달러로 구매 가능
8월에 무료 에어드롭을 통해 사용자 열기를 불러일으킴
사고 Web3의 사용자 경험은 악명 높습니다. 사용자가 암호화 지갑 계정을 개설하도록 유도하기 위해, Reddit은 무료 아바타를 제공할 뿐만 아니라 Web3에 진입하는 장벽을 최소화했습니다. 3개월 만에 300만 명이 지갑과 NFT를 소유하게 되었으며, 이는 OpenSea가 지난 5년 동안 확보한 사용자 수보다 많습니다. 이는 검증된 Web3 실험으로, 각 단계의 전략은 깊이 고민하고 배워야 할 가치가 있습니다.
