대화 Gitcoin DAO 커뮤니티 기여자: Gitcoin의 발전 역사, 경험 교훈 및 최신 변화
진행 중인 GR15와 이전의 기부 활동은 어떤 차이가 있나요? 대중화 지역의 기여자로서 오픈 소스 커뮤니티와 이더리움 생태계에 어떻게 더 잘 참여할 수 있을까요?서문
Mask Network의 지원을 받는 Web3 Revolution은 Web3 분야를 탐구하는 이중 언어 팟캐스트로, 대화 통해 Web3라는 사회 실험의 최전선에 있는 참여자, 행동가, 혁신가, 투자자, KOL들을 연결합니다. 당신은 작은 우주, Spotify, Apple Podcast, RSS 및 기타 범용 팟캐스트 클라이언트에서 프로그램을 구독하고 들을 수 있습니다.
이번 팟캐스트의 주제는 "대중화 지역의 기여자들이 Gitcoin DAO를 통해 세상에 어떤 영향을 미치는가"입니다. 이번 에피소드에서는 Gitcoin DAO의 수호자 Bob Jiang(트위터: @bobjiang123)와 커뮤니티 활동가 Jiajun(트위터: @zengjiajun_eth)을 초대했습니다. 그들이 생각하는 Gitcoin은 어떤 모습일까요? 그들과 Gitcoin의 이야기는 무엇일까요?
진행 중인 GR15와 이전의 기부 활동은 어떤 차이가 있을까요? 대중화 지역의 기여자로서 오픈 소스 커뮤니티와 이더리움 생태계에 더 잘 참여할 수 있는 방법은 무엇일까요? "합법성"을 어떻게 확보할 수 있을까요? 또한, Jiajun과 Bob은 현재 진행 중인 Plancker DAO(플랑크 커뮤니티)에 대해서도 소개합니다.
주제 분해
- Gitcoin의 위치, 비전 및 사명
- 공공 제품(public good)이란 무엇인가
- 게스트 Jiajun, Bob과 Gitcoin의 이야기
- Gitcoin에서 Gitcoin DAO로
- 어떤 프로젝트가 Gitcoin에 적합한가?
- 대중화 이더리움 생태계 기금
Hana: 이번 Web3 Revolution 에피소드를 들어주셔서 감사합니다. Web3 Revolution은 Web3 분야를 탐구하는 이중 언어 팟캐스트로, 대화 통해 Web3라는 사회 실험의 최전선에 있는 참여자, 행동가, 혁신가, 투자자 및 KOL들을 연결합니다. 당신은 작은 우주, Spotify, Apple Podcast 등에서 본 프로그램을 구독하고 들을 수 있습니다. 이 팟캐스트는 Mask Network의 후원을 받습니다. 이 팟캐스트는 교육, 공유, 대화를 목적으로 하며, 우리는 가능한 정확한 산업 정보를 제공하려고 노력하지만, 팟캐스트 내용은 투자 조언으로 간주되지 않습니다. 저는 진행자 Hana입니다.
오늘 우리가 이야기할 주제는 많은 사람들이 주목하는 Gitcoin입니다. 우리는 Gitcoin 커뮤니티에서 비교적 활발한 두 분, Bob Jiang과 Jiajun을 초대했습니다. Bob과 Jiajun, 각각 자기소개를 해주시겠어요?
Bob Jiang: 안녕하세요, 저는 Bob입니다. Gitcoin의 Steward입니다. 저는 2018년부터 Gitcoin에 접촉하기 시작했으며, 그때 Gitcoin에 대해 간단한 이해를 가지고 있었습니다. 작년에 Gitcoin 팀에 합류했고, 최근에는 Gitcoin DAO 팀으로 옮겼습니다. 주로 Gitcoin에서 여러 가지 잡일을 하고 있습니다.
Jiajun: 안녕하세요, 저는 Jiajun입니다. 저는 Gitcoin 창립자 Kevin의 친구이며, 이전에 Gitcoin grant의 수혜자였습니다. 저는 GR15에서 중국어 지역의 건설자를 위한 grant 후원을 추진하고 있습니다.
현재 우리는 Plancker DAO(@PlanckerDao)와 Scroll(@Scroll_ZKP)와 협력하여 중국 지역 건설자를 위한 grant를 출시했습니다. 이를 통해 중국어 지역 건설자의 생태계를 풍부하게 만들고자 합니다.
Hana: 두 분의 소개 감사합니다. Gitcoin의 위치, 비전 및 사명에 대해 이야기해 주실 수 있을까요? Web3 종사자로서 Gitcoin이 만들어낸 생태계와 오픈 소스 정신은 결코 무시할 수 없는 존재라고 생각합니다. Gitcoin의 비전인 "Build and Fund the Open Web Together"가 어떻게 실현되고 있는지 말씀해 주실 수 있을까요?
Bob Jiang: 간단히 말하자면, 현재 사람들이 인식하고 있는 Gitcoin은 기부 플랫폼입니다. 이는 대부분의 사람들이 Gitcoin을 인식하는 진입점일 것입니다. 그러나 실제로 Gitcoin은 단순한 기부 플랫폼에 국한되지 않습니다. 처음에는 프로젝트 측의 보상 플랫폼으로, 개발자들이 작업을 수락할 수 있는 곳이었습니다.
2019년에 Gitcoin이 기부 플랫폼을 만들었고, 현재 Gitcoin에서는 보상 플랫폼과 기부 플랫폼 외에도 해커톤을 개최할 수 있습니다(예: ETH Shanghai와 동시에 개최된 해커톤은 Gitcoin에서 운영됩니다). 해커톤은 주로 보상 플랫폼의 주요 기능을 활용합니다. 또 다른 부분은(완전히 분리되지 않은) Kernal로, 이는 인큐베이션 플랫폼이지만 실제로는 완전히 인큐베이션을 하고 있지는 않으며, 동문 네트워크와 유사합니다. 저는 Kernal 5에 참여한 적이 있습니다.
Jiajun: 사실 Bob이 말한 것처럼, Gitcoin은 보상 플랫폼에서 시작되었습니다. 이는 이더리움 커뮤니티의 오픈 소스 프로젝트가 오픈 소스 커뮤니티에 작은 작업을 발송하여 참여를 장려하는 데 도움을 주었습니다.
하지만 제가 이해하기로는 Gitcoin은 이러한 자금 분배 메커니즘이 규모화되기 어렵다는 것을 인식하고, 이후 Gitcoin grant로 전환하여 공공 제품 전용 자금을 통해 대규모로 공공 제품 자금을 분배하여 이더리움을 풍부하게 하고 다양한 이더리움 커뮤니티 제품의 발전을 돕고자 했습니다.
최근 우리는 이더리움 커뮤니티를 넘어서는 자금 배분을 점점 더 많이 보고 있습니다. 예를 들어, 우크라이나, 생명 연장 연구, 제로 지식 증명 관련 분야에 자금을 지원하는 경우가 있습니다. 그래서 현재 Gitcoin은 세계에서 가장 큰 규모의 공공 제품 자금 조달 플랫폼이 되었습니다.
Hana: Jiajun이 방금 공공 제품에 대해 언급했는데, Gitcoin 플랫폼에서 공공 제품이란 무엇인지 설명해 주실 수 있을까요?
Bob Jiang: Gitcoin에서의 공공 제품은 주로 오픈 소스 소프트웨어입니다. 물론 공공 제품 자체는 오픈 소스에 국한되지 않으며, 공공 제품은 배타성과 상업성의 두 가지 차원에서 볼 수 있습니다. 공공 제품의 가장 전형적인 예는 공원, 국방 건설 등으로, 이는 모두 세금으로 이루어진 건설입니다. 디지털 공공 제품의 경우, 가장 전형적인 것은 오픈 소스 소프트웨어와 많은 공개 데이터 분석 등이 있습니다.
따라서 Gitcoin이 처음에 공공 제품 건설을 지원한다고 말한 것은 주로 이더리움에서 다양한 프로젝트 개발을 지원하기 위한 것입니다. 블록체인 분야의 대부분의 프로젝트는 오픈 소스 형태로 진행됩니다. 이것이 Gitcoin이 지원하고 장려하는 부분입니다. 이것은 Gitcoin이 지원하는 공공 제품 건설의 일부입니다.
Hana: Bob, 과거의 Grant 라운드에서 어떤 영향력 있는 공공 제품 grant가 있었는지 예를 들어 주실 수 있을까요? 어떤 grant가 실제로 세상에 영향을 미쳤는지 몇 가지 예를 들어 주실 수 있을까요?
Bob Jiang: 몇 가지 프로젝트는 아마 여러분이 잘 아실 것입니다. 가장 잘 알려진 것은 Uniswap입니다. Uniswap은 처음에 Gitcoin에서 grant를 시작했습니다. 처음에는 명확한 수익 목표가 없었고, 단순히 DEX를 만들기 위한 것이었습니다.
Uniswap 외에도 개발자 도구와 같은 것들이 있습니다. 예를 들어 ethers.js는 개발자 도구로서 매우 전형적인 공공 제품입니다. 현재 개발자 도구는 개발자를 위해 서비스하며, 개발자가 더 나은 개발을 할 수 있도록 돕습니다. 그러나 그것이 어떻게 수익을 내고 지속 가능성을 보장할 수 있을까요? Gitcoin은 이러한 공공 제품 건설을 지원합니다. Jiajun이 추가할 만한 예가 있을까요?
Jiajun: 교육 분야나 미디어 쪽에서도 많은 미디어가 Gitcoin grant를 신청했습니다. 예를 들어 가장 유명한 Finematics는 YouTube 채널로, 애니메이션을 통해 기본적인 DeFi 개념과 관련된 블록체인 지식을 간단히 소개합니다. 그들은 Gitcoin에서 상당한 지원을 받았습니다.
또한 Thedaily Great도 있습니다. 물론 그들은 지금 많이 성숙해졌지만, 이전에도 계속 Gitcoin grant를 신청했습니다. 따라서 소프트웨어뿐만 아니라 미디어 자원에서도 Gitcoin은 이더리움 또는 오픈 소스 커뮤니티 프로젝트에 다양한 각도로 지원을 하고 있습니다.
Hana: Gitcoin이 이더리움 및 오픈 소스 커뮤니티에서 GoFundMe 또는 전통적인 NGO와 같은 역할을 하고 있는 것 같습니다, 그렇죠? 두 분이 Gitcoin의 기원을 소개해 주실 수 있을까요? 여러분은 Kevin Owocki의 트윗을 어느 정도 보셨을 것이고, 그는 "Greenpilled"라는 책도 썼습니다. Gitcoin의 발전 역사와 여러분이 Gitcoin을 어떻게 알게 되었고, Gitcoin의 거버넌스에 참여하게 되었는지 간단히 소개해 주실 수 있을까요?
Bob Jiang: 제가 기억하기로 Kevin Owocki가 Gitcoin을 창립할 때, 주로 오픈 소스 소프트웨어 개발을 지원하기 위해서였습니다. Kevin은 연속 창업자로, 이전에도 오픈 소스 커뮤니티에서 많은 오픈 소스 소프트웨어 개발을 해왔습니다. 그래서 그는 오픈 소스 소프트웨어 개발자에게 보상이 매우 낮다는 문제를 인식하게 되었습니다. 사람들은 기본적으로 작은 후원이나 아무것도 없는 상황에서 자신의 열정으로 개발을 하고 있었습니다. 그러나 실제로 오픈 소스 소프트웨어는 우리 사회에 매우 큰 보상을 가져다줍니다. Kevin은 이 문제를 해결할 수 있는 방법이 있을지 고민하다가 Gitcoin을 설립하게 되었습니다.
앞서 설명한 것처럼 Gitcoin은 처음에 보상 플랫폼을 만들었습니다. 이러한 보상 플랫폼은 오픈 소스 소프트웨어 개발자의 보상 문제를 해결하는 데 기여하고자 했습니다. 예를 들어, 오픈 소스 소프트웨어에서 작은 기능을 추가하거나 작은 문제를 해결한 후에 보상을 받을 수 있는 기회를 제공하는 것입니다. 이는 시작에 불과했습니다. 이후 그는 기부 플랫폼을 만들었고, 이는 프로젝트 측에서 오픈 소스 소프트웨어를 더 잘 지원할 수 있도록 돕기 위한 것이었습니다.
2021년 5월, Gitcoin DAO가 설립되었고, 사실 그때 토큰이 발행되었습니다. 당시 $GTC를 발행한 이유는 2018년에 Kevin의 "Gitcoin is not coin"이라는 글을 읽었기 때문입니다. 그들은 토큰을 발행하지 않을 것이라고 했습니다. 이후 몇몇 친구들과 Gitcoin이 왜 토큰을 발행해야 하는지에 대해 이야기했습니다.
우리는 Gitcoin이 DAO로 전환하고 거버넌스를 갖추기 위해서는 DAO 토큰이 필요하다는 것을 보았습니다. 이는 큰 이유 중 하나입니다. 다른 방법으로 거버넌스를 할 수 있다면, 아마도 토큰을 발행하지 않았을 것입니다. 그들은 어쩔 수 없이 이 일을 하게 된 것입니다.
토큰을 발행한 후 Gitcoin DAO가 설립되었습니다. 제가 기억하기로 Kevin은 Gitcoin DAO를 만들고자 했던 이유를 설명했습니다. Gitcoin은 회사로서 잘 운영되고 있었지만, Kevin은 항상 여러 가지 기발한 아이디어를 가지고 있었습니다. 즉, 회사는 주주에게 책임을 져야 하며, 회사의 자원을 사용하여 자신의 기발한 아이디어를 실험할 수는 없었습니다. 그래서 그는 자신의 아이디어를 빠르게 시도할 수 있는 방법이 있을지 고민하게 되었습니다. 그리고 DAO를 통해 이를 시도하게 되었습니다. Gitcoin은 8월에 모든 자산과 인력을 DAO로 이전했습니다. 원래 회사의 모든 직원, 브랜드, 자산이 모두 DAO로 이전되었습니다. 이것이 Gitcoin의 발전 과정 중 하나입니다. 최근 Kevin은 포럼에서 이 과정을 간단히 정리한 글을 작성했습니다.
Hana: 당신은 Gitcoin이 회사에서 DAO로 전환하는 과정을 목격했습니다. 이 전체 과정 전후에는 어떤 차이가 있었나요? 특히 Gitcoin에서 활발히 활동하는 개발자들에게 어떤 영향을 미쳤나요?
Bob Jiang: 사실 개발자들에게는 큰 영향이 없었습니다. 커뮤니티 참여자들에게는 원래 보상 작업을 수행하거나 기부 플랫폼에서 기부하는 것에 아무런 영향이 없었습니다. 제품 자체에는 변화가 없었습니다. 변화한 것은 조직의 형태입니다. 제가 Gitcoin에 합류했을 때 이미 DAO에 참여하고 있었고, 그때는 회사와 DAO가 구분되어 있었지만, 지금은 회사와 DAO의 구분이 없습니다. 모든 것이 DAO입니다.
저는 이 전체 과정을 경험했으며, 회사에서 DAO로 전환된 것은 아니지만, 그 사이의 몇 가지 변화를 보았습니다. 예를 들어, 원래 회사는 미국의 회사 실체였고, 법적 문제를 지속하기 위해 DAO는 케이맨 제도에 Gitcoin Foundation이라는 실체를 설립했습니다. 실체가 미국에서 이전되었고, 이는 세금, 규정 준수 등 여러 가지 고려 사항이 있었던 것으로 추측됩니다.
이전에 Gitcoin은 미국의 정치적 올바름에 대한 결정을 내린 적이 있었습니다. 커뮤니티 내에서 모두가 좋지 않다고 생각했습니다. 예를 들어, 한 페르시아어 Solidity 홍보 커뮤니티가 Gitcoin에서 grant를 시작했지만, 나중에 금지되었습니다. 페르시아어는 이란과 관련이 있기 때문입니다…
Jiajun: 미국이 이란에 제재를 가하고 있기 때문에, 이란의 실체가 미국 회사를 통해 기부를 받는 것은 매우 민감한 문제입니다. 이는 미국의 이란 제재 금지를 위반할 수 있습니다. Gitcoin이 회사에서 DAO로 전환하는 과정에서, Bob이 언급한 규제 측면의 고려 사항 외에도, Gitcoin이 왜 토큰을 발행해야 했는지에 대한 이유가 있습니다. 사실 더 중요한 것은 Kevin이 진정으로 이 부분을 탈중앙화 자치 조직으로 만들고 싶어 했다는 것입니다.
그는 이전에 자신을 "선의의 독재자"라고 불렀습니다. 즉, 모든 것은 그가 조정하고 연결해야만 일이 진행될 수 있었습니다. 그러나 Gitcoin이 회사에서 DAO로 전환한 후, 많은 일상적인 업무와 결정이 Kevin에게서 진정한 DAO 조직으로 이전되었습니다. 이는 Kevin이 자신의 많은 업무와 주의를 내려놓고 다른 분야를 탐색할 수 있게 해주었습니다.
Hana: 다시 DAO로 돌아가서, Bob, DAO에서 하루의 업무가 어떤지 이야기해 주실 수 있을까요? Gitcoin의 수호자로서 동료들과의 관계는 어떤가요? 전통적인 회사와 어떤 점이 다르고, 어떤 점이 비슷한가요?
Bob Jiang: 사실 회사에서 일하는 것과 비슷합니다. 단지 집에서 원격으로 근무하는 것이 주요 특징입니다. 하나는 집에서 일하는 것이고, 다른 하나는 원격입니다.
저는 처음에 통신 산업에서 개발자로 일하다가, 이후 애자일 교육 관련 업무로 전환했습니다. JD.com에서 약 3년간 애자일 코치로 일했습니다. 저는 2017년에 프리랜서로 나와 주로 애자일 교육을 하고 있으며, 지금도 가끔 애자일 교육을 진행합니다. Web3 쪽에서는 기본적으로 투자하는 시간의 절반 이상을 할애하고 있습니다.
Jiajun: 어떻게 애자일 교육에서 블록체인 또는 Web3 커뮤니티로 전환하게 되었나요?
Bob Jiang: 사람들은 아마도 관심이 많겠지만, 특별한 것은 없습니다. 친구가 저에게 세 번이나 권유하여 꼭 한 번 보라고 했습니다. 당시 그는 저를 "먼저 커뮤니티를 만들어라"는 관점에서 끌어들였습니다.
그래서 저는 국내에서 주로 개발자 커뮤니티를 만들었습니다. 대략 2017년 말에 그 친구가 저를 여러 번 찾아왔고, 2018년부터 국내에서 개발자 커뮤니티를 만들기 시작했습니다. 다양한 미트업과 해커톤을 진행하면서 Gitcoin을 알게 되었습니다. 그 당시 우리는 Gitcoin의 보상 플랫폼을 모방하려고 했고, 심지어 우리는 무언가를 만들기도 했지만, 나중에 이것이 운영이 매우 중요한 일이라는 것을 깨달았습니다. 단순히 잘 만드는 것만으로는 부족했습니다.
Jiajun: 이는 합법성(legitimacy)과 관련된 문제입니다. Gitcoin은 처음부터 이더리움 재단과 ConsenSys의 지원을 받았습니다. 이더리움 재단과 ConsenSys는 Gitcoin에 많은 프로젝트를 연결해 주었고, 그로 인해 Gitcoin은 좋은 네트워크 효과를 얻었습니다. 다른 프로젝트는 이 분야에 진입하기가 매우 어려웠습니다.
Hana: 맞습니다. 방금 Bob이 Gitcoin DAO 구성원으로서의 경험에 대해 이야기했는데, Jiajun, 당신은 Gitcoin의 자금 지원을 받는 수혜자로서의 이야기를 해 주실 수 있을까요?
Jiajun: Gitcoin grant를 받는 관점에서, 우리 팀은 이더리움 상하이 해커톤에 참가한 후 최종 라운드에 진출하여 Mask Network의 지원을 받아 Gitcoin GR14의 자금을 신청할 수 있었습니다.
이것은 모든 사람이 신청할 수 있는 것입니다. 특히 Gitcoin GR15 이전에는 매우 초기의 오픈 소스 프로젝트로, 자금을 모으지 않았고 VC의 돈을 받지 않은 경우 기본적으로 모두 승인되었습니다. 그 당시 우리가 진행한 프로젝트는 영혼 결합 토큰과 관련된 것이었습니다. 그때 Vitalik Buterin, Glen Weyl, Puja Ohlhaver의 논문 "Decentralized Society: Finding Web3's Soul"이 막 나왔기 때문에 영혼 결합 토큰이라는 주제가 매우 인기를 끌었습니다. 우리는 허가 없이 영혼 토큰을 생성하고 주조하는 플랫폼을 만들었습니다. 이는 POAP와 유사하지만, 실제로는 영혼 결합에 관한 것입니다.
해커톤에 참가한 후 Gitcoin grant 신청서를 제출했습니다. 신청서를 제출할 때 다양한 후원자를 선택할 수 있으며, Gitcoin grant 외에도 Gitcoin이 제공하는 가장 큰 메인 풀 외에 다른 다양한 grant가 생태계 파트너에 의해 제공됩니다. 예를 들어 Mask Network, Polygon, A16z, Coinbase 등이 각자의 생태계 grant를 제공하여 지원하고자 하는 프로젝트를 지원합니다. 승인을 받은 후, 우리는 공식적으로 Gitcoin grant 플랫폼에上线되었습니다.
특히 기억에 남는 것은 Gitcoin grant가上线된 첫날, 다양한 크고 작은 grant가 들어왔고, 대부분의 기부는 약 1달러 정도였습니다. Gitcoin은 기부자 수에 중점을 두기 때문입니다. 다시 말해, 한 프로젝트가 100명의 기부자로부터 각각 1달러의 기부를 받는 것과, 다른 프로젝트가 단 한 명의 기부자로부터 100달러를 받는 것과 비교할 때, 더 많은 기부자를 가진 프로젝트가 Gitcoin에서 더 큰 매칭 기부금을 받을 수 있습니다.
그래서 첫날 우리는 많은 1달러, 2달러의 기부를 받았고, 놀랍게도 1000달러, 2000달러와 같은 큰 기부도 받았습니다. 이는 저에게 꽤 놀라운 일이었습니다.
Hana: Jiajun이 언급한 것처럼, Gitcoin에서 기부를 받으려면 이더리움 기반의 오픈 소스 프로젝트여야 합니다. Gitcoin에서 자금 지원을 받기에 더 적합한 다른 프로젝트에 대해 이야기해 주실 수 있을까요? 어떤 프로그래머와 프로젝트가 Gitcoin에서 자신을 보여주거나 동료의 도움을 받을 수 있을까요?
Jiajun: 저는 소프트웨어나 프로젝트뿐만 아니라 교육 관련, 예를 들어 튜토리얼, 미디어, 번역 등도 Gitcoin grant를 신청할 수 있다고 이해하고 있습니다.
Bob Jiang: 팟캐스트 프로그램도 신청할 수 있습니다. Gitcoin은 무엇을 지원할까요? 우리가 앞서 언급한 공공 제품은 아마도 그렇게 포괄적으로 이해되지 않을 수 있습니다. 첫째, 모든 사람이 이로부터 이익을 얻을 수 있으며, 배타성이 없습니다. 팟캐스트든 교육이든 오픈 소스 소프트웨어든, 누구나 허가 없이 참여할 수 있습니다.
둘째, 비상업적 프로젝트입니다. 이는 앞서 언급한 것과 상충됩니다. 유료 구독 서비스나 유료 사용자 그룹을 가진 경우, 이는 상업적 행위로 간주되며 Gitcoin에 적합하지 않습니다.
셋째, 오픈 소스 프로젝트입니다. 물론 팟캐스트 자체는 많은 것이 공개되어 있으며, 교육을 하는 것도 Gitcoin에서 grant를 신청하기에 적합합니다. 단, 일정 한도를 초과하는 자금을 조달받으면 Gitcoin은 당신이 독립적으로 운영할 수 있다고 판단하여 더 이상 신청할 필요가 없다고 생각합니다.
Hana: Bob이 언급한 것처럼, Gitcoin은 가치와 사명 지향적이며 분산된 오픈 소스 정신을 주도하는 커뮤니티로, 많은 사람들이 어느 정도 들어봤을 것입니다. 1999년에 출간된 매우 유명한 책 "대성당과 시장"은 오픈 소스 커뮤니티의 성경으로 불립니다. 이 책은 두 가지 다른 자유 소프트웨어 개발 모델을 구체적으로 설명합니다: 하나는 대성당 모델로, Google, Facebook과 같이 전용 팀이 통제하는 전형적인 상향식 모델입니다.
다른 하나는 시장 모델로, 우리가 계속 이야기해온 Gitcoin 모델입니다. 개발 과정에서 소스 코드가 인터넷에 공개되어 사람들이 볼 수 있도록 하며, 개발자들이 그 위에서 계속 개발을 진행합니다. 앞으로 Gitcoin 모델의 커뮤니티가 점점 더 많아질 것이라고 생각하시나요? 현재 어떤 장애물에 직면하고 있나요? Bob과 Jiajun, 깊이 참여한 사람들로서 어떤 부분이 불만족스럽거나 효율성이 부족하다고 느끼시나요?
Bob Jiang: 개인적으로 불만족스러운 점은 일의 효율성입니다. 이는 DAO 자체의 특성일 수 있으며, 문제라고 할 수는 없습니다. DAO가 탈중앙화를 이루려면 몇 가지 중요한 문제나 일이 서서히 무시될 수 있습니다.
예를 들어 Gitcoin에는 매우 중요한 문제가 있습니다. 재무의 다각화입니다. Gitcoin 재무를 주목하신다면, 작년 5월부터 지금까지 1년 3개월이 지났지만, 재무의 99%가 여전히 $GTC로, 다각화되지 않았습니다. 그래서 이는 문제가 됩니다.
이 문제는 올해 2월에 누군가 제기했으며, 심지어 제안과 권고도 했습니다. 그러나 이후 아무도 이를 따라가지 않았습니다. 사실 지금 돌아보면, 2월에 누군가가 이를 따라갔다면, 적어도 3개월, 4개월 후에는 실행할 수 있었을 것입니다. 지금과 비교하면 확실히 다른 결과가 나왔을 것입니다. 돌아보면, 재무의 다각화가 중요한 문제인지 아닌지? 확실히 중요합니다. 그러나 중요한 일이 아무도 따라가지 않았습니다. 이는 사람들의 능력과도 관련이 있습니다. DAO 내에 많은 사람들이 있지만, 이와 관련된 능력을 가진 사람들과 심도 있게 논의할 수 있는 사람은 그리 많지 않습니다. 그래서 이 부분은 개선할 수 있는 문제입니다.
Hana: 다시 어떻게 따라갈 것인지, 그리고 누가 이 일을 할 것인지에 대해 이야기해 보겠습니다. 이 DAO는 어떻게 분배되나요? 제가 기억하기로는 "Bullshit Job"의 저자가 "dirty job", 즉 "더러운 일"의 개념을 언급한 적이 있습니다. DAO 내에서 이러한 더러운 일은 어떻게 사람을 찾아서 하게 하나요? 만약 이 일이 모든 사람이 하고 싶지 않은, 반복적이고 매우 지루한 일이라면, 누가 이를 결정하나요?
Bob Jiang: 저는 어떤 것이 더러운 일인지에 대해 생각해 봅니다. 우리의 이러한 작업 중 회의록을 작성하는 것이 이러한 더러운 일에 해당할 수 있습니다. 구체적으로 예를 들어보면, 각 그룹의 방식이 다릅니다. 어떤 그룹은 회의를 소집한 사람이 회의록을 작성하고, 다른 그룹은 비서와 같은 사람을 모집하여 그들의 작업을 시간 단위로 계산하여 보상을 제공합니다.
그래서 Gitcoin 내에서는 기본적으로 누군가가 일을 합니다. Gitcoin DAO 내에서는 모두 급여를 받습니다. 전일제든 파트타임이든, 또는 DAO 내에서 가격이 매겨진 일을 하든 간에, 대략 몇 시간 동안 어떤 일을 하고 얼마의 보상을 받을지를 정합니다. 기본적으로 어떤 일을 하든지 그에 상응하는 보상이 있으며, 모든 일이 진행될 수 있습니다. 정말 아무도 하지 않으면, 그때는 리더가 직접 일을 하게 됩니다. 이는 제가 본 것입니다.
Hana: 이제 GR15의 기부와 대중화 지역의 Plancker DAO에 대해 이야기해 볼까요?
Jiajun: 제가 기억하기로 GR15는 Gitcoin Grant 2.0 모델을 처음 사용하는 것 같습니다. 1.0 모델과의 가장 큰 차이점은, 이전에 모든 선정된 프로젝트는 Gitcoin이 공공 제품과 grant에 대해 정의한 기준을 엄격히 충족해야 했습니다.
하지만 GR15에서는 grant가 Gitcoin 자체의 정의에 부합하지 않더라도, 각 생태계 파트너(예: a16z, Mask, Scroll 및 Plancker DAO)가 시작한 대중화 이더리움 생태계 기금에 부합하기만 하면, 생태계 파트너의 풀에 개별적으로 참여할 수 있으며, Gitcoin의 풀에서 기부 매칭을 받을 필요가 없습니다. 이는 제가 이해하는 가장 핵심적인 차이점입니다.
Bob Jiang: 사실 이 점은 이전 라운드에서 논의되었고, 마침내 이번 라운드에서 시행되었습니다. 이는 주 라운드의 분리를 의미합니다. 이전에는 모든 grant가 Gitcoin의 grant 요구 사항을 완전히 충족해야 했습니다. 예를 들어, 가장 큰 금기는 토큰을 발행하는 것이며, 토큰을 발행하는 경우 참여할 수 없었습니다.
현재는 Gitcoin이 주 기부 라운드를 분리한 것입니다. 이전에는 반드시 주 기부 라운드에 진입해야 하고, 이후 다른 생태계 기부 라운드에 부합해야 했습니다. 현재는 주 기부 라운드와 생태계 기부 라운드가 병행 관계입니다. 주 기부 라운드에 들어갈 수도 있고, 들어가지 않고 생태계 기부 라운드에 직접 들어갈 수도 있습니다. 단지 당신의 생태계 기부 라운드가 당신을 받아들인다면, 당신은 들어갈 수 있습니다.
Jiajun: 맞습니다. 여기서 주 기부 라운드와 생태계 라운드의 차이를 간단히 설명하겠습니다.
Hana: 제 이해로는 생태계 기부 라운드는 특정한 큰 주제를 기반으로 하며, 이 주제 아래에서 생태계를 구축하는 것입니다. 주 기부 라운드의 프로젝트는 비교적 종합적이며, 특정한 주제가 없습니다.
Jiajun: 기본적으로 주 기부 라운드는 Gitcoin이 공공 제품에 대한 정의에 따라 구축한 자금으로, 자금 매칭의 책임에 집중합니다. 생태계 기부 라운드는 Polygon, Mask Network, Scroll 및 Plancker DAO와 같은 다양한 프로젝트 측이 자신만의 풀을 설정하여 자신의 가치관이나 생태계에 부합하는 프로젝트를 매칭할 수 있도록 합니다. 그래서 이번에는 이를 구분하게 되었습니다. 프로젝트 측으로서 이 프로젝트에 기부하고 싶다면, Gitcoin은 이 프로젝트가 Gitcoin의 공공 제품 정의에 부합하는지 여부에 신경 쓰지 않습니다. 제가 이해하는 GR15는 이전의 모든 Gitcoin grant와 비교할 때 큰 차이점입니다.
Bob Jiang: 이는 정말 큰 차이점이라고 생각합니다. 이는 기부 라운드의 권한을 생태계 라운드 관리자로 넘긴 것입니다. 이전에는 이 권한이 주로 Gitcoin에 있었습니다.
Jiajun: 즉, 이번에는 Gitcoin 자체의 진화라고 할 수 있습니다. 공공 제품 자금 조달 분배 플랫폼으로서, 더 탈중앙화되었고, 결정을 자신의 생태계 파트너에게 넘겼습니다. 모든 결정을 스스로 해야 하는 것이 아닙니다. 제 관점에서 GR15는 매우 특별합니다. 이번 Gitcoin grant에서는 매우 활발하고 중국 배경을 가진 기부자들이 등장했습니다.
예를 들어 Mask Network(면책 조항: 이 팟캐스트의 후원자이기도 합니다). Mask Network는 이미 여러 차례 Gitcoin Grant에 기부했으며, GR15에서는 Web3 소셜 분야를 위해 특별히 기부를 진행했습니다.
GR15에서 Mask는 이전 라운드의 기부를 이어가며 Web3 소셜 프로젝트에 5만 달러를 기부했습니다. 이번 라운드의 두 명의 새로운 후원자는 Scroll과 PlanckerDAO입니다. Scroll과 PlanckerDAO는 대중화 이더리움 생태계 기금을 설립하여 대중화 지역 배경을 가진 프로젝트, 개발자 및 대중화 지역의 공공 제품 프로젝트에 기부합니다. 예를 들어, 중국어 이더리움 관련 지식 교육을 전문으로 하는 프로젝트라면, 대중화 이더리움 생태계 기금의 기부 매칭을 받을 수 있습니다.
저는 이 기금의 초기 발기인입니다. 제 경험을 바탕으로 이더리움 생태계를 더 번영하게 만들고 싶었습니다. 특히 대중화 지역이나 중국어 지역을 더 번영하게 만들기 위해서는 빌더가 가장 중요한 집단이라고 생각합니다. 그러나 현재 중국어 지역이나 대중화 지역에서는 빌더가 심각하게 부족합니다. 우리는 매우 많은 트레이더가 있지만, 매우 많은 빌더가 없습니다. 심지어 Vitalik이 이더리움 자금을 모을 때도 상하이를 방문하여 만양의 투자를 받았습니다. 그러나 현재 Web3 생태계에서 중국 배경을 가진 프로젝트가 잘 진행되고 있는 경우는 매우 드뭅니다. 이는 매우 안타까운 부분입니다.
Hana: Bob, Jiajun이 방금 언급한 이번 Gitcoin 기부에 대해 추가할 내용이 있나요?
Bob Jiang: 이번 대중화 지역 생태계 기금은 매우 좋습니다. 중국어 지역에 대해 Gitcoin이 이전에도 지원한 적이 있지만, 여전히 현지에서 이를 실현할 수 있는 사람들이 부족했습니다.
그래서 저는 Gitcoin이 특정 지역을 지원하기 위한 두 차례의 시도를 했던 시기를 기억합니다. 중국, 일본, 한국 등 여러 국가에서 그 당시 몇 가지 중국어 grant가 있었습니다. 그러나 이후에는 계속해서 보통의 상태로 이어졌습니다.
이번에 우리는 대중화 지역을 다시 지원하게 되었고, 또한 중국어를 구사하는 사람들이 와서 이더리움 커뮤니티를 중국어 지역에서 더 잘 홍보할 수 있도록 도와줄 것입니다.
Hana: 두 분은 매우 중요한 기여자이십니다. 여러분의 트위터 @bobjiang123와 @zengjiajun_eth을 주목해 주시기 바랍니다. Gitcoin 커뮤니티의 맥락에 대한 Bob과 Jiajun의 설명에 감사드리며, 오픈 소스 커뮤니티에서 두 분이 해주신 많은 기여에 감사드립니다.
여러분은 우리의 트위터 계정 @w3revolution_io를 팔로우해 주시기 바랍니다. 우리는 이전 프로그램의 요약과 매우 소화하기 쉬운 산업 내부의 최전선 정보를 게시할 것입니다. 또한 Spotify, Apple Podcast 및 작은 우주 등 기타 팟캐스트 클라이언트에서 우리의 팟캐스트를 구독해 주시기 바랍니다. 더 많은 흥미로운 이중 언어 콘텐츠를 여러분께 제공하겠습니다. 오늘 들어주셔서 감사합니다.
관련 읽기:
