새로운 공용 블록체인의 부상, 미래 다중 체인 발전 구도 해석

기사 저자: ct_zpy

기사 번역: Block unicorn

이 시점에서 미래가 멀티 체인이라는 것은 분명하다. 지난 2년 동안 우리는 대체 1층 블록체인의 수가 크게 증가하는 것을 보았다. 이러한 alt L1(1층 네트워크의 대체 코인) 중 많은 수가 이더리움 킬러로 불리지만, 이더리움의 죽음에 대한 소문은 크게 과장되었다 ------ 이더리움은 여전히 1위 스마트 계약 블록체인이다. 대부분의 혁신과 비 BTC 자본은 이더리움에 존재하며, 이는 쉽게 바뀔 것 같지 않다.

그렇긴 해도, 이더리움은 일부 시장 점유율을 경쟁자에게 넘겼고, 특히 솔라나(Sol), 루나(Luna), 아바크스(Avax)에게로 흘러갔다.

하지만, 우리는 BSC 시즌으로 돌아가 보자. BSC는 암호화폐에 처음 접하는 사용자에게 빠르고 저렴한 거래를 할 수 있는 장소를 제공했다. 처음 암호화폐에 접하는 사용자들은 블록체인 화폐의 마법에 빠지게 되었고 ------ 그들의 돈을 빌려주고, 수익을 얻고, DEX 등을 사용할 수 있는 능력을 경험하게 되었다.

결국 BSC 시즌은 지난해 5월의 시장 붕괴로 인해 끝났지만, 실제로 BSC의 혁신성이 낮았기 때문이기도 하다. 대부분의 프로젝트는 이더리움 프로토콜의 클론이었고, 생태계에는 많은 쓰레기 코인이 존재했다.

BSC의 정점에서 TVL은 310억 달러였으나 120억 달러로 떨어졌다가 다시 160억 달러로 회복되었다. 다른 시장들이 어떻게 회복했는지를 고려할 때, BSC가 지금 모든 체인에서 21% TVL의 정점으로 회복될 것이라고 믿기 어렵다. 이는 분명히 미친 숫자이다.

참고로, 오늘날의 솔라나(Sol), 루나(Luna), 아바크스(Avax)는 BSC가 한때 보유했던 21%보다 낮다. 또한, 해당 체인에는 몇 가지 기술적 문제가 존재한다 ------ 여기서는 전문가가 아니지만, 노드가 동기화되지 않으며, 하드코딩된 X초마다 생성되는 블록도 실패했다는 것을 읽었던 기억이 있다. 요컨대, 더 빠른 이더리움 버전을 그렇게 쉽게 만들 수 없다는 것이 입증되었다.

그럼에도 불구하고, 바이낸스 스마트 체인의 부상은 이더리움을 강화시켰고, 사람들이 스마트 계약 블록체인에서 필요로 하는 핵심 원칙을 올바르게 이해했다.

ETH의 유일한 문제는 수수료가 너무 높아 신규 사용자가 사용할 수 없다는 것이다. 비탈릭 부테린이 한때 말했듯이: "화폐 인터넷은 5센트의 거래 수수료를 지불해서는 안 된다." BSC 시즌은 저렴한 수수료와 충분히 좋은 제품(클론 제품일지라도)을 가진 체인이 성공할 수 있음을 증명했다.

또한, 해당 체인에는 몇 가지 기술적 문제가 존재한다 ------ 여기서는 전문가가 아니지만, 노드가 동기화되지 않으며, 하드코딩된 X초마다 생성되는 블록도 실패했다는 것을 읽었던 기억이 있다. 요컨대, 더 빠른 이더리움 버전을 그렇게 쉽게 만들 수 없다는 것이 입증되었다. 그러나 바이낸스 스마트 체인의 부상은 이더리움이 사람들이 스마트 계약 블록체인에서 필요로 하는 것을 올바르게 이해했다는 것을 강화시켰다.

이더리움의 유일한 문제는 수수료가 너무 높아 신규 사용자가 사용할 수 없다는 것이다. 비탈릭 부테린이 한때 말했듯이: "화폐 인터넷은 5센트의 거래 수수료를 지불해서는 안 된다." BSC 시즌은 저렴한 수수료와 충분히 좋은 제품(클론 제품일지라도)을 가진 공공 체인이 성공할 수 있음을 증명했다.

그래서 우리는 오늘날에 이르게 되었다. 여러 면에서 AVAX는 BSC의 정신적 후계자로 볼 수 있으며, BSC는 EVM 호환 블록체인으로 저렴한 수수료와 그 위에 구축된 고품질 제품을 가지고 있다. 그것은 심지어 훌륭한 shitcoin(산지 코인) 생태계도 갖추고 있으며, 스노우뱅크(Snowbank)와 울프 게임(Wolf Game) 클론 등이 있다.

어느 정도, shitcoin은 생태계에 긍정적이다. 만약 활발한 shitcoin이 많은 관심을 끌었다면, 이는 체인에서 사용할 가치가 있는 실제 제품이 있다는 것을 의미한다. 그렇지 않다면, 처음부터 아무도 체인을 사용하지 않을 것이다. (비록 DOGE가 여기서 유일한 예외일 것이라고 생각하지만, 실제로는 개 쓰레기 블록체인이다.)

반면에, 루나는 그 안정성 코인을 고려하여 구축되었기 때문에 매우 독특하다. 그것은 안정성 코인이 있는 블록체인이 아니라 블록체인이 있는 안정성 코인이다. 솔라나(Sol)도 매우 독특한 블록체인이다. 성능 면에서, 그것은 다른 모든 것을 배제할 수 있다 - 그것은 매우 저렴하고 매우 빠르다.

그것은 모어의 법칙에 따라 확장된다(컴퓨터가 빨라짐에 따라 솔라나도 빨라진다). 그러나 현재 솔라나에서 할 수 있는 일이 많지 않지만, 나는 낙관적이다. 결국 이것은 변할 것이다. 그것을 사용하여 완료할 수 있는 흥미로운 금융 애플리케이션이 있으며, 나에게 가장 두드러진 것은 CLOB(데이터베이스에서 파일을 저장하는 데 사용되는 유형)이다.

나는 또한 솔라나에서 게임을 하는 데 큰 잠재력이 있다고 생각하며, FTX가 TSM과 계약을 체결한 것은 샘이 솔라나에서 게임을 고려하고 있다는 중요한 지표이다. 또한, 뱅크맨을 없애는 것은 일반적으로 어리석은 행동이다 ------ 나는 이 지구상에 그처럼 암호화폐와 전통 금융 세계에서 더 큰 영향을 미치는 사람이 없다고 생각한다. 마지막으로, 많은 새로운 레이어가 대규모 인센티브 프로그램을 제공하여 사용자들이 구축/브리징하도록 유도하고 있다.

이는 이러한 대체 체인을 끌어들이는 데 매우 성공적이었고, 이더리움의 시장 점유율을 약화시키는 데 도움을 주었다. 의심할 여지 없이, 지난해 L1 이더리움과 비교하여 더 많은 사람들이 이러한 alt L1에 참여하고 있다.

요컨대, 많은 공공 체인이 있으며, 각 공공 체인은 사용자가 왜 그것을 사용해야 하는지를 설명하는 고유한 주장을 가지고 있다. 그래서 지금의 문제는 이러한 멀티 체인 암호 생태계 개념에 투자하는 최선의 방법은 무엇인가? 가장 간단한 방법은 이러한 모든 체인의 네이티브 토큰을 구매하고, 그것들이 5년 내에 성공하기를 기도하는 것이다.

개인적으로, 나는 인프라 베팅의 열렬한 팬이다. 이러한 모든 체인을 연결하기 위해서는 자산을 한 체인에서 다른 체인으로 전송하는 데 사용할 수 있는 것이 필요하다. 이는 우리를 크로스 체인 브리지로 이끌며, 개인적으로 나는 시냅스(Synapse)의 팬이다. 크로스 체인 AMM은 정말 혁신적이며, 그들은 훌륭한 팀을 가지고 있다.

하지만, 나는 좋은 사용과 혁신을 가진 어떤 브리지도 여기서 문제가 없을 것이라고 생각한다. 당신은 미래에 좋은 체인 브리지를 사용할 것에 베팅하고, 현재의 시가 총액/FDV(완전 희석 시가 총액)/토큰 경제학 등의 요소를 염두에 두어야 한다. 또한, 브리징 총량, 과거 X 시간 동안의 성장 비율, 브리징에 사용할 수 있는 체인 수 등의 통계도 고려해야 한다.

내가 매우 중요하게 생각하는 또 다른 점은 블록체인이 서로 직접 상호작용할 수 있는 능력이다. 나는 우리가 이를 IBC(인터 블록체인 커뮤니케이션)라고 부르는 것이 좋다고 생각한다. 블록체인 간 통신 등은 이미 존재한다. 나는 ATOM을 보유하고 있으며, 코스모스 블록체인 인터넷에 대해 긍정적으로 생각하고 있다. 이더리움의 현재 문제 중 하나(설계상)는 그것이 공유 상태 머신에서 메인프레임 방식을 사용한다는 것이다.

이는 모든 거래가 모든 사람이 처리해야 한다는 것을 의미한다. (미래에는 많은 이더리움 사용이 다른 특정 작업을 위해 설계된 체인으로 이동할 것이라고 생각하지만, 현재로서는 이더리움은 이미 많은 쓰레기를 구축한 몇 안 되는 것 중 하나이며, 이러한 것들을 다른 곳으로 옮기는 것이 하룻밤 사이에 이루어지기 어렵고, 일반적으로 더 나은 대안이 없다.) 그러나 99%의 시간 동안 우리는 다른 사람들이 블록체인에서 무엇을 하고 있는지에 대해 신경 쓰지 않는다.

그렇다면, 만약 우리가 다양한 용도로 특별히 설계된 블록체인을 가지고 있고, 모든 작업을 분리하며, 이러한 블록체인이 필요할 때 통신하고 협력할 수 있다면 어떻게 될까? 그것은 멋질 것이며, 바로 그것이 IBC가 실현할 수 있는 것이다. IBC는 또한 ERC-20을 이더리움에서 아톰으로 전송하는 것과 같은 작업을 수행할 수 있게 해준다.

하지만, 이것은 브리지를 쓸모없게 만들지 않을까? 그렇다면, 만약 우리가 다양한 용도로 특별히 설계된 블록체인을 가지고 있고, 모든 작업을 분리하며, 이러한 블록체인이 필요할 때 통신하고 협력할 수 있다면 어떻게 될까? 그것은 멋질 것이며, 바로 그것이 IBC가 실현할 수 있는 것이다. IBC는 또한 ERC-20을 이더리움에서 아톰으로 전송하는 것과 같은 작업을 수행할 수 있게 해준다.

하지만, 이것은 브리지를 쓸모없게 만들지 않을까? 그렇다면, 만약 우리가 다양한 용도로 특별히 설계된 블록체인을 가지고 있고, 모든 작업을 분리하며, 이러한 블록체인이 필요할 때 통신하고 협력할 수 있다면 어떻게 될까? 그것은 멋질 것이며, 바로 그것이 IBC가 실현할 수 있는 것이다. IBC는 또한 ERC-20을 이더리움에서 아톰으로 전송하는 것과 같은 작업을 수행할 수 있게 해준다. 하지만, 이것은 브리지를 쓸모없게 만들지 않을까?

IBC 통신과 브리지의 차이는 브리지가 블록체인 간의 직통 도로와 같고, IBC는 모든 블록체인이 사용할 수 있는 고속도로와 같다. 각 블록체인 간에 개별적으로 브리지를 구축해야 하며, 이는 시간과 자원을 필요로 한다. IBC는 블록체인이 직접 브리지를 구축하지 않고도 다른 1층 체인에 연결할 수 있는 방법을 제공한다.

그렇다면 두 가지 중 어느 것이 더 나은가? 당신이 무엇을 필요로 하느냐에 따라 다르다. IBC는 보다 일반적인 솔루션에 가깝고, 직접 브리지는 약간의 패스트 트랙과 같다. 나는 서로 충분히 상호작용하는 1층 블록체인이 자연스럽게 직접 브리지를 필요로 할 것이라고 생각한다. 나는 최종적으로 사람들을 브리지를 사용하도록 유도하는 어떤 형태의 인센티브가 등장할 것이라고 상대적으로 확신하고 있다. 왜냐하면 어떤 면에서는 브리지가 당신의 자산을 운송하는 경쟁을 하고 있기 때문이다.

Messari의 2022년 보고서에서 흥미로운 예측: 가장 인기 있는 L1 <-> L2 / L1 <-> L1 / L2 <-> L2 브리지 프로토콜은 5년 내에 가장 인기 있는 중앙화 거래소보다 더 높은 일일 거래량을 가질 것이다.

나는 오늘날 1800년대 미국 철도와 유사한 브리지 프로토콜을 고려할 것을 권장한다. 많은 곳으로 갈 수 있으며, 이러한 회사들은 전국을 연결하기 위해 지칠 줄 모르고 일하고 있다. 이는 오늘날 서로 다른 블록체인을 연결하는 모든 다양한 브리지와 매우 유사하다. 투자할 때, 미래에 가장 좋고 가장 많이 사용될 도로를 건설할 철도 회사/브리지 프로토콜을 고려하라.

현재 체인 브리지를 저장하는 것에 대한 @XLBao의 매우 좋은 스프레드시트 링크: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1jYZOfU2R3PdzRmnY9Nfc4pzerXYSInNdyhtSj_3oWY/edit#gid=0

나는 지금 모든 사람들이 브리지가 존재하는 것에 기뻐하고 있지만, 결국 브리지는 일상이 될 것이고, 브리지 프로토콜은 사용자와 경쟁해야 할 것이다. 우리는 현재 블록체인 확장 문제에 직면해 있지만, 사용량이 충분히 많아지면 우리는 동일한 브리지 트래픽 문제에 직면할 수 있다고 생각한다. 하지만, 우리는 브리지 확장 문제에 직면하기까지는 아직 멀었다.

마지막으로, 먼 미래에는 우리는 아마도 소수의 브리지 프로토콜만 보게 될 것이며, 더 나은 브리지가 지배적인 브랜드를 구축하고 경쟁자를 인수할 것이다.

또한 고려해야 할 또 다른 점은 각 브리지가 어떻게 구축되는가이다. 나는 이 문제에 대해 너무 많이 논의하지 않을 것이지만, 드미트리 벤존(Dmitriy Benzon)의 기사 "Blockchain Bridges: Building Networks of Cryptonetworks"가 내가 하는 것보다 더 잘 설명하고 있다고 생각한다.

그러나 그의 기사에서 내가 추출한 위의 이미지를 보면, 브리지를 구축하는 것은 확장성, 탈중앙화 및 보안의 블록체인 삼중난제와 유사하다는 것을 알 수 있다. 모든 것을 잘 해내는 것은 어렵고, 하나에 우선순위를 두는 것은 일반적으로 다른 분야에서 희생을 의미한다.

이 기사는 어떻게든 매우 큰 브리지 기사로 변했지만, 멀티 체인의 부상에 대해 언급하고 싶은 또 다른 점은 스테이블코인이다. 나는 그들이 새로운 체인의 성장을 돕는 데 있어 중요한 역할을 하고 있다고 생각하며, 우리는 그것들을 당연하게 여기는 경향이 있다. 내가 특히 강조하고 싶은 두 가지는 USDC와 UST이며, 가장 오래되고 가장 큰 USDT도 하단에 포함할 것이다.

이 세 가지 스테이블코인은 여러 체인에 존재하며, 현재 시가 총액은 약 130B이다.

빠른 스테이블코인 선회: 스테이블코인은 2020년에 정말 폭발했으며, 이는 암호화폐에 좋은 일이다. 코인 마진 선물에서 스테이블코인 마진 선물로 전환함으로써, 잔혹한 연쇄 청산 촛불을 발생시키기 더 어려워져 암호화폐 시장의 변동성을 줄인다. 총 암호화폐 시가 총액 측면에서, 그들의 점착성은 훨씬 더 크다. BTC는 일주일 내에 40%에 도달할 수 있지만, 기술적으로는 1달러는 항상 1달러이다(인플레이션을 무시하고).

어쨌든, 스테이블코인은 도움이 된다. 왜냐하면 당신은 새로운 체인으로 가서 그곳에서 스테이블코인을 소비할 수 있으며, 이는 스테이블코인을 판매하여 새로운 체인과 상호작용하기 위해 토큰을 구매하는 것보다 훨씬 더 매끄러운 경험이기 때문이다.

또한, 아무도 유동성이 부족한 체인에 들어가고 싶어하지 않으며, 스테이블코인은 모두에게 이익을 주고, 체인을 더 쉽게 접근할 수 있게 하며, 깊은 유동성을 제공한다. 체인에서 BTC로 가격이 책정된 날들은 이미 지나갔다. JOE(AVAX의 종합 DEX, 대출 포함)는 AVAX/USDC에서 2억 달러, RAY(슬라나 DEX)는 각 USDC 및 USDT/Sol 풀에서 약 4억 달러, BOO(팬텀 체인의 DEX)는 9000만 USDC/FTM 등을 보유하고 있다.

그들은 고대 유럽, 아시아 및 아프리카가 로마 화폐를 수용했던 방식과 매우 유사하다. 좋은 돈은 경제를 번창하게 만든다. 즉, 나는 순수한 멀티 체인의 관점에서 스테이블코인에 베팅하는 방법을 잘 모르겠다 ------ 내 생각에 그들은 멀티 체인의 미래를 추진하는 힘에 더 가깝다.