코드 개발 데이터를 보면, 폴카닷, 코스모스 등 퍼블릭 블록체인이 건강한 개발자 생태계를 가지고 있는가?

作者：Mihai Grigore，Messari

编译：동수，바비트

기술 플랫폼은 장기적으로 어떻게 가치를 획득하고 증가시킬 수 있을까?

a16z에 따르면, Web3 프로토콜에서 가치 획득의 핵심 템플릿은 개발자와 사용자 간의 인센티브 메커니즘의 일관성이다. 이는 일반적으로 코드 개발과 애플리케이션 사용 간의 긍정적인 피드백 루프로 전환된다. 한편으로는 지속적인 코드 개발이 광범위하게 사용되는 애플리케이션의 생성으로 이어지고, 다른 한편으로는 애플리케이션의 광범위한 사용이 새로운 프로토콜 기능의 추가 개발을 촉진한다.

이러한 긍정적인 피드백 루프는 아마존, 유튜브 또는 우버와 같은 Web2 플랫폼의 광고 기반 가치 포착 모델과 다르다. Web 2 플랫폼의 가치는 일반적으로 콘텐츠 제작자가 생성하지만, 광고 수익의 일부만 콘텐츠 제작자에게 돌아간다. 장기적으로 가치를 유지하고 증가시키기 위해 Web 2 플랫폼은 일반적으로 콘텐츠 제작자가 지속적으로 가치 있는 콘텐츠를 생성하도록 유도한다.

반면에 Web 3 플랫폼의 인센티브 메커니즘은 더 직접적이며, 이는 오픈 소스 소프트웨어 개발의 투명한 특성 덕분이다. 이러한 인센티브 메커니즘은 다음과 같다: 애플리케이션은 오픈 소스 커뮤니티에 의해 Web3 프로토콜을 기반으로 개발된다. 이러한 애플리케이션이 사용자에게 채택됨에 따라 더 많은 자금이 프로토콜로 다시 흐른다. 따라서 가치는 프로토콜 레이어에서 포착된다. 이는 일반적으로 새로운 애플리케이션을 지원하는 고급 프로토콜 기능으로 전환된다. 이러한 새로운 애플리케이션이 더 많은 사용자에게 채택됨에 따라 개발자는 "조합 가능한" Web3 프로토콜 위에 추가로 구축하도록 유도된다. 제1 레이어 프로토콜이 점점 더 많이 채택됨에 따라 지속적인 코드 개발은 시간이 지남에 따라 "케이크를 키우는" 잠금 효과를 생성하는 데 필수적이다.

그러나 Web3 프로토콜의 성공을 장기적으로 분석할 때, 코드 개발 활동을 체계적으로 평가하는 분석가는 거의 없다. 사실, 대부분의 분석은 사용의 온체인 지표(예: 지갑 수, 애플리케이션 수, 자금 흐름, 거래량, 대중 정서 또는 미디어 인지도)에 초점을 맞춘다. 대부분의 온체인 분석가들은 코드 개발이 Web 3 프로토콜의 장기적인 성공에 중요하다는 데 동의하지만, 이 주제는 여전히 상당히 추상적인 것으로 여겨진다.

누락된 부분: 효과적인 개발 지표

이 격차를 해결하기 위해 Santiment와 CoinGecko는 맞춤형 개발자 활동 지표를 제공한다. 이러한 지표는 개별 프로젝트를 기반으로 GitHub 저장소의 코드 개발 진행 상황을 독립적으로 포착하려고 한다. Galaxy Digital의 최근 보고서는 코드 개발 측면에서 대체 Layer 1이 이더리움의 발걸음에 가까워지고 있다고 주장한다. 개발 활동을 정량화하는 데 어려움이 있음을 인정하면서, 이 보고서는 현재 인재가 집중된 대리로서 GitHub 핵심 저장소의 북마크 수의 정적 비교를 제공한다.

The Block의 또 다른 최신 보고서는 제1 레이어 프로토콜을 비교하는 프레임워크를 제공한다. 이 보고서는 개발자 활동이 성장 전망을 이해하는 데 중요하다는 것을 인정한다. 개발자 커뮤니티 규모의 대리로서 이 보고서는 GitHub와 Discord 데이터의 정적 스냅샷을 사용한 소셜 미디어 주목도를 사용한다. 그러나 이 두 보고서에서 부족한 것은 지속적인 코드 개발 추세의 요약 및 수직적 이해이다. 이 결함을 해결하기 위해, 우리는 다음과 같은 방식으로 GitHub의 오픈 소스 코드 개발을 분석해 보자:

• 개발 활동: GitHub에서의 코드 기여 수 집계
• 개발자 커뮤니티: 최소한 한 번 코드 기여를 작성한 개발자의 수 집계

아래에서 우리는 이러한 지표를 네 개의 가장 성숙한 Web 3 프로토콜(연령순으로)인 이더리움, 코스모스, 폴카닷 및 솔라나의 비교 연구의 일환으로 사용한다. 동일한 방법을 다른 모든 Web3 프로토콜에 적용할 수 있다.

프로토콜 개발 활동

전체 개발 활동은 건강하며, 네 개의 프로토콜 모두 긍정적인 추세를 보인다. 2014년 이후 이더리움은 선도적인 우위를 유지하고 있으며, 코스모스, 폴카닷 및 솔라나의 개발은 2018년 이후 눈에 띄게 증가하기 시작했다.

솔라나는 지난 3년 동안 월간 코드 기여 수가 높았지만(약 500), 폴카닷은 2021년에 상승세를 보였다. 이러한 관점에서 폴카닷은 2021년 1분기 이후 코스모스를 초과했으며, 2021년 3분기 이후 솔라나와 동등한 수준을 유지하고 있다. 폴카닷 프로토콜 개발 활동의 상승은 2021년 11월 첫 번째 평행 체인 슬롯 경매 이전의 발표 기간에 발생한 것으로 보인다. 동시에, 코스모스는 장기적으로 안정적인 발전 속도를 유지하는 것으로 보인다.

아래의 연간 기여를 비교할 때 이러한 추세는 일관되게 나타난다. 이런 의미에서 2021년 폴카닷의 개발 활동은 코스모스, 솔라나 및 이더리움에 비해 눈에 띄게 증가했다.

다음으로, 기여의 규모를 코드 행 수(추가 또는 수정된 행 수)로 측정해 보자. 프로그래밍 언어 간의 차이를 고려할 때, 더 큰 기여는 종종 코드에서 더 실질적인 변화를 나타낸다. 따라서 코드 기여의 크기는 실질적인 코드 개발의 적절한 대표로 사용될 수 있다. 이런 의미에서 코스모스, 폴카닷 및 솔라나에 비해 이더리움은 분명히 더 큰 기여의 수혜자이다. 그러나 주목해야 할 점은 폴카닷과 이더리움 모두 명확한 연간 상승 추세를 보이고 있다. 이는 위에서 언급한 코드 기여 수의 발견과 일치한다.

프로토콜 개발자 커뮤니티

네 개의 프로토콜 각각의 활발한 개발자 커뮤니티는 계속해서 증가하고 있다. 이더리움의 월간 활성 개발자는 250명에 가까워지고 있으며, 코스모스, 폴카닷 및 솔라나는 상대적으로 평탄하게 약 50명이다. 흥미롭게도, 폴카닷, 코스모스 및 솔라나는 최근에 점점 더 많은 월간 활성 개발자를 유치하고 있다. 이는 현재 Web 2에서 Web 3으로의 자본 및 인재 이동과 일치한다.

개발자 커뮤니티 규모의 이러한 상승 추세는 블록체인 분야에 좋은 소식이다: 개발자들은 계속해서 노력하고 지속적인 프로토콜 개발을 더욱 촉진할 것이다.

생태계 관점

그렇긴 하지만, 프로토콜 자체는 번영하고 유용하며 사용되는 애플리케이션의 생태계를 보유할 때만 가치를 생성한다. 이러한 애플리케이션 생태계는 오픈 소스 커뮤니티에 의해 프로토콜 자체를 기반으로 개발된다. 애플리케이션 생태계 수준의 개발 활동을 정량화하기 위해 우리는:

①CoinGecko에서 시가 총액 기준 상위 300개 프로젝트를 각 프로토콜 생태계(코스모스, 폴카닷 및 솔라나)에 대응시킨다;

②크로스 체인 프로젝트를 제거한다.

이렇게 함으로써 결과는 다음과 같다: 코스모스 생태계에서 15개 프로젝트가 상위 300위에 진입했으며; 폴카닷 생태계에서 9개 프로젝트가 상위 300위에 진입했으며; 솔라나 생태계에서 13개 프로젝트가 상위 300위에 진입했다. 2021년 11월 1일 기준이다. 이더리움은 이 비교에서 제외되었다. 그 이유는 이더리움 생태계의 빠른 성장과 대규모를 고려할 때, 현재 이더리움에서 개발 중인 모든 신규 프로젝트를 계산하는 것은 비현실적이기 때문이다.

생태계 개발 활동

세 개의 생태계 모두 안정적인 개발 활동을 보이고 있지만, 코스모스 생태계는 두드러진 성과를 보인다. 아래 그림은 이 세 개의 프로토콜 위에 구축된 플랫폼과 애플리케이션이 많은 개발 작업을 유치하고 있음을 보여준다. 이러한 발전은 일정 기간 지속될 것이다.

확대하여 보면, 연간 기여를 비교할 때, 폴카닷 생태계의 개발 활동은 매년 강화되고 있으며, 특히 코스모스 및 솔라나 생태계에 비해 더욱 두드러진다. 마찬가지로, 폴카닷 생태계 활동의 이러한 강화는 2021년 11월 첫 번째 평행 체인 슬롯 경매 이전에 이루어졌다.

기여의 규모 측면에서(코드의 추가 또는 수정으로 측정할 때), 연간 기준으로 폴카닷 생태계(+32%)는 솔라나(+9%) 및 코스모스(+5%) 생태계에 비해 상승세가 두드러진다. 이 발견은 위에서 언급한 기여 수의 추세와 일치한다.

생태계 개발자 커뮤니티

생태계 개발자 커뮤니티의 성장 측면에서, 세 개의 생태계 모두 점점 더 많은 개발자를 유치하고 있는 것으로 보이며, 특히 솔라나와 폴카닷 생태계의 성장이 두드러진다. 여러 요인이 작용할 수 있지만, 이러한 채택에 대한 잠재적 설명 중 하나는 솔라나와 폴카닷 블록체인에서의 애플리케이션 개발이 Rust로 이루어지기 때문이다—이는 개발자들이 가장 선호하는 코딩 언어이다. Rust는 일반 개발자 커뮤니티가 매우 익숙한 코딩 언어이다. 이는 개발자들이 더 많은 애플리케이션을 구축하는 것을 더 쉽게 만들어 폴카닷과 솔라나 생태계 발전의 연간 증가를 촉진할 수 있다.

결론

지속적인 코드 개발은 Web 3 프로토콜이 장기적으로 가치를 유지하는 데 가장 중요하다. Web3 프로토콜을 둘러싼 과대 광고 외에도, 모든 주요 프로토콜 및 그 생태계의 코드 개발은 건강하다.

프로토콜 관점에서 볼 때, 폴카닷과 이더리움은 기여의 수와 규모 모두에서 명확한 상승 추세를 보인다. 동시에, 개발자 커뮤니티는 모든 주요 프로토콜에서 건강한 성장을 보이며, 이더리움은 분명히 가장 크고 활발한 개발자 커뮤니티이다. 현재 모든 다른 주요 프로토콜에 비해 이더리움은 선도적인 우위를 유지하고 있다.

애플리케이션 생태계 관점에서 볼 때, 폴카닷 생태계의 개발 활동은 최근 강화되고 있으며, 이는 평행 체인 경매와 일치한다. 동시에, 솔라나와 폴카닷 생태계의 개발자 커뮤니티의 증가 가능성은 이 두 블록체인에서 애플리케이션 구축이 상대적으로 용이하다는 데 기인할 수 있다.

요약하자면, 개발자들은 남아 있으며 지속적인 Web 3 프로토콜 개발을 통해 "케이크를 키울" 것이다. 이는 주요 Web3 프로토콜 위에 구축된 애플리케이션 생태계에 좋은 소식이다.