Web3 스택: web3가 web2보다 더 나은 사용자 경험을 어떻게 제공할까요?

저자：Polynya

편집：Alex Zhang

많은 web3 회의론자들은 web3 관련 제품을 사용한 후 사용자 경험이 매우 나쁘다고 비판합니다. 심지어 web3의 지지자들조차도 사용자 경험이 그렇게 좋지 않을 수 있다고 인정하는 경우가 많지만, 탈중앙화가 가져오는 긍정적인 특성이 이 결점을 보완할 수 있다고 주장합니다.

사실, web2보다 더 나은 사용자 경험을 구축하기 위한 조건은 존재합니다. 이 글에서는 web2와 web3를 비교하고, web3의 사용자 경험이 web2를 초월할 수 있는 미래의 가능성에 대한 더 명확한 비전을 제시하고자 합니다.

web3의 스택 형태

사용자

위의 web3 스택 형태는 지나치게 단순해 보이지만, 실제로는 매우 복잡합니다. 사용자에게는 web3의 애플리케이션과 인터페이스만 신경 쓰면 되며, 이는 web2의 작동 방식과 같습니다.

인터페이스

사용자는 web3에서 다양한 인터페이스를 사용할 수 있으며, 이를 새로운 "운영 체제" 또는 "브라우저"로 간주할 수 있습니다.

사용자 인터페이스의 선호 솔루션은 Argent와 같은 사회 복구형 스마트 계약 지갑입니다. 사회 복구는 web2 계정 복구보다 더 나은 사용자 경험을 제공합니다. 사용자에게 비밀번호 관리란 고통스러운 일이며, 잊어버리면 중앙은행이나 web2 관련 회사에 의존하여 비밀번호를 찾도록 해야 하며, 이 과정은 대개 매우 지루합니다.

사회 복구를 통해 사용자는 비밀번호를 관리할 필요가 없습니다. 사용자가 자신의 계정에 접근할 수 없는 경우, 친구, 가족 또는 신뢰할 수 있는 실체의 도움을 받아 빠르게 복구할 수 있습니다.

사회 복구는 web3의 핵심이 될 것이며, 이러한 지갑은 결국 브라우저와 애플리케이션 스토어처럼 되어 사람들이 원하는 애플리케이션을 찾아 사용하게 될 것입니다.

이 문제의 두 가지 핵심 요소는 계정 추상화와 풀링 기술이며, 이 두 가지 문제를 해결하면 원활한 사용자 경험을 실현할 수 있습니다. 수수료, 블록체인, 브릿지 등 모든 용어는 사용자에게 완전히 추상화되며, 해당 인터페이스는 모든 백그라운드 작업을 능숙하게 처리할 것입니다.

물론 "간단 모드"가 존재할 수 있으며, 사용자는 애플리케이션을 선택할 필요 없이 실제 기능만 선택하면 됩니다. 예를 들어, 누군가가 자신의 저축에서 이자를 얻고 싶다면, 그들은 단순히 법정 화폐를 예치하고 이자를 얻기만 하면 됩니다. 사용자는 Aave, StarkNet 또는 Ethereum이 무엇인지 모를 수 있지만, 간접적으로 이러한 솔루션을 사용할 것입니다.

특정 애플리케이션에 특화된 web2와 유사한 시나리오도 있을 것입니다. 실제로 이러한 것들은 이미 존재합니다. 예를 들어, 사용자는 법화를 Sorare에 예치하고 web2 판타지 스포츠 게임처럼 판타지 스포츠 게임을 즐길 수 있습니다. 사용자는 NFT가 Sorare의 집합에서 발행되었거나 이더리움에서 정산되었다는 것을 알지 못합니다.

계정 추상화, 원활한 브릿지, 풀링, 사회 복구 및 유효성 집합을 통해 우리는 우아한 사용자 경험을 실현하기 위한 모든 기본 구성 요소를 갖추게 됩니다. 따라서 최고의 사용자 경험을 제공하는 인터페이스는 치열한 경쟁의 방향이 될 것입니다.

애플리케이션

결국 web2보다 더 나은 애플리케이션 경험은 사용자가 web3를 채택하는 핵심 요소입니다. 그리고 web3가 없다면 이러한 경험은 불가능하며, 이는 애플리케이션 개발자의 혁신에 달려 있습니다. 지금까지 이 산업은 블록체인과 토큰에 너무 매료되어 있다고 믿지만, 시간이 지나면서 모든 활동, 자본 및 혁신이 web3로 전환되기를 바랍니다.

실행

애플리케이션은 실행 계층에 존재하며, 인터페이스는 실행 계층과 직접 상호작용합니다. Rollups & Volitions가 주요 실행 계층이 될 것으로 예상하며, 90% 이상의 활동이 그 위에서 발생할 것입니다. 그러나 우리는 중앙 집중식, 혼합형 및 주권 단일 체인도 가질 수 있습니다. Volition 설정을 통해 혼합 시나리오를 가질 수 있습니다.

Facebook을 예로 들어 보겠습니다. 그들의 Libra/Diem 프로젝트는 규제 문제—데이터 책임 문제로 인해 마비되었습니다. Worldcoin과 Reddit는 더 똑똑하게—제로 데이터 책임으로 Rollups를 구축하기로 선택했습니다. 따라서 공개적으로 신뢰할 수 있는 중립 계층에서 모든 데이터를 처리함으로써, 그들은 Facebook처럼 규제 기관에 책임을 지지 않습니다. Meta로 이름을 바꾼 것은 그들이 자신의 실행 계층을 구축하고 있다는 것을 분명히 보여줍니다. 그러나 Meta는 절대 Rollups를 구축하지 않을 것입니다, 그렇죠? 대신 그들이 할 수 있는 것은 대부분이 중앙 집중식 데이터베이스인 혼합 Volitions와 유사한 것을 구축하는 것입니다. 그들은 특정 거래를 공공 정산/DA 계층에서 정산하여 상호 운용성을 확보하고 데이터 책임을 제한할 수 있습니다. 블록체인 레고 블록과 모듈화된 블록체인 세계에서는 많은 가능성이 존재합니다.

정산

안전성, 합의 또는 정산—어떻게 부르든, 이는 실행 계층이 해결해야 할 문제입니다. web3의 대규모 채택과 함께 안전 계층은 바닥으로 가라앉을 것입니다. 물론 이 계층은 안전성을 제공하며, 견고한 통화 자산은 경제를 지탱하는 데 필수적입니다. 두꺼운 프로토콜 논점은 적용 가능하지만, 우리가 글로벌 규모에 도달함에 따라 애플리케이션 계층에서 더 많은 가치를 포착하기를 바랍니다.

데이터

web3 실행 계층은 두 가지 유형의 데이터를 사용할 것입니다. 각각 가용 데이터와 검색 가능 데이터입니다. 데이터 가용성은 정산 계층에서 또는 정산 계층 외부에서 발생할 수 있지만, 여기서 핵심 기준은 데이터 가용성 보장이 있다는 것입니다. 여기서 모든 가치 있는 거래는 후세를 위해 "보존"될 것입니다.

그러나 엄격한 가용성 보장이 필요 없는 저가치 데이터도 필요할 것이며, 단지 검색 가능성 보장만으로 충분합니다.

소셜 미디어를 예로 들어 보겠습니다. 보상, 거래 및 콘텐츠 헤더가 안전하고 가용하다는 것을 보장하고 싶다면, Volition은 DA 계층에서 이러한 문제를 해결할 수 있습니다. 그러나 모든 콘텐츠(비디오, 사진 등)를 DA 계층에 저장하는 비용은 너무 비쌉니다. 따라서 DA 계층(예: 이더리움 데이터 샤딩, Celestia, Polygon Avail)과 비DA 데이터 계층(예: Filecoin, Arweave, Swarm)은 상호 보완적인 역할을 할 수 있습니다.

소셜

마지막 계층은 소셜 계층이지만, 가장 중요하지 않은 것은 아닙니다. 이는 정산 계층에 가치를 부여하며, 그 기반 위에 전체 web3 인프라를 구축합니다. 그러나 실제로 우리는 모든 단계에서 소셜 계층을 가지며, 각 계층마다 활기찬 커뮤니티 거버넌스 생태계가 존재할 것입니다.

전망

저는 이 기술이 web3를 전 세계로 확장할 수 있다는 것을 확신하며, 이제는 구현과 성숙도의 문제일 뿐입니다. 물론 이는 몇 년이 걸릴 것이지만, 이 길은 가능합니다.

모듈화된 블록체인 아키텍처 덕분에 우리는 향후 몇 년 동안 필요한 모든 확장성과 즉각적인 확인을 갖게 될 것입니다. 이제 web3는 인터페이스와 애플리케이션 개발자가 우아하고 매력적인 사용자 경험을 구축하기를 기다리고 있으며, web2 사용자는 몰려들 것입니다.