스냅샷 데이터를 통해 주요 암호화 프로젝트의 거버넌스 성과를 살펴보면: Sushi와 Gitcoin이 상대적으로 더 나은 성과를 보이며, 대부분의 프로젝트는 평균 투표 주소 수가 500 이하이다

저자：Richard Lee、谷昱

데이터 정리：鹤立、Richard Lee

탈중앙화 거버넌스는 DeFi, NFT 및 새로운 공공 체인의 물결 속에서 점점 더 인기를 얻고 있지만, 각 프로젝트의 실제 거버넌스 품질은 어떨까요? 암호화 프로젝트에서 가장 많이 사용되는 거버넌스 투표 플랫폼 Snapshot의 데이터를 기반으로, 체인 캡처는 세 가지 차원에서 35개 이상의 유명 프로젝트의 거버넌스 데이터를 통계했습니다. 그 중 Sushiswap, Gitcoin 등의 프로젝트는 상대적으로 좋은 거버넌스 성과를 보였습니다.

본 문서의 데이터 출처는 주로 Snapshot의 세 가지 데이터입니다. 첫째, 회원 수입니다. Snapshot은 모든 이더리움 주소에 대해 특정 프로젝트에 "가입"할 수 있는 옵션을 제공하며, 회원 수는 Snapshot 사용자가 특정 프로젝트에 대한 관심과 선호도를 반영합니다. 둘째, 유효 제안 수(최근 3개월 내)는 해당 프로젝트가 탈중앙화 거버넌스를 얼마나 중시하고 있는지를 반영합니다. 셋째, 평균 투표 주소 수는 최근 3개월 동안 유효 제안 투표에 참여한 평균 주소 수로, 해당 프로젝트 커뮤니티의 거버넌스 참여 활발도를 반영합니다. 데이터 통계 마감 시간은 10월 25일 저녁 9시입니다.

설명할 점은, MakerDAO, Compound, Synthetix 등의 프로젝트는 Snapshot의 일반 플랫폼을 통해 거버넌스 투표를 진행하지 않고 독립적인 투표 플랫폼을 운영하며 위임 투표 메커니즘을 지원하므로, 본 문서에서는 이 몇 개 프로젝트의 제안 수만 통계하고, 회원 수와 평균 투표 주소 수는 통계하지 않았습니다.

1. 회원 수

Snapshot에 표시된 회원 수를 보면, Sushiswap(3240), Gitcoin(2840), Uniswap(2680), Bankless DAO(1970), ENS(1870) 등의 프로젝트가 상위 5위에 올라 있으며, Proof Of Humanity와 Aavegotchi는 상대적으로 덜 알려진 프로젝트로 이 목록에서 다크호스로 등장했습니다.

Aavegotchi는 담보, 수집, 경매 등의 기능을 갖춘 게임화된 DeFi 프로젝트로, Aave 생태계 위에 구축되었습니다. Proof Of Humanity는 이더리움 상의 인간 사회 신원 인증 시스템으로, 신뢰 네트워크, 역 Turing 테스트 및 분쟁 해결 시스템을 결합하여 사회적 검증의 등록 시스템을 사용하여 공개 참여와 진정한 민주적 투표 거버넌스 시스템을 구축할 계획입니다.

수량 구간으로 보면, 회원 수가 2000 이상인 프로젝트는 3개, 1000-2000 사이의 프로젝트는 11개, 500-1000 사이의 프로젝트는 12개입니다.

2. 유효 제안 수

유효 제안 수에서, Bancor(73개), Index(72개), Fei(31개), Aave(33개) 및 Rari Capital(29개)가 상위 5위에 올라 있으며, 모두 29개 이상의 제안을 가지고 있습니다. 그러나 Aave를 제외한 나머지 네 개 프로젝트의 평균 투표 주소 수는 모두 60개 이하로, 이는 지나치게 많은 제안이 커뮤니티의 투표 참여도를 저하시킬 수 있음을 반영합니다.

수량 구간으로 보면, 대부분의 프로젝트는 최근 3개월 동안 제안 수가 5-15개 사이에 있으며, 평균 투표 주소 수가 500을 초과하는 프로젝트의 제안 수 또한 대부분 5-10개 사이입니다. 유명 DeFi 프로젝트 중 The Graph, dYdX, yearn, 1inch 등의 프로젝트는 제안 수가 상대적으로 적어 모두 2개를 초과하지 않습니다.

비교를 위해, Compound, MakerDAO, Synthetix의 자체 거버넌스 플랫폼에서 최근 3개월 제안 수를 통계한 결과는 각각 55개, 13개 및 30개입니다.

3. 평균 투표 주소 수

평균 투표 주소 수에서, ENS(3289), Sushiswap(1014), Gitcoin(787), dYdX(670) 및 Aavegotchi(607)가 상위 5위에 올라 있습니다. 그러나 ENS는 단 1개의 제안("ENS 워크숍에서 가장 인기 있는 프로젝트 투표")을 가지고 있으며 투표자에게 POAP 배지를 발급한다고 명시했기 때문에, 그 데이터는 대표성이 없으며, Sushiswap은 통계 범위 내에서 커뮤니티 활발도가 가장 높은 프로젝트로 간주될 수 있습니다.

수량 구간으로 보면, 평균 투표 주소 수가 500을 초과하는 프로젝트는 6개, 100-500 사이의 프로젝트는 15개입니다. 상대적으로 유명한 프로젝트 중 BitDAO, PancakeSwap, Fei Protocol, Curve Finance 등의 프로젝트는 평균 투표 주소 수가 적어 모두 100개 이하입니다.

4. 요약

전반적으로 거버넌스 성과가 좋은 프로젝트에는 Sushiswap, Gitcoin, Bankless DAO, Aavegotchi, Uniswap 등이 포함되며, 모두 최소 두 개의 수직 목록에서 상위 10위에 위치하고 있습니다.

그 중, Sushiswap은 회원 수와 평균 투표 주소 수 모두에서 상위 2위에 위치하여, 해당 프로젝트 커뮤니티의 탈중앙화 거버넌스 효과가 좋음을 어느 정도 반영합니다. Sushiswap은 초기 커뮤니티 주도 개발 프로젝트로, 올해 7월에는 광범위한 커뮤니티 논의와 압력을 통해 개발자 팀이 할인 가격으로 자금을 조달하는 계획을 포기하도록 강요했습니다. 따라서 그 커뮤니티 거버넌스의 선도 정도는 놀랍지 않습니다.

Gitcoin은 암호화 개발자 커뮤니티가 모인 곳으로, 공공 자금을 배분하는 데 중요한 역할을 하므로 거버넌스 메커니즘의 운영 정도도 대부분의 DeFi 프로젝트보다 앞서 있습니다. Bankless DAO는 암호화 미디어 Bankless에서 유래된 DAO 조직으로, 커뮤니티 구성원이 온라인 협업을 장려하고 연구, 번역, 마케팅, 운영 등 여러 분야에서 기여하도록 합니다. 현재 가장 영향력 있는 DAO 조직 중 하나입니다.

하지만 데이터로 보면, 현재 대부분의 암호화 프로젝트의 평균 투표 주소 수는 500 이하로, 보유자 수 및 제품 사용자 수에 비해 훨씬 낮습니다. 일부 유명 프로젝트의 제안 수 또한 명백히 적어, 현재 탈중앙화 거버넌스가 암호화 산업에서 여전히 매우 초기 단계에 있음을 반영하며, 업계의 모든 측면에서 더 많은 노력과 추진이 필요합니다.

이전에 이더리움 창시자 Vitalik Buterin은 글을 썼습니다에서, 토큰 투표 기반의 탈중앙화 거버넌스 메커니즘이 여러 문제를 드러냈다고 언급했습니다. 예를 들어, 소규모 보유자는 거버넌스에 참여할 동기가 부족하고, 오직 토큰 보유자만 거버넌스에 참여할 수 있어 다른 역할을 무시하며, 매수 투표 및 악의적 이용이 발생하기 쉽다는 점입니다.

동시에 그는 토큰 투표가 거버넌스 권한 분산의 유일한 합법적 형태가 되어서는 안 되며, 네 가지 해결 방안을 제시했습니다. 자세한 내용은 《Vitalik：토큰 투표는 거버넌스 권한 분산의 유일한 합법적 형태가 되어서는 안 된다》를 참조하시기 바랍니다.

부록：일부 프로젝트의 상세 거버넌스 데이터

（환영합니다. WeChat 번호 gnu0101 추가하여 체인 캡처 커뮤니티에 참여하세요）