Arbitrum 창립자가 미래 발전 방향에 대해 이야기하다: Arbitrum One과 병행하는 확장 기술이 이미 진행 중이다

采访 및 기고: 판지홍
인터뷰 대상: Offchain Labs (Arbitrum) CEO 스티븐 골드페더 및 창립 팀

이더리움 확장 네트워크 Arbitrum One이 공식 출시되고 공개 테스트를 시작한 후, 현재 이더리움 L2 중 자산 잠금량이 가장 많은 네트워크가 되었으며, 심지어 두 번째와는 한 자릿수 차이가 난다. 하지만 사실 이것은 Offchain Labs가 출시한 첫 번째 확장 네트워크일 뿐이며, 이후 Arbitrum One과 병행하여 확장 기술이 추가로 출시될 예정이다.

예를 들어, 이전에 소셜 미디어 및 네트워크 포럼 Reddit와의 협력에서 Arbitrum은 수십 개의 확장 솔루션 중에서 두각을 나타냈으며, Reddit은 Arbitrum을 사용하여 커뮤니티 포인트 시스템을 확장할 예정이다. Arbitrum 팀은 체인뉴스에 따르면, 현재 예상에 따르면 앞으로 다양한 특정 산업 및 특정 회사의 롤업 솔루션이 등장할 것이라고 밝혔다. 여러 롤업이 병행하여 운영될 수 있어 총 용량이 증가할 수 있다.

당시 Reddit은 여러 이더리움 확장성 솔루션을 연구하고 심층 검토한 후, Arbitrum의 Optimistic Rollups가 커뮤니티 포인트 시스템에 가장 유망한 확장 기술이라고 판단하여 Arbitrum 솔루션을 채택하기로 결정했으며, 이후 Rinkeby 테스트넷에서 먼저 출시한 후 이더리움 메인넷으로 이전할 예정이다.

현재 Arbitrum One의 확장 효과에 대해 팀은 단기적으로 여전히 개선의 여지가 있다고 밝혔지만, 장기적으로는 이더리움 2.0의 데이터 샤딩 기술에 의존해야 거래 비용을 더욱显著하게 낮출 수 있다고 말했다.

그 외에도 우리는 Arbitrum 팀과 단일 시퀀서의 중앙화 위험, 다른 확장 기술에 대한 의견 등 다양한 주제에 대해 이야기했다.

Arbitrum의 완전한 솔루션은 어떤 구성 요소로 이루어져 있나요?

사실 우리는 Arbitrum이 신선하고 복잡한 확장 기술로서 어떤 구성 요소로 구축되었는지 궁금하다. 커뮤니티에서 자주 들을 수 있는 AVM과 ArbOS는 이 프로토콜에서 어떤 역할을 하는지 궁금하다.

Arbitrum 팀은 Arbitrum이 네 가지 부분으로 구성되어 있다고 밝혔다: 프로토콜의 스마트 계약, AVM (가상 머신), ArbOS, 자산 브리지이다.

프로토콜의 스마트 계약: 때때로 EthBridge라고도 불리며, Arbitrum 롤업 프로토콜이 이더리움에서 실행되는 스마트 계약을 의미한다. 이 계약은 해당 레이어 위에서 비즈니스가 올바르게 실행될 수 있도록 보장하며, Arbitrum 프로토콜에서 분쟁이 발생할 경우 중재하는 논리를 제공한다. (체인뉴스 주: Arbitrum이라는 용어는 Arbitrium에서 유래되었으며, 본래의 의미는 중재, 즉 분쟁 해결이다.)

Arbitrum Virtual Machine (AVM): AVM 가상 머신은 EVM (이더리움 가상 머신)과 유사하게 설정되어 있으며, 컴퓨터 프로그램을 실행하고 입력을 읽어 출력을 생성한다.

ArbOS: ArbOS는 2층 네트워크에서 실행되는 운영 체제(OS)로, EVM을 완벽하게 지원하는 호환 레이어를 제공하며, Arbitrum 체인에서 스마트 계약 실행의 기록자, 감독자 및 집행자로도 기능한다. (AVM 및 ArbOS 소개에 대한 공식 문서)

자산 브리지: 사용자가 Arbitrum One과 이더리움 메인넷 간에 이더리움 및 기타 토큰을 전송할 수 있도록 허용한다.

Arbitrum One의 거래 비용은 여전히 감소할 여지가 있나요?

우리가 이전에 추정한 바에 따르면, Arbitrum의 거래 비용은 이더리움 1층에 비해 약 한 자릿수로 낮출 수 있지만, L2 Fees 웹사이트의 통계 데이터에 따르면 여전히 일부 ZK 롤업 네트워크의 사용 비용보다 몇 배 높다.

하지만 L2 Fees 웹사이트는 Arbitrum에 대한 몇 가지 주석을 달았으며, 현재 베타 단계인 Arbitrum One은 인위적으로 제한되고 있으며, 향후 정식 버전 메인넷이 이 제한을 해제하면 거래 비용이 더욱 낮아질 수 있다.

이 주제에 대해 우리는 Arbitrum 팀에 문의했으며, 그들은 단기적으로 각 거래의 기본 비용, 즉 거래를 배치하여 각 거래에 분담되는 비용을 줄이기 위해 노력하고 있다고 밝혔다. 우리는 곧 거래 비용이 감소하는 것을 볼 수 있을 것이다.

하지만 장기적으로 Arbitrum One의 이 솔루션은 각 거래를 calldata 방식으로 이더리움 메인넷에 저장해야 하므로, 이더리움의 용량이 변하지 않는 한 상한선이 존재한다. 따라서 Arbitrum One의 장기 확장 가능성은 여전히 이더리움 2.0의 데이터 샤딩 기술에 의존해야 한다.

Arbitrum 팀은 ETH 2.0의 데이터 샤딩이 이더리움에 데이터를 게시하는 비용을 크게 낮출 것이며, 이는 롤업 확장 기술에 매우 중요하다고 밝혔다. ETH 2.0 데이터 샤딩은 더 저렴한 calldata를 의미하며, 우리는 이더리움(롤업 중심) 로드맵의 일부가 될 수 있어 기쁘다.

Arbitrum에 더 많은 확장 솔루션이 있나요?

Arbitrum One의 한계는 이더리움에 의해 제약받고 있으므로, 다른 유형의 확장 기술이 롤업의 한계를 열 수 있을까요?

이미 일부 팀이 롤업보다 더 효율적인 확장 솔루션을 탐색하기 시작했으며, 이는 약간의 안전성을 희생할 수 있지만 효과는 상당히 두드러진다. 예를 들어, StarkWare의 StarkEx 솔루션은 dYdX와 협력하여 2층 네트워크에서 가스를 지불하지 않고도 영구 계약 거래 경험을 제공한다. 또한 Matter Labs는 zkSync 2.0에 zkPorter 기술을 도입하여 데이터 가용성을 낮추지만 비용을 더 많이 절감할 수 있다.

Matter Labs의 zkPorter 오프체인 데이터 솔루션

이에 대해 Optimistic Rollup 진영은 데이터 가용성의 이점을 제거할 수 있는 다양한 확장 기술을 공개하지 않았다. 그러나 Arbitrum은 더 많은 확장 솔루션이 존재할 것이라고 인정했으며, 이후 Arbitrum One과 공존할 것이다.

Arbitrum 팀은 Arbitrum One이 우리의 플래그십 Optimistic Rollup 솔루션이지만, 사실 우리는 Arbitrum One과 공존할 다른 솔루션이 있다고 밝혔다. 우리가 가장 먼저 발표한 학술 논문에 따르면, Arbitrum은 혼합 데이터 모델을 탐색하는 최초의 확장 솔루션이며, 우리는 이러한 아이디어가 Arbitrum One과 어떻게 공존할 수 있을지 계속 탐색할 예정이다. 기대해 주시기 바란다.

시퀀서(Sequencer)는 거래를 검열할 수 있나요?

L2 네트워크에는 1층 네트워크의 채굴자와 유사한 역할을 하는 시퀀서(Sequencer)가 있으며, 거래의 순서를 처리하는 역할을 한다. 초기 L2 네트워크에서는 현재 하나의 시퀀서만 존재하며, 이는 팀이 운영하는 노드이다.

따라서 이더리움 커뮤니티는 이 단일 시퀀서가 중앙화 또는 거래 검열 문제를 일으킬 가능성에 대해 매우 우려하고 있다. 예를 들어, 선택적으로 거래 확인을 수행할 수 있다. 이에 대해 팀은 현재 버전의 Arbitrum One 메인넷에서 거래 순서를 담당하는 시퀀서가 하나만 있지만, 시퀀서는 거래를 검열할 수 없다고 밝혔다. 사용자는 시퀀서를 우회하여 직접 블록체인에 거래를 게시할 수 있으며, 이를 통해 거래를 강제로 블록체인에 기록할 수 있다.

또한 Arbitrum 공식 문서에서는 시퀀서를 처벌하는 메커니즘이 아직 추가되지 않았다고 밝혔다. 이 노드는 공식적으로 유지되며 악의적인 행동을 하지 않을 것이지만, 향후 Arbitrum One은 탈중앙화된 공정한 정렬 서비스로 전환될 것이다.

시퀀서 외에도 이 네트워크는 각 거래를 실시간으로 검토할 더 많은 검증 노드(Validators)가 필요하여 네트워크의 보안을 더욱 강화해야 한다. 그들은 현재 하나의 시퀀서만 있지만, 프로토콜의 정확성을 보장하기 위해 더 많은 검증자가 필요하다고 밝혔다. 따라서 우리는 단기 내에 이 검증 과정에 참여할 유명 기관을 발표할 예정이다.