Uniswap 외에 Arbitrum 확장을 선택할 수 있는 다른 DeFi 프로토콜은 무엇인가요?

이 글은 비비뉴스에서 발췌한 것으로, 원제목은 《Arbitrum의 Layer 2 진출》, 저자는 소우입니다.

5월 29일, 유니스왑 커뮤니티는 거의 100%의 지지율로 「Arbitrum에 유니스왑 v3 배포」 제안을 통과시켰습니다. 유니스왑 창립자 헤이든 아담스는 이전에 제안이 통과되면 커뮤니티의 의사를 따르겠다고 밝혔습니다.

같은 날, Arbitrum 개발팀 Offchain Labs는 이더리움 메인넷 테스트 버전 Arbitrum One을 배포하고 개발자에게 개방했다고 발표했습니다. 현재 250개 이상의 팀이 개발자 테스트넷에 접속을 신청했습니다.

유니스왑 배포와 250개 이상의 팀 신청으로 Arbitrum의 선발 우위가 이미 드러난 것 같습니다.

Arbitrum의 인기가 높아지는 가운데 세 가지 질문을 생각해봐야 합니다: 왜 Arbitrum이 시장에서 선택되었는가? 누가 Arbitrum을 선택하는가? 이 Layer 2 실험에서 어떤 문제가 발생할 수 있는가?

왜 Arbitrum이 시장에서 선택되었는가?

우선, Arbitrum은 Optimism과 마찬가지로 Optimistic Rollup 기반의 2층 확장 솔루션입니다. 따라서 Arbitrum과 ZK Rollup 기반의 2층 확장 솔루션을 비교할 때, Arbitrum은 Optimistic Rollup의 장점을 잘 보여줍니다.

Optimistic Rollup은 Optimistic 가상 머신(OVM)을 가지고 있어 이더리움 가상 머신(EVM)과 호환되는 실행 환경을 제공하며, 간단한 결제와 복잡한 스마트 계약을 지원할 수 있습니다. 즉, 이상적인 조건에서는 dApp이 코드를 Optimistic Rollup으로 쉽게 이식할 수 있습니다. 보안성은 ZK Rollup에 미치지 못하지만, Optimistic Rollup을 선택하는 난이도는 상대적으로 낮아 단기간 내에 실현 가능성이 더 큽니다.

Arbitrum은 Optimism에 비해 다음과 같은 몇 가지 장점이 있습니다.

비록 Arbitrum과 Optimism 모두 사기 증명을 사용하지만, Arbitrum은 다단계 사기 증명을 사용하고 Optimism은 단일 단계 사기 증명을 사용합니다. 두 가지 다른 사기 증명 방식의 비교에서 다단계 사기 증명은 두 가지 측면의 장점을 제공합니다.

첫째, 전체 거래 배치에 대해 하나의 상태 증명만 생성하고 체인에 게시하면 되므로 비용이 절감됩니다.

둘째, Layer 1 블록 가스 한도가 더 이상 중요하지 않습니다.

셋째, Arbitrum은 EVM과 완전히 호환되어 모든 EVM 언어(vyper, YUL+ 등)를 지원합니다.

EVM과의 완전한 호환성이 얼마나 중요한가요? dForce의 창립자 민도는 친구들에게 Optimism이 EVM과 100% 호환되지 않는 것은 중대한 전략적 오판이라고 직설적으로 말했습니다. 더군다나 시장 출시 시기가 지연되었고, 이들은 99.9% 호환과 100% 비호환이 사실상 동일하다는 것을 이해하지 못했습니다.

넷째 장점은 명백히 출시 시간의 이점입니다. Optimism의 메인넷 출시 시간이 7월로 연기된 반면, Arbitrum의 메인넷 테스트 버전은 이미 개발자에게 개방되었습니다. 한 달 이상의 시간은 Arbitrum에게 시장 선점을 위한 좋은 기회입니다. DEX는 고빈도 애플리케이션으로서 2층 확장 솔루션에 배포할 필요성이 점점 더 강해지고 있으며, 유니스왑은 이더리움 DEX의 선두주자로서 그 역할이 무시할 수 없습니다.

누가 Arbitrum을 선택하는가?

유니스왑

유니스왑 커뮤니티는 거의 100%의 지지율로 「Arbitrum에 유니스왑 v3 배포」 제안을 통과시켰습니다. 유니스왑 창립자 헤이든 아담스의 이전 약속에 따라 Arbitrum에 유니스왑 v3를 배포하는 것은 확정된 일입니다.

유니스왑 창립자는 Optimistic Rollup 확장 솔루션에 대한 애정을 드러낸 바 있으며, 유니스왑 v3 출시 이전에 Optimism 팀과 배포 문제에 대해 소통했습니다. 최근의 트윗에 따르면, Optimism에 유니스왑 v3를 배포할 계획은 변경되지 않았으며, Arbitrum에 유니스왑 v3를 배포하는 것은 커뮤니티의 의사를 따르는 것입니다.

스시스왑

5월 31일, 스시스왑 공식 웨이보는 스시스왑이 Arbitrum에 배포되었다고 발표했습니다.

스시스왑의 Arbitrum 배포는 놀라운 일이 아닙니다.

올해 2월 7일, 'cryto_navi'라는 커뮤니티 회원이 스시스왑 포럼에 「Arbitrum Rollup에 스시스왑 배포」 제안을 게시했으며, 당시 투표에서 지지율이 89%에 달했습니다.

이것이 단지 제안이라면, 5월 26일 스시스왑 공동 창립자 0xMaki가 「Arbitrum」이라는 트윗을 게시한 것은 명백한 지지입니다.

스시스왑은 항상 Layer 2를 탐색해왔습니다.

3월 초, 스시스왑 CTO는 트위터를 통해 Layer 2 디자인을 고려하고 Rollup 솔루션을 평가하고 있다고 밝혔습니다.

5월 초, 스시스왑은 폴리곤에서 배포를 완료하고 유동성 채굴을 시작했습니다. 현재 폴리곤에서 운영되는 스시스왑의 잠금 자산은 8억 달러에 달하며, 폴리곤 체인에서 DeFi 프로젝트 중 세 번째로 높은 잠금 자산을 기록하고 있습니다.

MCDEX

탈중앙화 영구 계약 및 선물 거래소 MCDEX(몬테카를로 DEX)는 Arbitrum 확장 솔루션을 채택한 첫 번째 프로젝트입니다. MCDEX는 이전에 Arbitrum 테스트넷에서 운영되었으며, 5월 28일에 Arbitrum 메인넷에 MCDEX v3를 배포할 예정입니다.

MCDEX는 올해 1월 Medium을 통해 Arbitrum을 선택한 이유를 설명했으며, 앞서 언급한 다단계 상호작용 사기 증명으로 비용을 절감하고 EVM과 완전히 호환되는 것 외에도 두 가지 이유가 더 있습니다.

첫째, Optimism에 비해 Arbitrum은 더 자세한 문서, 코드 및 무허가 테스트넷을 제공합니다.

둘째, Arbitrum이 도입한 시퀀서 모델은 사용자가 Layer 2에서 거래 상태를 빠르게 확인할 수 있도록 합니다.

OKEx

OKEx는 5월 초 발표를 통해 Arbitrum과 협력하여 이더리움 2층 확장을 사용자에게 직접 제공할 것이라고 밝혔습니다. OKEx는 사용자가 이더리움의 기본 레이어와 상호작용하지 않고도 Arbitrum 메인넷에 직접 자금을 입금할 수 있도록 기능을 활성화할 것입니다. Arbitrum의 메인넷 출시 일정이 확정됨에 따라, OKEx 측은 통합 속도를 높이기 위해 노력하고 있습니다.

DODO

DODO 공동 창립자 다이앤 다이는 올해 2월 트윗을 통해 Arbitrum에 DODO를 배포할 것이라고 발표했습니다. 최근 퍼즐 벤처스의 실행 파트너 제리 저우는 현재 DODO가 Arbitrum과 협력하는 첫 번째 프로젝트 중 하나이며, 곧 Arbitrum 메인넷에 출시될 것이라고 밝혔습니다.

위의 거래소 외에도, Arbitrum은 올해 1월 테스트넷에서 Arbitrum Rollout을 출시하여 Arbitrum 테스트넷의 DeFi 생태계 데모를 구축했습니다.

Arbitrum이 1월 말 발표한 목록에 따르면, 6개의 외부 프로젝트가 Arbitrum에서 개발되고 DeFi 데모에 참여하고 있습니다. 이들은 다음과 같습니다:

1. 탈중앙화 거래소 Bancor
2. 탈중앙화 경매 플랫폼 Bounce
3. AMM 기반의 탈중앙화 거래소 BurgerSwap
4. 롤업 간 전송 애플리케이션 HopProtocol
5. 탈중앙화 영구 계약 및 선물 거래소 MCDEX
6. 멀티체인, 거버넌스를 지원하는 AMM Swapr

이 외에도 Arbitrum 생태계 내 지갑, 오라클, 도구, 브라우저 등 기본 인프라의 구성도 매우 강력합니다.

지원되는 지갑에는 MetaMask, MathWallet, Formatic, Portis, WalletConnect, Burner Wallet이 포함됩니다.

Arbitrum과 협력하는 오라클은 Chainlink입니다. 현재 Chainlink만 있지만, Chainlink의 오라클 분야에서의 영향력은 프로젝트가 Arbitrum을 선택하는 데 일정 부분 영향을 미칩니다.

Arbitrum 생태계 내 도구에는 Solidity, Vyper, 블록체인 데이터 인덱스 프로젝트 The Graph, Web3 블록체인 클라우드 인프라 플랫폼 Ankr, 이더리움 개발 환경 도구 Hardhat, 블록체인 데이터 플랫폼 Blocknative, ethers.js, web3.js, Brownie 및 블록체인 개발 플랫폼 Alchemy가 포함됩니다.

브라우저 측면에서 Arbitrum은 최근 Etherscan과 협력하여 Etherscan이 Arbitrum을 위한 브라우저를 개발할 것이라고 발표했습니다. 이 브라우저는 7월 말에 개발이 완료될 것으로 예상됩니다.

Arbitrum은 실험이다

Layer 2는 현재 어떤 단계에 있는가? 가장 인상 깊었던 대답은 처칠의 명언입니다: 이것은 끝이 아니며, 심지어 끝의 시작도 아니다. 단지 시작의 끝일 뿐이다.

Layer 2 트랙의 발전은 아직 초기 단계이며, 현재 이 트랙의 확장 솔루션은 선구자들입니다.

Optimism의 메인넷 출시가 연기됨에 따라 Arbitrum의 기회가 확실히 왔습니다. Layer 2 네트워크 배포 의사가 있는 많은 팀이 Arbitrum을 선택하고 있으며, 「250개 이상의 팀」이라는 숫자는 이를 잘 보여줍니다.

점점 더 많은 프로젝트가 Arbitrum 네트워크에 배포됨에 따라, 미래에는 불가피하게 몇 가지 문제가 발생할 것이며, 발생하는 문제는 이 실험의 일부입니다.

현재 두 가지 확장 솔루션에서 쉽게 알 수 있듯이, Optimistic Rollup의 보안성과 최종성 도달 속도는 ZK Rollup에 미치지 못합니다. 단기적으로는 빠른 실현이 장점이지만, 장기적으로는 Optimistic Rollup 범위 내의 확장 솔루션이 여전히 최적화되어야 대규모 애플리케이션에 적합할 것입니다.

현재 Arbitrum One 메인넷 테스트 버전은 개발자에게만 개방되어 있습니다. 이는 사실 좋은 소식입니다. Arbitrum 메인넷 테스트 버전이 막 출시되었고, 구체적인 상황은 알 수 없습니다. 개발팀은 Arbitrum One에서 테스트를 진행하여 프로젝트를 실행해야 합니다. Arbitrum은 테스트넷과 메인넷 테스트 버전을 거친 후 네트워크 성능이 점차 안정적이고 효율적으로 발전할 것입니다. 또한 많은 팀이 Arbitrum에 애플리케이션을 배포하면 경험과 새로운 것들이 생겨나고, 이는 전체 Layer 2 트랙의 발전을 촉진할 것입니다.

마지막으로 개발팀에게 한 가지를 상기시키고 싶습니다: 신발이 발에 맞는지는 오직 자신만이 알 수 있습니다. 개발팀은 다양한 확장 솔루션의 장단점을 신중하게 고려하고, 프로젝트의 특성과 결합하여 결정을 내려야 합니다. 또한 Layer 2는 고빈도 애플리케이션에 대한 필수 요구 사항입니다. 저빈도 애플리케이션의 경우 Layer 2는 필수 선택이 아닙니다.