Pluto Studio

Pluto Studioは、ロボットアカウントを排除するためにvKitty関連のエアドロップ基準を変更し、コミュニケーションの不透明さがプレイヤーの不満を引き起こしています。

ChainCatcher メッセージでは、Catizen エアドロップの配分情報が発表された後、一部のプレイヤーがコミュニケーションのないトークン配布モデルと配分基準の変更に不満を抱いていることが報告されています。開発者の Pluto Studio は、基準の変更を事前に開示しなかったことを認めました。CATI エアドロップインターフェースがオープンした後、多くのプレイヤーが X で失望を表明しました。なぜなら、彼らが受け取った報酬の割合が期待を下回ったからです。さらに、以前 Catizen チームは、プレイヤーのゲーム内 vKitty の収益率がエアドロップ配分の主要な決定要因になると述べていました。しかし、先週の日曜日の早い時間に、プレイヤーにエアドロップ配分を明らかにした後、Pluto は、一部のプレイヤーが人為的に収益を増加させる手段を使用していることを発見したため、実際にエアドロップの設計を変更したと述べました。彼らは「この CATI エアドロップのデータをレビューしている間、多くのボットアカウントがこの公開ルールを利用し、スクリプトを使用して彼らの vKitty の利益速度を高め、大量の CATI トークンを獲得しようとしていることを発見しました」と述べました。このような状況では、最初のエアドロップ基準に従うことは、真のプレイヤーやコミュニティの支持者の利益を深刻に損なうことになります。したがって、エアドロップ基準は vKitty の利益速度を最小化するように調整され、'実際のプレイヤーの活動をより正確に反映する要素、例えば:オンチェーンのインタラクション、タスクの完了、fish coin の購入と消費' に焦点を当てることになりました。」Decrypt は Pluto Studio にコメントを求めましたが、なぜ彼らが不正行為を行うプレイヤーを禁止せず、すべてのユーザーの基準を変更したのかについては、すぐには返答が得られませんでした。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する