DIN

Trading Strategy 联创:Polygon はユーザーがブリッジした USDC の預金を Morpho などの資金市場に利用することは非常に危険です。

ChainCatcher のメッセージで、Trading Strategy の共同創設者 Mikko Ohtamaa が Polygon がユーザーのブリッジされた USDC の預金を資金市場(Morpho など)に使用することを批判し、この行為には複数のリスクがあると述べています:自己管理の幻想を破壊する:Polygon ブリッジはマルチシグウォレットによって制御されていますが、この操作はユーザーの自己管理に対する信頼を損ないます。規制の注目を引く:数十億ドルの資金の流れが規制当局やメディアの高い関心を引く可能性があります。ユーザーの選択肢がない:現在、ユーザーはこのメカニズムに参加するかどうかを選択できず、透明性に欠けています。二重計上の問題:ブリッジされた USDC は Polygon 上の貸出サービスに使用されるだけでなく、メインネットの Morpho でも使用されています。彼は Polygon に対して、ユーザーが USDC を「Polygon 収益型 USDC」に交換する選択肢を持てるように、独立したブリッジサービスを導入するなど、より透明な方法を探ることを提案しています。さらに、Circle が Polygon に非ブリッジ版 USDC を導入したが、導入が遅く、ブリッジ版 USDC と互換性がないため、広く採用されていないことにも言及しました。

Vitalik:Deep Fundingは、価値マップと人間の判断を洗練させるという二つの理念を融合しています。

ChainCatcher のメッセージ、イーサリアムの共同創設者である Vitalik Buterin がソーシャルプラットフォームに投稿した内容は、「Deep Funding は二つの理念を組み合わせています:価値マップ:『X は人類にどれだけ貢献しているか?』と問うよりも、『Y の功績はどれだけ X に帰属するか?』と問う方が良い。人間の判断の精練:オープンな AI 市場がすべての重み付けの提案を提供し、人間の陪審団がランダムに抽出して検証を行う。最初の理念(価値マップ)は近年、人気のあるパラダイムとなりつつあります。その理由は十分にあります。貢献を抽象的に測ることは非常に困難です:もし人々に N 羽の鳥を救うためにいくら払うかと尋ねると、N=2000 の時は 80 ドル、N=200000 の時も 80 ドルと答えるでしょう。そして、「C にとって、A と B のどちらがより価値があるか?」というようなより「局所的」な問題は扱いやすいです。二つ目の理念(人間の判断の精練)は、私の情報金融(info finance)に関する記事のいくつかの考えに基づいています:情報金融における人間の判断の濃縮。誰でも AI などの任意の方法を使用してすべてのマップのエッジに重みを提案でき、人間の陪審団がランダムに抽出されたエッジを詳細に分析します。最終的に、陪審団の答えと最も一致する提出物が最終的な出力結果を決定します。」
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する