ChainCatcher のメッセージによると、公式発表により、Binance Alpha は本日（18 日）に最初の 5 つのトークンプロジェクトを発表する予定です。その後、12 月 19 日と 12 月 20 日にそれぞれ 5 つのトークンプロジェクトを発表します（変更の可能性があります）。

ChainCatcher のメッセージによると、Vitalik は 8 月 31 日に「2018 年以来、個人的な利益のためにイーサリアムを売却したことはない」というツイートに対して、「上記の状況は、私が保有している L2 トークンや他のプロジェクトのトークンにも当てはまります。すべての収益は寄付され、再びイーサリアムエコシステム内の公共財やより広範な慈善事業を支援するために使用されます。予見可能な未来において、私は L2 や他のトークンプロジェクトに投資するつもりはありません。プロジェクトに資金を提供する目的は、私が価値があると考えるものを支援することです。特に、エコシステムの他の部分がそれらを過小評価している場合においてです。今後は、寄付を通じてのみこれを実現する予定です。」と述べました。

ChainCatcher のメッセージ、OKX の CEO Star が X で @xiaomucrypto の「aevo プロジェクトチームが利益を得た」というツイートをリツイートし、「暗号通貨取引所がトークンを上場する目的は何ですか？いくつかのトークンプロジェクトチームは取引所に上場した後、唯一行うことはユーザーを解放し、売却し、収穫することです。取引所はこのようなプロジェクトチームの共犯者になるべきではなく、OKX の上場に関しても良くありません。現在、上場や売却に関する規制がないため、この市場をどのように保護するのでしょうか？これは業界全体が反省すべきことです。」

ChainCatcher のメッセージによると、Cointelegraph が報じたところによれば、ミス・ユニバース組織は今月初めに開催されたフィリピンブロックチェーンウィーク（PBW）イベントで発表されたミス・ユニバーストークンプロジェクトとの関連を否定しました。今月初め、PBW は「ミス・ユニバーストークン」というプロジェクトを発表しました。PBW を管理する組織の創設者である Donald Lim は、イベント中に PBW が「ミス・ユニバーストークンを発表する」と述べました。しかし、このニュースが発表されてから数週間後、ミス・ユニバースの公式組織はこのプロジェクトとの関係を否定し、それを詐欺と呼びました。ミス・ユニバース組織は次のように述べています。「現在、ミス・ユニバースの暗号通貨やブロックチェーン製品は存在せず、これらの製品はミス・ユニバースやフィリピンミス・ユニバースコンテストの投票や選考プロセスに決して関与しません。」

ChainCatcher のメッセージによると、CertiK Alert がツイートし、EOA アドレス（0xAF1 で始まる）が 101 ETH を Tornado Cash に送金したとのことです。この資金は、XPro という詐欺トークンプロジェクトから来ているとされており、そのトークンの価格は 96% 下落しています。ETH アドレス：0xE6550144ACD9954a5dA5a3eb4b8E2e09be13C0D9。ユーザーが XPro を購入した後、管理者（admin）が executed() を呼び出し、購入者の "crossAmount" を非常に大きな値（10^27）に設定することで、トークンの販売を防ぐことができます。さらに、Tornado Cash に預けられた資金は、0x2ee で始まる EOA アドレスによって引き出されたようで、Disperse App を通じて複数の EOA アドレスに資金が分配されています。これらの資金は、詐欺トークンを購入するために使用される可能性があります。

ChainCatcher のメッセージ、バイナンスの創設者ジャオ・チャンペンは、以前の「バイナンスはUSDCを含むすべての米国トークンプロジェクトの上場廃止を検討している」という報道に対し、「偽」と応じました。ChainCatcher は以前、ブルームバーグの情報筋を引用して、バイナンスがUSDCを含むすべての米国トークンプロジェクトの上場廃止を検討していると報じました。(出典リンク)

ChainCatcher のメッセージによると、SlowMist セキュリティチームの情報により、ETH チェーン上の Numbers Protocol （NUM）トークンプロジェクトが攻撃を受け、攻撃者は約 13,836 米ドルの利益を得たとのことです。SlowMist セキュリティチームは以下のように速報を共有しました：攻撃者は悪意のある anyToken トークンを作成し、攻撃契約（0xa68cce）を設定しました。この悪意のあるトークン契約の基底トークンは NUM トークンアドレスを指しています；次に、Multichain クロスチェーンブリッジの Router 契約の anySwapOutUnderlyingWithPermit 関数を呼び出しました。この関数の機能は anyToken を入力し、基底トークンの permit 関数を呼び出して署名承認を行い、その後、承認されたユーザーの基底トークンを指定されたアドレスに交換することです。しかし、NUM トークンには permit 関数がなく、コールバック機能があるため、攻撃者が偽の署名を入力しても正常に戻り、取引が失敗しない結果、被害者のアドレスの NUM トークンが最終的に指定された攻撃契約に転送されることになりました；その後、攻撃者は得た NUM トークンを Uniswap で USDC に交換し、さらに ETH に換えて利益を得ました；今回の攻撃の主な原因は、NUM トークンに permit 関数がなく、コールバック機能があるため、偽の署名を入力してクロスチェーンブリッジを欺くことができ、ユーザーの資産が予期せぬ形で転出されることになったためです。(出典リンク)