イーサリアムメインネット

Safe:開発者のマシンが侵入され、Bybitが盗まれたが、契約とフロントエンドコードには脆弱性はない。

ChainCatcher のメッセージによると、Safe は X プラットフォームで Bybit のハッキングフォレンジックレポートに対する声明を発表し、Lazarus Group による Bybit への標的攻撃に関するフォレンジック調査の結果、この Bybit Safe に対する攻撃は損傷を受けた Safe{Wallet} 開発者のマシンを通じて実行されたものであり、偽装された悪意のある取引を引き起こしたと結論付けました。Lazarus は、開発者の認証情報に対する複雑なソーシャルエンジニアリング攻撃で知られる政府支援の北朝鮮のハッカー組織であり、時にはゼロデイ脆弱性を組み合わせることもあります。外部のセキュリティ研究者によるフォレンジック調査では、Safe スマートコントラクトやフロントエンドおよびサービスのソースコードに脆弱性が存在することは示されませんでした。最近の事件の発生後、Safe{Wallet} チームは徹底的な調査を行い、段階的にイーサリアムメインネット上で Safe{Wallet} を復元しました。Safe{Wallet} チームはすべてのインフラを完全に再構築・再設定し、すべての認証情報をローテーションして、攻撃の媒介を完全に排除しました。調査の最終結果が出た後、Safe{Wallet} チームは完全な事後分析を発表します。Safe{Wallet} フロントエンドは引き続き稼働しており、追加のセキュリティ対策が講じられています。しかし、ユーザーは取引に署名する際に特に注意を払い、警戒を怠らないようにする必要があります。

Vitalik:現在「ETH 3.0」はなく、イーサリアムのメインネットを強化することが急務です。

ChainCatcher のメッセージ、イーサリアム共同創設者の Vitalik がソーシャルプラットフォームで「ETH 3.0」問題に対して回答した内容は次の通りです:今のところ「ETH 3.0」と呼べるものは何もありません。誰かが Justin Drake の 5 年計画がそれだと言うかもしれませんが、その計画はコンセンサス層だけのもので、実行層ではないため、イーサリアムブロックチェーンの未来の一部に過ぎません。L1 と L2 の関係とバランスは実行層の問題です。ここに別のロードマップがあります:L1 の能力を強化するクロス L2 の相互運用性を向上させ、blobs などを増やす私も L2 が L1 に十分な取引手数料を支払っているかどうかの問題は短期的な視点で見るべきではないと思います。例えば:EIP-4844 の前は、みんなの不満は逆でした:L1 は L2 の血を吸っているのでは?現在、最近 30 日間の blob 手数料は 500 ETH です。もし blob の目標が 3 から 128 に引き上げられた場合、私たちの計画に従えば、blob ガス価格が同じであれば、毎月 21333 ETH を焼却し、年間で 256,000 ETH になります。したがって、ここでの物語は迅速に変わる可能性があり、今私たちが必要なのは L1 を強化し、L1 で起こるべきことが L1 で起こるようにし、blobs を増やし、私たちのコミュニティの適応性を維持することです。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する