ステーブルコインは新しい金融システムなのか、それとも取って代わられるのか？

原文タイトル：安定コインは新しい金融システムなのか、それとも置き換えられるのか？

原文著者：@DiogenesCasares

原文翻訳：白話区塊鏈

安定コインは、交換、DeFi取引、または単純な送金支払いに使用されるかどうかにかかわらず、チェーン上の取引量の三分の二を占めています。最初、安定コインはTether（最初に広く使用された安定コイン）を通じて注目を集めました。Tetherの誕生の目的は、Bitfinexのユーザーが銀行口座の制限により法定通貨を便利に使用できない問題を解決することでした。BitfinexはUSDTetherを作成し、1:1で米ドルによってサポートされることを約束しました。それ以来、Tetherは急速に広まり、トレーダーはUSDTを使用して異なる取引プラットフォーム間でアービトラージ取引を行いました。従来の銀行送金が数日かかるのに対し、Tether取引は数ブロック（数分）で確認されるため、USDTは暗号市場で非常に有利な支払い手段となりました。

しかし、安定コインは最初に暗号通貨エコシステム内の特定の問題を解決するために作られたにもかかわらず、現在ではその初期の用途を超えて、日常の資金移動の中心的な原動力となり、ますます多くの人々によって収益を得るためや現実世界の取引を促進するために使用されています。現在、安定コインの総時価総額は暗号通貨市場の約5%を占めており、これらの安定コインを管理する企業や、Tronのように安定コインの使用量に依存して評価されるブロックチェーンネットワークを考慮すると、安定コインの全体的な市場シェアはすでに8%に近づいています。

安定コインの成長は非常に急速ですが、なぜ安定コインがこれほど人気があるのかについての情報は比較的限られています。数千万のユーザーが安定コインを使って従来の金融システムを置き換えていますが、その真の推進要因についてはほとんど理解されていません。さらに、安定コインエコシステムの発展を支えるプラットフォームやプロジェクト、異なるユーザーグループに関する研究はほとんどありません。したがって、本稿では、なぜ安定コインがこれほど普及しているのか、安定コイン分野の主要な参加者は誰か、どのユーザーグループがこのトレンドを推進しているのかを深く探り、安定コインがどのようにして通貨の進化の次の段階になりつつあるのかを分析します。

1、ドルの簡史

「お金」と聞いて、あなたは何を思い浮かべますか？現金？ドル？スーパーマーケットの価格タグ？それとも税金？これらのシーンにおいて、お金は本質的にさまざまな異なる商品やサービスの価値を測るための慣習的な計量単位です。

最初は、お金の形は貝殻や塩であり、その後、銅貨、銀貨、金貨、そして現在のドル/法定通貨へと進化しました。

1）ドルに焦点を当てましょう

ドル（および現代の法定通貨、つまり政府が発行し、実物資産に裏付けられていない通貨）は、いくつかの発展段階を経てきました。アメリカでは、最初のドル紙幣（銀行が発行した紙幣）は民間のものでした。当時、各銀行は自由に紙幣を印刷でき、このモデルは香港の香港ドル（HKD）システムに似ていました。しかし、このモデルには多くの問題があったため、政府は最終的に介入し、ドルの発行を引き継ぎ、法律によってドルと金を連動させました。

1871年、西連電信（Western Union）は電報を利用して初めての電信送金を行い、大量の紙幣を運ぶことなく資金移転を実現しました。この革新は金融システムの効率を大幅に向上させ、資金の流通に物理的な制約を排除し、全体の金融システムをより効率的にしました。

2）ドルの発展の簡史

1913年：連邦準備制度（Federal Reserve System）が設立され、ドルの発行と金融政策が規制され始めました。

1971年：ニクソン（Nixon）が金本位制を終了し、ドルは金との連動をやめ、自由浮動通貨システムに移行しました。

1950年：世界初のクレジットカードが誕生し、非現金決済の時代が始まりました。

1973年：SWIFT（国際銀行間通信協会）決済ネットワークが設立され、ドル取引がより迅速かつグローバル化しました。

1983年：最初のデジタル銀行口座がスタンフォード連邦信用組合（Stanford Federal Credit Union）に設立され、銀行のデジタル化プロセスが始まりました。

1999年：PayPalが誕生し、銀行口座なしでの純デジタル決済が実現しました。

2014年：Tetherが最初のドル支援の安定コイン（USDT）を発表し、今日の安定コイン市場の基盤を築きました。

これらの発展により、私たちは現在の安定コイン時代に至りました。

この短い歴史の振り返りは、最も重要な事実を明らかにします：お金の形態や私たちがそれを使用する方法は常に変化しています。

現在、PayPal、現金、Zelle、または銀行振込を通じて20ドルを支払うことは完全に可能です（ただし、従来の銀行振込を使用すると、奇妙な目で見られるかもしれません）。発展途上国やますます多くの先進国でも、この傾向は安定コインにも当てはまります。

私個人としては、安定コインで給与を支払い、安定コインで現金を交換したこともあり、今では銀行口座の代わりに安定コインを使って貯蓄し、@HyperliquidXのHLP、AAVE、Morpho、@StreamDeFiなどのプロトコルを利用して資金を管理しています。

私たちがいる世界では、従来の金融システムは最も脆弱なグループに重い負担をかけることがよくあります。資本規制、銀行の独占的地位、高額な手数料が常態化しています。このような環境の中で、安定コインは金融の自由をもたらす強力なツールとなりました。これは、国境を越えた資金移転をより便利にするだけでなく、商品やサービスの直接支払いにも徐々に使用されるようになっています。

安定コインがこのように短期間で成功を収めた理由を理解するためには、まず安定コインがなぜ従来の金融システムを打ち負かすことができたのかを明らかにする必要があります。

2、安定コイン vs. 銀行送金：一つの都市、二つの物語

安定コインの本質は、法定通貨（ドルやユーロなど）によって支えられたトークンです。

この記事を読んでいる多くの読者は、北米、ヨーロッパ、またはアジアの先進国から来ているかもしれません。これらの地域の金融システムは比較的効率的でスムーズかつ安定しています。アメリカにはPayPalやZelleがあり、ヨーロッパにはSEPAがあり、アジアにはさまざまなフィンテック企業が登場しており、その中で最も有名なのはAlipayやWeChat Payです。

これらの地域では、人々はお金を銀行に預けることに慣れており、翌日には口座の残高が消える心配もなく、悪性インフレを心配する必要もありません。小額の送金は通常迅速に行われ、大額の資金移動も、長い時間がかかることはあっても耐えられないほどではありません。さらに、ほとんどの企業は顧客に地元の銀行システムを使用することを強制しており、これはより安全で便利だと考えられています。

しかし、世界の別の部分では、まったく異なる現実があります。

アルゼンチンでは、銀行預金が政府によって何度も強制的に移用され、国内通貨は歴史上最もパフォーマンスが悪い通貨の一つです。

ナイジェリアでは、公式為替レートと黒市為替レートが大きく乖離しており、資金の出入りが非常に困難です。皮肉なことに、これはアルゼンチンにも当てはまります。

中東では、銀行口座が政府によって自由に凍結される可能性があり、多くの一般市民（特に政治的背景のない人々）は、流動資産の大部分を銀行に預けることを恐れ、他の方法で資金を保管するしかありません。

資金を保有することだけでなく、送金も非常に困難です。SWIFT（国際銀行間通信協会）の国際送金は高額な手数料がかかり、手続きも煩雑であり、これらの国ではほとんどの人が前述の理由から銀行口座を持っていません。

西連電信（Western Union）などの代替手段は、国際送金を実現できますが、通常は非常に高い手数料を請求します（彼らの手数料計算機を確認できます）。さらに悪いことに、彼らは公式為替レートで決済することが多く、これらのレートは通常市場の実際のレートよりも高いため、ユーザーは巨額の「隠れた」コストを負担することになります。

安定コインは、人々が地元の金融システムの外で資金を保有できるようにします。なぜなら、安定コインは本質的にグローバルであり、地元の銀行サーバーではなく、ブロックチェーンを介して送金を行うからです。この特性は、彼らの歴史的背景に由来しています。暗号通貨取引プラットフォームは、銀行口座を開設することや、大規模な入出金、取引プラットフォーム間の送金を処理することが困難であるという課題に直面していました。

最も有名な例の一つは日本です。日本の銀行システムの煩雑な官僚制度と厳格な資本規制により、世界の暗号通貨価格と日本国内の価格の間には長期的なアービトラージの余地が存在しました。

2017年、BNはホワイトペーパーで、取引プラットフォームが安定コイン-暗号通貨取引ペアのみをサポートすることを発表し、決済速度を向上させました。この動きは、市場取引量が安定コイン取引ペアに移行する直接的な推進力となりました。2019年、BNはUSDTの永久契約を導入し、ユーザーがBTCではなくUSDTを使用してマージン取引を行えるようにし、安定コインの主導的地位をさらに強化しました。現在、安定コインは暗号通貨市場で公認の基礎資産となっており、この受け入れは暗号通貨以外のアプリケーションシーンにも徐々に拡大しています。

3、安定コイン vs. フィンテック：速度、革新、そしてグローバル金融問題の解決策

取引速度、革新設計、そしてグローバル金融問題の解決能力の観点から見ると、安定コインとフィンテック（Fintech）には顕著な違いがあります。

これまでのところ、フィンテックの主な貢献は、既存の決済インフラを最適化し、美化することにあり、根本的な構造を根本的に変えることではありません。本質的に、彼らは従来の金融システムの上に「塗装」を追加しただけであり、その本質的な非効率性や複雑性を解決していません。一方、安定コインは、過去50年間のグローバル金融システムにおける最も重要な変革です。

迅速、信頼性、透明性：安定コインの送金速度は従来の銀行システムを大きく上回り、チェーン上での検証可能性を備えているため、資金の流転がより効率的になります。

低コスト送金：銀行送金や西連電信（Western Union）などの従来の決済手段と比較して、安定コインは高額な手数料をほぼ排除しました（ただし、これは従来の金融システムが提供する保障を失うことも意味します）。

現金と決済処理業者の競争者：安定コインは現金の代わりになるだけでなく、西連電信などの決済処理機関とも競争でき、現金よりも安全で長持ちします。

簡単に破壊されたり盗まれたりしない：安定コインは、現金のように洪水、火災、または盗難によって消失することはなく、いつでも地元通貨に交換できます。

取引手数料が非常に低い：安定コインの送金コストはブロックチェーンネットワークによって異なりますが、通常は2ドル未満であり、固定費用であり、西連電信などの従来の決済システムの手数料（通常は0.65%から4%以上）よりもはるかに低いです。

これらすべては、安定コインが暗号通貨分野で主導的地位を占めているだけでなく、従来の金融システムの基盤に挑戦していることを示しています。

安定コインが広く受け入れられ、徐々に成熟するにつれて、彼らは従来の金融機関がまだカバーしていないグローバル金融システムの空白を埋めることが避けられません。安定コインの普及が続く中、それに関連する金融サービスや複雑な製品も急速に増加しています。

例えば、@MountainUSDMはアルゼンチンの複数のプラットフォームでRWA（現実世界の資産）収益を導入しており、@ethena_labsはユーザーが従来の銀行システムや取引プラットフォームの保管に依存せずに無敞口のデルタ中立取引で利益を得ることを可能にしています。

現在、安定コインの用途は単なる決済処理やヘッジ保全を超えており、ますます多くの人々が安定コインを利用して収益を得たり、地元での支払いに使用したりしています。この傾向の進展に伴い、安定コインはグローバル金融計画の重要な要素となりつつあり、企業のバランスシートにも組み込まれています。

注目すべきは、多くの安定コインの利用者が自分が暗号技術を使用していることを知らないということです。これは、近年の安定コイン製品の革新における大きな突破口です。企業はユーザー体験を最適化し、安定コインの使用方法をよりシームレスで直感的にすることで、そのグローバルな採用をさらに促進しています。

4、安定コインの普及を推進している企業

主要な安定コインプロジェクトは、まずこれらの安定コインを発行する企業です。これには以下が含まれます：

USDCの発行者@Circle

USDTの発行者@Tether_to

DAI/USDSの発行者@SkyEcosystem

PYUSDは、@PayPalと@Paxosが共同で発表したものです。

もちろん、他にも多くの未提及の安定コインがありますが、上記は主に支払い用途の安定コインです。これらの企業は通常、銀行口座を持ち、従来の銀行送金を受け取り、これらの資金を安定コインに変換してユーザーに提供します。

1）安定コインの資金運用モデル

安定コインの発行者は、ユーザーが預けた資金を保有し、ユーザーに非常に低い手数料（通常1-10ベーシスポイント）を請求します。ユーザーはいつでもこれらの資産を移転でき、発行者は銀行口座の資金から利息を得ます（これはDeFiの文脈での「浮動収益」または「利回り」と呼ばれます）。

取引会社はこのプロセスで重要な役割を果たし、法定通貨と安定コインの大規模な変換（on/off ramp）を担当します。ますます多くの取引プラットフォームが、安定コインの入出金を利用するだけで取引手数料を支払わないユーザーを取り締まるようになっているため、取引会社の役割はますます重要になっています。

取引会社は、地元の取引プラットフォームよりも優れた価格を提供することが多く、安定コインの効率と競争力をさらに向上させています。

すべての主要な取引会社がこの市場で激しい競争を展開しているため、彼らは流動性とサービスを最適化し、安定コインの取引をよりスムーズにしています。

安定コインの発行者はこのプロセスで利息を得ており、ユーザーに高額な手数料を請求することはありません。これが彼らのビジネスモデルの核心です。

注目すべきは、@SkyEcosystem（以前のMaker）のモデルが異なることです。

SkyEcosystemは、安定コインUSDSを複数の担保資産（他の通貨準備を含む）で支えるハイブリッドモデルを採用しています。

ユーザーはこれらの担保資産を預け入れ、所定の利率でUSDSを借りることができます。

彼らは「貯蓄利率モジュール」（無リスク利率に似たもの）に預け入れるか、@MorphoLabs、@AaveなどのプラットフォームでUSDSを借りるか、単にUSDSを保有することを選択できます。

このモデルは、ユーザーがより安全な収益オプションを選択するか、より高いリターンを得るためにより高いリスクを取ることを可能にします。

2）安定コインのユーザー成長：消費者に直接向けられていない

現在、ほとんどの主要な安定コイン発行者は一般消費者に直接向けられておらず、異なる金融サービス会社を通じて間接的に安定コインのサポートを提供しています。このモデルはMasterCardに似ており、銀行と提携していますが、最終的なユーザーに直接接続することはありません。

あなたは暗号コミュニティ（CT）で@LemonCash、@Bitso、@Buenbit、@Belo、@Rippioなどの名前をあまり聞かないかもしれませんが、これらは安定コイン取引市場で重要な役割を果たしています。例えば：

上記のアルゼンチンの取引プラットフォームだけで、2000万以上のKYC認証ユーザーを持ち、ほぼCoinbaseのユーザー数の半分に相当し、アルゼンチンの人口はアメリカの1/7です。

Lemon Cashは2023年に50億ドルの取引量を記録し、その大部分は安定コイン-安定コイン取引またはARS（アルゼンチンペソ）-安定コイン取引です。

これらのプラットフォームは、ほとんどの非P2P安定コイン取引の入り口として機能し、彼ら自身も大量の暗号取引量と安定コイン預金を持っています。しかし、Rippioを除いて、ほとんどのプラットフォームは独自の注文書を持っておらず、注文ルーティングシステムを利用して取引を完了しています。

このモデルはRobinhoodに非常に似ています。Robinhoodは実際の取引プラットフォームではなく、流動性提供者（Market Makers）を通じて価格をルーティングします。私はこれらのプラットフォームを「小売取引プラットフォーム」（Retail Venues）と呼びます。なぜなら、彼らの焦点はユーザー体験と小売製品の最適化にあり、独自の取引プラットフォームインフラを構築することではないからです。

RobinhoodのAPIは高頻度取引者やマーケットメーカーの使用を許可していません。なぜなら、彼のターゲットユーザーは専門のトレーダーではなく、一般の投資家だからです。

同様に、BuenBitやLemonもマーケットメーカーを引き寄せることはなく、彼らの主なターゲットユーザーは一般消費者であり、専門の取引会社や高頻度取引者ではありません。

このモデルの下で、安定コインの利用は低コストで高効率な方法でグローバル金融システムに浸透しており、暗号市場に影響を与えるだけでなく、従来の決済や送金業界の構造をも変えています。

次に、安定コインが実際に機能するブロックチェーン、つまり安定コインの送金、取引記録、残高保存の場所を見てみましょう。現在、安定コイン取引の主要なチェーンには以下が含まれます：

@justinsuntronの@trondao（トロン）

@binanceのBNスマートチェーン（BSC）

@solana（ソラナ）

@0xPolygon（ポリゴン）

これらのチェーンの主な用途は価値の移転であり、必ずしもDeFiの相互作用や収益獲得を含むわけではありません。

Ethereumは依然としてTVL（総ロック価値）でリードしていますが、取引コストが高すぎるため、ほとんどの安定コイン取引には魅力的ではありません。データによると：

92%のUSDT取引はトロンチェーン上で行われています。

トロンネットワークの取引量の約96%は安定コインに関連しています。

対照的に、Ethereum上の安定コイン取引の割合は依然として高いですが、それでも70%に過ぎません。

さらに、一部の新しいブロックチェーンは、安定コイン取引を効率的かつ低コストで処理しようとしています。その中でもLaChainが注目されています。

LaChainはRipio、Num Finance、SenseiNode、Cedalio、Buenbit、FoxBitの連合によって運営されており、主にラテンアメリカ地域のユーザーとプラットフォームを対象としています。

これは、安定コイン市場が成熟するにつれて、エコシステムがより複雑で多様化していることを示しています。

5、安定コイン決済の進化：国際送金から地元決済へ

安定コインは国際送金の主要なツールとなっていますが、現在では地元決済にもますます多く使用されています。

これは、暗号通貨決済ゲートウェイや決済ポータルに関係しています。つまり：

安定コインを法定通貨に変換すること、または

商人が法定通貨で価格設定し、直接安定コインで支払いを受け入れることを許可することです。

例えば、ある商人は「暗号決済を受け入れる」ことができますが、実際にはこの取引の暗号通貨はすぐにドルに変換され、商人の銀行口座に決済されます。もちろん、商人は直接安定コインで支払いを受け入れることもできます。

しかし、安定コインの償還には依然として一定の摩擦（時間や手数料コストのいずれか）が存在するため、市場にはこのプロセスを最適化することに専念する多くの企業が登場しており、彼らが提供するソリューションはシンプルで効率的なものから複雑で包括的なものまでさまざまです。

Pomelo（https://www.pomelogroup.com/）：安定コインで直接消費できる暗号通貨デビットカード決済をサポートするプラットフォームです。

@zcabramsのBridge：安定コイン間、異なるチェーン間、法定通貨間の便利な変換を提供し、商人や決済プラットフォームの摩擦コストを大幅に削減します。

@stripeはBridgeを買収し、独自の決済システムの効率を向上させました。

現在、Bridgeのような決済ゲートウェイは、商人がまだUSDCやUSDTを直接受け入れていないシナリオで主に使用されており、彼らはまずユーザーの変換を手伝い、その後一定の手数料を請求します。

安定コイン決済の普及と、従来の銀行カードや銀行システムに比べて低コストであることから、安定コイン-安定コイン取引の使用率はますます高まるでしょう。将来的には、ますます多くの商人が直接安定コイン決済を受け入れ、単位経済の最適化を図り、安定コインが後銀行時代の決済システムを構築することを促進します。

6、安定コインの金融化：安定コインを「増価」させる方法

支払いと送金の他に、ますます多くの企業が安定コインを活用して資産の利用率を向上させる方法を模索しています。例えば：

Lemon Cash：@aaveの預金機能を提供し、ユーザーが資金を預けて収益を得ることを可能にします。

@MountainUSDMのUSDM：安定コイン保有者が収益を得ることを許可し、すでに複数のラテンアメリカ地域の取引プラットフォームや決済サービスに統合されています。

多くの取引プラットフォームや小売金融プラットフォームは、安定コインの収益率（Stablecoin Yield）を安定した収入源と見なし、市場サイクルによる収入の変動をバランスさせようとしています。

従来の取引プラットフォームは取引手数料に大きく依存しており、これにより牛市では収入が急増し、熊市では数桁も急減します。

安定コインの預金収益と関連サービスを提供することで、これらのプラットフォームはより安定した収入を得て、市場の変動がその収益性に与える影響を軽減できます。

7、安定コインの未来の発展？

安定コインの非暗号用途：国際送金と支払いの拡大

安定コインの主要な非暗号アプリケーションは国際送金であり、現在では支払いにもますます多く使用されています。しかし、安定コインのインフラが整備され、徐々に普及するにつれて、特に発展途上国では貯蓄に使用される可能性もあります。この傾向はすでに兆しを見せています。

数週間前、@tarunchitraは私にある話をしました：ジョージアのあるコンビニの店主は、顧客から預けられたジョージアラリ（GEL）を受け取り、それをUSDTに変換して利息を得ており、顧客の残高を記録するためにシンプルな紙の帳簿を使用しています。そして、利息から一定の手数料を引きます。この店では、顧客はTrust WalletのQRコードを使用して支払いを行うこともできます。注目すべきは、ジョージアの銀行システムは比較的健全であるにもかかわらず、この代替金融モデルがここで発展していることです。

アルゼンチンでは、金融タイムズ（FT）の推計によれば、市民が保有するドル現金の総量は2000億ドルを超えており、これらの資金は従来の金融システムの外にあります。もしその半分の資金がチェーン上または暗号エコシステムに入ると、DeFi市場の規模は倍増し、安定コインの総時価総額も約50%増加します。これは単に一国の潜在能力に過ぎません。中国、インドネシア、ナイジェリア、南アフリカ、インドなどの国々でも同様の状況が存在し、これらの国々の非公式経済は非常に大きく、銀行システムに対する一定の不信感があります。

安定コインのさらなる潜在的な使用例は、安定コインの使用が増えるにつれて、その適用範囲も拡大しています。

信用借代：現在、安定コインは全額担保の信用借代に主に使用されていますが、このモデルは世界の信用市場では非常に稀です。しかし、Coinbaseなどの機関が新しいツールを導入することで、KYC認証データが将来的に信用市場を拡大するために使用され、ネガティブな信用記録メカニズム（未返済が信用スコアに影響を与える）を導入する可能性があります。

収益分配：安定コインの発行者は、収益を保有者に「伝達」することを徐々に許可しています。例えば：

USDCは年率4.7%の収益を提供します。

EthenaのUSDeは動的な収益率を持ち、通常は10%を超えます。

クロス法定通貨取引：現在、多くの取引が「二重変換」方式を採用しています。例えば、

ある取引がまず地元通貨からドル安定コインに変換され、

次に目標通貨（アルゼンチンペソやナイジェリアナイラなど）に変換されます。

この方法では、ユーザーは二度手数料を支払う必要がありますが、ブロックチェーン技術が成熟するにつれて、将来的には目標通貨に直接変換できる安定コインが登場し、コストを削減できる可能性があります。

より多くの資本が安定コインに流入するにつれて、チェーン上の金融商品もさらに多様化し、暗号通貨の日常生活での適用がより主流になるでしょう。

8、安定コインが直面する課題

安定コインの未来を議論する際には、無視されがちな問題にも目を向ける必要があります。

1）安定コインは銀行システムに依存している

現在、ほぼすべての安定コインはその支援資産として銀行口座に依存しています。

しかし、銀行システム自体は絶対的に安全ではありません。例えば：

2023年、USDCはシリコンバレー銀行（SVB）の倒産により一時的にペッグを外しました。これは、最も信頼されている安定コインでさえ、銀行システムのリスクに直面する可能性があることを示しています。

2）安定コインは資本規制の回避やマネーロンダリングに広く使用されている

もしあなたが安定コインを資本規制を回避したり、地元通貨の価値下落から逃れるために使用することに同意するなら、実際にはあなたは一つの事実を認めていることになります。それは、現地の法律の枠組みの下で、この行為がマネーロンダリングとして分類される可能性があるということです。

これは公然の秘密ですが、その法的および倫理的影響は十分に探討されていません。

3）安定コインの凍結と再発行の問題

現在、Circle（USDC）やTether（USDT）を問わず、安定コインの再発行は許可されていません。

もしあるユーザーの資金が法的理由で凍結された場合（犯罪に関与している場合や不正資金と見なされる場合など）、これらの資産は被害者に返還されることはありません。たとえ後者が裁判所の判決文を持っていてもです。

この処理方法は倫理的に非常に議論の余地があり、長期的には維持が難しいかもしれません。

4）政府の規制圧力とCBDCの代替リスク

各国政府は安定コインの規制を強化するよう求める可能性があり、それにより「押収可能」になるかもしれません。

長期的には、中央銀行デジタル通貨（CBDC）が安定コインの公式な代替品となる可能性があります。

このトピックは広範囲にわたるものであり、私は今後の記事で詳しく探討します。

9、本当に分散型の安定コインが未来の解決策かもしれない

今後数年、政府の安定コインに対する規制圧力は、本当に分散型でプライバシー保護型の安定コインの発展を促進するでしょう。

これらの安定コインは、政府によって一方的に凍結されたり押収されたりすることはなく、完全に分散化されています。

これは新たな金融技術競争を引き起こす可能性があり、安定コインの発展は規制された金融ツールから本当に分散型の通貨へと進化するかもしれません。

もちろん、これは新たなコンプライアンスの課題も意味します。