イーサリアムは再び復活できるのか? イーサリアムの核心的価値観を解読する
この期間、私たちの記事の末尾のコメントやTwitterでの議論において、イーサリアムの将来に対する懸念は、多くのホルダーが非常に注目しているトピックです。
イーサリアムの未来がどうなるかについて、私の判断基準は以下のいくつかです:
運用面で(注意すべきは「運用面」であり、「開発やリード面」ではない)可能な限り分散化を追求しているか
強力で信頼できるチームがいるか
強力なコミュニティとエコシステムがあるか
これらの基準を用いて現在のイーサリアムを評価すると、弱体化しているのでしょうか?
Twitter(@sdcrypto123)には、私の見解を基本的に代表する非常に良い記事があります。それに加えて、この文章は私が以前は気づかなかったいくつかの問題にも言及しています。
この記事のリンクは文末にあります。
今日はこの文章のいくつかの見解と詳細を皆さんと共有したいと思います。
「私は今のところ、イーサリアムコミュニティが絶対に間違ったことをしたとは思っていません。イーサリアムは多くの開発エネルギーやコミュニティのサポートを分散化、検閲耐性、プライバシーに注いでいます。短期的には皆が重要ではないと感じるかもしれませんが、他のチェーンで安全性の問題が発生したり、特定の団体が財団に支配されて中立性が欠けると、皆が振り返り、分散化と検閲耐性の重要性を再認識するでしょう。」
この見解は、この記事の中で私が100%賛同し、疑いの余地がない見解であり、私が長年信じてきた見解でもあります。
もし私たちが、暗号エコシステムの先輩たちが後の世代のために、中央集権的な機関の悪行、検閲、干渉をできるだけ排除した世界を作るために、無数の努力や命を捧げたと信じるなら、中本聡がビットコインを創造した後、現在に至るまでイーサリアムだけがその方向に進み続けています。
最新のイーサリアムの計画では、Vitalikが検証ノードのハードルを下げ、さらなる分散化を進めることを提案しました------イーサリアムは分散化に関して妥協しない、これが私の最大の慰めであり、最も核心的な関心事です。
分散化と検閲耐性は、メインチェーン(L1)にとっては一切揺るがすことができません。そうすることで、このプラットフォームの十分な中立性と公平性を保証できます-------良い人も悪い人も、このプラットフォームを平等に、無差別に使用できるのです。
レイヤー2(L2)、レイヤー3(L3)、さらにはマルチレイヤーの拡張は、必ずしもそうである必要はありません。これらは中央集権的であってもよく、検閲機能を持つこともできます(もちろん、もしそれらも分散化できればさらに良いですが)。それらがこのようにできるのは、依存しているメインチェーンが十分に分散化されているからです。
「信頼とは、間違いを犯さないことや遅れないことを信じることではありません。信頼とは、遅れたり間違ったりした後に強力な訂正能力を持っていることを信じること、そして非常に強いコアバリュー観を持っていて、それに導かれて忍耐強く、長期的に、粘り強く前進し続けることを信じることです。価値観というものは非常に抽象的ですが、価値観がなければ、重要な瞬間に原則を放棄し、開発を続けるのは非常に容易です。お金を稼ぐことは、プロジェクトが持続的に進歩し続けるための核心要素にはなりにくいです。なぜなら、常により良いお金の稼ぎ方が現れるからです。」
この見解は、価値観の要約として非常に的を射ています。
誰もが、どのプロジェクトや会社も、発展の過程で必ずある暗黒の瞬間に直面します。その瞬間には、参考にできる経験も、助けを求める外的な力も、利用できるリソースもありません。その時にどの道を選ぶか、どの方向を選ぶかは価値観に依存します。
価値観は、暗黒の瞬間に人に第六感を与え、霧を突き抜け、暗闇を越えて光を見せ、プレッシャーに耐え、誘惑を拒否し、正しい方向に進むことを可能にします。
Vitalikは価値観において一度も揺らいだことがありません。過去の発展の中で、外部からの干渉や疑念、誘惑があっても、彼は常に分散化を貫き、検閲に抵抗してきました。この点において、私は彼を信じ、イーサリアムの未来を信じています。
私はVitalikや将来のイーサリアムチームがこの価値観を貫き、初心を保ち続けることを願っています。
「UniswapとJupiterのアプローチは全く逆です。2021年に動物コインが流行していた時、Uniswapはトークン検索リストの中で様々なMemecoinを隠したりブロックしたりしていましたが、Jupiterは逆に積極的に導き、Solanaエコシステムで最初の多人数参加型のMemecoinであるWenを作り出しました。」
「ウォレットでも違いが見て取れます。Phantomは毎日人気のあるMemecoinをリストに積極的に追加したり、自動的にスワップのところに並べたりしますが、小狐は隠しており、自分で追加する必要があります。また、現ネットワークで最も人気のあるトークンについて、どこにも目立つ形で提示していません。」
この詳細を見て、私は驚きました。
以前、Uniswapと小狐が彼らのアプリ内で意図的にミームコインを隠したり抑圧したりしていることを知りませんでした。
私はミームコインにそれほど夢中ではありませんが、反対もしません。私はいくつかのミームコインに参加したことがあり、その過程での楽しさや喜びを感じることができました。
したがって、私はミームコインに対してオープンな態度を持っています。
この一連の市場の中で、私は常に疑問を抱いています:
なぜそんなに多くのミームコインがSolana上で発行され、イーサリアムエコシステムではないのでしょうか?
もしイーサリアムの手数料が高くてミームコインに適さないのであれば、今では多くのイーサリアムのL2の手数料も十分に低くなっています。なぜそのエコシステムには、少しでも有名なミームコインがないのでしょうか?
もし上記の詳細が真実であるなら、ミームコインの主戦場であるDEXとウォレットが意図的に阻止し抑圧しているのであれば、彼らの行動は「検閲耐性」の特徴を破壊しています。
私の見解では、分散化と検閲耐性の核心は:
ツール自体は中立であり、良い人も悪い人も使用できることです。罰せられるべきは、ツールを使って悪事を働く悪人であり、事前に主観的にその人が良いか悪いかを判断してツールを与えるかどうかを決めるべきではありません。
Uniswapと小狐のように意図的にミームコインを抑圧する行為は、以前のアメリカ商務省がTornado Cashの関連アドレスを無理やりブラックリストに載せたことと同じくらい不合理であり、荒唐無稽です。
幸いにも、アメリカの司法制度はアメリカ政府のこのような無理を抑制しました。
中央集権的な世界でもこれができるのなら、私は分散化された世界がさらにこれを実現できると信じています。
これらの詳細は、私たちが分散化を貫くことがいかに重要であるかを別の側面から示しています。
もしエコシステムに検閲を行うアプリがあるなら、必ず検閲に抵抗するアプリも必要です。検閲を行うアプリがエコシステムの発展を独占することを許してはいけません。ユーザーには自由な選択権を持たせる必要があります。
ユーザーが選択権を持つことで、エコシステムの発展には活力と創造性が生まれます。
もしエコシステムの中で一つの選択しか許されないなら、そのようなエコシステムは最終的に硬直化するでしょう。
別の視点から見ると、暗号エコシステムにおいては、複数のブロックチェーンの競争があり、このエコシステムの「分散化」があるからこそ、Solanaでのミームコインの人気があり、イーサリアムエコシステムのコアプロジェクトにこのような検閲と抑圧が存在することがわかります。
これらがこの記事のいくつかの主要な見解です。
この記事の他にも、Vitalikに関するいくつかの物議を醸すツイートやイーサリアム財団に関する議論がネット上で広まっています。
私はVitalikと彼のチームがこれらの問題を解決できると信じています。
結局のところ、2016年のThe DAO事件と比べて、今回のイーサリアムの低迷が示す問題は解決しやすいものです。
私が上に挙げた3つの基準に戻ると、私はイーサリアムの分散化には一時的に問題がないと考えています。チームとエコシステムは現在いくつかの影響を受けていますが、まだ挽回の機会があります。
私はこの若い創設者が彼のチームを率いて、イーサリアムを現在の困難から脱出させ、発展の中で直面する問題を解決できると信じています。
私は彼が「Make Ethereum Great Again」を実現できると信じています。
参考リンク:
++https://x.com/sdcrypto123/status/1882048078938869803++