AIエージェントの台頭が、分散型アプリケーション（dApp）の未来を再定義する。

AIエージェントの台頭は、多くの人々の注目を集めています。

さまざまな暗号メディアがこの分野に関する記事を大量に掲載し始めており、皆さんもぜひ注目してみてください。

多くのKOLが自分の注目するプロジェクトを挙げており、皆さんはTwitterでこの分野に関する情報をたくさん見つけることができるでしょう。

私はこの記事の中でプロジェクトを列挙することはしません。むしろ、この分野に対する私の理解と考えを共有したいと思います。

昨日の記事では、私は未来のAIエージェントの台頭において、AIエージェント同士の相互作用により、AIエージェントコマースが形成されるという大きな想像の余地があると考えています---------これは全く新しい経済エコシステムです。

私は、このエコシステムは現在私たちが見ている暗号エコシステムとは大きく異なると考えています。具体的な例として、未来の暗号エコシステムにおけるAIエージェントが使用するアプリケーション（dApp）は、現在私たちが見ているアプリケーション（例えばUniswap、AAVE、CryptoPunksなど）とは大きく異なる可能性があります。

なぜでしょうか？

未来のdAppのユーザーは主にAIエージェントであり、人間ではないからです。

AIエージェントと人間のdAppの使用と判断には、本質的な違いがあるに違いありません。

一昨日、私はネットであるKOLがAIエージェントが主導する世界についてコメントしているのを見ました。その内容は次のようなものでした：

未来のNFTの価格は間違いなく暴騰する。なぜなら、AIエージェントにとっての贅沢品はNFTであり、彼らはお金があればNFTを買うからだ。

このような考え方を見たとき、私は非常に警戒しました。なぜなら、この思考方法は私が常に警戒している慣性思考に陥っているからです。

なぜAIエージェントは必ず贅沢品を必要とするのでしょうか？

たとえAIエージェントが贅沢品を必要とするにしても、彼らが考える贅沢品は必ずしもNFTなのでしょうか？

かつて最も人気のあったNFTの無聊猿を例に挙げると、多くの保有者は、無聊猿を購入した理由はその表現するいたずらっぽさ、退屈さ、誇張された表情が好きだからだと述べています。

しかし、これは私たち人間の美的感覚です。

AIエージェントもこの美的基準を持っているのでしょうか？

AIエージェントは視覚を通じて美を評価する必要があるのでしょうか？

AIエージェントはいたずらっぽさ、退屈さ、誇張された表情に共感を持つのでしょうか？

これらの疑問に対して、私は非常に慎重な態度を持っています。

もしAIエージェントが人間とは全く異なる美的感覚を持っているなら、AIエージェントが好むものは人間とは全く異なる可能性が高いです。さらには、私たちが貴重だと考えるものをAIエージェントが無価値だと感じることもあり得ますし、私たちが無価値だと考えるものをAIエージェントが必死に奪い取ることもあるでしょう。

猿にとって、彼らはバナナのために命を懸けるかもしれませんが、金には目もくれません；しかし人間にとって、私たちは金のために争い、バナナには目もくれないかもしれません。

これが本質的な違いです。

私たちが現在のdApp（例えばUniswap）を評価する際、私たちはそのインターフェースがシンプルかどうか、明確かどうかを見ます。しかしAIエージェントにとって、彼らはインターフェースを必要とせず、直接Uniswapの契約と対話できます。

私たちがユーザーインターフェースに求めるユーザー体験は、AIエージェントにとっては全く無意味です。

私たちがウォレットを使ってオンチェーン取引を行う際、フィッシング攻撃によって知らず知らずのうちにトークンの転送権限をハッカーに与えてしまい、ハッカーが私たちのトークンを簡単に盗むことがあります。

しかしAIエージェントにとって、これは全く問題ではありません。彼らは権限取引のソースコードを確認することで、簡単にこれは悪意のある取引であると判断できます。

2年前、Tornado Cashの契約がアメリカ財務省によってブラックリストに載せられたとき、多くのギークたちはすぐに類似のプライバシーツールを開発しましたが、広く公開されることはなく、大多数のユーザーはこれらのツールの存在を知らず、もはやプライバシーツールは利用できないと思っていました。

しかしAIエージェントにとって、これも問題ではありません。彼らはイーサリアムの創世ブロックからスキャンを開始し、各ブロックにデプロイされた各契約をスキャンし、契約のソースコードを読むことで、ある契約がTornado Cashに類似した機能を持っているかどうかをすぐに判断できます。

このようなケースは非常に多くあります。

これらすべてのケースは、AIエージェントにとって、彼らのdAppに対する「理解」は人間とは全く異なる可能性が高いことを示しています。したがって、彼らが必要とするdAppも、今日の私たち人間の開発者には想像できないものである可能性が高いです。

もし未来のオンチェーン取引がAIエージェントを主導とするなら、必然的に未来のオンチェーン上の多くのdAppもAIエージェントのニーズを満たすアプリケーションである必要があります----------今日の私たち人間には理解できない、または知らないアプリケーションです。

したがって、未来のこのようなアプリケーションは、より大きな想像の余地を育み、より大きな富の効果を生むことになるでしょう。

もちろん、このようなアプリケーションを判断し、早期にこのような機会に備えることは、私たちの慣性思考に対して大きな挑戦をもたらすでしょう。

私たちがこの種のアプリケーションを見たときの第一印象は、たぶん「これは何だ？これは何に使うのか？」になる可能性が高いです。