Baseエコシステムがプライバシーアプリの風を巻き起こし、ANONの時価総額は1億ドルを突破できるのか？

著者：Wenser、Odaily 星球日报

「アメリカの裁判所がアメリカ財務省によるTornado Cashスマートコントラクトの制裁を違法と判断した」件が一段落し、そのトークンTORNは一時10倍以上に上昇し43ドルに達し、プライバシー分野も再び注目を集めている。

この追い風を受けて、以前に市場のFOMOを引き起こしたBaseエコシステムのFarcasterプロトコル傘下の匿名発言アプリanoncastも再び注目を浴びている。

最初に、このプロジェクトのトークンANONはイーサリアム共同創設者のVitalikとBaseプロトコル責任者のJesse Pollakの購入を受けた。その後、Vitalikは「最良の言論の自由を示す良い機会がある一方で、スパムや低品質なコンテンツの泥沼に陥ることを避けることができる」と高く評価した。昨日、このアプリと公式Xプラットフォームアカウントは「ANONFUN vs anonfunトークンの大文字小文字の争い」という騒動を引き起こした。

anoncastは今後「プライバシー分野の新星」となることができるのか？ANONトークンの時価総額は1億ドルの新高値に達するのか？anoncastとClankerは新たな火花を散らすことができるのか？anoncastは今後どのような方向に進むのか？

Odaily星球日报は本記事でこれらの問題を一つ一つ探討し、読者の参考に供する。（注：以下の内容は投資のアドバイスを構成するものではなく、投資対象の選択には慎重を期してください）

ANONの対抗トークン：プライバシー分野のリーダー------TORN

11月27日、アメリカ第5巡回裁判所の裁判文書が示したように、アメリカの裁判所はTornado Cashスマートコントラクトに対する制裁が違法であると判断した。

このニュースが出ると、業界は騒然となった。

何しろ、これまでTornado Cashはアメリカ財務省海外資産管理局（OFAC）による制裁で大騒ぎとなり、Tornado Cashの創設者であるAlexey Pertsevと開発者Roman Stormは今年の5月と9月にそれぞれオランダとアメリカで当局の審査や刑事処分を受けており、プロジェクトトークンTORNは高値の約436ドルから2ドル近くにまで下落していたが、今、プライバシー分野に転機が訪れた。

その後、このニュースはCoinbaseの最高法務責任者Paul Grewalによっても確認され、彼は次のように述べた------

プライバシーの勝利。今日、アメリカ第5巡回裁判所は、アメリカ財務省によるTornado Cashスマートコントラクトの制裁が違法であると判断した。暗号通貨と自由を守ることを気にかけるすべての人にとって、これは歴史的な勝利だ。

これらのスマートコントラクトは制裁リストから削除されなければならず、アメリカ人は再びこのプライバシー保護プロトコルを使用できるようになる。言い換えれば、政府の越権行為は続けられない。誰も犯罪者が暗号プロトコルを使用することを望んでいないが、議会は一部のユーザーが悪人であるからといってオープンソース技術を完全に封鎖する権限を与えていない。これらの制裁は財務省の権限を認識できない程度まで拡大しており、第5巡回裁判所も同意した。

具体的には、裁判所は、財務省が「財産」に対して行動を起こす権限を持っているが、Tornado Cashの核心であるオープンソースで不変のスマートコントラクトは誰も所有できないため、制裁対象の「財産」には該当しないと判断した。

簡単に言えば、Tornado Cash事件は「技術無罪論」を根拠に、暗号通貨業界に一時的な勝利をもたらした。

Coinbaseの前CTOで著名な暗号通貨起業家Balaji Srinivasanが「プライバシーが勝った。スマートコントラクトが勝った。Tornado Cashが勝った。そしてOFACが負けた」と歓喜したのも無理はない。

そして、イーサリアムのエコシステムの一員として、Baseエコシステムのプライバシーアプリanoncastも当然自らの地位を持つことになる。

まず、エコシステムの占有の観点から見ると、anoncastは「主権個人ツールキットの三傑」の一つである。 以前、Vitalikはanoncastを今年の人気製品である暗号予測市場Polymarketと並べて議論し、両者が「暗号通貨は世界に具体的な変化をもたらし、より自由でオープンで協力的な世界を実現するためのものである」という目標を実践していると述べた；anoncastの公式も以前発表したように、自らをPolymarketやRailgunと並ぶ「主権個人ツールコンポーネント」と位置づけており、前者は個人の匿名発言の言論の自由を確保し、後者はそれぞれ世論予測とプライバシー協定を提供している。

次に、トークン時価総額の観点から見ると、ANONの市場潜在能力はまだ初期発見段階にある。 Coingeckoのデータによれば、TORNの時価総額は一時1.5億ドルに近づいており、これはその総量が1000万枚、実際の流通量が400万枚未満であることに基づいており、その単枚トークン価格は一時436ドルに達した；それに対して、GMGNのデータによれば、ANONの総供給量は10億枚で、現在の時価総額は2800万ドルに過ぎず、単枚トークン価格はわずか0.028ドルである。対応するトークン供給量：時価総額比率から見ると、ANONの時価総額の潜在的な成長空間は約5-8倍程度であり、単枚トークン価格の成長空間は約10-15倍程度である。当然、両者のプロトコルの適用範囲や市場影響力には一定の差がある。

最後に、将来の成長の観点から見ると、anoncastアプリの市場の柔軟性は一層優れている。 FarcasterプロトコルクライアントSupercast、superanonから派生したオンチェーンソーシャルアプリであるanoncastは、Farcasterエコシステムのスタイルを継承しつつ、一連の変化を生み出している：例えば、その公式Xプラットフォームアカウントは「分散型匿名発言プラットフォーム」となり、Baseエコシステムのワンクリック発行アプリAI Agent Clankerとの結合も「匿名ワンクリック発行」の想像の余地を開いた；今後、イーサリアムエコシステム、Baseエコシステム、Farcasterエコシステムに基づいて、anoncastは引き続き成長し、徐々に発展していくことが期待され、「オープンソース開発に基づく分散型匿名言論プロトコル」の道を切り開くことができる。

以上の3つの理由が、anoncastおよびANONトークンに比較的堅実な発展基盤を築いている。また、Farcaster共同創設者のDan Romeroは以前からanoncastを支持しており、Vitalikはトークンを購入しただけでなく、anoncastの背後にいる開発者@Slokhと「サーバーレスバージョンのアプリを作成できるかどうか」といった関連技術の詳細についても議論したことがある。

anoncastはオープンソースプロトコル

もちろん、これほど多くの注目を集めた後、「匿名発言+匿名発行」を主要な売り文句とするanoncastもいくつかのドラマチックな展開を免れない。その中でも、昨日発生した「トークンの大文字小文字の争い」は特に注目に値する。

トークンの大文字小文字の騒動再び：anonfun VS ANONFUN？

11月27日、Clankerが急成長している中、「Baseチェーン上のソーシャルアプリの新星」としてのanoncast公式Xプラットフォームアカウントが発表した------匿名トークン発行機能anonfunをリリースした。
紹介によれば、「匿名トークン（anonfun coin）を発行するには、anoncast上で@clankerに言及し、発行したい内容（トークンシンボル、名称、画像など）を伝えてください。プロモーションを受ければ、@anonfunに発表され、Clankerを通じてリリースされます」。

ツイートの画像

その後、コミュニティの匿名者がClankerを通じてanonfunトークンを作成し、同じティッカーの影響を受けて、anonfunは一時的に曲折を経て11月28日午後2時に時価総額が100万ドルを突破したが、すぐに事態は急転直下した。

Farcasterコミュニティのメンバー@sylphyによると、anonfunトークンの作成者はanoncast公式ではなく、anonfuntoken（FID：886516）という名前のアカウントであり、その後、このアカウントは発行に関するツイートを削除し、anonfunの「出生証明書」を失うこととなった。

一方で、anoncast公式がサポートしていると思われるANONFUNが登場しようとしている（注：anoncastの匿名発言メカニズムの制約により、ANONFUNの作成者がanoncastの公式スタッフであるかどうかは不明である）。

11月28日午後4時頃、コミュニティはanoncast公式XプラットフォームアカウントとFarcasterアカウントが同時にANONFUNトークンと契約アドレスを発表したことを発見し、このプロジェクトはコミュニティメンバーがanoncastの公式スタッフによるものと推測したためFOMOを引き起こし、時価総額は数時間で一時270万ドルに達した。

anoncast公式アカウントの以前の匿名ツイートは、現在削除されている

しかし、同様に、ANONFUNも必ずしも「公式正統」とは限らない。

その後、匿名のコミュニティメンバーが投稿して指摘した：「事実を明確にしましょう：anoncastはclankerと協力しているため、感謝祭の日にclankerは@anonfunアカウントのみがトークンを作成できる（注：以前Clankerは一時的に閉鎖し、後の更新を待って再開することを発表していた）；2. 匿名のコミュニティメンバーがANONFUNトークンを発表した；3. このトークンは15分以内に時価総額が100万ドルを突破した。」

anonfunとANONFUN

GMGNのデータによれば、anonfunの現在の価格は約0.000001ドルに下落し、時価総額は急落し、高値から約90%下落して現在約10万ドルである；ANONFUNの現在の価格は約0.000005ドルに下落し、時価総額は高値から20%下落し、現在約53.8万ドルである。

匿名発行が「分散型権力」となった今、市場は感情の影に過ぎず、今回のトークンの大文字小文字の争いにおいては、現時点では勝者はいない。

anoncastの未来の方向性：コミュニティノート、通報ボックス、それとも匿名発行プラットフォーム？

anoncast公式ウェブサイトの情報によれば、投稿要件は以下の通り：

5000枚のANONを保有（現在約135ドル）：匿名情報流アカウント@rawanonに投稿；

200万枚のANONを保有（現在約5.4万ドル）：投稿を@anoncastおよびX/Twitterプラットフォームにプロモーション；

200万枚のANONを保有（現在約5.4万ドル）：投稿を削除できる。

anoncast公式ウェブサイトのインターフェース

同時に、anoncastとClankerを基にした匿名ワンクリック発行アプリanonfunも独自の「トークンエコシステム」を誕生させた。

Duneのデータ統計によれば、現在anonfun x Clanker v3関連のトークンプロジェクトの総時価総額は約368.2万ドルであり、24時間の取引量は約677.9万ドルで、その中でACLANK（0x2b80c582d1e7c6b2c7742c0ed089ac7327f31527）が一時180万ドルの時価総額で首位に立っている；ANONFUN（0x370ec5bcde87c50e89a797db6107eb2e2ffe9f58）は76万ドルの時価総額で2位に甘んじている；🐸（0x3fdfef8508deffffefba88c6a15788d2a4feb874）はMemeコインでよく見られるカエルのシンボルで人気を博し、現在の時価総額は約11万ドルで、暫定的に3位である。

総合的に見ると、anoncastの今後の方向性は3つある：

その一つは、Vitalikが以前から何度も言及しているCommunity Notes（コミュニティノート）（最初に7月に2回発表した：一度はそれをフラッグシップ級の社会認知技術と呼び、もう一度は予測市場とCommunity Notesは非常に補完的であると述べた）、すなわち分散型コミュニティの力を借りて特定の出来事や内容に対して注釈を付けることで、Xプラットフォームの一部のツイートの下にある「コミュニティ読者のフィードバック」に似ており、anoncastの匿名性はZK技術を利用してこの種のアプリケーション方向に便利な発言環境を提供できる；

その二つは、かつての「プライバシー事件」における通報ボックスの役割を果たすこと、anoncastはこの面でも一定の成果を上げる可能性がある。しかし、この種のアプリは現在Farcasterエコシステムのユーザー層が狭いため、相対的に影響範囲と使用者が限られている；

その三つは、匿名発行プラットフォームになること、すなわち匿名発行者に便利な生産環境を提供し、場合によっては「温床」と呼ぶこともできる。何しろ、ClankerはAIエージェントを利用して発行のハードルをさらに下げている；さらに、以前anoncastも選択的に身分証明をサポートしており、トークン作成者が後に「身分証明」や「利益還元」を行うことを容易にしている。

もう一つの考え方は、anoncastが今後もMeme効果を持続し、より広範囲にわたって拡散し注目を集めることができれば、このアカウントは大きな「サイバー注意の高地」となる可能性がある------24時間運営される「匿名広告掲示板」であり、以前多くの暗号プロジェクトが試みたプレイスタイルと同様である。もちろん、これは「暗号詐欺事件」の発生をさらに助長する可能性もある。

何しろ、マスクでさえ2021年に「Twitterは本質的に暗号詐欺の広告掲示板である」と明言したことがある。

結論：ANONは単なるMemeコインではなく、プライバシー権を守る高壁である

今後、anoncastおよびANONが「プライバシー分野の新星の重任」を担えるかどうかは、主に以下の2つの点で際立つことができるかどうかにかかっている：

一つは、Vitalikなどの暗号業界のリーダーたちの関心と応用を持続的に得られるかどうか；

二つは、一定の影響力を持つ社会的な出来事において自らの役割を果たすことができるかどうか。

もし第二点の価値がさらに開発されるなら、anoncastは単なるオンチェーンの匿名ソーシャルアプリではなく、Tornado Cashと同等の「匿名プロトコル」となる。違いは、後者が主に「資金の匿名性」を満たすのに対し、前者は主に「言論の自由の匿名性」のニーズを満たすことである。

こうして、ANONは単なる平凡な「プライバシー分野のMemeコイン」ではなく、「言論の自由とプライバシー権を守るサイバー高壁」を築くことになる。