二つの百倍コインがBaseエコシステムのAI王座を争う。VirtualとClanker、最終的な勝者は誰になるのか？

短い数ヶ月で、Baseは比較的知られていないLayer 2プロジェクトから、Ethereum互換エコシステムのリーダーへと急成長を遂げました。TVL（総ロック価値）は38.5億米ドルを突破し、ArbitrumやOptimismを超えてLayer 2市場で最も競争力のある新たな巨頭となりました。Coinbaseの強力な支持と北米の資本の支援を受けて、Baseエコシステムは2024年に爆発的な成長を迎え、11月の資金流入はSolanaを超え、ブロックチェーン分野で最も注目される富の競技場の一つとなりました。しかし、Baseは資金流入とエコシステムの成長で顕著な成果を上げているにもかかわらず、そのチェーン上の取引量は依然としてSolanaを超えておらず、高速な拡張の中でBaseが持続的な成長と市場競争の二重の課題に直面していることを示しています。

市場価値の例として、ClankerのCLANKERトークンの時価総額は7000万ドルに達しており、この数字はBaseエコシステムの巨大な魅力と現在の熱潮を反映しています。従来のVCコインの遊び方とは異なり、Memeトークンの台頭はチェーン上のデータとユーザーの取引行動を逆に取引所の上場へと駆動し、新しいエコシステムモデルを形成しました。ユーザーはチェーン上でチップを蓄積し、取引所の流動性を利用して退出を完了します。このような遊び方はCEX（集中取引所）を市場の隅に押しやり、これは著者が本当に強力な牛市の初期の暗示だと考える理由でもあり、2020年のDeFi Summerの爆発的なチェーン上の流動性の景象に似ています。この革新的なメカニズムはBaseエコシステムの活力を示す一方で、市場競争における課題も露呈しています。

Artemis上のBaseとSolanaのチェーン上データ比較

公チェーンとエコシステムプロジェクトの関係は、まるで夫婦が共に踊るように、互いに切り離せず、左右の手のように支え合っています。BaseがAIエージェントとMeme文化の力を借りて、40億ドルのTVLの大関を突破し、市場のリーダーとなることができるかどうかは、依然として未解決の課題です。同時に、ClankerやVirtual ProtocolなどのエコシステムプロジェクトがBaseエコシステムの中で成長の土壌を見つけ、市場の熱気を借りて台頭できるかどうかも注目に値します。ClankerとVirtual Protocolは今回のBase熱潮の代表的なプロジェクトであり、前者は「人気のMemeを作る機械」として、後者はGameFiからAIインフラ、さらには消費プラットフォームへと異なる発展の道を歩んでいますが、どちらも市場の風口を捉え、注目の焦点となっています。これらのプロジェクトの台頭を通じて、私たちはBaseエコシステムの魅力と現在の市場熱潮を目の当たりにし、公チェーンとプロジェクト間の深い利益の絡み合いと默契を示しています。風月無辺ではありますが、その背後には依然として商業と市場の利益駆動が満ちています。

Clanker：Baseエコシステムの「ヒットMeme」製造機

Clankerは、まるで『Rick and Morty』からやってきた狂った発明のように、Base公チェーンの実験室で現実となりました------それはアイデアを現実のMemeトークンに変えることに特化した、鬼才のAIエージェントです。Rickのように手を振るだけで、@clankerが直接Farcaster上にERC-20トークンをデプロイし、流動性プールとスマートロック機能を付けることを想像してみてください------これは単なるテクノロジーのマジックではなく、去中心化された物語の狂騒です。Clankerは操作プロセスを簡素化し、Clanker.sol契約に依存してERC-20トークンの鋳造、Uniswap V3プールの初期化、流動性の注入とロックを実現します。ユーザーはFarcaster上で簡単なリクエストを発起するだけで、トークンのデプロイと配布を簡単に完了できます。現在、すでに複数の時価総額が千万ドルを超えるMemeトークンを作り出しています。技術的な壁を打破し、誰もがMeme経済の創造者になる機会を提供し、さらに40%の手数料分配メカニズムを通じてコミュニティに実際の利益を生み出しています。

Clanker技術実現フローチャート

しかし、この狂騒は単なる娯楽のためだけではありません。ClankerはDeSci（去中心化科学）の理念をその体系に取り入れる方法を探求しています。例えば、未来のトークンはもはや単なるジョークや感情ではなく、研究資金の提供、実験成果の共有、またはオープンソースツールのサポート機能を担うかもしれません。Rickが手軽に発明して宇宙の問題を解決するように、Clankerのトークンは科学界の実験ツールとなり、科学者に新しい資金調達モデルを提供し、チェーン上の透明性を通じて学術的信頼体系を再構築するかもしれません。このDeSciとMemeの結合は、ただ新鮮なだけでなく、ブロックチェーンアプリケーションに思いもよらない未来を開くものです。

Clankerはこのように狂気と創造性に満ちた実験室であり、笑いと革新の中でWeb3の境界を広げ続けています。次にそのルールを書き換える業界は、科学であるかもしれません。

CLANKER、LUM、ANONの三大トークン時価総額のパフォーマンス

CLANKER、LUM、ANONの三大トークンの発行ストーリー、特にANONと匿名投稿ツールanoncastの結びつきは、Ethereumの創設者Vitalikの関心をも引きました。また、AI Meme Luminous（$LUM）の誕生は、Farcasterコミュニティのインスピレーションの衝突から生まれました。あるユーザーが人間とAIの協力の成果を象徴するトークンを作成するという大胆な構想を提案しました：交差する青金の光の流れがAIと人間の意識を表し、無限の循環を形成し、深宇宙の背景がテクノロジーと未来感を伝えます。Clankerプラットフォームを通じて、このアイデアは迅速に実現され、トークンの鋳造、Uniswap V3プールの初期化、流動性の注入とロック、そして40%の取引手数料還元メカニズムの設計がすべて自動化されました。$LUMは簡素化された操作プロセスにより技術的な壁を低くし、「人間とAIの協力」という物語のテーマと芸術的なビジュアルデザインを通じてコミュニティの関心を迅速に引き付け、Baseエコシステム内の文化的シンボルとなりました。強力なコミュニティの伝播力を背景に、$LUMはインスピレーションから時価総額が現在3000万ドルを突破しました。

一方で、Clankerは革新プラットフォームとして、ユーザーの操作プロセスを簡素化（例えば、@clankerを通じて直接トークンを生成）し、AIと協力してトークンを発行することで、技術的なハードルを大幅に下げ、誰もがMemeトークンの作成と普及に参加できるようにしています。一方で、観客たちはClankerのモデルが持続可能かどうか疑問を抱かざるを得ません。「暗号通貨化」プロジェクトとして、現在のモデルは投機と普及に重点を置いており、実際の「使用」シーンが不足しています。著者はここで文化人類学者の考えを引用したいと思います。現実において文化は純粋な物理的プロセスでも、唯心的な構築でもありません。それは、土壌に根ざした生命体の生活であり、牧羊者、漁師、農民の単純な本能的生活を含むだけでなく、芸術家や哲学者が達成した最高の成果も含まれます。個体が動物生活の栄養と繁殖をより高次の理性や知的活動と密接に結びつけるように。世界が実体から虚構へと移行する中で、Clankerは単なる技術ツールではなく、Baseエコシステムの中で革新と文化の伝播の中心エンジンであり、コミュニティの相互作用と創造性の解放を徐々に推進しています。

Virtual Protocol：暗号通貨界の励ましの起業物語

Baseエコシステムに属しながらも、Virtualは全く異なる道を選びました：製品駆動を核心に、AIとWeb2ユーザーのリンクを強調し、高頻度の「使用」ツール体系を徐々に構築しています。Googleの前CEOエリック・シュミットとA16Zの共同創設者マーク・アンドリーセンの見解は、Virtualチームが高頻度の試行錯誤において独自の優位性を持っていることを指摘しています。PathDAOからVirtual Protocolへ、チームは3年間でGameFi、AIインフラ、消費者DAppを跨ぎ、時価総額を1000万ドルから10億ドルに成長させる奇跡を達成しました。

PathDAOの初期GitHubおよびエコシステム責任者のTwitter

Virtualは多様な製品ラインを含み、その中にはMyShellのAlpp Storeなどのモジュールがあります。単一の製品の時価総額や呼び出し量はClankerの暗号通貨Memeには及びませんが、Web2のツール化シーンにおいてはスペースを開きました。$VIRTUALはVirtuals Protocolプラットフォームのネイティブトークンで、AIエージェントエコシステムのために設計されています。ユーザーは$VIRTUALを使用してAGENTトークン（例：$LUNA）を購入する必要があり、他のトークンでの交換はできません。これにより、$VIRTUALはこのエコシステムに入るための唯一の通路となり、AIエージェントの購入と投資を可能にします。VIRTUALトークンはシステム全体で重要な役割を果たし、プラットフォーム内の経済活動を推進し、去中心化と公平な分配を確保します。プラットフォーム上の大多数のエージェントは特定の個性やキャラクターを代表する知的財産エージェントであり、仮想生命体、カエル、絵文字、ドナルド・トランプ、テイラー・スウィフトなどが含まれます。同時に、開発者は機能的なエージェントを構築して、ユーザーとAI仮想生命体とのインタラクション体験を強化し、彼らが仮想世界にシームレスに統合されることを確保しています。これらのエージェントは実際の収入を生成するだけでなく、トークン化メカニズムを通じて長期的な成長と共同所有権を実現し、参加者は$VIRTUALトークンを保有し、$LUNAトークンを購入することでエージェントがもたらす潜在的なリターンを共有できます。

しかし、Virtualはその「可用性」によりDegenから疑問視されています。ツール型製品は「本末転倒」ではないか？暗号通貨エコシステムプロジェクトとして、その核心は「使用」であり、「投機」ではありませんが、それによって伝播価値を失ってしまうのでしょうか？

Clanker：梁山の「起義者」

Clankerは、まるで水泊梁山で起義を強いられた宋江のようです。自身の組織力と伝播効果を駆使して、一群の草莽の英雄たちが乱世の中で一席を占めることを可能にしました。ClankerはホットなMemeトークンを作り出すことで、多くの暗号通貨ユーザーの注目を集め、市場の熱狂的な雰囲気を醸成しています。まるで梁山の「替天行道」というスローガンのように、起義のイデオロギーを天下に広めています。

しかし問題は、梁山のスローガンは最終的には単なる口号であり、長期的な支えが欠けていることです。Clankerが発行した多くのトークンは時価総額が高いものの、概念のレベルに留まっており、しっかりとした使用シーンがありません。このようなモデルは、梁山が乱世で生き残るためのやむを得ない手段のようであり、「投機」の手段を通じて影響力を拡大し続けていますが、必ずしも長期的に維持できるわけではありません。

Virtual：梁山の「招安派」

それに対して、Virtualの道は水泊梁山の招安派に似ています。彼らの核心的な要求は反抗ではなく、兄弟たちに食べ物と酒を提供し、安定と秩序を追求することです。Virtualは製品機能の磨きをかけ、AIツールを通じてユーザーに力を与え、Web2とWeb3の間に橋を架けることに注力しています。まるで梁山が朝廷の招安を受け入れた後、努力して「正統な地位」を維持しようとしているかのようです。

Virtualは「使用」を強調し、「投機」を避けています。そのツール型製品は頻繁に呼び出されますが、暗号通貨の伝播効果が欠けています。招安後の梁山のように、短期的な生計問題を解決しましたが、最初の反抗精神を失っています。このようなモデルは短期的にはより安定しているかもしれませんが、暗号通貨のイデオロギー的価値を持続できるかどうかは未知数です。

意識形態の反抗 vs. 生計の妥協

梁山起義の核心的な矛盾は、反抗の意識形態と生存の現実との間の駆け引きです。宋江の「替天行道」は反抗の精神を代表し、最終的な招安は兄弟たちに現実の帰属先を見つける選択を示しています。この変化は理想と現実の衝突を示しています------理想は反抗であり、現実は妥協です。

同様に、ClankerとVirtualの間の違いは、暗号通貨エコシステムにおける別の矛盾を映し出しています。「投機」と「使用」の対立は、実際には暗号通貨のより深い問題を反映しています。BTCとETHが徐々に主流に受け入れられ、戦略的準備とコンプライアンスの時代に入る中で、果たしてより多くの製品革新が必要なのか、それともより強いイデオロギーの伝播が必要なのか？宋江が山の頂から軍営を見下ろしながら感慨にふけったように、「我等既為草寇、岂有不归顺朝廷之理。若是作乱，只为讨个安稳的日子，岂可永作乱民？」この言葉は、反抗から現実の妥協への心の旅路を的確に表現しており、暗号通貨の未来を考えるための一つの鏡を提供しています。