浅析ブロックチェーン技術が世界の選挙とガバナンスにおける役割
最近、暗号通貨とその基盤技術であるブロックチェーンは、世界中で広く注目され、議論されています。金融取引から政治ガバナンスまで、暗号通貨の影響力は徐々に拡大しているようです。最近、孫宇晨がトロンネットワークの創設者としてリバランドの首相に選出され、ブロックチェーン選挙を推進した事件や、トランプが代表する暗号業界支持のチームの勝利は、暗号通貨と世界の政治構造との関係を新たな高みに引き上げました。暗号通貨は急速にその影響力を拡大しています。
暗号通貨の台頭とその影響
暗号通貨はその誕生以来、「非中央集権」、「匿名性」、「高度な安全性」といった特徴で多くの関心を集め、特にビットコインは現在、多くの国の戦略的な準備資産となっています。これは、時間の経過とともに暗号通貨の台頭が金融市場の構造を変えるだけでなく、世界の政治構造にも深遠な影響を与えていることを示しています。
今日の影響力に至るまで、暗号通貨の道は確かに広がり、明るくなっていますが、これは曲がりくねった上昇の道でもあります。一方では、暗号通貨の非中央集権的な特性により、国家が効果的に監視することが難しく、これが国家の金融主権を一定程度弱体化させ、伝統的な政治や金融システムへの挑戦となっています。もう一方では、暗号通貨の国境を越えた流動性が資金の流れをより自由にし、世界に多くの可能性を与え、グローバル経済の統合と発展を大いに促進しています。
経済と政治は相互に補完し合う関係であることは周知の通り、現在、デジタル通貨の世界的な影響力はかつての「コインを投資して利益を得る」という単純な概念を超えています。
増大するグローバル金融影響力
前回のサイクルを振り返ると、暗号通貨について話すとき、基準となるのはNVIDIA、Apple、Microsoftなどの大企業の時価総額でした。しかし、今回のサイクルでは、暗号通貨は世界の主要国の経済と比較されるようになりました。暗号通貨の時価総額が1.7兆ドルに達すると、その規模はスペインのGDPを超え、3.3兆ドルを突破するとフランスのGDP水準に近づきます。さらに比較すると、その時価総額は世界で8位であり、アメリカ、中国、日本、イギリス、インドなどの主要経済体に次いでいます。これは、暗号通貨がグローバル金融システムにおいてますます増大する影響力を示しており、その規模と成長速度はグローバル金融システムの変革を推進する重要な力となるに足るものです。
金融の観点から見ると、ロシアのルーブルはSWIFTシステムから排除されているため、他国の通貨取引においてルーブルは一種のミーム、すなわちゴミ通貨となっています。しかし、ロシア政府はグローバルな調達を行うためのさまざまな方法を模索しており、その主要な手段は暗号通貨を通じて行われています。私たちは正誤を論じるつもりはありませんし、政治とも無関係です。しかし、ブロックチェーンと暗号通貨は少なくとも一国とその国民のいくつかの重要なニーズを満たすことができます。私はこの点が非常に貴重だと感じています。さらに、アメリカもビットコインを戦略的準備資産として考慮しており、実際、この68000ドルから10万ドルへの急騰は、このニュースの影響を大いに受けています。
グローバル政治システムへの影響の拡大
リバランド(Liberland)は、その自由主義的精神と最小限の政府介入の提唱で知られる論争の的となっている地域(国際的に認められていない国)です。ブロックチェーン技術を利用した選挙は、投票プロセスの透明性と追跡可能性を確保し、選挙詐欺を効果的に防止しました。ブロックチェーンの非中央集権的な特性は、選挙結果が単一の主体の影響を受けないことを保証し、選挙の公正性と自主性を高めました。この実践は、リバランドの政治的ガバナンス能力を向上させるだけでなく、グローバルな政治ガバナンスに新たな視点と解決策を提供しました。
ブロックチェーンによる選挙の実施は、単にWeb3のために強引に物語を探すのではなく、技術が生活を変えるという客観的な法則に従っています。民主的な選挙で最も重要なことは、民意の有効な表現と民意の有効な伝達です。投票段階で、すべての人の考えが反映され、主張されることを確保し、集計環境で主張された民意が改ざんされたり汚染されたりしないことを保証します。
私たちは、最近終了したアメリカ大統領選挙を例に挙げてみましょう。民主党は、メディア、ポータルサイト、街頭インタビュー、アンケート調査などの伝統的な世論調査手法に依存してデータを収集してきましたが、世論調査データは実際には民意を直感的に反映することができません。したがって、11月3日の選挙の3日前、ハリスはトランプに対して1%の支持率でリードしていましたが、同時期のPolymarketでは、トランプの支持率は52%、ハリスは48%でした。もし世論調査が真実であれば、ハリスは負けるべきではなく、少なくともこんなに迅速に負けるべきではありません。
しかし、明らかにPolymarketの予測の方がより正確でした。ブロックチェーン技術はPolymarketに非中央集権的な予測機能をもたらし、逆にブロックチェーン技術に基づく投票が民意を直感的に反映できることを証明しました。
デジタル通貨が世界の構造を変える示唆
示唆1:ブロックチェーン技術は政治選挙をより透明にすることができる
新しい技術、特にブロックチェーンの非中央集権技術は、世界の政治をより透明で信頼できるものにしています。リバランドのように、この技術を使うことで権力を分散させ、権力の乱用を防ぎ、政治をより公正にすることができます。将来的には、この傾向がより多くの場所で応用される可能性があります。
示唆2:仮想通貨とブロックチェーンは世界政治に影響を与える
孫宇晨がリバランドの首相になったことや、アメリカの選挙における仮想通貨の影響は、仮想通貨とブロックチェーン技術が単なる金儲けの金融ツールではなく、世界の政治構造を変える手段の一つであることを示しています。暗号通貨の地位がますます重要になるにつれて、世界の政治構造の変化や駆け引きの中で、ますますその姿を見ることになるでしょう。
示唆3:仮想通貨は金融と政治をより自由にする
仮想通貨の固有の特性は、世界の政治経済の関連性と自由度を変えています。ここでは、高低の効果が強調されており、その非中央集権的な特性は国家の監視と政治的コントロールを弱体化させる一方で、資金の流動性の自由とグローバル経済の統合と発展を促進しています。仮想通貨は新しい投資とヘッジ手段として、その「匿名の自由」と「高リスク・高リターン」により、投資家の新たな選択肢となっています。
直面する課題と制限
仮想通貨は大きな潜在能力と影響力を持っていますが、その発展には多くの課題と制限が存在します。
まず、仮想通貨とその基盤技術であるブロックチェーンは高い技術的複雑性を持っており、一般の有権者が理解し、習得することが難しいです。これにより、一部の有権者が技術に不慣れであるために選挙や金融取引への参加を放棄し、仮想通貨の普及率と影響力が低下する可能性があります。
次に、ブロックチェーン技術自体は高い安全性を持っていますが、ネットワーク攻撃やシステム障害は依然として仮想通貨取引の安全性と完全性を脅かす可能性があります。また、仮想通貨の匿名性は、悪意のある者によってマネーロンダリングや麻薬取引などの違法活動に利用される可能性もあります。
さらに、既存の法律や制度体系は仮想通貨の発展ニーズに完全には適応できていません。例えば、金融監督の観点から、各国の仮想通貨に対する監視態度や政策には大きな違いがあります。政治ガバナンスの観点からは、ブロックチェーン選挙などの革新的な実践は依然として多くの法律や制度的障害に直面しています。これらの問題は、仮想通貨の世界的な発展と応用を制限しています。
ブロックチェーンの影響力の展望
総じて、経済政治分野における暗号通貨の影響事例は、現在の重要な地位を十分に示しています。誰もその影響力を無視することはできません。需要は存在し、存在する以上は正視されるべきです。それは薬物でもなく、違法犯罪でもなく、道具であり手段です。どのように使うかはあなた次第です。大麻は常に薬物使用の誘因と見なされてきましたが、中国が禁毒を進める理由は、大麻がより多くの人々を虚構の快感の追求に浸らせ、さらなる刺激を求めて深みにハマるからです。しかし、これが各国政府の産業用大麻への支援に影響を与えることはありません。産業用大麻はエタノールやディーゼルに変換できる再生可能なエネルギー源であり、土壌修復や重金属汚染の吸着にも利用できます。その繊維は生分解性のバイオプラスチックに加工でき、産業用大麻で作られたコンクリートは断熱性と防火性を持っています。
したがって、ブロックチェーンが良いか悪いかは、あなたがどの角度から見るかに依存します。ブロックチェーンにはグレーゾーンもあり、規制の真空も存在します。しかし、これはブロックチェーンを否定する理由にはなりません。ブロックチェーンの新技術をどのように導き、効果的に利用し、その背後にある価値を発掘するかが重要です。そして今、暗号通貨の存在とその背後にある価値は、ますます世界の変革を推進する重要な役割を果たしています。