2024年ブロックチェーンIP市場レポート：デジタル資産侵害、IPFiとAIのトレンド

随着デジタル資産エコシステムの進化に伴い、2024年には知的財産（IP）保護の分野に前例のない課題と機会が訪れます。最新の研究は、18.6億ドルの知的財産侵害、デジタル資産の複製問題、人工知能とIPFiの発展動向を明らかにしました。

デジタル資産における知的財産危機

2023年3月12日、アメリカ著作権局とアメリカ特許商標庁（USPTO）は、NFTの知的財産への影響に関する研究報告書を共同で発表しました。主な研究結果は以下の通りです：

• NFT技術自体は、著作権作品の無断複製を防ぐことができない
• 商標侵害と濫用はNFT市場において一般的な問題である

NFTとデジタル資産の成長に伴い、知的財産侵害の問題が急増しており、クリエイターとプラットフォームは強力な知的財産保護戦略とプロセスを実施する必要があります。bitsCrunchのデータによると、8650以上のコレクションシリーズに知的財産侵害の問題があり、影響を受けた売上高は18.6億ドルに達しています。このような大規模な侵害行為は、デジタル資産市場に根本的な挑戦をもたらしています。

デジタル侵害の形式とデータ分析

知的財産は商品やサービスの出所を示す重要な識別子です。それには、単語やフレーズ、スタイライズされたテキストやロゴ、スローガン、製品の形状、匂い、音、色などが含まれます。

• ブランド侵害
  NFTデザインにおいて無断でロゴ、商標、ブランド識別子を使用すること。例えば、無許可でマクドナルドの金のアーチをNFTに取り入れること。（特定のシリーズでマクドナルドのロゴを使用）

• キャラクター/画像侵害
  無断で著作権で保護されたキャラクター、アート作品、その他の視覚的IPを使用すること。（例えば、無許可でBAYCの画像を使用）

イーサリアムは依然として知的財産紛争の主要な戦場です。報告によると、82.1%のイーサリアムに基づく侵害行為はキャラクター侵害に関係し、17.9%はブランド侵害に関係しています。イーサリアムがNFT分野で主導的な地位にあることを考えると、この現象は説明可能です。

他のブロックチェーンは異なる侵害行為を示しています。例えば、Polygonでは、90%以上の侵害行為が画像に関連しており、1270以上のコレクションに関与しています。同時に、BSCとAvalancheも独自の課題に直面しており、BSCでは深刻なキャラクター侵害（90.5%）、Avalancheではキャラクター侵害（69.7%）とブランド（30.2%）の侵害がより均等に分布しています。

ケーススタディ1：Remilio

Remilioコレクションにはさまざまなキャラクターや画像が含まれています。しかし、調査の結果、いくつかの潜在的な著作権問題が発見されました。

• マクドナルドの繰り返し侵害：マクドナルドのロゴの反復出現は、NFT分野における知的財産保護の問題を浮き彫りにしています。

• ブランド識別子と商標の問題：このシリーズは、ストリートウェアの巨人Supremeやレゴ、ミッキーマウスなどの象徴的なブランドに関連する要素を使用しており、これらの有名ブランドの識別子は厳格な法的保護を受けています。

• スポンジボブとリック・アンド・モーティ：スポンジボブやリック・アンド・モーティなどの人気アニメ番組のキャラクターは侵害される可能性があるため、クリエイターは著名ブランドの著作権だけでなく、あらゆる種類の知的財産の著作権に注意を払う必要があります。

• アニメの世界を探る：『僕のヒーローアカデミア』や『ハンター×ハンター』などのアニメシリーズの名称や要素を使用する際は、より慎重になる必要があります。アニメキャラクターやストーリーの著作権は非常に複雑であり、クリエイターは必要に応じて適切な許可を取得する必要があります。

ケーススタディ2：Sappy Seals

Sappy Sealsシリーズは一見無害で、販売回数は107.84Mに達しますが、いくつかの潜在的な著作権問題があります。

• 例えば、Caleb Pressley：個人名およびそのポッドキャスト「51 Strokes」を侵害する可能性があります。

• ヒソカ/ハンター×ハンター/アニメ：『ハンター×ハンター』アニメシリーズの著作権キャラクターおよび知的財産を侵害する可能性があります。

• ルイ・ヴィトン：ルイ・ヴィトンの商標およびブランド識別子を侵害する可能性があります。

• 逆さまのマクドナルド：マクドナルドのロゴ侵害の変種。

• 千と千尋の神隠し：スタジオジブリの映画『千と千尋の神隠し』の著作権キャラクター（カオナシ）および知的財産を侵害する可能性があります。

複製品問題

bitsCrunchのデータによると、162のコレクションからの200万以上のNFTを分析した結果は衝撃的でした。すべてのNFTの中で、65%が複製されており、複製品の総売上高は1.72億ドル、取引回数は33万回を超えています。Doodlesのような人気のあるコレクションは、偽造者の主要なターゲットとなっています。

多くの人気NFTが広く注目を集めていますが、多くは悪意のある侵害を受けています。

これらの複製品の複雑さはさまざまです。完全に一致するケースは比較的少ない（36件のみ発見）ですが、6500以上のほぼ完全一致のケースと1万件以上の非常に似たケースが発見されました。この類似度の差は、偽造者が検出を逃れるためにますます高度な技術を使用し、同時に原作と十分に似ていることで買い手を欺こうとしていることを示しています。

IPFiの台頭

IPFiの台頭は、私たちのデジタル知的財産資産に対する考え方と管理方法に一定の変化をもたらしています。この新しいモデルは、従来の知的財産の概念と分散型金融の原則を組み合わせ、より活気に満ち、アクセスしやすい知的財産エコシステムを創造します。

IPFiは資産トークン化メカニズムを導入し、知的財産の保有者がその知的財産の流動市場を創出できるようにします。スマートコントラクトを通じて、クリエイターは自動的にロイヤリティを配分し、ライセンスプロセスを簡素化し、収益や派生品を通じて新しい収入源を創出できます。知的財産資産の金融化は単なる取引ではなく、クリエイターの権利を保護しながら革新を促進する完全なエコシステムを構築することを目指しています。

AI + IPはトレンドか？

同時に、人工知能は知的財産侵害を防ぐ重要なツールとなっています。現在、リアルタイム認証システムは新しい資産が誕生する際にそれをスキャンし、潜在的な侵害行為を即座にマークすることができます。これらのシステムは、完全一致のコンテンツを探すだけでなく、複雑なパターン認識技術を利用して、さまざまな程度の類似性や潜在的な侵害行為を識別します。

人工知能は市場監視にも革命的な変化をもたらしました。市場の継続的な監視と機械学習アルゴリズムの組み合わせにより、疑わしい活動を発見できます。従来の受動的な方法と比較して、この積極的なアプローチは大きな進歩です。

ブロックチェーン技術、人工知能、IPFiの融合は、デジタル知的財産保護に希望に満ちた未来をもたらします。私たちは、スマート知的財産登録機関が台頭し、所有権と創造を提供する不変の記録を作成し、人工知能駆動の評価システムが知的財産資産の評価をかつてないほど正確にする様子を目にしています。

結論

デジタル資産分野のクリエイター、プラットフォーム、投資家は、適応し警戒する必要があります。人工知能駆動の保護メカニズムとIPFiの金融革新が組み合わさることで、より安全で効率的な未来のための枠組みが提供されます。しかし、この未来を実現するためには、継続的な注目と多方面の協力が必要であり、デジタル資産分野の発展を共に推進する必要があります。