ウロンを起こして、なぜ誰も中本聡になりたがらないのか?

WOO
2024-10-15 16:37:46
コレクション
中本聡になることは、スポットライトの下での支持を享受することができるが、実際の利益に関しては百害あって一利なしと言える。

著者:WOO

背景

著名なアメリカのテレビ会社 HBO がドキュメンタリー『Money Electric: The Bitcoin Mystery』を発表し、著名なドキュメンタリー制作者 Cullen Hoback は Peter Todd が中本聡であると考えています。その理由は:

  • 2010年、Todd の新しいアカウントが bitcointalk で中本聡に返信した; HBO は彼がうっかり自分のアカウントを使って中本聡の投稿を完了させたと主張し、両方のアカウントは数日後に消えました
  • Todd は後に投稿で議論された「手数料の代替」概念を実現しました
  • HBO は Peter Todd が偽名 John Dillon を使って「手数料の代替」概念を推進したと主張しています
  • 両者はイギリス/カナダのスペルを使用しています
  • 中本聡の投稿パターンは学生の生活時間に似ており、週末により多くのコンテンツを投稿します
  • Todd は「犠牲」に関するビットコインについて議論したことがあり、これは中本聡のビットコインを破棄することを指している可能性があります

このニュースが出ると、Peter Todd はすぐに自分が中本聡であるという非難を否定しました。彼は Cullen Hoback の指摘は根拠がないと述べ、中本聡が誰であるかも知らないとしています。

中本聡が誰であるかは常に暗号通貨界の最大の謎であり、主流メディアや暗号ユーザーは中本聡を探す手を緩めていません。この記事では WOO X Research が可能性のある三人の中本聡候補を見ていき、なぜ皆が自分が中本聡であることを否定するのか、これらの行動が市場にどのような影響を与えたのかを探ります。

ピーター・トッド

Peter Todd はカナダ出身のソフトウェア開発者で、オンタリオ芸術デザイン大学の総合メディア学士号を持ち、ビットコインが誕生した時に物理学の修士課程を学び、独学でプログラミングを習得しました。現在はトロントに住んでいます。

Peter Todd は幼少期からデジタル通貨に情熱を持ち、2001年にはデジタル通貨の先駆者 Adam Back に Hashcash の応用について尋ねたことがあります。2012年以降、Peter Todd はビットコインコアにコードを提出し、安全性とプライバシーの分野で重要な貢献をしました。彼は Mastercoin やオープンソースのビットコインウォレット Dark Wallet など、ビットコイン関連のプロジェクトのチーフサイエンティストを務めたことがあります。

ビットコイン以外にも、Peter Todd は多くのブロックチェーンや暗号通貨プロジェクトの顧問を務め、コンセンサスメカニズム、プライバシープロトコル、安全なソフトウェア開発などの分野で専門知識を提供しています。彼は OpenTimestamps などのツールや技術の開発にも関与しており、これはビットコインのブロックチェーンを利用して分散型で検証可能なタイムスタンプを作成するプロジェクトです。2016年には NSA の告発者エドワード・スノーデン (Edward Snowden) と共にプライバシーコイン zcash の立ち上げに関与し、暗号通貨を作成するために使用したコンピュータを公に破壊しました。

Todd の仕事は通常、既存のブロックチェーンシステムの設計を挑戦し改善することに焦点を当てており、それによって効率とリスク耐性を向上させています。彼の貢献により、ビットコインや他の分散型技術の長期的な持続可能性と安全性を確保する重要な人物の一人となっています。

レン・サッサマン

Len Sassaman は著名な暗号学者であり、プライバシー権の擁護者であり、情報セキュリティとプライバシー保護の分野で重要な影響力を持っています。彼は電子前哨基金会(Electronic Frontier Foundation, EFF)のメンバーであり、個人のプライバシーとデジタル権利を保護するプロジェクトに多く関与してきました。彼の暗号技術と匿名通信システムへの貢献は特に重要であり、特に現代のプライバシー技術の設計と実装において顕著です。

Sassaman の最も広く知られている仕事の一つは、他の著名な暗号学者と協力して Mixmaster 匿名リメールシステムを開発したことです。このシステムは電子メールの匿名ツールの一つであり、電子メールの発信元と宛先を隠すことを目的としており、ユーザーのプライバシーを保護し、第三者の追跡や監視を避けるためのものです。

技術的な仕事に加えて、Len Sassaman はプライバシー権と暗号技術の積極的な推進者でもあります。彼はさまざまなセミナーや講演に参加し、知識を共有し、暗号技術の重要性を強調しています。また、彼はベルギーのルーヴェン大学(KU Leuven)で研究員として情報セキュリティとプライバシー保護の研究に専念しています。

Sassaman はうつ病により2011年に亡くなりましたが、彼の名前は最近、中本聡であると推測されて再び取り上げられています。彼の仕事の背景とタイムラインはビットコインの発展と一致しており、彼が2011年に亡くなった時、中本聡も公の活動を停止したため、彼が中本聡である可能性について多くの推測が生じました。

アダム・バック

Adam Back は著名な暗号学者であり、ビットコインの先駆者として知られ、デジタル通貨とブロックチェーン技術の分野での貢献で有名です。彼はビットコインのホワイトペーパーで唯一言及された暗号学者であり、ブロックチェーン技術の初期開発者の一人でもあります。Adam Back の最も有名な業績は、Hashcash を作成したことであり、これは後にビットコインのマイナーが取引を検証するための核心的な基盤となるプルーフ・オブ・ワーク(Proof of Work, PoW)システムです。

Hashcash は元々、スパムやサービス拒否攻撃を防ぐために設計された技術です。その概念は、送信者がメールを送信する前に特定の計算問題(PoW)を解決することを要求し、これによってスパムメールの発信能力を制限することです。中本聡がビットコインを作成する際、Hashcash のプルーフ・オブ・ワークメカニズムに基づいてビットコインのマイニングと取引検証システムを構築しました。

Adam Back はまた、Blockstream 社の共同創設者兼 CEO でもあります。Blockstream はブロックチェーン技術の応用と発展を推進することに専念している会社で、ビットコインや他のブロックチェーンインフラの研究開発に焦点を当てています。同社は Liquid Network(ビットコインのサイドチェーン技術)や Lightning Network の開発など、ビットコイン関連の技術やアプリケーションをいくつか発表しています。これらの技術はビットコインの取引速度と効率を向上させることを目的としています。

Back は単なる技術専門家ではなく、分散型の理念とビットコインの精神の積極的な擁護者でもあります。彼は世界中のビットコインやブロックチェーン技術に関するセミナーに何度も参加し、コミュニティで記事や見解を発表し、ビットコインの未来と発展方向について議論しています。ホワイトペーパーで唯一言及された暗号学者であるため、彼が中本聡本人であると疑われています。

なぜ皆が中本聡になりたがらないのか?

HBO のドキュメンタリーが公開される前に、中本聡が誰であるかという永遠のテーマが再浮上し、Len Sassaman と Adam Back が人気の候補となりましたが、Len Sassaman の未亡人はその身分を否定し、Adam Back も自分が中本聡ではないと明言しました。

では、なぜ皆が「中本聡」と聞くと敬遠するのでしょうか?その身分を認めることは明らかに利益よりも害が大きいです:

  • 法的リスク:中本聡になることは、各国政府からの法的リスクに直面する可能性があります。多くの国が暗号通貨に対して明確な態度を示しておらず、一部はそれを違法活動の温床と見なしています。したがって、誰かが自分がビットコインの創始者であると公に認めると、政府の標的になり、違法金融活動やマネーロンダリングの罪で告発される可能性があります。
  • 人身安全の考慮:中本聡は大量のビットコイン(推定約100万BTC)を保有しており、これらのビットコインは現在も移動していません。中本聡の身分が明らかになれば、彼は世界の注目を集め、ハッカー、犯罪組織、さらには政府の標的になる可能性があります。このような巨額の富を持つことは、非常に高い安全リスクを引き起こし、人身安全の問題を含みます。したがって、真の身分を隠すことは自分と家族を守る一つの方法です。
  • ビットコインの分散化を維持する:ビットコインの核心理念の一つは分散化であり、中本聡は最初からビットコインが個人や組織から独立して存在することを望んでいました。中本聡の身分が公にされれば、ビットコインのコミュニティや発展は彼の影響を受ける可能性があり、分散化の初志が損なわれるかもしれません。ビットコインの価値や理念が歪められる可能性があります。
  • 信念:最後に、最も重要な点は、中本聡(または中本聡であると疑われる人々)が本当に分散化と匿名の理念を信じている可能性があるということです。これらの人々にとって、ビットコインは世界を変えることができるツールであり、その成功は特定の個人や権威の存在に依存すべきではありません。身分を公にすることは、これらの理念に反するだけでなく、ビットコインの基盤を揺るがす可能性があります。したがって、彼らはこの秘密性を守ることを選び、ビットコインの純粋性と独立性を保持します。

以上のことから、中本聡になることは、スポットライトの下での支持を享受することができる一方で、実際の利益は百害あって一利なしと言えるでしょう。

市場の反応

ミーム市場もこの炒作の機会を逃しません。まずは Len Sassaman の同名トークン LEN、Sassman が登場し、最高時価総額は250万ドルに達しましたが、現在は関連する概念トークンはすでに半減しています。

特筆すべきは、HBO が彼らの考える中本聡が Peter Todd であると発表した際、すぐに暗号ユーザーが Twitter で Peter に動物を飼っているかどうか尋ねたことです。彼は Solana で土犬を飼うつもりだと言いました。

それに対して Peter Todd は直接応答しました:Your Mom

その間に同名のトークン Yourmom が急騰し、時価総額は最高650万ドルに達しましたが、現在は50万ドルに戻り、93%の下落を記録しています。

ドキュメンタリーが放送される前、予測市場 Polymarket は暗号ユーザーが Len Sassaman が HBO が発表した中本聡である可能性が最も高いと考えており、次いで Adam Back が続き、Peter Todd は選択肢に含まれていませんでした。これにより、別の予測投票が開始されました:「中本聡の身分はいつ確認されるのか?」

現在までに96%のユーザーが中本聡の身分は2024年の終わりまで明らかにならないと考えており、中本聡が永遠に神秘的であることが暗号市場、さらには全世界にとって最良の結末となるかもしれません。

ChainCatcherは、広大な読者の皆様に対し、ブロックチェーンを理性的に見るよう呼びかけ、リスク意識を向上させ、各種仮想トークンの発行や投機に注意することを提唱します。当サイト内の全てのコンテンツは市場情報や関係者の見解であり、何らかの投資助言として扱われるものではありません。万が一不適切な内容が含まれていた場合は「通報」することができます。私たちは迅速に対処いたします。
チェーンキャッチャー イノベーターとともにWeb3の世界を構築する