OKXの友人たち 02期｜独立研究者陳剣との対話：クロスボーダー技術者の経験共有と業界見解

嘉宾寄语：業界の専門家として、Web3に対して長期的に期待を寄せていることは間違いありません。一般の人々が参入しやすいこのような業界は、Web3以外にはなかなか見られません。OKXのWeb3ウォレットへの投資とその先進性は、業界のリーダーとしての責任とビジョンを示しています。実際、Web3ウォレットは非常に使いやすく、スムーズで、他のさまざまなスワップをほとんど使用しなくなりました。

陳剣、独立研究者。普段はTwitterで業界やプロジェクトに関する考察や研究を共有するために多くの時間を費やしています。そのほかにも、顧問や投資家としていくつかの初期プロジェクトを個人的に支援しています。2017年に大学院で学んでいる間にブロックチェーン技術に触れました。卒業後、アリババに入社し、アントチェーンとの協力をきっかけに再びブロックチェーン技術の分野に関わることになりました。その後、セコイアキャピタルのセコイアスカラーズプログラムに参加し、インターネットや伝統的な金融分野でのさらなる発展の機会が見つからなかったため、最終的にCrypto業界に全力を注ぐことを決意しました。

現在、陳剣は主に業界やプロジェクトの研究に力を入れ、Twitterで多くの情報を共有しています。一方では暗号通貨の取引に従事し、もう一方では技術的なバックグラウンドとインターネットおよび金融分野での職務経験を活かして、業界の上流に徐々にシフトし、一次市場のプロジェクトや機関と交流し、顧問や初期投資家としてプロジェクトの発展を支援しています。

彼の豊富な経験と代表するプレイヤーグループの広がりを考慮し、OKXは特に彼を「OKXの友人たち」シリーズのゲストとして招待しました。彼の転身の道や業界の現状に対する理解が、Web3を見守るWeb2の技術者たちにとって役立つことを期待しています。

++「OKXの友人たちシリーズ」は、OKXが特別に制作した特集コラムで、OKX公式コミュニティ大使のMercy（@Mercy_okx）が司会を務めています。さまざまなバックグラウンドを持つKOLの業界の物語、考察、経験を掘り下げ、新しいユーザーが学び参考にできるようにすることを目的としています。++

一、Web2からWeb3への転身経験の共有

Mercy：大手企業や著名なファンドでの業務経験を持つ技術者として、Crypto分野において技術者にはどのような天然の利点があると考えますか？Web3への転身を目指す技術者たちへのアドバイスや経験の共有はありますか？

陳剣: Web2の経験はWeb3ではほとんど直接的な応用はありませんが、具体的なスキルや働き方においては大きな再利用の可能性があります。たとえば、以前にインターネット企業でユーザーの成長や運営を担当していた場合、これらの考え方はWeb3プロジェクトでも同様に適用できます。有名なTonエコシステムプロジェクトの背後にいる創設者たちは、大規模なインターネット企業でユーザーの成長を担当していた人々です。

しかし、プロダクトマネージャーにとっては状況が異なります。もし以前にWeb2企業のプロダクトマネージャーであったなら、過去のプロダクトの方法論を完全に捨て去ることをお勧めします。なぜなら、Web3のプロダクトロジックは全く異なるからです。

技術的には、Crypto業界は依然として初期の技術ストーリーに駆動されている業界です。開発者として、この業界で得られる技術的な利点は非常に大きいです。この利点は以下のいくつかの側面に現れます：

1. 現在その効果は薄れていますが、前回の牛市では、単にスクリプトを書くことができるだけでアービトラージが可能で、多くの人が大金を稼ぎました。
2. 技術貢献者になることができます。たとえば、0xAAが行った++@WTFAcademy_++教育学院は、多くの有名な公チェーンからの支援を受けています。これは公益教育であり、より多くの人々がブロックチェーンに参加することを促進し、商業化の転換も非常に成功しています。
3. 開発者はこの業界で最も希少なグループであり、彼らはチェーン上に活気をもたらし、プロジェクトにエコシステムの機会を提供します。したがって、各プロジェクトは開発者のリソースを争っています。
4. チェーン上の活動に参加したり、小さなプロジェクトを開発したり、ハッカソンのバウンティハンターになることもできます。この行動の良し悪しは評価が難しいですが、確かに開発者、プロジェクト側、エコシステムがそれぞれのニーズを満たす方法の一つです。

たとえ直接コードを書かなくても、全体の技術フレームワークを理解し、コードを読み解くことができれば、プロジェクトの研究を行い、プロジェクトを評価することができます。この評価は二次市場の取引にも、一次市場の投資やプロジェクトの貢献者になるためにも使用できます。

総じて言えることは、もしあなたが今開発者であれば、適切な方法で参入すれば、この業界は依然として豊かなリターンをもたらすでしょう。

Mercy: 現在の業界の発展状況を考慮して、CryptoやWeb3に新たに参入した開発者が成長を加速させるためにどのような分野に飛び込むべきでしょうか？

陳剣: 新人開発者への私のアドバイスは次のとおりです：

まず、組織を見つける必要があります。開発者コミュニティに参加するか、いくつかのハッカソンプロジェクトに参加してください。たとえ雑用を手伝うだけでも、これは非常に重要です。この組織を通じて実践し、実際の開発作業に参加することが重要です。できるだけ独りよがりにならないようにしましょう。

次に、0xAAが行ったWTF学院のようなプラットフォームを考慮することができます。ここには多くの開発者が集まっており、GitHubでコードを提出して自分の力を貢献できます。たとえコースを学ぶだけでも、いくつかのバッジを集めて開発者コミュニティに参加することは非常に効果的な方法です。

総じて言えることは、コミュニティに参加し、実践することが最も効果的な成長の道です。

Mercy: 最近のシンガポールToken2049についての感想はどうですか？

陳剣: 今回の2049での全体的な感想は、昨年と比べて、今年は新たに勢いを感じさせる新しい分野やセクターが見られなかったことです。昨年の9月はちょうど牛と熊の交差点で、多くの新しいものが見られました。たとえば、昨年私は短い文章を書き、Tonエコシステムが盛り上がると予測しました。しかし、今年は考えてみると、皆が成熟したものを作るか、あるいは焦燥感を抱えているだけで、明らかに勢いを感じさせる新しい分野やセクターは見られませんでした。

業界全体を見渡すと、皆が非常に焦燥感を抱いていると感じます。一次市場でも二次市場でも、今年はあまりお金を稼げていないようです。VCは見た目上は利益を上げているようですが、実際には現金化できていません。二次市場のトレーダーは一般的に損失を抱えており、プロジェクト側も非常に焦燥しています。すでに上場しているプロジェクトは現金化を待っており、今年の3月に黄金のウィンドウを逃したプロジェクトは、年末までにトークンを発行する方法を考えています。

この焦燥感の根本的な原因は、市場に流動性が欠けているため、取引が成立しないことです。プロジェクト側やVCだけでなく、プロジェクト側のマーケティングを手伝う機関も非常に焦燥しています。実際にプロジェクト側やVCの流動性問題を解決できるビジネスは、実際に利益を上げており、かなりの利益を得ています。それ以外の人々は一般的に焦燥しており、損失を抱えています。

ホットなトピックについては、今年は特に目立ったものはありません。イーサリアムエコシステムは言うに及ばず、Layer 2もすでに美的疲労を感じています。Solanaエコシステムは賑やかですが、特に新しいものは登場していません。私たちはSolanaの第三の成長曲線が何に依存するかを考えていますが、DePINのような概念が議論されていますが、特に新しいものではありません。

Tonエコシステムについては、私は個人的にいくつかのプロジェクトを支援しようとしています。昨年、私はTonエコシステムの流量の利点が盛り上がると予測しましたが、実際に参加したプロジェクトは比較的少なかったです。今、私は見方を変え始めています。いくつかのプロジェクトに接触することで、Tonエコシステムの流量の質が改善されているようです。大量のボットやスパムアカウントが存在するものの、現在氾濫しているインフラプロジェクトと比較すると、Tonエコシステムは少なくともユーザーが実際にインタラクションし操作できる領域を提供しています。

総じて言えることは、現在各セクターは相対的に焦燥感を抱いており、それぞれが自分の第二または第三の成長曲線を探している可能性があるということです。

二、イーサリアム、Solana、TONなどの人気エコシステムに対する見解

Mercy: 独立研究者として、Crypto業界の今後1〜2年の発展トレンドをどう考えますか？

陳剣: まず、業界の専門家として、Cryptoに対して楽観的な態度を持つことが重要です。この業界が終わると思うなら、すぐに離れるべきです。これは職業的な態度だけでなく、自分自身がこの業界で長く生き残るためにも必要です。

理性的な観点から見ると、来年の市場は比較的良好であると考えています。世界中で金融緩和と金利引き下げが行われており、米国株を除けば、Cryptoは比較的良い投資選択肢のようです。しかし、具体的な実行面では、現在の市場の状態は確かに悩ましいものです。

現在、最も恐ろしい点は2つあります。まず、ビットコインは依然として6万ドル以上で推移しており、アルトコインはすでに熊市よりも低い水準にまで下落しています。ビットコインが少しでも変動すれば、アルトコインはさらに大きな影響を受ける可能性があります。次に、この業界は依然として場外資金によって主導されているようです。私たちは毎日ETFの資金の流入と流出の状況を注視しています。

一次市場の観点から見ると、現在のプロジェクトは2つのカテゴリに分けられると考えています。第一のカテゴリは「まあまあ」のプロジェクトで、チーム、セクター、評価が豪華でもなくトップレベルでもないが、草の根でもないプロジェクトです。このようなプロジェクトは現在厳しい状況にあり、私は彼らに収益を優先的に考えることをお勧めします。ガスを徴収すること、ノードを販売すること、または他の方法を通じて、ユーザーが製品上で実際にインタラクションを持つことができる限り、早急に発力すべきです。トークンを急いで発行する必要はありません。トークンを発行しなければ生き延びることができるかもしれませんが、一度発行すれば逆に早く死んでしまうかもしれません。

もう一つのカテゴリは、独自の利点を持つプロジェクトで、セクターの重要な位置を占めているか、非常に優れたチームやVCのバックグラウンドを持っています。来年の市場を見込んでいるなら、今「半山腰」または「山脚下」で自分の資産を発行することは良い選択かもしれません。しかし注意が必要です。もしあなたのプロジェクトが大手取引所に上場できず、トップレベルの機関からの支援がなければ、中小の取引所に上場することは非常に厳しい結果になる可能性があります。

特に個人投資家に注意してほしい2つのプロジェクトがあります。一つは純粋に収益モデルがないプロジェクト、もう一つはトークンを発行する前に多くのお金を稼いでいるプロジェクトです。前者はトークンを売ることでしか回復できないかもしれません。後者は一見お金があり、ビジョンがあるように見えますが、必ずしもそのお金をトークン価格を支えるために使うとは限りません。

総じて言えることは、今後1〜2年のCrypto業界にはまだ大きな発展の余地があるということです。しかし、具体的な操作面では、トレーダーは自分のリスク許容度と市場に対する判断に基づいて選択を行う必要があります。

Mercy: Vitalikが最近Twitterで来年は特定の段階に達したLayer 2プロジェクトにのみ注目すると述べました。この発言の背後にある意味をどう理解しますか？

陳剣: Vitalikのこの発言には主に2つの意味があります。まず、彼はLayer 2プロジェクトを3つの段階に分けており、最高の段階は完全に非中央集権化されたLayer 2で、ソーティングノードも非中央集権化されています。これはイーサリアムの技術的な路線と理念に合致しています。Vitalikはこの方法を通じて、より多くのLayer 2プロジェクトがこの方向に進むことを促したいと考えています。

私たちは、Layer 2プロジェクトが利益を上げる主な方法は、トークンを発行することと手数料を稼ぐことだと知っています。これらの手数料は通常、プロジェクト自身のノードによって得られます。これほど大きな利益を前にして、Layer 2プロジェクトに非中央集権化を求めるのは非常に難しいです。しかし、Layer 2が非中央集権化されなければ、イーサリアムの将来の発展方向に合致しません。したがって、Vitalikはこの方法を通じてLayer 2を非中央集権化の方向に導こうとしています。

しかし、私はこの目標の実現が非常に困難であると考えています。主な理由は2つあります：

1. 利益団体の力が非常に強大です。Base、Arbitrum、Optimismなどの主要なLayer 2プロジェクトのガス収入は非常に多く、特にBaseのようなトークンを発行しないプロジェクトは、ガス料金で利益を上げなければ、公益事業を行っていることになります。
2. イーサリアムエコシステムの発展の見通しには懸念があります。私自身は主にイーサリアムエコシステムに参加していますが、認めざるを得ないのは、この一連のイーサリアムのパフォーマンスは失望させるものであるということです。多くの分析がイーサリアムの現在の問題を指摘しています。

それにもかかわらず、私は長期的にはイーサリアムが最も非中央集権的なレベルと精神を持つエコシステムであると考えています。イーサリアム財団の目的と全体のロードマップは、できるだけオープンで非中央集権的であることに尽力しています。したがって、長期的にはイーサリアムは依然として革新を育むことができる分野であると考えています。

Layer 2のセクターについての私の見解は、もしあなたが消費者向けのアプリケーションを持ち、大量のユーザーがいるなら、自分のLayer 2やアプリケーションチェーンを発行することは非常に良い選択です。こうすれば、トークンを発行して利益を上げるだけでなく、ユーザーのガス料金を徴収して持続的に収入を得ることができます。

しかし、プラットフォームレベルのLayer 2プロジェクトには、私は今は興味を持てなくなっています。このようなプロジェクトとの協力や参加をできるだけ拒否し始めています。

Mercy: Solana、Ton、Baseなどのエコシステムは依然として多くの関心を集めていますが、あなたの判断では、これらのエコシステムにはどのような機会が存在すると考えますか？

陳剣: それぞれについて詳しく説明します。まず、皆が関心を持っているTonエコシステムについてです。

私はTonエコシステムが引き続き注目に値すると考えています。第一段階（多くの無効なインタラクションによるインセンティブ獲得）はおそらく終了したかもしれませんが、最近接触したいくつかのプロジェクトは、ユーザーが実際に参加できるもので、新しい発展のトレンドを示しています。これらのプロジェクトは創造的であり、実際のソーシャル属性と資産化能力を組み合わせています。私はTonエコシステムの第二の成長曲線はこのようなプロジェクトから来る可能性があると考えています。

次にBaseエコシステムについて。Baseの主な問題は、取引量は非常に大きいものの、主要なプロジェクトは依然としてイーサリアムのネイティブプロジェクトであることです。Curve、Aave、Uniswapなどのプロジェクトが多く、これは新しいプロジェクトの台頭ではなく、古いプロジェクトの移行に過ぎません。論理的には、Baseエコシステムは繁栄すべきではないはずですが、トークンを発行せず、発行の期待も示さないにもかかわらず、これほど高い取引量とTVLを生み出すのは非常に異常です。これは、背後に強力な推進力や「陰謀団」が存在することを示唆しています。もしあなたがBaseエコシステムに参加できれば、良い機会があるかもしれません。しかし、単にBaseの取引量が大きいからといって安易に参入するのは誤解を招く可能性があります。

最後にSolanaエコシステムについて。私は主にイーサリアムエコシステムに参加していますが、Solanaの二次市場取引には反対していません。昨年の9月、Solanaの価格が18ドルのときに、なぜ買うことを選んだのかを分析する記事を書きました。しかし、一次市場の観点から見ると、今Solanaエコシステムに参加する機会はあまり残っていないようです。最近Solanaエコシステムに新しいプロジェクトが登場していますが、ほとんどの創設者はSolanaのバックグラウンドを持っており、これはエコシステムが相対的に閉じた循環を形成していることを意味します。純粋にエコシステム外部の起業家や投資家が介入するのは非常に難しいでしょう。

総じて言えることは、これらのエコシステムにはそれぞれ独自の機会とリスクが存在するということです。起業家や投資家として、重要なのは自分の強みと判断に基づいて適切なエコシステムを選択することです。また、常に警戒を怠らず、リスク管理を行い、適切なタイミングで迅速に退出することが重要です。

三、OKXの製品体験と提案について

Mercy: Web3業界は次の大爆発を期待しています。独立研究者の視点から見て、OKXはこの過程でどのような役割を果たすと思いますか？

陳剣:まず、これはOKXの場であるからといって良いことを言っているわけではありません。私は本当にOKXが非常に堅実な取引所であると考えています。OKXのスタッフとの交流を通じて、彼らが会社に対して持つ愛情を深く感じました。この愛情は、彼らが業界に対して実質的な貢献をしていると考えているからです。

最も良い例はOKX Web3ウォレットです。このウォレットを使用して以来、私はチェーン上でプロジェクトを購入する際に他のDEXやスワップツールをほとんど使用しなくなりました。OKX Web3ウォレットのユーザー体験は非常にスムーズです。私の友人の中にはOKX Web3ウォレットチームで働いている人がいて、彼らはユーザーからのフィードバックに非常に迅速に対応しています。

私の知る限り、OKXはこのウォレット製品を磨くために多くの人力コストを投入しており、現在このウォレットは非営利で、ユーザーのインタラクションに対して追加料金が発生しません。このような決意と胆力は敬服に値します。さらに、OKXウォレットは他の取引所に技術ソリューションを提供しており、これはOKXが「取引所からウォレットへ」、「Web2からWeb3へ」の転換において先駆者であることを示しています。

もちろん、取引所自体に戻ると、私たちはOKXが取引の深さ、新しいコインの上場、マイニング活動などのコアビジネスにおいて引き続き力を入れてほしいと考えています。しかし、製品力の観点から見ると、OKXは間違いなく非常に競争力があります。

新しいユーザーを引き付ける方法については、2つのレベルがあると思います。一つはユーザーがチェーン上で資産を持つこと、もう一つはユーザーが取引所でインタラクションや取引を行うことです。OKXはこの2つの面で機会があります。特にシナリオ化されたアプリケーションの面で、STEPNのように新規ユーザーを引き付け、取引をもたらすプロジェクトが登場すれば、OKXのこれまでの投資と製品の蓄積がこの流れを受け入れる機会を得るでしょう。

総じて言えることは、取引所は取引という一つのシナリオにだけ集中すべきではなく、未来に向けた備えのための作業、さらには一見利益がない公共製品に取り組むべきだということです。OKXはこの点で非常に良い仕事をしています。

Mercy: OKXの今後の技術発展や製品体験について何か提案はありますか？

陳剣:OKXの製品、特にWeb3ウォレットは非常に良くできており、ユーザー体験は非常にスムーズです。

しかし、取引所自体については、OKXが取引の深さ、新しいコインの上場、マイニング活動などの面で引き続き力を入れて、コアビジネスの競争力を高めてほしいと思います。

さらに、OKXは支払い分野の拡大を検討することができると思います。もし取引所のアカウントの資金を日常の消費に直接使用できるようなVisaカードのような製品を導入できれば、ユーザーの粘着性が大幅に向上します。これにより、ユーザーはOKXを取引ツールとしてだけでなく、日常生活の支払いソリューションとしても見ることができるようになります。

総じて言えることは、OKXがユーザーに取引所の資金を日常の消費に直接使用できるようにすることができれば、単に取引所を市場の動向を観察するためのツールとしてだけでなく、非常に期待される発展方向になるでしょう。