BTCの価値が絶えず上昇する中、人々の認識は「デジタルゴールド」という単一の属性を超え、BTCエコシステムの無限の可能性に目を向け始めています。銘文（Ordinals）の誕生からBTCFiの台頭まで、すべてがBTC資産の潜在能力を解放しています。しかし、BTCFi分野の流動性ソリューションのスタープロジェクトであるSolv Protocolは、意外にも大口の権利保護と品質管理の波紋に巻き込まれました。

Solvの質権大口の権利保護事件の経緯

起因：

TVLはDeFiプロトコルの重要な指標であり、プロジェクトの規模を直感的に示すものです。Solv Protocolは初期のBTCFiの実践者として、TVLを拡大することで市場の注目を集めたいと考えていました。BTCを質権することはSolv BTCFiの最初の参加入口であり、初期に@Clarissexx0805という名前のTwitterユーザーが1800枚のBTC（現在の価格で約1.63億ドル）を質権しました。このユーザーはSolvチームと何らかのエアドロップ報酬の約束を取り決めたようですが、$SOLVのTGEの際には期待通りの報酬を得られませんでした。@Clarissexx0805の話によれば、彼女はSolvProtocolプロジェクト側のルールと要求に従って1800枚のBTC資産を質権したが、何度も希薄化を経ても、その質権は総TVLの10%を占めている。彼女の知る限り、Solvのエアドロップは総fdvの8-10%を占めており、彼女が質権した1800BTCは最終的にFDVの万分の五しか占めていない。 事態は進展し、コミュニティのユーザーが初期に言ったようにRUGでユーザーの元本が消えたわけではなく、1800枚のBTCは消失していない。筆者はSolvチームが初期にTVLデータのために@Clarissexx0805と何らかの報酬契約を結んだが、最終的な報酬が実現しなかったために「虚偽のTVL」論争が引き起こされたと考えています。

「コミュニティの怒りの実験」を開始し、権利保護の道が始まる

Solvのエアドロップ配分について@Clarissexx0805は非常に理解できず、何度もSolvの創設者Ryanに説明を求めましたが、Solvチームはチームの配分から1%fdvを追加で補償することを提案しましたが、これは認められませんでした。その後、@Clarissexx0805は自らの権利保護の道を開き、その核心内容は：

① 1800枚のBTCから得たすべての利益を放棄し、Cryptoの世界の公平を守るユーザーに与える

② 参加ユーザーは内容や形式に制限なくSolv Protocolを指摘し、内容が適格な者には$ZAI（権利保護トークン）をエアドロップする。

コミュニティの流量を引き寄せ、権利保護トークンZaichXBT（$ZAI）を発行

上記の$ZAIは、@Clarissexx0805が発起したAi Agent権利保護トークンであり、1800枚のBTCから得た$SOLVをUSDTに売却して$ZAIを回収し、声を上げるユーザーに還元するトークンです。筆者は$ZAIについて以下の核心をまとめました：

AI Agent 自動権利保護：

• ZaichXBTはX上で自動的に権利保護の内容を投稿するAI Agentであり、ユーザーの声を上げ、影響を拡大するのを助けます。

トークン経済の運営：

• 利益の約束：@Clarissexx0805はSolvでのすべての利益を$ZAIに回収し、権利保護に貢献した者に長期的にエアドロップします。

• エアドロップメカニズム：権利保護、証拠提供、ツイートのリツイートなどに貢献した者に$ZAIを配分します。

参加方法：

• X上でSolvまたは他のプロジェクトの権利保護（コメント、支持、解決策の提供）。

• 不公平な扱いを受けたプロジェクトを暴露し、@Zaich_XBTをタグ付け。

• 関連する権利保護のツイートをリツイートし、EVMアドレスを添付。

プロジェクト間の権利保護：

• Solvに限らず、現在は他の被害者のケースにも拡大しています。例えば、取引所Dexxのユーザーの権利保護。

事態は進展し、筆者は非常にドラマチックだと感じています。法律手段には介入せず、大規模なコミュニティの介入もなく、Twitterを通じて権利保護を行い、トークンを生み出す。これは巧妙に計画された発行イベントなのか、それとも本当に「正義のために声を上げる」ことなのか？

冷静に事件を見つめ、常に疑問を持つ

Solv Protocolと@Clarissexx0805のこの対立の波紋の中で、私たちはこの事の本質をより理性的かつ明確な視点で見る必要があります。筆者は以下の点が特に重要だと考えます：

1. 1800枚のBTCの真の出所

• 個人が保有しているのか？それとも代理で募資したのか？
  この1800枚のBTCは果たして@Clarissexx0805本人が全て保有しているのか、それとも代理として募資したのか？もし個人資産であれば、彼女は自分の期待利益に対してのみ責任を負うことになります。しかし、背後に仕手や資金提供者がいる場合、彼女の責任はそれだけでは済まず、全ての資金提供者に対して責任を負うことになります。

• 発行の背後にある目的は何か？
  これが彼女が発行を通じて事件の影響を拡大しようとする理由の一つかもしれません。しかし、現在のところ、背後により大きな利益の動機があることを証明する確固たる証拠はありません。

2. 権利保護の方法：世論 vs. 法律

• 法的手段は見られず、世論の圧力が主
  事件の進展から見ると、@Clarissexx0805は法的手段を通じて権利を求めるのではなく、世論の圧力に頼り、$ZAIトークンとSolv Protocolの間で対抗しています。

• 元本は損失していないが、利益配分が争点に
  現在の情報によれば、彼女の元本は損失しておらず、争点は利益が期待に達していないことです。もし利益配分の合意が「口頭契約」のレベルにとどまっているのであれば、法的責任を追及する可能性自体が限られています。しかし、争いのない事実は、彼女が世論と流量を通じて発行行為を成功裏に開始したことです。

3. $ZAIの初心：権利保護なのか、それとも炒作なのか？

• 発行の正当性と利益動機の駆け引き
  $ZAIはCryptoユーザーの権利保護を目的としているとされ、@Clarissexx0805も他のプロジェクトの権利保護の事例に注目しています。彼女は一部の$ZAIを関連する被害者にエアドロップすることを約束し、権利保護をより広範なエコロジー行動に拡大しようとしています。

• しかし、筆者はこれが$ZAIの宣伝手段として熱を利用しているように見えます。権利保護と発行の動機が交錯し、正義と炒作の境界を見分けるのが難しいです。

4. Solv Protocolの責任：虚偽のTVLまたは契約精神の欠如？

• TVLデータの争い
  Solv Protocolは二重流動性計上を通じてTVLを拡大していると指摘されています。例えば、1枚の質権BTCが複数のプロトコルで重複計算され、虚偽の繁栄の幻想を作り出しています。しかし、筆者はSolvBTCの基盤資産が1:1でメインネットBTCに固定されているため、いわゆる虚偽のTVLは業界で一般的に用いられる戦略であり、真の意味での偽造ではないと考えています。

• プロトコルと大口の初期関係
  もしSolvが確かにプロトコルの初期のインセンティブ政策を通じて大口を引き寄せ、利益配分を合理的に計画していなかった場合、これはプロジェクト側の流量運営と長期的なエコロジー設計の欠陥を反映しています。このような戦略が業界で一般的な協力方法であっても、処理過程においてSolvは明らかに契約精神を欠いています。

5. 同業競争の影

• 中傷と競争
  事件が進展する中、Nubitの共同創設者@trackoorがSolvに対して攻撃を開始し、TVLに重複計算の問題があると主張しました。この問題は確かに存在しますが、競争が激しい分野でこのような非難は別の意図があるのか？誰かが世論を利用してSolvの上場を阻止しようとしているのか？陰謀論は証明できませんが、業界競争の厳しさは無視できません。

6. $ZAIの未来とエコロジーの課題

• 感情的な産物で、実際の応用が不足
  $ZAIは主に世論事件から派生した産物であり、現在明確なエコロジー応用シーンが不足しています。その生存は権利保護の熱に依存しており、一旦世論が散逸すれば、$ZAIの支えは続かないでしょう。

• AI Agentのハイライトと困難
  ZaichXBTはAI Agentを通じてユーザーの権利保護を支援すると主張していますが、その技術的なハイライト、実現可能性、長期的なコミュニティ参加が実現できるかどうかについては、現在明確な計画がありません。

現在、事態は続いており、静かに終息するかどうかは分かりませんが、私はこの$ZAIのAI Agent権利保護トークンが確かに新しいWeb3の遊び方を提供したと考えています。しかし、Solvと@Clarissexx0805の対立事件においては、大口とプロジェクト側の関係についてしっかり考えるべきです。事の本質は利益配分の期待が基準に達しなかったことです。それなら、Solvが初期の流量を引き寄せる際に、初期投資者のエアドロップの割合を合理的に計算しなかったのか？それとも誇張された約束をしたのか？結果として、双方は利益配分と信頼管理の問題をうまく処理できなかったのです！$ZAIは果たして熱を収穫するトークンなのか？筆者は$ZAIには投資購入の理由はないと考えますが、あなたはゼロから試してみることができます。最終的に事態がどう発展するか、一緒に見守りましょう！