消費者向け暗号の探求:新たなトレンドか、それとも新瓶に旧酒か?
著者:Ruthy
編纂:深潮 TechFlow
「消費者暗号」という言葉は最近、いくつかのビルダーや思想的リーダーによって議論の中で頻繁に登場し、新たなトレンドや新興の話題となっているようです。
では、これは一体何を意味するのでしょうか?
これは本当に新しい領域なのか、それとも異なる市場条件の下で再包装され、注目を集めている概念なのでしょうか?
消費者暗号の概念を理解するためには、その定義、現在の関連性、成長を促す可能性のある要因、そして直面している障害について深く探る必要があります。
消費者暗号は実際には何を指すのか?
暗号通貨は徐々に日常の消費者製品、サービス、行動に統合されています。これは、人々が現実の生活の中で暗号通貨を使用できることを意味し、単なる投機取引や分散型金融プロトコルに限られません。
消費者暗号はエンドユーザー体験に焦点を当て、ゲーム、ソーシャルプラットフォーム、電子商取引、メディアなどの日常生活の製品に暗号通貨を統合します。
なぜこの話題が今注目されているのか?
巨大な市場潜力を持つ消費者製品、例えば @Polymarket のようなものが登場し、広く採用される兆しを示しているからでしょうか?
@pudgypenguins のようなブロックチェーン知的財産プロジェクトが世界の注目を集めているからでしょうか?
特に若い世代が伝統的な金融システムに対してますます失望しているからでしょうか?
ブロックチェーン技術とアプリケーションが成熟し、ユーザー体験が重視されるようになったからでしょうか?
これらの要因が相まっている可能性があります。
2025年を見据えると、Web3領域からさらに多くの製品が登場し、グローバル市場に進出するのを目にするかもしれません。リスク投資会社もこの方向に向かっており、@initiaFDN が得た1400万ドルの資金調達や@infinex_app が得た6500万ドルの資金調達のように、ユーザー体験ソリューションに投資しています。
最近、一部の企業が自社製品に暗号通貨を統合することを発表したことで、私たちは暗号通貨が主流製品となる世界に向かっていることが明らかになり、新たな突破口を迎えています。
PayPalは商業アカウント向けの暗号サービスを発表しました。
VisaはTransakと提携して暗号通貨から法定通貨への取引を促進しています。
私自身も@biptapofficialのカードを注文し、この直接的な暗号から法定通貨への支払いモデルをテストしています。これにより、生活がより便利になります。
私たちはどのような障害に直面しているのか?
インセンティブとターゲットオーディエンス
多くのチームは消費者暗号の最前線に立ち、グローバル市場向けのアプリケーションを開発していると主張しています。しかし、彼らはしばしば初期ユーザーをWeb3に引き込むことに過度に焦点を当て、投機や利益を中心にしたインセンティブメカニズムを設計しています。彼らはこのアプローチを製品市場適合とユーザー誘導の一部と見なしています。
しかし、これらのインセンティブを取り除いたらどうなるでしょうか?
断片化と摩擦
異なるブロックチェーンやプラットフォームはしばしば独自に運営され、摩擦を生じさせます。ユーザーにとって、断片化は複数のインターフェース、ウォレット、トークン標準に直面する必要があり、複雑さが増します。資産が異なるプラットフォームに分散されるため、流動性が断たれ、効率が低下します。
この断片化は@AbstractChainや@RoninNetworkのような専用チェーンの開発を促進し、垂直統合のエコシステムを構築しています。一方、@infinexappはクロスチェーンのユーザー体験を統合し、分散型取引所に似た水平統合プラットフォームを作成し、ユーザー体験層として自らを位置付けています。
私とチームメンバーが議論した際、AbstractのビジョンはWeChatやKakaoTalkのようなアプリの成果と驚くほど似ていることに気付きました。
私たち(Abstract)チームは、インターネットで最も面白い場所として設計された、チェーン上の選ばれる目的地を作ることに取り組んでいます------私はこれを「暗号のデジタル遊園地」または「インターネットのディズニーパーク」と呼んでいます。下の図は、私たちが干渉のない卓越したユーザー体験を提供することに対する決意を示しています。時間が経つにつれて、新しい製品を導入することでユーザーを引き付け、最終的には汎用チェーンに成長することを目指しています。
WeChatはもともと中国のメッセージアプリでしたが、今ではソーシャルメディア、支払い、ショッピング、ニュース、小プログラムなどのサービスを含む巨大なエコシステムに成長しました。
Abstractも同様のエコシステムアプリとして見ることができ、初期のユースケースから始まり、強力な垂直統合の基盤を築いた後に横方向に拡張しています。
これが@abstractchainや@Lucanetzのような専用チェーンの発展の道筋なのでしょうか?
製品市場適合は依然として主要な課題です。暗号技術の革新が急速に進んでいるにもかかわらず、多くの製品は実際の消費者の痛点を解決したり、真のエンターテインメント価値を提供したりできていません。
現在まで、PolymarketやAxie Infinityのような少数のWeb3製品が主流に入っていますが、これはあくまで個別の現象です。消費者暗号製品を普及させるためには、実際の問題を解決したり、有意義なエンターテインメント価値を提供したりできる製品がもっと必要です。これは、単に「遊びながら稼ぐ」メカニズムに依存する面白いゲームや、単に投機者を引き付けるのではなく、実際に生活を改善する金融製品を開発することを意味します。
あなたにとって採用は何を意味すると思いますか?
消費者暗号の採用は、異なる利害関係者を含み、彼らのインセンティブは異なります。特にビルダーとトレーダーの間で。両者は利益を得ることができますが、彼らの動機やアプローチは大きく異なります。
ビルダーは、暗号通貨の普及を促進するインフラ、アプリケーション、エコシステムの開発を担当しています。彼らの目標は短期的な価格変動に限らず、ユーザーに価値を提供し、取引を通じて収益を得て、製品市場適合を通じて投資を引き付けることです。
一方、トレーダーは採用を別の視点から見ています。彼らにとって、採用は流動性の増加とより多くの利益退出の機会を意味します。
あなたはどう思いますか?あなたの考えを共有してください。