Friend.techは去り、何をもって立つべきか？——暗号社会の未来はどこにあるのか

著者：Pzai、Foresight News

前言

Friend.techのデイリーアクティブユーザーが100人を切る中、暗号ソーシャルは風口から退いているようです。一方で、暗号経済モデルを主要な形態とするソーシャルプロジェクトは注目から薄れていき、FarcasterやSolana Blinksなどの暗号ソーシャル関連アプリは異なる切り口からソーシャルを流入手段として利用し、エコシステムに新たな成長の可能性をもたらしています。本稿では、各プロジェクトの特性に基づいて、暗号ソーシャルがどのように構築されるかを探ります。

Friend.techはどうなったのか？

そうです、かつて華々しかったFriend.techは今ではあまり話題に上がりません。かつて早期に参入した際の賑わいを懐かしむ人もいれば、キーの売買時のドーパミンを思い出す人もいます。当然、当時FTは素晴らしい製品でした。少なくともその相対的なベアマーケットの段階では、ポンジ型のソーシャル構造は資金とプレイヤーにゲームの場を提供していました。

人間の社交プロセスを本能（内的動機）の実現の論理に帰するならば、大まかに動物性と集団性に分けることができます。動物性は人間の生存資源への追求を代表し、集団性は人間が関係の結びつきを通じて個々の認識を高めることを導きます。Friend.techについては、どのようにこの本能的傾向を利用して経済モデルを構築しているかが見て取れます。

• 個体中心のコミュニティ構築：共通認識は個体の影響力の維持に基づいて構築され、影響力の有機的な移転によってトークンと注意の流入をもたらします。このモデルの利点は、初期参加者に最大の影響力の現金化を与え、個体が影響力のフライホイールを実現するのを助けることです。同様の認識が共通認識を生み出し、一定の内生的価値を生み出し、集団性の追求を解決します。
• キーを媒介とした取引：特定のチャンネルへのアクセス証明として、キー自体の価値はボンディングカーブによって価格設定され、取引の増加によってリソースの集積を得ます。この集積は、初期（初期の支持者によって初期コミュニティを構築）と後期（キーの価値が自己の裏付けとなる）という二つの段階に分かれます。

明らかに、このような構築は、天井効果による成長の制限や、高い投機参加度によるコミュニティの共通認識構築の抵抗など、いくつかの問題を引き起こしました。ある匿名の大口投資家が言ったように、「（Friend.tech）は最終的に投機そのものになり、誰もチャットをしたがらず、ただキーを取引したいだけだ」と言われるように、参加者が単純な社交のニーズのために来ていない場合、すべてのプロトコル内の相互作用は迅速にトークン経済の範囲に制限され、閉じた社交モデルは多くの参加者を異なる小さなコミュニティに分流させ、全体のコンテンツエコシステムは相対的に枯渇し、議論のスペースの限界がFriend.techから派生するコミュニティの理由を制約し、より広範な相互作用を制限しました。この状況下では、社交の物語は持続できず、当時プロジェクト側が採用していたポイントインセンティブメカニズムも保有者の信頼に影響を与えました（具体的には著者が書いたポイントに関する議論を振り返ることができます）。

Friend.techの例を通じて、暗号経済モデルを通じて社交ネットワークを構築すること自体には多くの痛点が存在することがわかります。たとえば、経済モデルはプロトコル内の社交的相互作用の持続性を直接決定し、クリエイターはプロトコル内で経済的な要求に偏りがちです。クリエイターにとって、経済的インセンティブは創作の主要な内的動機の一つではないかもしれません。彼らが必要とするのは広範な相互作用と視点の衝突であり、この点で経済モデルはクリエイターの限られた接触が多くの人の期待に合わないことを運命づけています。そこで、次に議論するのは、社交を主体にしたプロトコルの後発の成功例であるFarcasterが、どのように一定の規模の交流と議論を実現しているかです。

（一部）クリエイターたちの考え

Farcasterは何をしたのか？

創立当初のFarcasterは、トークン経済とはほとんど関係がなかったと言えます。少数の関連点は、初期参加者が強い暗号ネイティブスタイルを持っていたこと、例えばEthereumのOGや暗号投資家などです。創設者Dan Romeroの厳格な招待制による選考のおかげで、初期ユーザーの質は社交的相互作用を確保しつつ、プロトコルの発展に調子をつけることができました。つまり、社交を駆動する「新しい暗号コミュニティ」であり、このコミュニティは一般的な内部グループとは異なり、Xなどのアプリケーションに比べて一定のコミュニティの境界感を持ち、コミュニティ文化の育成に寄与します。そして、暗号ネイティブの影響を受けて、トークン経済も徐々に相互作用の媒介として社交のプロセスに入ってきました。

比較的明らかな例はDEGENの成功です。最初にFarcaster Degenチャンネルで報酬トークンとして導入され、チャンネル内の活発なメンバーにエアドロップされ、以下の三点を達成しました：

• 初期コミュニティ構築：実際の社交的相互作用を通じて、高い相互作用率と強い共通認識を持つグループを構築し、これを基に強力な成長を生み出しました。
• エンジェルラウンドの資金調達：2月に1confirmationがリードしたエンジェルラウンドの資金調達（490.5 ETH）は、DEGEN関連のエコシステムの発展を促進する有利な推進剤となりました。
• 境界感の構築：チャンネル内外の相互作用は人々の好奇心を刺激し、よりコミュニティ性のあるテーマに基づいて議論を促進し、単独のツイートに限定されることなく、ユーザーの参加感を高めつつ共通認識を凝集しました。

デイリーアクティブユーザーの成長から見ると、DEGENはすべての始まりとなり、Baseエコシステムの文化的シンボルにもなりました。

しかし、この時、人々は抵抗が現れ始めていることに気づくでしょう。DEGENの配分モデルは活発なバッジやステーキングなどのメカニズムの変化を経ており、各変化は共通認識の分分合合を伴っています。そして、今年の3月末にはDegen ChainのLayer 3の物語が盛況に始まり、当時は誰もがDEGENがFarcasterやBaseの未来であると考えていました。しかし、著者は、MEMEを主要な物語のポイントとするプロジェクトにとって、Buidlは市場にとって三心二意を意味すると考えています。特に共通認識の構築がまだ決着していない時においては、確かにBuidlは長期主義の理念を代表しますが、瞬息万変の暗号市場において、各プロジェクトが持つエコロジカルニッチは現在の状態によって決定され、エコシステムの構築に真の突破口がなければ、高潮は持続しません。

エコシステムを受け入れることは間違いではなく、ユースケースを持つことも観察可能な進歩ですが、エコシステム内にDrakula（注：Degenが支持するWeb3 Tiktok）などのプロジェクトがユーザーに多様なサービスを提供していても、最終的には市場の熱意が退潮し、共通認識が失われます。しかし、著者はFarcasterの革新が他のソーシャルプロトコルに比べてすでに十分な先行性を持っていると考えています。たとえば、プロトコル内の相互作用のパラダイムとして存在するFramesは、ソーシャル化されたオンチェーン相互作用のプロセスを革新し、第三者クライアントの形式を開放してプロジェクト側の共創を許可します。そして最も重要な点は、彼らのソーシャルグラフとフレームワークがオープンであり、すべての基盤であるということです。したがって、著者は将来的に、より多くの有機的なユースケースがオンチェーンソーシャルエコシステムに新鮮な血液を提供することを信じています。

Blinks - 幅広いソリューション

Solana Blinksはリンクにインタラクティブなインターフェースを埋め込み、ブラウザ内のウォレットを通じて取引を行います。Framesの相互作用ロジックに似たアプリケーションとして、両者には多くの類似点と相違点があります：

• 到達度：Solana Blinksのマルチプラットフォーム到達度は広範なユーザー分布を実現し、ウォレットを通じて直接取引を行います。一方、FramesはFarcasterにバインドされたウォレットアドレスを通じて相互作用し、アカウントではなくウォレットを通じて署名します。
• オープン性：両者ともに開発者がフロントエンドに対応するコンポーネントを埋め込み、相互作用の方法を拡張することを許可し、プロジェクト側も開発者に関連するサポートを提供しています。
• 融合性：最終的にこのような相互作用の目標は、ユーザーのオンチェーンとオフチェーンの体験を統合することです。
• 技術実現：Solana Actionsはオンチェーン取引をAPIとしてパッケージ化し、Blinksを通じて汎用的なフロントエンド実現を行います。Farcaster FramesはOpenGraph標準を通じて静的埋め込みをインタラクティブな体験に変換します。

全体的に見て、Blinksは社交そのものを統合するのではなく、オンチェーンの行動を社交の中に埋め込むことで、ユーザーによりカスタマイズされた体験を提供します。言い換えれば、Blinksは任意のストリームに埋め込むことができ（例えばNotionに埋め込むことができる）、より多くのユースケースを生み出します。将来的にはBlinksに基づく社交のユースケースが期待されます。

結語

ブロックチェーンと有機的に結びついた社交エコシステムの構築は常に市場の注目を集めており、既存のプロジェクトはそれぞれに特徴があります。暗号市場の潮汐のように、注意のスポットライトは永遠に留まることはないため、プロジェクト側は流れに乗り、ユーザーとコミュニティを尊重することを指針に製品を設計することで、社交の競技場で道を切り開くことができるでしょう。

大波の中で、時間が応えるべき答えを示します。