ポルカ再び「差別」スキャンダルを暴露：複数のアジアプロジェクトが不公平な扱いを集団で訴える

著者： Azuma ， Odaily 星球日报

今日、ポルカドット（Polkadot）「半年で8700万ドル支出、財庫はあと2年しか持たない」というニュースがコミュニティ内で広く議論を呼び起こしました。

コミュニティの感情が高まる中、Manta Network、DIN（旧Web3 Go）、Oneblock +を含む多くのアジア背景のプロジェクトが次々と声を上げ、ポルカドットエコシステム内部に深刻な政治闘争と差別の問題が存在することを指摘しました。アジアのプロジェクトは長年不公平な扱いを受け、資金申請は何度も挫折していますが、他の地域の高額で曖昧な申請は簡単に通過しており、結果として多くの高品質なプロジェクトが国外に流出することを余儀なくされています。

以下は各社の発言を整理したものです：

Manta Network：ポルカドットは有毒、逃げろ！

今日17:18、Manta Networkの共同創設者Victor JiはXに投稿しました：

ポルカドットエコシステムでTVLと時価総額/完全希薄化時価総額が最大（非DOT）のプロジェクトの創設者として、私たちはポルカドットエコシステムおよびそのチームとの接触を完全に望んでいないと言わざるを得ません。

このエコシステムは非常に有毒で、Web3には何の真の価値もありません。ユーザーや採用率には全く関心がありません。私たちは、アジアの創設者としてこのエコシステムで受けた多くの差別の事実を明らかにする余裕がありません（これはすべてのアジアの創設者が共有する感覚です）。

ポルカドットチームは能力不足で、真の分散化を実現していません。彼らがエコシステムの構築者を支援するために意味のある努力をする意志があれば、私たちは今のように失望することはなかったでしょう。多くのコミュニティメンバーが私たちのAtlantic（ポルカドットのパラチェーン）プロジェクトのロードマップについて尋ねてきましたが、私はロードマップはなく、今は完全にManta Pacificに集中していると言いたいです。ポルカドットエコシステム全体が基本的に死んでしまったからです。

ポルカドットチームがアジアの開発者に対して差別的であるという指摘については、ヨーロッパ/アメリカのプロジェクトとアジアのプロジェクトがどれだけの資金を得ているかを比較すれば、理解できるでしょう。

DIN（旧Web3 Go）：愛が深いほど、失望も深い

今日18:09、DIN（元々はポルカドットエコシステムのデータ分析プラットフォームWeb3 Go）の創設者HaroldはXに投稿しました：

Manta Networkの共同創設者Victor Jiの意見に同意します。アジア人が主導するプロジェクトとして、ポルカドットエコシステム内での構築は非常に困難です。

ポルカドットエコシステムでは、政治、関係、小さなサークルなど、多くの追加の問題に直面し、解決しなければなりません。2023年に香港で開催されたWeb3イベントを思い出しますが、ポルカドットは当時公式なイベントを開催していなかったため、私はコミュニティを代表して1万ドルの資金を申請しました。申請プロセスは非常に苦痛で、報告要件が煩雑で、もう一度経験したくありません。しかし同時に、私は多くの欧米のプロジェクトが簡単に数十万ドル、さらには数百万ドルの資金を得ているのを見ており、これは非常に不公平です。

そのため、ポルカドットエコシステムの技術とビジョンは依然として印象的ですが、私たちは徐々にポルカドットから離れています。

愛が深いほど、批判は厳しくなります。

PolkaWorld：羊毛を刈る詐欺師を追い出せ

今日21:14、ポルカドットの中国語コミュニティPolkaWorldはXに投稿しました：

PolkaWorldは上半期にDV（ガバナンス投票委託者）として、ポルカドットの露出を高めるという提案の大部分に反対しました。ポルカドットは現在、いわゆる広告露出が不足しているわけではなく、何の転換もない広告露出にお金を使うべきではありません。すべての広告と露出は製品に基づくべきであり、そうでなければ無効な露出であり、無駄な支出です。

PolkaWorldはさらに、ポルカドットエコシステムには現在、解決されていない本質的な問題があります——どうやってクジラに対抗するか？特に、クジラの意図がコミュニティ全体の利益と一致しない場合、コミュニティは何ができるのでしょうか……なぜ、詳細な説明や透明な予算、財務報告がない提案が、コミュニティが強く反対しているにもかかわらず通過するのでしょうか？なぜ、数万ドルの申請がコミュニティに非常に役立つ提案であるにもかかわらず、数千万の反対を受けなければならないのでしょうか？過去半年間、ポルカドット上でどれだけのドラマの提案が通過したのでしょうか？

現在、ポルカドットコミュニティが最も必要としているのは：1. すでに素晴らしい製品を構築しているチームに力を与え、流動性インセンティブを提供し、ユーザーをこれらの素晴らしい製品に引き寄せること；2. 新しいチーム、新しい製品、新しいアプリケーションを継続的に育成し、発掘すること；3. ユーザーフレンドリーなユニコーンアプリが登場することで、多くのユーザーをポルカドットエコシステムに引き寄せ、留まらせること。

最後に、すべてのDOTホルダーに呼びかけたいと思います。ポルカドットコミュニティは、これ以上の広告露出提案を支持すべきではありません。これには、スポーツイベントの協力/スポンサーシップ、広告投資、さらにはコンサートのスポンサーシップ？？KOLとの協力？？などが含まれますが、これは無意味です！私たちの焦点を強力なエコシステムアプリの育成に置き、これらの製品の露出にお金を使いましょう！

DOTホルダーの皆さん、私たちは勝てます！前提は、まずその羊毛を刈る詐欺師を排除することです！

Oneblock +：開発者に過剰な報酬を与えないポルカドットの行動を理解できない

今日21:23、ポルカドットコミュニティおよびDV Oneblock +はXに投稿しました：

最近、OpenGovで2024年アジア太平洋地域の2つのポルカドットハッカソン提案を申請しました。2024年下半期にポルカドットハッカソンをシンガポールとバンコクに持っていくことを希望しており、資金配分は2024年にシンガポールとバンコクでのポルカドットハッカソンの開催、賞品、組織に使用されます。Oneblock +はそのコストが透明であると述べています：30%は運営費用に、70%は勝利したチームへの報酬として使用されます。

しかし、その提案は多くのノード代表やDOTホルダーから反対を受けました。理由は、彼らが勝利した開発チームに設定した報酬が高すぎるということです。しかし実際には、Oneblock +の提案費用は他のハッカソン主催者よりも低く、高額な報酬はより多くの開発者をポルカドットエコシステムに引き入れ、開発を続けさせるためのものであり、イベントの組織にお金を無駄にするためではありません。

中国唯一のポルカドットDV代表として、Oneblock +は「開発者に過剰な報酬を与える」という理由で提案を拒否されることを受け入れません。SolanaやTonなどのハッカソンの報酬は50万ドルを超えています。

Odailyの実体験

上記の多くの機関の発言に加えて、Odaily自身もポルカドットエコシステムでの提案が挫折した経験があります。

ポルカドットエコシステムを長期にわたり追跡し、報道し、何度もイベントを組織してきた数少ない中国語メディアとして、今年2月にポルカドットチームとのコミュニケーションを経て、彼らのニーズに基づいてポルカドットガバナンスシステムOpenGovに市場宣伝に関する提案を提出しました。この提案は、Odailyが長年にわたりポルカドットを追跡し、報道してきた支援と、今後のコンテンツおよびイベント支援計画を概説したもので、申請金額は10458 DOT、当時の価格で約8万ドル（現在は6.4万ドルに下落）でした。

この提案は、中国語圏を中心に2830万票のDOTの支持を得ており、ポルカドット中国語コミュニティもウェブサイトでOdailyの多年にわたる貢献を述べましたが、投票が締切に近づくにつれて大量の反対票が出現し、支持票をわずかに上回りました（3200万票以上の反対）。

コミュニティ内の関係者によると、反対票を投じたのは「ヨーロッパの大口とノード」であり、「中国語圏を理解していない」とのことです。私たちは公式なコミュニケーションを通じてフィードバックを得ようとしましたが、最終的には何も得られず、結局は不発に終わりました。

最近のポルカドットの財務報告の開示により、ポルカドット財庫が5.3万ドルをCoinGeckoで動くロゴに使うことを好むことがわかりました（しかも期間限定… CoinMarketCapではもっと多く使ったようです）；20万ドルを使ってヨーロッパのプライベートジェットにロゴをスプレーし、高純資産層の前でのポルカドットの露出を強化する；160万ドルを使ってクロワッサンを食べるだけの大会を開催する；無意味なスポーツイベントをさまざまにスポンサーするために、さらに多くの真金白銀を使う……

短い数年の間に、私たちはポルカドットが天王級プロジェクトから現在の状況に至るまでの過程を目の当たりにしてきました。精神的な指導者は世事に関心を持たず、チームは各方面で政治的な引き裂き合いを行い、Web3 FoundationとParityの優秀な中国人従業員はすべて退職し、かつての優良プロジェクトは次々と去り、中国人のビルダーやかつての壮志を抱いた大口は失望して去っていきました……

良い棋局が台無しになってしまったのが残念です。