去中心化ソーシャルプロトコルFarcasterについてどう思いますか？

著者：Haotian

Paradigmが去中心化ソーシャルプロトコル @farcaster_xyz にリード投資したことについてどう考えますか？多くの人が疑問を持つでしょう：1）10億ドルの評価額のAラウンドは高いのか？2）それはNostrやLensなどのソーシャルプロトコルと何が違うのか？3）その背後にある技術アーキテクチャの原理は大体何か？4）それはソーシャルセクターにどのような機会をもたらすのか？次に、私の理解を簡単に述べます：

1）最近、多くの高FDV低流通のトークンが議論を呼んでいますが、「上場即ピーク」の吸血鬼プロジェクトの存在を助長しているのはVCだという声もあります。他のプロジェクトについては評価を保留しますが、Farcasterについて言えば、10億ドルの評価額で1.5億ドルを調達するのは高いのでしょうか？私は高くないと思います。

なぜなら、Farcasterは単なるweb3分野のプロトコルではなく、Web2のソーシャルプラットフォームのプライバシー保護やデータ所有権、特に広告情報の氾濫問題を解決する潜在能力を持っているからです。web2の評価体系の視点から見ると、全く高くありません。高FDVで実際には厳しい状況にあるプロジェクトの多くは、既定の期待と実現された価値のギャップが大きすぎるためです。私の見解では、Farcasterが現在示している期待価値は1BのVC評価を支えることができます。

2）Farcasterは、皆さんがよく知っているNostrやLensなどとは異なる3つの去中心化ソーシャルネットワークプロトコルです。個人的な観察と分析に基づくと、Farcasterはより実現可能で、より広範な市場価値を捉えることができると思います。

Nostrは非常にシンプルなP2Pメッセージングシステムで、技術的な上流通信アーキテクチャの設計に偏っており、未来の破壊的価値は大きいですが、強いアプリケーション市場の推進力が欠けているため、まだ概念段階に留まっています；

Lensはユーザーデータの所有権と相互運用性を強調しており、現在のブロックチェーンフレームワークにより深く結びついていますが、Tokenomicsのインセンティブ期待に過度に依存しているため、アプリケーションエコシステムの発展が比較的遅れています；

Farcasterは、去中心化されたアイデンティティレイヤー（オンチェーン）と相互運用可能なアプリケーションレイヤー（オフチェーン）を採用しており、プロトコルレイヤーのメッセージストレージのレンタルや通信インセンティブを除けば、最初のWarpcastクライアントだけで約40万人のユーザーを獲得しており、成長の潜在能力が見えています。

Nostrは多くの開発者を魅了した後、無力感に陥らせ、LensはTokenomicsがなかなか実現しないために議論を呼びました。それに対して、Farcasterプロトコルはオンチェーンとオフチェーンの環境を融合させており、より良いソーシャルアルファプラットフォームの基本面を持っています。初期ユーザーの体験や$DEGENなどのコミュニティ資産の拡大は、「価値満載」の成長期待を感じさせます。

3）Farcasterの技術運用アーキテクチャは、簡単に言うと、OP Stackの上に構築されており、オンチェーンプロトコル（ID）とオフチェーンプロトコル（ストレージ + 通信 + クライアント）の2つの部分で構成されています：

オンチェーン部分は主にユーザーのアイデンティティの作成、管理、保存を行い、目的はアカウントがオンチェーンでそのイーサリアムアドレスにリンクされた鍵ペアを生成することで、ユーザーが後にクライアントを移行した際のデータのマッチングと検索を容易にすることです；

オフチェーン部分はバックエンド情報ストレージシステムとフロントエンドユーザーインタラクションシステムに分かれています：

バックエンドはNostrのRelay情報ストレージと転送運用システムに相当し、多くのHubsノードがユーザーデータを保存し、ノードネットワーク間で配信します；

フロントエンドはWarpcastのようなクライアントによって運営され、Framsのインタラクティブアプリケーションの革新や、有料登録やチャンネル作成のサブスクリプションなどの運営メカニズムによって良性の成長を実現し、ユーザーにweb2ソーシャルプラットフォームと同等のインタラクション体験を提供することを目指しています。

全体的に見て、Farcasterの技術アーキテクチャは複雑ではなく、他の長所を取り入れています。Nostrのバックエンド通信去中心化アーキテクチャのエッセンスを採用し、純粋なトークンインセンティブの成長持続性の問題を回避するためにWarpsポイントシステムを採用しています。特に、Framsの小プログラムのようなフロントエンドインタラクション体験の革新はweb3ユーザー群体の好みに特に合致しており、支払い側は自然にweb3ウォレット環境と接続されているため、有料習慣を持つ高品質なユーザー群体をオンボードしやすくなっています。

全体として、Farcasterが示す成長期待と潜在能力は去中心化ソーシャルプロトコルエコシステムの実現を加速させるでしょう。私は非常に期待しています。

以上

私はFarcasterをSocialFIに分類すべきではなく、DeSocの方がより適切だと思います。

短期的には、Farcasterはあまり注目を集めず、過度に人気が出ることはないでしょう。なぜなら、その登録のハードルと有料使用体験が大部分の一般ユーザーの流入を阻むからです。しかし、長期的な視点から見ると、これは逆にSocialFIの短期的な爆発的な人気から衰退する悪循環に陥るのを避けることになります。実際のソーシャルニーズがあり、データプライバシーやデータ所有権を重視するユーザーを真に引き寄せ、長期的に留まる価値があります。その発展を引き続き注視する価値があります。