MT Capital 研究報告：分散型ソートエンジンの市場分析

MTキャピタル

2024-02-27 17:21:39

コレクション

分散型ソートシステムは明るい展望を持っていますが、技術的実現、ネットワーク性能の最適化、ガバナンスモデルの設計などの面で依然として課題に直面しています。

共有する

WeChatでQRコードをスキャン

TLDR

分散型ソーターは新興技術として、分散型の方法でブロックチェーンネットワークの取引ソートプロセスを最適化し、取引効率を向上させ、コストを削減し、同時にMEV問題を解決することを目指しています。この技術の発展は、ブロックチェーン分野におけるより高い性能と強い分散化を追求するさらなる努力を示しています。
Metisの「自営店」モデルとEspressoの「アウトソーシングモジュール」方式は、分散型ソーターを構築・維持するための2つの主要な道筋を示しています。前者は内部管理と運営の安全性と安定性を強調し、後者はより多くの柔軟性とオープン性を提供し、技術の汎用性を促進し、運営負担を軽減します。
分散型ソーターの発展は、ブロックチェーン技術がネットワークセキュリティ、検閲耐性、取引効率とコスト、エコシステムの多様性と相互運用性において潜在的な進歩を示唆しています。バッチ処理やステートチャネルなどの技術のさらなる最適化と革新は、L2プラットフォームの性能を向上させ、ユーザーコストを削減し、よりオープンで相互接続された分散型エコシステムの形成を促進します。
分散型ソーターは技術的実現、ネットワーク性能の最適化、ガバナンスモデルの設計などの課題に直面していますが、より効率的で安全でオープンな分散型世界を構築する上での重要な役割は無視できません。今後の発展は、より効率的なコンセンサスメカニズム、スケーラブルなネットワークアーキテクチャの研究、ユーザーフレンドリーなインターフェースやツールの開発に集中する可能性があり、増大する市場需要とユーザー期待に応えることが求められます。

ソーターの紹介

ソーターはその名の通り、ブロックチェーン内の本来無秩序な取引データをソートし、実行のために秩序あるブロックデータに整理するものです。各L1ブロックチェーンには独自のソートシステムがありますが、L2にとっては、中央集権的なソーターが深刻な問題となっています。

L2にとって、ソーターは必須ではありません。L2はL1のソーターを使用することもできます。しかし、コストと速度の観点から、L2が独自のソーターを運営することで、ユーザーにより安価で便利なユーザー体験を提供できます。L2が独自のソーターを運営することで、数百から数千のL2取引を1つのL1取引に圧縮してL1に提出することができ、Gas費用を大幅に節約できます。また、ユーザーはEthereumの取引スループットに制約されることなく、L2ソーターが提供する迅速なソフト確認体験を享受できます。したがって、L2にとって独自のソーターを運営することは、ユーザーインタラクション体験を向上させるための必然的な選択でもあります。

ソーターの現状

L2が独自のソーターを運営することでユーザー体験が向上する一方で、現在、L2ソーターの中央集権化は無視できない問題となっています。現在、Ethereum L2のロック量は22Bに達しており、大量のL2が次々と登場していますが、ほぼすべてのL2のソーターは中央集権的であり、L2は単一のソーターに依存してすべての取引のソートを決定しています。中央集権的なソーターは、単一のソーターが理論的にユーザーの取引を含めない権利を持つこと、単一のソーターが制限なく取引からMEVを抽出できること、単一のソーターが検閲に対する問題に直面すること、さらに単一のソーターが単一障害点のリスクに直面することなど、多くの問題に直面しています。

source：https://l2beat.com/scaling/summary

MEVの複雑な課題を解決する際、ロールアップはユーザー保護と利益の間の微妙なバランスを維持する必要があります。この課題は、フロントラン取引やサンドイッチ攻撃などの有害なMEV行為を防ぎつつ、ブロックスペースを効果的に利用して利益を上げる方法に関わっています。従来、ロールアップは単一のオペレーターモデルに依存し、先入先出（FIFO）順序を採用してユーザーをMEVの影響から保護してきましたが、この方法ではブロックスペースの利益機会を逃し、経済的動機がロールアップの安定性と成長を促進する重要な役割を無視する可能性があります。同時に、FIFO原則を遵守し、ブロックソートの透明性を維持することも追加の運用上の課題をもたらします。さらに、基盤となるブロックスペースを収入源として利用することは利益をもたらす一方で、ユーザーの信頼問題を引き起こします。ユーザーはオペレーターがサンドイッチ攻撃などの手段を用いてこのスペースを利用して自らの利益を損なわないと信頼しなければならず、これが取引の完全性とユーザーの信頼を侵食する可能性があります。

共有ソーターは、ブロックチェーンネットワークにおいてより安全で公平な取引ソートメカニズムを導入することにより、MEV問題に対する革新的な解決策を提供します。特にEthereumの二層解決策であるロールアップに対して顕著な利益をもたらします。共有ソーターは、ロールアップのブロックスペースをユーザー取引を保護するための上部ブロックスペースと、構築者がMEVを利用できる下部ブロックスペースに分割することによって、ネットワーク参加者のニーズと利益のバランスを効果的に取ります。実用的に検証可能な遅延暗号（PVDE）技術を使用することで、共有ソーターはユーザー取引を悪意のある行為者から見えなくし、フロントラン取引やサンドイッチ攻撃などの有害なMEVの実践を防ぎます。さらに、下部ブロックスペースでの有益なMEV活動を許可することにより、共有ソーターはロールアップに収入を生成しつつ、ネットワークの完全性とユーザーの信頼を維持します。このメカニズムは、取引の安全性と公平性を向上させるだけでなく、革新的な収入生成方法を通じてブロックチェーンネットワークの持続可能な発展を支援します。要するに、共有ソーターはMEVに対する独自の取り扱い方法を通じて、ブロックチェーンエコシステムにポジティブな変革をもたらし、ユーザーの利益を保護しつつネットワークの健全な発展を促進するバランスを実現しています。

全体として、中央集権的ソーターの問題は、単一ノードから構成されるソーターの権力とリスクエクスポージャーが大きすぎることに起因しています。複数のノードから構成される分散型ソーターは、中央集権的ソーターが直面する問題をうまく解決できます。分散型ソーターは、L2ソートの堅牢性と有効性を保証するだけでなく、いくつかの追加の利点をもたらします。例えば、Metisを代表とする分散型ソーターは、トークンをさらに強化しつつ収益分配を実現できます。共有ソーターは、L2が独自のソートネットワークを構築する必要がなく、複数の共有ソーターのL2に対してより便利な相互運用性を提供します。長期的には、モジュール化とL2の波がソーターの分散化を促進し、分散型ソーター市場には依然として巨大な市場スペースがあります。

source：https://joncharbonneau.substack.com/p/rollups-arent-real

分散型ソータープロジェクト

Metis

Metisの共同創設者兼CEOであるElena Sinelnikovaは、以前はブロックチェーン業界の教育と布教に取り組んでおり、教育的非営利団体CryptoChicksの共同創設者でもあります。CryptoChicksは現在、世界最大の女性ブロックチェーンコミュニティであり、56か国にメンバーがいます。Kevin LiuはMetisの共同創設者兼製品責任者であり、ZKMの共同創設者兼CEOでもあり、Kevinはトークンエコノミー、DAO、DeFi、ブロックチェーンガバナンスの活発な研究者でもあります。

Metisは、分散型ソーターを最初に提案し、テストしたEthereum L2です。

Metisは、単一のソーターノードを多数のノードから構成されるソータープールに変更し、ランダムなローテーションメカニズムを通じてソーターの分散化を実現します。

まず、Metisの分散型ソーターネットワークにはAdminの役割があります。Adminの責任は、分散型ソーターシステムを管理することであり、要件を満たすソーターノードをSequencer Listホワイトリストに追加し、単一ノードの質押上限やブロック報酬のリリース速度などを設定します。

次に、Metisはノードの質押メカニズムを導入します。任意のノードが2万METISトークンを質押すことで、ソータープールのノードの1つになることができます。ソータープール内のノードは、取引プールの内容を見る権利を持ち、選ばれたソーターノードは取引をパッケージ化する権利を持ちます。

次に、MetisはPoSのノードローテーションメカニズムを導入します。Metisは各ノードの質押額を考慮し、ハッシュ値をランダムに落とす方法でブロック生産者をランダムに選択します。選ばれたソーターノードはブロック取引をパッケージ化することができます。

続いて、パッケージ化された取引バッチは、少なくとも2/3のソーターの署名が必要であり、そのバッチが有効と見なされ、L1に提出されます。ソーターノードの署名キーはMetisのPoSコンセンサス層によって管理され、コンセンサス層はソーターノードがネットワークに参加または退出する際にマルチシグキーの生成と分散を行います。

最後に、ソーターの悪意を防ぐために、Metisは検証者の役割を導入し、ブロックのランダムサンプリングを行い、ブロック内の取引順序が正しいかどうかを確認します。悪意のあるノードは質押資金の没収による罰を受けます。

source：https://www.metis.io/decentralized-sequencer

上記のプロセスに基づき、MetisはPoSネットワークコンセンサスに基づく分散型ソーターアーキテクチャを構築することができました。2万METISを質押することでソーターノードになれるため、ソーターノードの多様性が高まり、ソーターノードの単一障害、単一操作、悪意のあるMEV抽出を回避できます。ノードローテーションメカニズムとマルチシグ確認により、ソーターノードの選択がより公平になり、一定程度ソーターノードの悪意を回避できます。検証者のサンプリングチェックと罰則も、ノードの悪意のある行動によるリスクをさらに減少させることができます。

さらに、多くのノードがMetisの分散型ソーターネットワークに参加することを促進するために、Metisは追加のインセンティブメカニズムを導入しています。ソーターノードが成功裏にブロックを生成した場合、元のソーターのGas収入に加えて、追加のMETISトークンの排出報酬を得ることができます。Metisのインセンティブメカニズムは、正の成長のフライホイールを生み出す可能性があります。Metisネットワークの取引活動の繁栄は、ソーターノードの収入を向上させます。ソーターノードの収入が増加すると、より多くのユーザーがMETISを質押し、ソーターノードになり、ソーター収入を獲得します。流通中のMETISの減少と質押によるMETIS需要の増加は、METISの市場価格をさらに引き上げます。METIS価格の上昇は、質押ノードの資産価値を上昇させ、質押報酬を増加させ、ノードに対するより大きな魅力を生み出し、より多くのノードが質押することを促進し、フライホイールのクローズドループを形成します。

MetisのPoS分散型ソーターネットワークは、L2が分散型ソーターを実現する初の試みです。Metisの分散型ソーターの実現は、他のL2がそのソーターの分散化計画を進めることを期待させます。

Espresso Systems

Espressoのチームは非常に豪華で、共同創設者のCharles LuとBen Fischはどちらもスタンフォード大学のコンピュータサイエンス博士であり、チームメンバーはBinance Labs、Coinbase、GoogleなどのWeb2およびWeb3の主要企業で働いていました。これまでにEspressoは、Sequoia Capital、Coinbase Ventures、Polychain、Robot Venturesなどのトップベンチャーキャピタルから2300万ドルの資金調達に成功しています。

Espressoは、L1とL2の間のミドルウェアとして位置づけられ、ソートと実行を分離し、分散型の共有ソーターネットワークを構築することを目指しています。異なるL2に分散型ソーターサービスを提供します。モジュール化の概念におけるDAアウトソーシングに似て、Espressoが提供するサービスは、取引データのソートのアウトソーシングサービスに近いです。DAアウトソーシングと同様に、Espressoが提供するソートのアウトソーシングサービスは、チェーンや仮想マシンに依存せず、任意のタイプのL2がEspressoのソートサービスを利用できます。

source：https://hackmd.io/@EspressoSystems/EspressoSequencer

Espressoの核心的な考え方は、L2にモジュール化されたソーターのミドルウェアを提供することです。ユーザーがクライアントを通じて取引データを送信すると、取引データはそのL2の識別子と共にL2からEspressoのソーターネットワークに送信され、Espressoのノード（Espresso Hotshotのプルーフオブステークシステムのノード）が取引をソートし、ソートが完了した後、サブスクライバー（L2ノード）にブロードキャストします。その後、L2はパッケージ化された定序取引データに基づいて実行します。同時に、EspressoはL1のソーターコントラクトに取引を含むブロックのコミットを提出します。最後に、L2は新しい状態をL1に送信する必要があり、L1のロールアップコントラクトはEspressoからのブロックコミットを使用してL2が提出した状態更新を検証し、実行の正確性を確保します。

source：https://docs.espressosys.com/sequencer/espresso-sequencer-architecture/system-overview

今後、EspressoはEigenlayerを通じてEthereumの既存の検証ノードを再利用し、より高いセキュリティを実現する予定です。

全体的に見ると、Espressoの分散型ソーターソリューションは、モジュール化されたブロックチェーンの概念により適合しており、ソートのアウトソーシングの形式を通じて、自社のPoSネットワークを利用して分散型のソートを実現し、L1とL2の間の分散型ソーターネットワークのミドルウェアを構成します。Espressoの汎用的なソートサービスは、共有ソーターネットワークとしても機能し、任意のL2がEspressoのソーターサービスを利用できます。さらに、Espressoをソーターサービスプロバイダーとして共用するL2は、よりシームレスな相互運用性を享受できる可能性があります。

Astria

AstriaのCEOであるJosh Bowenは、このプロジェクトの最大の推進者です。Josh Bowenは、The Graphの背後にあるスタートアップEdge & NodeやCelestia Labsで働いていました。過去の職歴により、彼はモジュール化や分散化の理念についてより深い理解を持っています。彼は、ブロックチェーン空間の速度と分散化を維持する上での共有ソーターの重要な見解を何度も共有しています。Bowenは、アプリケーション特化型のロールアップのほとんどは独自のソーターを必要とせず、より分散化されたモジュール化された共有ソーターネットワークを育成することが、より分散化され効率的なブロックチェーンシステムの構築に有利であると強調しています。Josh BowenとAstriaの理念は、Maven 11、1kx、Delphi Ventures、Figment Capitalなどの機関から支持を受け、550万ドルのシードラウンド資金を調達しました。

Espressoと同様に、Astriaも分散型の共有ソーターネットワークを提供することを目指しています。Astriaの共有ソーターネットワークは、独自の分散型ソーターセットを持つミドルウェアブロックチェーンであり、複数のL2からの取引データを受け入れることができます。同様に、Astriaは任意のタイプのL2のソートリクエストを処理できます。さらに、Astriaを使用するL2は、Astriaが提供する原子レベルの相互運用性を享受できます。

Astriaのソートプロセスは以下の図のようになります。

ユーザーが取引を提出すると、L2はインターフェースを通じてAstriaに取引データを提出します。
Astriaの共有ソーターは、ComeBFT PoSコンセンサスネットワークを通じて取引の定序に合意し、ブロックにパッケージ化します。Astriaの共有ソーターネットワークは、コンメットBFTをコンセンサスアルゴリズムとして使用しています。ネットワークのコンセンサス段階では、提案者がブロックの取引を決定し、各ロールアップに対してそのロールアップの定序データのコミットを作成します。その後、ネットワーク内の他のノードはそれを検証し、合意し、最終的な確定を形成します。
取引データのソートが完了した後、AstriaのConductorは各定序されたブロックに対して、異なるロールアップに必要なデータを解析し、そのバッチデータを検証します。これには、ブロックが最終的に確認されているか、抽出されたロールアップデータが完全で正確であり、正しくソートされているかの検証が含まれます。検証が完了すると、Conductorはロールアップの定序データをトランザクションリストに変換し、ロールアップの実行エンジンに渡して実行します。

source：https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/

より迅速なユーザー体験を追求するL2は、インターフェースを通じてAstriaからのソフトコミット定序ブロックを受け入れ、ユーザーに迅速なブロック確認を提供できます。L2はまた、DA層を通じてAstriaが書き込んだハードコミットの定序ブロックを読み取ることもできます。

source：https://docs.astria.org/docs/overview/why-decentralized-sequencers/

Astriaの分散型ソーターネットワークは、Espressoのソリューションと非常に似ており、どちらも任意のL2に対してデカップリングされた分散型ソートサービスを提供することを目指しています。L2はソートサービスをアウトソーシングすることで、L2の開発プロセスと運営コストをさらに簡素化し、原子レベルのL2間の可組み性を享受できます。

Radius

Radiusは、信頼を必要としない共有ソート層の開発に注力しており、ブロックチェーン分野における有害なMEV抽出と検閲制度の課題を解決することを目指しています。Radiusは、Hashed、Superscrypt、Lambdaclass（Ergodic Fund）、およびCrypto.comなどの投資機関から170万ドルのプレシードラウンド資金を調達しました。

Radiusも、信頼を必要とせず、検閲に耐える共有ソーターネットワークを構築することを目指しており、EspressoやAstriaと比較して、Radiusの最大の特徴は、暗号化メモリプールを通じて有害なMEVを効果的に削減できることです。

Radiusの共有ソーターネットワークの全体アーキテクチャは、主流の共有ソーターネットワークに似ています。ユーザーはDappsを通じて、暗号化された取引データと証明をソーター層に提出します。ソーターは、ユーザーが提供した取引データと証明を検証し、それをパッケージ化してソートします。その後、ロールアップはソーターネットワークから定序ブロックを受け取り、順序通りにトランザクションを実行し、実行後の状態と状態証明を決済層に提出します。

source：https://docs.theradius.xyz/developer/architecture

興味深いことに、Radiusは暗号化メモリプールを導入して、ソーターが有害なMEVを抽出するのを防ぎます。ユーザーが提出した取引は暗号化され、暗号化データの形式でソーターネットワークに提出されます。ソーターが取引をソートする際、キーを取得できず、各取引の具体的な内容を解読することができません。したがって、ソーターは悪意のあるソートや取引の挿入を通じてMEVを抽出することができません。

source：https://www.binance.com/en/research/analysis/ethereums-rollups-are-centralized-a-look-into-decentralized-sequencers

Radiusはブロックスペースを上部スペースと下部スペースに分割しました。上部スペースはユーザー取引専用であり、暗号化メモリプールの方式を通じて有害なMEVを効果的に回避します。下部スペースは、取引者にオークションベースのオープンマーケットを導入し、取引の中でクロスロールアップの良性MEVバンドル取引を作成することができます。例えば、良性のアービトラージや清算などです。その後、取引者はバンドル取引と入札をソーターに提出し、ソーターは最高入札のバンドル取引を選択し、それをブロックに含めることで、ロールアップの利益を最大化し、良性のMEV競争市場を育成します。

EspressoやAstriaと比較して、Radiusには2つの顕著な利点があります。一つは、暗号化メモリプールを導入し、ブロックスペースを上部スペースと下部スペースに分割することで、有害なMEV取引を効果的に排除し、良性のMEV競争市場を育成し、ロールアップの利益を最大化できることです。もう一つは、暗号化メモリプールの導入により、単一のソーターノードがMEVを悪用することができなくなるため、ソートの正確性を保証するために追加のコンセンサスメカニズムを導入する必要がなく、ソーターネットワークの最終確認速度とスケーラビリティを大幅に向上させることができます。

SUAVE (Single Unifying Auction for Value Expression)

SUAVEソリューションはFlashbotsチームによって提案されました。Flashbotsは、EthereumエコシステムにおけるMEV問題を解決することに取り組む先駆的なチームであり、コンピュータサイエンス、数学、心理学、経済学などの多くの分野で深いバックグラウンドを持つ専門家のグループで構成されています。LinkedInの情報によれば、このチームは現在28名の従業員を抱えており、彼らの専門スキルはPythonプログラミング、ブロックチェーン技術、機械学習からC言語まで広範囲にわたります。

Flashbotsの創設チームにはPhilip DaianとStephane Gosselinが含まれています。後者は2022年10月にチームの検閲制度に関する意見の相違から離職しました。また、別の共同創設者でありトップ戦略研究者のAlex Obadiaも、2023年6月に個人的な理由でFlashbotsを離れました。コアメンバーには、Intel SGXコードのハッキング研究で知られるAndrew Millerが含まれており、現在は信頼できる実行環境とSUAVEの研究責任者を務めています。Millerは、イリノイ大学の助教授職から一時的に休暇を取る予定で、学術界での仕事は電気工学とコンピュータ工学に焦点を当てています。もう一人のコアメンバーであるHasuは、Flashbotsの戦略責任者であり、ブロックチェーン分野で広範な影響を持ち、流動性ステーキングプロトコルLidoの戦略顧問やParadigm投資会社の研究協力者を務めています。Hasuは、執筆、ソーシャルメディア、ポッドキャストなどを通じて、業界の発展と教育を推進することに取り組んでいます。

SUAVEは、独自の分散型ビルダーとソーターであり、他の共有層やソート層の設計とは明らかに異なります。Ethereumや他のブロックチェーンに取引ソートサービスを提供することを目的としていますが、いかなるチェーンのプロトコルにも直接組み込まれていません。ユーザーは取引をSUAVEの暗号化メモリプールに送信でき、SUAVEの実行者ネットワークがチェーンに対してブロックまたは部分的なブロックを出力する責任を負います。これらのブロックは、従来の中央集権的なEthereumビルダーが生成したブロックと競争し、Ethereumの提案者によって選択されます。

Source: https://foresightnews.pro/article/detail/28930

SUAVEは、ロールアップがブロックを選択するメカニズムを置き換えるものではなく、チェーンのフォーク選択ルールを変更するものでもありません。取引に最適な利益のソートを提供することに焦点を当てており、通常は完全な状態を持ち、異なる取引の結果をシミュレーションし、最適なソートを作成します。この設計により、SUAVEは共有ソーターや他のMEV-awareビルダーと協力して、原子間のクロスチェーンアービトラージなどのサービスを提供し、複数の取引が原子レベルで実行されるか、同時にキャンセルされることを保証します。

Source: https://foresightnews.pro/article/detail/28930

長期的には、ロールアップがより良い選択肢となる可能性があります。ロールアップはL1によってそのセキュリティ、検閲耐性、活性を保証し、SUAVEは取引ソートに特化したチェーンであり、一般ユーザーの使用には適していません。その目的は、ユーザーが資金をSUAVEにブリッジする必要を制限することではなく、検索者やビルダーに操作プラットフォームを提供することに焦点を当てています。SUAVEは取引に最も有利なソートを提供することに専念し、既存のソートメカニズムを完全に置き換えるものではありません。完全な状態の取引を処理し、最適な取引ソートを作成することができます。

Source: https://foresightnews.pro/article/detail/28930

MEVの取り扱いに関しては、取引ソートや包含に関連する潜在的な競争や負の外部性を減少させるためのさまざまなメカニズムがあります。例えば、Arbitrumの時間引き上げメカニズムやFlashbotsが提案したFBA-FCFSモデルは、ユーザーが手数料を通じて迅速な取引包含に対する好みを表現できるようにすることで、遅延競争の動機を減少させようとしています。

Arbitrumの時間引き上げメカニズム

時間引き上げメカニズムは、特定のタイプの攻撃、すなわち「時間泥棒攻撃」（Time Bandit Attack）を防ぐためのセキュリティ対策です。この攻撃では、攻撃者が確認済みのブロックを再編成し、以前は知られていなかった情報（例えば、特定の取引の知識を後から利用する）を利用して利益を得ようとする可能性があります。

Arbitrumは、この攻撃に対抗するために独自のメカニズムを採用しており、誰でも時間泥棒攻撃を試みる者がいることを発見した場合、「チャレンジ」を提出して攻撃者の行動を証明できるようにしています。このメカニズムは経済的インセンティブに基づいており、攻撃者の潜在的利益を相殺することで、ネットワークのセキュリティと公正を保護します。

FlashbotsのFBA-FCFSモデル

FBA-FCFS（First Bid Auction - First Come, First Served）モデルは、Flashbotsが提案した取引ソートメカニズムです。このモデルの目的は、特にMEV抽出環境における従来の取引選択とソートの問題を解決することです。

First Bid Auction（FBA）部分は、取引者が入札（通常はマイナーに支払う追加料金）を通じて自分の取引を優先的に処理させることができることを意味します。これはオークションに似ており、最高入札者が優先権を得ます。
First Come, First Served（FCFS）は、特定の条件下で取引が提出された順序で処理され、公平性と透明性を確保することを意味します。

FBA-FCFSモデルは、公平性と効率性のバランスを取ることを目指しており、取引に対して入札を許可することでネットワークリソースの使用を最適化し、支払い能力が不足しているために特定のユーザーが完全に排除されることがないようにします。

これらのメカニズムにはそれぞれ利点と欠点がありますが、共通の目標は取引処理の効率と公平性を向上させることです。

ロールアップや他のMEV-awareビルダーとの協力を通じて、SUAVEはクロスチェーン操作に対してより高い経済的セキュリティと効率を提供し、新しい経済的セキュリティモデルやMEV緩和メカニズムを探求し、ブロックチェーン取引のソートと実行の分散化を改善することを目指しています。

まとめと展望

Metis、Astria、Espresso、Radius、そしてSUAVEといったプロジェクトは、それぞれ異なる側面に焦点を当てていますが、共通してブロックチェーンのスケーラビリティと取引効率を向上させ、MEV問題を解決し、システムの分散化と相互運用性を強化することに取り組んでいます。

MetisはそのLayer 2ソリューションを通じて、Ethereumの取引処理能力を最適化し、コストを削減し、効率を向上させ、開発者や企業にとってより便利な開発プラットフォームを提供することを目指しています。AstriaとEspressoは、分散型の共有ソーターネットワークの概念を提案し、複数のLayer 2ソリューションの取引データ処理をサポートしています。これにより、開発と運営のプロセスが簡素化され、システム間の可組み性と相互運用性が強化されます。Radiusプロジェクトは、暗号化メモリプールとブロックスペースの分割を導入することで、信頼を必要とせず、検閲に耐えるネットワークを構築し、MEVの有害な影響を減少させ、取引のプライバシーとセキュリティを向上させることを目指しています。SUAVEは、分散型ソーターネットワークを通じてMEVが取引の公平性と透明性に与える影響を解決することに焦点を当てており、取引環境の公正性を向上させることに対するコミットメントを示しています。

分散型ソーターの発展方向を探る中で、MetisとEspressoは「自営店」モデルと「アウトソーシングモジュール」方式という全く異なる2つのモデルを提供しています。これらの2つのモデルは、分散型ソーターを構築・維持する方法に関するコミュニティの異なる考え方と戦略を反映しています。

Metisが採用する「自営店」モデルは、内部管理と運営を通じてその分散型ソーターネットワークの安全性と安定性を確保することを強調しています。この方法により、Metisはネットワーク内のノードを直接制御し、質押とインセンティブメカニズムを通じて健康的なネットワーク環境を維持できます。このモデルはネットワークの安全性と信頼性を向上させることができますが、同時にMetisには大きな運営責任とリソース投入が求められ、ネットワークの柔軟性と拡張性を制限する可能性があります。

それに対して、Espressoが採用する「アウトソーシングモジュール」方式は、より柔軟でオープンな解決策を提供します。あらゆるブロックチェーンプロジェクトがそのソートサービスに接続できるようにすることで、Espressoは技術の汎用性と多様性を促進し、同時に個々のプロジェクトの運営負担を軽減します。このモデルの課題は、プロジェクトがEspressoに公正かつ安全に取引を処理してもらう必要があるため、追加の信頼問題を引き起こす可能性があることです。また、Espressoサービスに対する問題や攻撃は、広範な顧客プロジェクトに影響を与える可能性があります。

Metisの「自営店」モデルとEspressoの「アウトソーシングモジュール」方式は、分散型ソーター分野における2つの主要な発展経路を示しています。各モデルには独自の利点と直面する課題があり、どちらを選択するかはプロジェクトの具体的なニーズ、リソース状況、分散化と安全性への重視度に依存します。

分散型ソーターの発展の展望は、ブロックチェーン技術がネットワークセキュリティの向上、検閲耐性の強化、取引効率の向上、コストの削減、エコシステムの多様性と相互運用性の促進において巨大な潜在能力を持つことを示唆しています。分散型ソーター技術の進展に伴い、より安全で効率的なブロックチェーンネットワークが期待されます。その中で、分散型ソーターのメカニズムは、単一障害や悪意のある攻撃から効果的に防御し、ユーザーの資産とデータの安全を保護します。さらに、分散型ソーターの最適化と革新、例えばバッチ処理やステートチャネルなどは、L2プラットフォームの取引処理能力を向上させ、ユーザーの取引コストを削減し、高スループットと低遅延の取引確認を実現します。これにより、安全性と分散化を犠牲にすることなく、ユーザー体験を向上させることができます。

同時に、分散型ソーターの普及は、より多様化し相互運用可能なブロックチェーンエコシステムの形成を促進することが期待されます。EspressoやAstriaなどの共有ソーターネットワークは、複数のL2プラットフォームにサービスを提供するだけでなく、異なるプラットフォーム間のデータと資産の流動性を促進し、よりオープンでつながりのある分散型世界を構築します。さらに、インセンティブメカニズムやトークン経済モデルの革新は、分散型ソーターネットワークの参加者に合理的なインセンティブを提供し、トークン経済モデルを通じてネットワークガバナンスと収益分配を実現し、より多くの参加者を引き付け、コミュニティの活力を刺激します。

分散型ソーターの未来は明るいですが、技術的実現、ネットワーク性能の最適化、ガバナンスモデルの設計などの課題に直面しています。したがって、今後の発展方向は、より効率的なコンセンサスメカニズムの研究、スケーラブルなネットワークアーキテクチャの探求、ユーザーフレンドリーなインターフェースやツールの開発に集中する可能性があります。要するに、分散型ソーターはブロックチェーン技術とアプリケーションの発展を推進する重要な要素の一つであり、その未来の進化は、より効率的で安全でオープンな分散型世界の構築において重要な役割を果たすでしょう。